আয়ারসफ्ट বুলেট সনাক্তকরণের জন্য সেন্সর


13

আমি আয়ারসোফ্ট ক্রোনোগ্রাফ / ক্রোনোমিটার তৈরি করার চেষ্টা করছি (এমন একটি ডিভাইস যা বায়বীয় বুলেট গতির পরিমাপ করে) ধারণাটি হ'ল সময়টি পরিমাপ করা হয় যেখানে বুলেটটি পয়েন্ট এ থেকে পয়েন্ট বিতে ভ্রমণ করছে এবং তারপরে আমি বুলেটটির গতি গণনা করতে পারি।

বুলেটটি 32 মিমি ব্যাসের সাথে প্লাস্টিকের পাইপে গুলি করা হয়। আমি একদিকে আইআর এলইডি এবং অন্যদিকে ফোটোট্রান্সিস্টর (বিপিডাব্লু 40), টিউবটির শুরু এবং শেষের দিকে রাখার চেষ্টা করেছি। এটার মতো কিছু:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

নীল চেনাশোনাগুলি ফোটোট্রান্সিস্টর, লাল চেনাশোনাগুলি আইআর এলইডি এবং সাদা চেনাশোনাগুলি এয়ারসफ्ट বুলেট।

বুলেট 2 যেখানে আঁকা সেই অঞ্চলে যখন যায় (ঠিক আইআর এলইডি এবং ফোটোট্রান্সিস্টারের মধ্যে), অল্টিং পুরোপুরি কাজ করে। কিন্তু বুলেটটি যেখানে 1 এবং 3 গুলি আঁকা সেখানে চলে যায়, এটি সনাক্ত করা যায় না। এটি প্রত্যাশিত তবে অবাঞ্ছিত আচরণ।

সুতরাং আমার প্রশ্ন হ'ল: আমি বুলেটগুলির অবস্থান নির্বিশেষে কীভাবে সনাক্ত করতে পারি? আমি পাইপের চারদিকে আইআর এলইডি এবং ফোটোট্রান্সিস্টর লাগানোর বিষয়ে ভেবেছি (কেবল এক জায়গায় নয়)

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

তবে এই সমাধানটি সবচেয়ে সস্তা নয়: 5 আইআর এলইডি + 5 বিপিডাব্লু 40 = সিসিএ $ 12 বার 2 (কারণ পাইপের উভয় পাশে আমার এটি প্রয়োজন) = $ 24। কোন সস্তা সমাধান আছে? বিপিডাব্লু 40 ফটোোট্রান্সিস্টরের পক্ষে ভাল পছন্দ? আমি জানি না আমি কোন আইআর এলইডি ব্যবহার করছি (এবং স্টোরের বিক্রয়কর্মীও তা জানেন না - তিনি আমাকে বলেছিলেন যে এটি টিভি বা ডিভিডি কন্ট্রোলারের মতো রিমোট কন্ট্রোলারের জন্য জেনেরিক)।

পাইপের ব্যাসটি 32 মিমি এবং এটি প্রায় 14 সেমি দীর্ঘ হবে (সেন্সরগুলি 10 সেমি পৃথক পৃথক হবে)। আকাশে বুলেট ব্যাস 6 মিমি।

সম্পাদনা করুন:

আমি আমার দ্বিতীয় ধারণা জন্য যেতে হবে। আমার আরও একটি প্রশ্ন আছে: আইআর ইমিটার এবং ফটো ট্রানজিস্টরকে এভাবে সাজানো কি ভাল:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

বা এইভাবে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ধন্যবাদ !!


বুলেটগুলি আপনি কতটা পরিমাপ করেন? আমি একই প্রকল্প করতে যাচ্ছি এবং আমার 400 মি / সেকেন্ড গতিতে 4.5 মিমি বুলেটগুলি সনাক্ত করতে হবে। মানে, সেন্সরগুলি কি যথেষ্ট সংবেদনশীল হতে চলেছে?
andr

@ আন্ডার: আকাশে বুলেট ব্যাস 6 মিমি। আমার মনে হয় সেন্সরগুলি আপনার বুলেটটির জন্য যথেষ্ট সংবেদনশীল হবে, তবে আপনি এটি চেষ্টা করার পরে নিশ্চিতভাবেই জানতে পারবেন :) যদি কিছু মৃত দাগ থাকে তবে আপনি আরও আইআর এমিটার এবং ডিটেক্টর রাখতে পারেন (আমার 5 + 5 রয়েছে, আপনি 7 ব্যবহার করতে পারেন +7 বা আরও বেশি)। সর্বোচ্চ হিসাবে। গতি, এটি আপনার পাইপের দৈর্ঘ্য, টাইমার রেজোলিউশন এবং গ্রহণযোগ্য ত্রুটির উপর নির্ভর করে।
xx77aBs

উত্তর:


17

ইমিটার এবং ডিটেক্টর এর মধ্যে কেন্দ্রীভূত হওয়ার জন্য আপনার বিবি লাগবে না

ফোটোট্রান্সিস্টরটিকে একটি স্যুইচের পরিবর্তে অ্যানালগ সেন্সর হিসাবে ব্যবহার করা সম্ভব (যা আমি সন্দেহ করি যা আপনি বর্তমানে করছেন)। এমনকি যদি আপনার আইটেমটি পুরোপুরি আলোকে অবরুদ্ধ না করে, তবে এটি দখলকৃত পাইপের অঞ্চলে আলো বদলে দেবে আপনার ফটোট্রান্সিস্টর ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয়তা তৈরি করতে, পরিবর্ধিত করতে বা প্রয়োজনে বাফারটি ব্যবহার করুন এবং আউটপুটটিকে ডিফারেন্টিং এম্প্লিফায়ারে প্রেরণ করুন । যখনই আলোর তীব্রতা পরিবর্তন হয় এটির একটি ননজারো ভোল্টেজ উত্পন্ন করা উচিত। ধরে নিই যে আপনার সিস্টেম উভয় প্রান্তে বন্ধ রয়েছে (এবং আপনার এয়ারসफ्ट বন্দুকের কোনও উল্লেখযোগ্য ধাঁধা ফ্ল্যাশ নেই) এটি কেবল তখনই ঘটে যখন একটি বুলেট অঞ্চলটি অতিক্রম করবে passing

হালকা পর্দা থেকে কিছু ধারণা

আপনার সমস্যাটি হালকা পর্দা দ্বারা সমাধান করা সমস্যার মতো হলেও ছোট আকারেও বিবেচনা করুন। এটি বিশেষত একাধিক সেন্সর সহ আপনার শেষ চিত্রে অনুরূপ। হালকা পর্দা থেকে কয়েকটি কৌশল ধার করা যেতে পারে:

  • অন্যান্য আকারের চেয়ে আয়তক্ষেত্রাকার হালকা পর্দা নকশা করা এবং একত্রিত করা সহজ। ধরে নিই যে আপনি আপনার পাইপটি এত বড় আকারের তৈরি করেছেন যে বুলেটের চারপাশের বায়ু প্রবাহ কোনও সমস্যা নয়, আপনি আপনার পাইপটির শেষে আপনার নির্গমনকারী এবং ডিটেক্টর মাউন্ট করার জন্য ফ্ল্যাট পিসিবি সমেত বক্সগুলি রাখতে পারেন। আপনার পাইপ এবং সমস্ত জায়গাতে তারের চলমান ছিদ্রগুলি ছিদ্র করার চেয়ে এটি যথেষ্ট সহজ এবং মজবুত হবে।
  • আপনার ইমিটারগুলির মাধ্যমে স্ক্যান করে এবং আপনার প্রতিটি সনাক্তকারীকে পরীক্ষা করে আপনার রেজোলিউশনটি উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ানো যেতে পারে। এটি আপনার স্ক্যানের প্যাটার্নগুলিকে এক সারি রেখার (যা এর পরে <6 মিমি দূরে হওয়া দরকার) প্রতিটি ডিটেক্টর এবং প্রতিটি ইমিটারের মধ্যে রেখায় পরিবর্তন করে। আপনাকে পরীক্ষা করে দেখতে হবে যে গঠিত প্যাটার্নটি ফাঁককারী গর্তগুলি ছেড়ে দেয় না, যেমন অবিলম্বে প্রসারণকারী বা ডিটেক্টরগুলির সাথে সংলগ্ন (যদিও এটি কেবল ডিটেক্টর এবং ইমিটারগুলিকে ফাঁক করে আলাদা করা যায়)। মনে রাখবেন যে আপনাকে বেশ দ্রুত স্ক্যান করতে হবে; সীমিতকরণের কারণটি হ'ল 10 মাইক্রোসেকেন্ডের ক্রম হিসাবে উত্থান এবং পতনের সময়গুলির সাথে আপনার ফটোট্রান্সিস্টর। সনাক্তকরণ থেকে বাঁচতে, 6 মিমি অবজেক্টের এখানে ভ্রমণ করা দরকার:

    6 mm10 μs2000 feet per second

    যা হ'ল, আমি আশা করি, আপনার আয়ারসफ्ट বন্দুকটি তুলনায় যথেষ্ট দ্রুতগতিতে সক্ষম।

আপনার উত্স সম্পর্কে আরও একটি সমস্যা:

আমি জানি না আমি কোন আইআর এলইডি ব্যবহার করছি (এবং স্টোরের বিক্রয়কর্মীও তা জানেন না - তিনি আমাকে বলেছিলেন যে এটি টিভি বা ডিভিডি কন্ট্রোলারের মতো রিমোট কন্ট্রোলারের জন্য জেনেরিক)।

না কিছু না. শারীরিক স্টোর এবং রিয়েল-লাইফ বিক্রয়কর্মীরা কেবল তখনই কার্যকর যখন (1) আপনি একটি হাস্যকর সময়ের ক্র্যাঞ্চে রয়েছেন এবং মেলটিতে আপনার অংশগুলি আসার জন্য পরের দিন পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারবেন না বা (২) তারা পণ্যের মূল্য যুক্ত করে। আপনি সময়ের জন্য চাপছেন না, এবং আপনার বিক্রয়কর্মীরা পণ্যদ্রব্য সম্পর্কে অবিচ্ছিন্ন, তাই আমি দৃ strongly়তার সাথে দৃ strongly়তার সাথে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি মাউসার এবং ডিজিগির মতো নামী অনলাইন ডিস্ট্রিবিউটরদের দিকে নজর দেওয়া শুরু করুন যা ডেটাশিট এবং আসল অংশ সরবরাহ করবে।

তদ্ব্যতীত, 5 আইআর ইমিটারগুলির জন্য আপনার মূল্য 12 ডলার (নোট করুন যে এলইডিগুলি কেবল দৃশ্যমান আলো নির্গত করে তাই এটিগুলিকে আইআর এলইডি বলা প্রযুক্তিগতভাবে ভুল, তারা "ইনফ্রারেড এমিটার" বলে ডাকা হয়) এবং 5 টি ফটোোট্রান্সিস্টর হাস্যকর। আইআর ইমিটারগুলি প্রায় প্রতিটি $ ০.০৫, এবং ফোটোট্রান্সিস্টরগুলি প্রতি $ ০.৩০ ডলার, সুতরাং আপনার 5-পিস সেটআপের জন্য আপনার অবশ্যই $ 2.25 এ খুঁজছেন। আরও মনে রাখবেন যে এই দামের উদ্ধৃতিগুলি হোল অংশগুলির মাধ্যমে অল্প পরিমাণের জন্য:

সম্পাদন করা

ইমিটার এবং ডিটেক্টরগুলির বিভিন্ন সম্ভাব্য কনফিগারেশনের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, আপনি এখানে প্রদর্শিত হিসাবে যাচাই করতে যাচ্ছেন এমন প্রতিটি জোড়ার মাধ্যমে লাইন অফ দৃষ্টির আঁকুন:

মাঝখানে ঘন প্রত্যেক অন্যান্য

বামটি মাঝখানে আরও ঘন, যখন ডানটি চূড়ান্ত পরিধি পরীক্ষা করার জন্য তার লাইন-দৃষ্টির উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ব্যবহার করে। যেহেতু আপনি কোনও হালকা পর্দার মতো সুরক্ষা-সমালোচনামূলক অ্যাপ্লিকেশন নিয়ে কাজ করছেন না যেখানে আপনি একবারে একবারে কোনও জিনিস মিস করতে পারবেন না এবং যেহেতু আপনার বিষয়গুলি কেন্দ্রে ঘন করা উচিত (এবং যদি তারা আঘাত করে তবে ভুল ফলাফল দেয়) পাশ), আমি বাম দিকের পরামর্শ দেব।

এটিই বলেছিল, উভয়ই উত্পাদন করা কঠিন হবে। আমি এখনও এখানে প্রদর্শিত হিসাবে একটি আয়তক্ষেত্রাকার ব্যবস্থা ব্যবহার পরামর্শ:

পিসিবি সহ নতুন সংস্করণ

এই চিত্রটিতে মাইক্রোকন্ট্রোলার এবং পাওয়ার, গ্রাউন্ড এবং একটি বস্তু সনাক্ত করা হলে একটি ডাল জারি করার জন্য একটি শীর্ষ মাইনবোর্ড বর্ণনা করে যখন ডান-কোণ সংযোগকারীগুলিতে কন্যা কার্ডগুলি মাউন্ট করা হয়েছে। এটি তির্যকগুলি পরীক্ষা না করে ইমিটার / ডিটেক্টর জোড়গুলির মধ্যে একটি 32/5 = 6.4 মিমি ব্যবধান তৈরি করে, 5 থেকে 6 বা 8 পর্যন্ত গণনাটিকে উচ্চতর করে তোলে (যা সহজ হবে) আপনাকে একটি সাধারণ রৈখিক স্ক্যান করতে দেয়।

বিবেচনা করুন যে ইমিটার এবং ডিটেক্টরটির সার্কিটগুলি মূলত অভিন্ন (এবং কম ঘনত্ব / জটিলতা), আপনি সম্ভবত বোর্ডের তিনটিই শারীরিকভাবে সাদৃশ্য তৈরি করতে পারেন এবং অর্থ সাশ্রয়ের জন্য এগুলিকে আলাদাভাবে স্থাপন করতে পারেন। মাদারবোর্ডের জন্য, বোর্ডের শীর্ষে একটি এসএসওপি বা এসওআইসি মাইক্রোকন্ট্রোলার, ডান-কোণের শিরোনামের জন্য দুটি দিকের 0.1 / গর্তে I / O চালান daughter নীচে কিংব্রাইট APT2012F3C / AA3021P3S জোড়া) এবং প্রতিরোধকগুলির মতো যান্ত্রিকভাবে অভিন্ন প্যাকেজগুলি সন্ধান করার পক্ষে যথেষ্ট সহজ এবং সংযোগগুলি আবার শিরোনামে চালাও few পরিকল্পনাযুক্ত, বা আপনি অভিনব পেতে পারেন এবং বোর্ডের একটি প্রান্তটি emitters এবং অন্যটি সনাক্তকারীগুলির জন্য সংযোগ তৈরি করতে পারেন।

বর্তনী

আবার, আমি দৃ strongly়ভাবে এই পর্যায়ে উত্পাদনযোগ্যতার জন্য নকশা সম্পর্কে কঠোর চিন্তা করার পরামর্শ দিই! আপনি নির্ভরযোগ্যভাবে একত্রিত করতে পারবেন না এমন উপাদানগুলির একটি গুচ্ছ দিয়ে শেষ করতে চান না, বিশেষত যদি আপনার দীর্ঘ সময় সীমানা হিসাবে নির্দেশিত থাকে। প্রথম দিকে বিনিয়োগ করা একটু চেষ্টা পরে প্রচুর পরিশ্রম বাঁচাতে পারে।

সম্পাদনা # 2: প্রস্তাবিত নকশার জন্য পরিকল্পনাকারী

আমি এই ডিজাইনে একটি এ্যাটিনি 40 ব্যবহার করেছি , বিভিন্ন ধরণের কন্ট্রোলার ব্যবহার করা যেতে পারে। বাইরের চারপাশে জালের গণ্ডগোলের জন্য দুঃখিত, আমি একটি ঝরঝরে নতুন অনলাইন সম্পাদক চেষ্টা করছি (এটি খোলার জন্য চিত্রটিতে ক্লিক করুন) যেখানে এখনও বাস নেই have

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


আপনার প্রতিক্রিয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ! এই দামগুলি হাস্যকর হওয়ার পরে আমি পড়ার পরে আমি ক্রোয়েশিয়ার কাছে বিভিন্ন সাইট সন্ধান করতে শুরু করেছি। আমি ক্রোয়েশিয়া থেকে এসেছি, এবং ক্রোয়েশিয়ার সমস্ত স্টোরের (যেগুলির ওয়েব শপ রয়েছে বা ব্যক্তিগত পরিবহণের মাধ্যমে আমার কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য) এর উচ্চ মূল্য আছে ... যাইহোক, আমি খুঁজে পেয়েছি যে ইবেতে সস্তা আইআর নির্গমনকারী রয়েছে, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে ইবে থেকে অর্ডার করা আইটেমগুলি প্রায় 20-30 দিন সময় নেয়। আমি এই দোকানটিও পেয়েছি: taydaelectronics.com এবং আমি মনে করি তাদের কাছ থেকে আমার যা প্রয়োজন তা অর্ডার করব। শিপিংটি মাত্র 2 ডলার, এবং দামগুলি দুর্দান্ত!
xx77aBs

এটি বলেছিল, আমি আমার দ্বিতীয় নকশা (5 আইআর এমিটার এবং 5 টি ফটো ট্রানজিস্টর) তৈরির চেষ্টা করব। আমার আরও একটি প্রশ্ন আছে (আমি এটি আমার মূল প্রশ্নের নীচে যুক্ত করেছি) - দয়া করে কোন উপায়টি ভাল তা দয়া করে বলুন। ধন্যবাদ !!!!
xx77aBs

2
@ xx77aBs - ডিজিকি (ইলেকট্রনিক্সের শীর্ষ বিতরণকারীদের মধ্যে একটি) একটি ক্রোয়েশিয়ান স্টোরফ্রন্ট রয়েছে: hr.digikey.com তীর ইউরোপের একটি কেন্দ্রীয় অঞ্চল রয়েছে যা আপনাকে পাঠায় । ক্রোয়েশিয়ার ইলেকট্রনিক্স নির্মাতারা (আমি ধরে নিই যে আপনার দেশে ইলেকট্রনিক্স প্রস্তুতকারক রয়েছে!) ইবে বা রাস্তার পাশে দোকান থেকে কিনবেন না ...
কেভিন ভার্মির

ধন্যবাদ! আমি দিগিকেই দেখেছি, তবে তারা বলে যে তারা শিপিংয়ের মূল্য স্থির করেছে (12 ইউএসডি) !!! এটা ঠিক অনেক বেশি ... আমি তীর ইলেকট্রনিক্সগুলিতে সন্ধান করব, ধন্যবাদ! যন্ত্রাংশ উত্পাদন হিসাবে, আমি ইতিমধ্যে পাইপ প্রয়োজনীয় গর্ত ড্রিল করেছি, তাই আমি সেখানে কোন সমস্যা আশা করি না। যদি কিছু সমস্যা হয় তবে আমি যেমন পরামর্শ দিয়েছিলাম তেমন আয়তক্ষেত্রাকার ব্যবস্থা নিয়ে যাব;) আপনাকে আবারও ধন্যবাদ, আপনি আমাকে অনেক সাহায্য করেছেন :)
xx77aBs

আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি যে আমি এসএমডি যন্ত্রগুলি ব্যবহার করছি না, আমি মাধ্যমে গর্তের অংশগুলি ব্যবহার করছি (মূলত কারণ আমি প্রস্তুত পিসিবি ব্যবহার করছি)। আমার নিজের নিজস্ব পিসিবি তৈরির সরঞ্জাম নেই, তাই এখনই এই উপায়টি সহজ।
xx77aBs

11

একটি পদ্ধতি যা সস্তা এবং সহজ শেষ হতে পারে কোনও লেজার ব্যবহার করা। কেভিন যেমন বলেছিলেন, একটি গোলাকার চেয়ে আয়তক্ষেত্রাকার নলটিতে হালকা পর্দা তৈরি করা সহজ। টিউবের অভ্যন্তরগুলি প্রতিচ্ছবিযুক্ত করুন, হয় ভিতরে আয়নাতে জ্বলজ্বল করে বা সেগুলিকে সুপারিশ করে। তারপরে টিউবের একটি গর্ত দিয়ে একটি লেজার লক্ষ্য করুন যাতে এটি ফটোোট্রান্সিস্টারে আঘাতের আগে একাধিকবার বাউন্স করে। যতক্ষণ না বল পেরোনোর ​​জন্য যথেষ্ট বড় কোনও গর্ত না থাকে, ততক্ষণ আপনি এটি সনাক্ত করার গ্যারান্টিযুক্ত (আমার কাছে আঁকার চেয়ে আপনার বৃত্তাকার ক্ষেত্রে আরও বাউন্স প্রয়োজন হতে পারে)।

লেজারের হালকা পর্দা

সেন্সিংয়ের আরেকটি পদ্ধতি, যা আপনি এখন যা ব্যবহার করছেন তার কাছাকাছি জিনিস হ'ল জিনিসগুলি উল্টানো। ফটোট্রান্সিস্টারে জ্বলতে থাকা এলইডি এবং বলটি সংকেত কেটে দেওয়ার পরিবর্তে, কেন এটি এমন ব্যবস্থা করবেন না যাতে ফোটোট্রান্সিস্টরা বল থেকে প্রতিচ্ছবিযুক্ত আলো সনাক্ত করতে পারে?

এলইডিগুলি এমনভাবে সাজান যাতে আলোকরক্ষকগুলিতে কোনও আলো জ্বলতে না পারে। এলইডিগুলি খুব উজ্জ্বল করুন। বলটি যখন এলইডিগুলি পাস করে, আলোকসজ্জার অধীনে এটি উজ্জ্বলভাবে আলোকিত হয় এবং ফটোোট্রান্সিস্টরগুলিতে একটি ছোট সংকেত সনাক্ত হয়।

প্রতিবিম্ব দ্বারা সনাক্তকরণ


এই দুটি ধারণা সুপার সৃজনশীল। +1!
বোর্ডবাইট

5

এখনও অবধি এই থ্রেডে প্রস্তাবিত বেশিরভাগ ডিটেক্টর ডিজিটাল ডোমেনে কাজ করে বলে মনে হচ্ছে, ডিজিটাল আউটপুট ট্রিগার করার জন্য বুলেটটি যথেষ্ট পরিমাণে আলোক রশ্মিকে বাধা দেয়। যেহেতু ইমিটার এবং সনাক্তকারী সম্ভবত পাসিং বুলেট বা এর ছায়া থেকে প্রতিফলিত আলোর একটি স্পন্দন সনাক্ত করার জন্য ব্যবস্থা করেছিল arranged আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে ফটো ডিটেক্টরটি অপারেশনে অ্যানালগ হওয়া উচিত, স্যাচুরেশন স্তরের নীচে কাজ করা এবং এসি-র সাথে একটি ওওকে অপ-আম্প ডিটেক্টর যুক্ত করা উচিত।

ওওকে ডিটেক্টর ব্যবহারের সুবিধাটি হ'ল থ্রোসোল্ড ডিটেক্টর তুলকটির জন্য পক্ষপাত স্তর সরবরাহ করার জন্য পটভূমি শব্দটি ফিল্টার করা হয়, ডিটেক্টরটিকে ইনপুট সিগন্যালের ছোট পরিবর্তনগুলির জন্য খুব সংবেদনশীল করে তোলে। পটভূমি স্তরের উপরে হালকা স্তরের কোনও হঠাৎ ছোট পরিবর্তন কোনও ডিজিটাল আউটপুটকে ট্রিগার করে। ইনপুট উচ্চ পাস ফিল্টার এবং বায়াস লো পাস ফিল্টার সময়ের স্থায়ী ধরণের যত্ন সহকারে নির্বাচন করে, ব্যাকগ্রাউন্ড শোরগোলের বেশিরভাগ ফিল্টার করে, পাসিং প্রজেটের সাথে যুক্ত আলোক পরিবর্তনের স্বাক্ষরের সামগ্রিক ডিটেক্টর প্রতিক্রিয়াটি তৈরি করা সম্ভব হবে পরিবেষ্টনের আলোক স্তরে ধীর পরিবর্তন হতে পারে।

সুতরাং ডিটেক্টরটির উচ্চতর লাভটি তখন হালকা স্তরের সামান্য পরিবর্তনকে প্রয়োজনীয় ডিজিটাল পালসে রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হতে পারে। আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে এই জাতীয় ব্যবস্থা তৈরির প্রথম পদক্ষেপটি হ'ল এসি কাপল্ড অ্যাসিলোস্কোপকে অনুসরণকারী কনফিগারেশনে ওয়্যারড ফটো-ট্রানজিস্টারের সাথে সংযুক্ত করে এবং টিউবটিতে নির্গতকারী এলইডি এবং ফটো-ডিটেক্টরের সেরা অবস্থানের ব্যবস্থা তদন্ত করতে হবে the পাসিং বুলেট থেকে প্রতিচ্ছবি বা ছায়া থেকে সবচেয়ে বড় সংকেত।

টিউবের প্রক্ষেপণ এবং অভ্যন্তর প্রাচীর উভয়ের আইআর আলবেডো না জেনে কোন ব্যবস্থাটি সেরা ফলাফল আনবে তা সুপারিশ করা সম্ভব নয়। আমি সন্দেহ করি যে শব্দের অনুপাতের সবচেয়ে বড় সংকেতটি পাসিং বুলেট থেকে পিছনে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা আলোর ফ্ল্যাশ সনাক্তকরণ থেকে পাওয়া যেতে পারে তবে এর জন্য নলটির আলবেডো খুব কম হওয়া উচিত এবং বুলেটটি উচ্চতর হতে হবে।

আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে প্রেরক এবং প্রাপক উভয়ই বিস্তৃত দৃষ্টিকোণ কোণ হিসাবে নির্বাচন করা উচিত, বস্তুটি টিউব জুড়ে আলোর ফ্যান তৈরি করতে হবে, সনাক্তকরণের ক্ষেত্রটি সর্বাধিক করতে। সাধারণ জ্ঞান ইঙ্গিত দেয় যে নলটির প্রান্তিক ক্রস বিভাগের রেশন যত বেশি হবে, ছায়া উত্পাদিত হবে শব্দের অনুপাতের সংকেত তত বেশি।

টিউবটির কার্যকারিতা হ'ল ডিটেক্টরটিতে পরিবেষ্টিত আলোর প্রভাব যথাসম্ভব হ্রাস করা। আইআর ইমিটার থেকে আলোকে সরবরাহ করা, ডিটেক্টরকে তার সবচেয়ে সংবেদনশীল রৈখিক অঞ্চলে আবিষ্কারককে পক্ষপাতদুষ্ট করার জন্য আইআর ইমিটারগুলি আউটপুট সামঞ্জস্য করা উচিত, এটি ডিটেক্টর প্রতিক্রিয়া বক্ররেখার বৃহত্তম opeালু বিন্দু।

ডিপিটরের গতি, সংবেদনশীলতা এবং শোনার প্রত্যাখ্যানের পারফরম্যান্সে আরও একটি উন্নতি সাধারন ফটো-ট্রানজিস্টরকে ফটো-ডায়োড, যেমন একটি বিপিএক্স 65 এবং উচ্চ গতির ওপি-এম্প সহ প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে প্রাপ্ত করা যেতে পারে। এমন অনেকগুলি সার্কিট রয়েছে যা ফটো ডায়োড ধ্রুবক জুড়ে ডিসি বায়াস ভোল্টেজ বজায় রাখতে ভোল্টেজ প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করে। এটি ডিটেক্টরের গতি বৃদ্ধি করে, কারণ ডায়োডগুলি অভ্যন্তরীণ ক্যাপাসিটেন্স চার্জ করতে ফটো-কারেন্ট ব্যবহার করা হয় না। এই জাতীয় সার্কিটগুলি সাধারণত রেডিও অপেশাদাররা ব্যবহার করেন যারা দীর্ঘ পরিসীমা, দৃষ্টির রেখা, অপেক্ষাকৃত কম যোগাযোগের মাধ্যমে অল্প আইএফ মড্যুলেটেড, সাব-ক্যারিয়ার দ্বারা এলইডি লাইটের ছোট প্রশস্ততা মড্যুলেশন ব্যবহার করে থাকেন by এ ক্ষেত্রে এএম মোডুলেশন সূচকটি সাধারণত 10% এর চেয়ে কম হয়, সাধারণত 5% থাকে। এটি আমার সন্দেহ হয় এএম সংকেতের অনুরূপ যা কোনও পাসিং বুলেট দ্বারা উত্পাদিত হবে বলে আশা করা যায়,

ডিটেক্টর এবং ইমিটারের জন্য সর্বোত্তম অপটিক্যাল বিন্যাসের কথা ভাবছেন। আমি বিশ্বাস করি যে টিউব জুড়ে একটি সমান্তরাল রশ্ম উত্পাদন করতে ডিটেক্টর এবং ইমিটার আলোকে কোলেম্যাট করা উচিত। প্যারাবলিক রিফ্লেক্টরগুলির মুখোমুখি হওয়ার কারণে বিপরীত ফোকাল পয়েন্টগুলিতে আবিষ্কারক এবং ইমিটার স্থাপন করে এটি অর্জন করা যেতে পারে। এর ফলে টিউব সেন্টার লাইনটি অতিক্রম করে আইআর লাইটের ক্রসিং এবং সমান্তরাল মরীচি উভয়ই হওয়া উচিত।

যেহেতু প্রয়োজনীয় প্যারাবোলিক প্রোফাইলে টিউবটিকে আকৃতি দেওয়া অবৈধ হয়, তাই নলটির প্রাচীরের কাটা কাটা ছিদ্রগুলির মধ্যে দিয়ে দুটি পুরু প্লাস্টিকের শীটটি নলটির বিপরীত দিকের দেয়ালের মধ্যে একটি প্যারাবলিক প্রতিবিম্বযুক্ত প্রান্তের আকারযুক্ত সন্নিবেশ করানো হতে পারে। সন্নিবেশগুলির প্যারাবোলিক আকারের প্রান্তটি ফ্যাবলন মিরর প্রতিফলিত টেপ দ্বারা আবৃত। প্রয়োজনীয় প্যারাবলিক প্রোফাইলটি লেজার প্রিন্টার কাগজে প্রয়োজনীয় বক্ররেখা মুদ্রণ করে এবং কাটার জন্য স্টেনসিল চিহ্ন হিসাবে অর্ধ ইঞ্চি পুরু ইউপিভিসি প্লাস্টিকের শীট বলতে এটি স্থানান্তর করে উত্পাদিত হতে পারে। এই আদর্শ অপটিক্যাল বিন্যাসটি কেবলমাত্র নলের বৃত্তাকার প্রোফাইল ব্যবহার করে কতটা উন্নতি দেয় তা পরীক্ষামূলক বা বিশদ গণনার বিষয়।


1

সম্ভবত এক ফোটোট্রান্সিস্টারে ইঙ্গিত করা একাধিক সীসাগুলি সনাক্তযোগ্য এবং ডেড জোন হ্রাস করতে পারে।

কিছু পরিশ্রম করার সময়! এছাড়াও আপনি সর্বদা মিষ্টি স্পটে থাকেন তা নিশ্চিত করার জন্য একটি বেঞ্চ বিশ্রামটি দেখার মতো হতে পারে।


আমি একাধিক নেতৃত্বের ভাল ধারণা কিনা তা নিশ্চিত নই - এমন একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে বুলেট ফটো আইজি লাইটটি ফটো ট্রানজিস্টর থেকে আটকাবে না - যদি এটি ঘটে তবে বুলেট সনাক্ত করা যাবে না। তবে ধারণার জন্য ধন্যবাদ;)
xx77aBs

হ্যাঁ, আমি মনে করি আপনি একাধিক
ফোটোট্রান্সিস্টর

1

শুধু আনসওয়ার অ্যালিটল প্রসারিত করতে। উইন্ডোজ ফোন ব্যবহারকারী Wp7 এর জন্য একটি অ্যাপ রয়েছে। ডাব্লুপি 7.5 ডাব্লুপি 7.8 এবং ডাব্লুপি 8। এই অ্যাপ্লিকেশনটিকে ক্রোনফোফোন বলা হয় (ক্রোনো নয় তবে "এইচ" ছাড়াই) এটি ক্যালকুলেটার এবং স্টুফ সহ একটি দুর্দান্ত এয়ারসफ्ट অ্যাপ ...

তবে এটিরও একটি বিশদ গাইড রয়েছে যা বর্ণনা করে যে কীভাবে আপনি ক্রনোগ্রাফিক হারওয়্যারটি গ্রহণ করছেন তা কীভাবে তৈরি করা যায় .. অ্যাডিশনে এটি সফটওয়্যার রয়েছে যেখানে এটি ফোন মাইক্রোফোন স্যাম্পলার ব্যবহার করে পুনরুদ্ধারকারীদের থেকে অ্যানালগ স্পাইকগুলি আবিষ্কার করে ... এবং তারপরে এমপিএস গণনা করে বুলেট আপনি যদি এফপিএসে অ্যাপ্লিকেশনটিতে ক্যালকুলেটারটি ব্যবহার করতে চান ...

আশা করি আমি সাহায্য করব রিমবারকে একে ক্রোনোফোন বলা হয় (ক্রোনোর ​​"এইচ" ছাড়াই) ...

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.