আমি কীভাবে দ্রুত এবং নিরাপদে কোনও চার্জড ক্যাপাসিটর (ছোট এবং কম ভোল্টেজ; <= 42 ভি) স্রাব করতে পারি?


25

আমি কীভাবে ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করতে শিখছি (1 পিএফ - 1000 ইউফ থেকে সিরামিক এবং ইলেক্ট্রোলাইটিক) এবং একটি ব্রেডবোর্ড ব্যবহার করে বিভিন্ন পরীক্ষার চেষ্টা করছি। কী হয় তা দেখার জন্য আমি প্রতিনিয়ত আমার লেআউটে জিনিসগুলি যুক্ত / সরিয়ে রাখছি ... তবে কোনও ক্যাপাসিটর স্রাবের জন্য অপেক্ষা করতে মাঝে মাঝে দীর্ঘ সময় লাগে! আমি বর্তমানে যে বইটি পড়ছি (মেক: ইলেক্ট্রনিক্স) বইটি "এটি একটি প্রতিরোধকের স্পর্শ করে একটি ক্যাপাসিটারকে সেকেন্ডের জন্য দ্বিতীয় বা দু'বারের জন্য সরিয়ে দেওয়ার পরামর্শ দেয়"। এটি কি নিরাপদ / প্রস্তাবিত উপায়? আমি কি কেবল আমার আঙ্গুল দিয়ে রেজিস্টরটি ধরে রেখে উভয় টার্মিনাল জুড়ে স্পর্শ করতে পারি?

দ্রষ্টব্য: আমাকে স্বীকার করতে হবে আমি বিস্ফোরিত ক্যাপাসিটরের ছবি এবং ফলস্বরূপ গলিত ব্রেডবোর্ড, পোড়া টেবিল এবং এমনকি আঙ্গুল হারাতে থাকা লোকদের পড়ার ফলস্বরূপ ছবিগুলি দেখার পরে ক্যাপাসিটারগুলির সাথে আমি কিছুটা ভৌতিক!

সম্পাদনা করুন: আমি বর্তমানে 1.5 - 12 ভি নিয়ে কাজ করছি যদিও আমার কিছু 24V স্টিপার মোটর রয়েছে যা আমি শেষ পর্যন্ত কাজ করতে চাই।


আমি বর্তমানে একটি ভাঙা টিভির ভিতরে কাঁপছি। আমি এখন যা করছি তা সম্পর্কে ক্লু করে ফেলেছি। আমি শুধু জানি যে কয়েক সেকেন্ড আগে- আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। এবং তীব্রতার হিসাবে এটি নিয়মিত 220 ভি বৈদ্যুতিক ধাক্কা থেকে খুব বেশি দূরে ছিল না (আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি তা আমি জানি, আমারও প্রচুর পরিমাণে ছিল)। । ওহ, এবং আগে, এটা ক্যাপাসিটারগুলিকে, টিভি বর্তমানে প্লাগ ইন করা হয় না যেমন ছিল

উত্তর:


16

1 এমএফ অবধি ছোট ক্যাপাসিটার সহ, উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই। আমি মনে করি যে ক্যাপটিতে থাকা ভোল্টেজটি কোনও কিছুতে ক্ষতি করতে পারে সেগুলিতে প্লাগ করার আগে সেগুলি স্রাব হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করা ভাল ধারণা, তবে আপনি কিছু সত্যিকারের শক্তি বা উচ্চ ভোল্টেজ না পাওয়া পর্যন্ত এটি সাধারণত উদ্বিগ্ন নয়।

আপনি যেটি নিয়ে কাজ করছেন তার মতো ছোট ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপগুলির জন্য, কেবল কোনও ধাতুর বিরুদ্ধে একটি বেয়ার উপাদান উপাদান সীসা, ধাতব চ্যাসিস বা হ্যান্ডি স্ক্রু ড্রাইভারের মতো সংক্ষিপ্ত করে রাখুন।

সিরামিক ক্যাপ হতে পারে এমন কোনও ছোট্ট কিছু যা আপনি একটি ব্রেডবোর্ডে প্লাগ করতে পারেন তার জন্য মস্তিষ্কের চক্রগুলি সম্পর্কে এইভাবে চিন্তা করবেন না। আপনি এটিকে প্লাগ ইন করার সময়, আপনার আঙ্গুলগুলি এটি স্রাব করবে। তা না হলেও গণিতটি করুন। 10 ভি-তে 1 µF কেবল 50 µJ হয়। হ্যাঁ মাইক্রো জোলস। বড় চুক্তি.


4
আপনি কি দয়া করে "বাস্তব শক্তি" এবং "উচ্চ ভোল্টেজ" সংজ্ঞায়িত করতে পারেন?
গ্লেনারু

8
1000 ইউএফ = 1 এমএফ এ আপনি প্রায় 30V এর উপরে ওলিনের পরামর্শ পরিবর্তন করতে চাইতে পারেন। উপরে শক্তির স্তরটি লক্ষণীয় হয়ে উঠতে শুরু করে এবং শক ঝুঁকির বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। এমনকি 30 ভি-তে আপনি আপনার চোখের কোনও কিছুর খুব সম্ভবত অসম্ভব তবে সম্ভাব্য ফলাফলের সাথে স্রাব থেকে "স্প্যাটার" পেতে পারেন। 30V এর জন্য 1000 ইউএফ শক্তি = 0.5CV ^ 2 = 0.5 x E-3 x 900 ~ = 0.5 জোল। একটি জোল ~ এমন এক শক্তি যা 100 গ্রাম ভর 1 মিটার ড্রপ করে তাই 0.5 জে = 100 গ্রাম এক্স 500 মিমি। ঠিক যেমন একটি ড্রপ যেমন একটি ছোট কণা বের করে তোলে সেই শক্তি দিয়ে একটি ক্যাপ সংক্ষিপ্ত করে ঠিক একই কাজ করতে পারে।
রাসেল ম্যাকমাহন

3
@ বাগেন্নারো: রাসেলের মন্তব্য পড়ার আগে আমি 1 এমএফ এবং 30 ভীও বলতে যাচ্ছিলাম। একটি শক্ত রেখা নেই, তবে সেই স্তরে শক্তিটি ছোট এবং যথেষ্ট সসীম, এবং ভোল্টেজটি নিরাপদ স্তরে সীমাবদ্ধ যদি আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে বোকা কিছু না করেন। আমি মনে করি অনেক বড় (44 এমএফ?) নিয়ে খেলছি এবং আমি মনে করি কলেজে 15 ভি ক্যাপ। এমনকি আমি স্ক্রু ড্রাইভারের সাথে সংক্ষিপ্তকরণ থেকে স্পার্কস দ্বারা জ্বালানো কিছু ছবিও তুলেছিলাম। স্ফুলিঙ্গগুলি দুর্দান্ত ছিল, তবে আমাকে ঠিক সেখানে আঙুল দিয়ে আঘাত করা থেকে অনেক দূরে। ক্যাপের মাধ্যমে উচ্চতম বর্তমান ডাল যদিও এটির জন্য সম্ভবত সেরা ছিল না।
অলিন ল্যাথ্রপ

2
@ জনি: না, আসলেই নয়, কারণ আপনি যেমন বলেছিলেন ব্যাটারি ক্যাপাসিটার নয়। আমরা যে আকারের কথা বলছি তার ক্যাপাসিটারগুলির গাড়ীর ব্যাটারির তুলনায় অনেক কম শক্তি সঞ্চয়। এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ঘটনা case
অলিন ল্যাথ্রপ

2
আপনার সম্ভবত "বিগ ডিল" কে "কোনও বড় চুক্তি" হিসাবে পরিবর্তন করা উচিত, কারণ আপনার ভাষায় বেড়ে ওঠা না এমন অনেক লোকের কাছে কট্টরতা স্পষ্ট নয়।
জে বাজুজি

9

আপনার আঙ্গুল দিয়ে রেজিস্টার ধরে রাখার পরিবর্তে এটি কোনও পপসিকল স্টিক বা অন্য কোনও উত্তাপযুক্ত উপাদানের শেষে গ্লু করার চেষ্টা করুন। এইভাবে আপনার আঙ্গুলগুলি ক্যাপাসিটরের সংস্পর্শে আসার সম্ভাবনা অনেক কম। আপনি যা ভিজিট করছেন তা যদি 20 ভোল্ট বা তার চেয়ে কম হয় তবে এটি ঠিক করা উচিত।

আমি ধরে নিচ্ছি যে আমরা এখানে অপেক্ষাকৃত ছোট ক্যাপাসিটার এবং ভোল্টেজের কথা বলছি। যদি আপনি উচ্চ ভোল্টেজগুলির বিষয়ে কথা বলতে শুরু করেন যা মারাত্মক হতে পারে তবে আপনি পেশাদারভাবে তৈরি কোনও ডিভাইস এবং অতিরিক্ত সতর্কতা কী চান।

এখানে একটি নিবন্ধ দেওয়া হয়েছে যেখানে কেউ বিক কলম থেকে একটি দুর্দান্ত স্রাব তদন্ত করেছে । আপনি কৌতূহলী হলে তিনি গণিতেও যান। আবারও - প্রথম সুরক্ষা! যদি আপনি মারাত্মক ভোল্টেজগুলি নিয়ে কাজ করে থাকেন তবে আপনার সর্বোত্তম বিকল্প হ'ল পেশাগতভাবে উত্পাদিত, পরীক্ষিত এবং শংসাপত্র প্রাপ্ত তদন্ত।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখন সমস্ত কথা বলেছি, আমি অলিনের সাথে একমত যে আপনি বর্তমানে যে ছোট ক্যাপাসিটারগুলি নিয়ে কাজ করছেন তাদের পক্ষে এটি ওভারকিল হবে। আপনার অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে এই তথ্যটি সহায়ক হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে এবং সম্ভবত বড় ক্যাপাসিটার এবং উচ্চতর ভোল্টেজগুলির সাথে ডিল শুরু করে।


4
আমি ১,৫০০ ভোল্টে কলমের দেহের একটি হিপট পরীক্ষা করেছি এবং কোনও পরিমাপযোগ্য স্রোত ছিল না। আপনার নিজের ঝুঁকিতে এই কলম বা অন্য কোনওটি ব্যবহার করুন। আমি গ্যারান্টি দিতে পারি না যে পরবর্তী মাসগুলিতে প্রচুর পেন পেনের কিছু অমেধ্য বা রাসায়নিক পরিবর্তন হবে না যা এর ডাইলেট্রিক শক্তি হ্রাস করবে। <- এই লাইনটি গুরুত্বপূর্ণ! বিআইসি কলম এবং পপসিকল স্টিকগুলি তাদের অন্তরক বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য পরিচিত নয়। নিরাপদ বিকল্প প্রচুর আছে। আমি এই কাজের জন্য একটি মাল্টিমিটার সীসা পুনর্নির্মাণের পরামর্শ দেব।
কেভিন ভার্মির

2
@ কেভিন - সুরক্ষা টিপস জন্য ধন্যবাদ। সুরক্ষা জোর দেওয়ার জন্য আমি আমার উত্তরটি পরিবর্তন করেছি। বিশেষত প্রয়োজনীয় ল্যাববিহীন লোকদের জন্য এইচআইপিওটি পরীক্ষা করার জন্য তাদের পরামর্শ দেওয়া হয় যে তারা জুরি কারচুপি করে এমন কিছু না করে বাণিজ্যিকভাবে পণ্য কিনে যাতে তাদের হত্যা করতে পারে।
জনিবোটস 3


0

প্রতিরোধের পণ্য (ওহমসে) এবং ক্যাপাসিট্যান্স (ফ্যারাডসে) স্রাবের জন্য স্কেল সময় (মূল চার্জের 1 / ই যেতে): টি = আরসি। ভি = কিউ / সি এবং আমি = ভি / আর = কিউ / টি দিয়ে স্রাবকে নিরাপদ মান ধরে রাখতে সর্বনিম্ন প্রতিরোধের সমাধানও করতে পারি। (কারেন্টটি 1 এমএ এর নীচে রাখা একটি মোটামুটি গাইডলাইন: https://www.asc.ohio-state.edu/physics/p616/safety/fatal_current.html এটি মানুষের মাধ্যমে স্রাবের জন্য, তবে "নিরাপদ" গঠন কী তার দ্বারা পৃথক হয়) আপনার স্রাবের সার্কিটের সাথে সংযুক্ত। আপনি যদি নমনীয় তামা তারের মাধ্যমে স্রোত চালাচ্ছেন তবে এটি সম্ভবত কয়েকটা এমপি লাগতে পারে the সিভি ^ 2।

যতক্ষণ আপনি রুটি বোর্ডগুলির সাথে সাধারণত ব্যবহৃত বিভিন্ন ধরণের ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করছেন, আপনি সম্ভবত এটি তামার তারের সাথে সংক্ষিপ্ত করতে পারেন, যেমন অন্যরা উল্লেখ করেছেন: 1 ইউএফ * 1 এমওএইচ = 1 এনএসের স্রাবের সময়। যদি এটিতে কেবল 42V থাকে তবে এই সূত্রগুলি বলে যে এটি কয়েকটি ন্যানোসেকেন্ডের জন্য একটি উচ্চ স্রোত তৈরি করবে তবে ন্যানোহেনরি-স্কেল পরজীবী সূচকগুলি বর্তমানকে সীমাবদ্ধ করবে এবং স্রাবকে ধীর করবে। এটি 1uF এ 42 ভি 1 এমজে এর চেয়ে কম, যা সংবেদনশীল বৈদ্যুতিন উপাদানগুলিকে ক্ষতি করতে পারে - সুতরাং সেই উচ্চ-শেষ সিপিইউ সহ ক্যাপাসিটারটি সংক্ষিপ্ত করবেন না। অন্য কিছু ঠিক আছে।

যদি আপনি ভোল্টেজ এবং স্রোতগুলিতে যান যেখানে স্রাবটি দ্বিতীয় বা ততোধিক সময় নেয় বা যেখানে আপনার স্রাব স্রোতগুলি 1 এমএর বেশি 1 এমএসের বেশি হবে বা যেখানে সঞ্চিত শক্তি কয়েক জোলস ছাড়িয়ে যায়, তখন আপনার সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত: স্রাব সার্কিটের উপাদানগুলির বর্তমান এবং পাওয়ার রেটিংগুলি পরীক্ষা করুন, আনয়ন সম্পর্কে অনুমান করুন এবং স্রাব প্রক্রিয়াটির একটি সাধারণ সিম চালান। সাধারণভাবে, স্রাব-পূর্বে ব্যবহার কোনও তাত্পর্যপূর্ণ সমস্যা হবে না যদি না আপনার ক্যাপাসিটারটি সম্পূর্ণ ফ্যারাডের সাথে তুলনীয় হয় বা ভোল্টেজগুলি কয়েকটি কেভি হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.