এলইডি থেকে প্রতিরোধক সিরিয়াল ব্যবহার না করে কি প্রচুর শক্তি অপচয় করে?

Question

আমি দীর্ঘদিন ধরে ভাবছিলাম যে পরিকল্পনাগুলি যেগুলিতে আলোকসজ্জার জন্য এলইডি ব্যবহার করে সেগুলি কেন এলইডি নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি প্রতিরোধক স্থাপন করা খুব সাধারণ বিষয় এবং অবশেষে কেন এই কারণটি এই প্রশ্নের উত্তরের মতো বলে মনে হচ্ছে । (এলইডি জ্বলতে রোধ করতে তিনি এলইডি এর মাধ্যমে বর্তমানটিকে নিয়ন্ত্রণ করার সহজতম উপায়))

কিন্তু তবুও, এটা কি বড় সমস্যা নয়? এই প্রতিরোধকরা কি খুব বেশি শক্তি অপচয় করে না এবং আসলেই অন্য কোন ব্যবহারিক সমাধান নেই?

ইউপিডি: আমি পেয়েছি এমন সমস্ত ভাল উত্তর দেওয়া প্রশ্নের জন্য যুক্তিসঙ্গত আপডেট হ'ল সম্ভবত একটি সাধারণ আলো প্রয়োগের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রতিরোধকের কাছ থেকে উত্তাপের শক্তি কতটা হারিয়েছে তা দেখানোর জন্য কিছু নম্বর সরবরাহ করা? (বেশিরভাগ উত্তর বলে যে আমি ক্ষয়ক্ষতি এতটা ছোট করি যে তাতে কিছু আসে যায় না I আমি মনে করি যদি কেউ উত্তরটি আরও দৃ solid় করতে সত্যিকারের সংখ্যাগুলি পেতে পারে তবে আমি সেই উত্তরটি গ্রহণ করতে পারি এবং ভবিষ্যতের জন্য এটিকে শীর্ষে রাখতে পারি) আগ্রহী লোকেরা।)

Comments

এখানে একটি সম্পর্কিত প্রশ্ন ইলেক্ট্রনিক্স.স্ট্যাকেক্সেঞ্জারওয়েড

— কিউ /

আপনার আপডেটের প্রতিক্রিয়া হিসাবে: সাধারণত আলোকিত অ্যাপ্লিকেশনটির সংজ্ঞা দেওয়া অসম্ভব (যদিও এখন পর্যন্ত সর্বাধিক সাধারণ সূচক হিসাবে দেখা যায়); পরিবর্তে সবচেয়ে জটিল অ্যাপ্লিকেশনগুলি নির্দেশ করা সহজ, যা আমি বিদ্যুৎ আলো এবং স্বল্প লো শক্তি অপারেশন বলে মনে করি (দ্বিতীয়টি ঝলকানি দিয়ে বাইপাস করা যেতে পারে)

— ক্লাবচিও

ঠিক আছে, তবে অবশ্যই, একটি নির্দিষ্ট সিস্টেমের কনফিগারেশন দিয়ে হারিয়ে যাওয়া শক্তি গণনা করার একটি উপায় সরবরাহ করা এবং সম্ভবত একটি সাধারণ সিস্টেমের জন্য উদাহরণ গণনা দেখানো যথেষ্ট ভাল, কেবল একটি মোটামুটি অনুমান করার জন্য, আমরা কতটা শক্তির কথা বলছি .. ।

— ক্রে

প্রতিরোধক: I ^ 2 * আর --- ডিসি / ডিসি: পিন (1-দক্ষতা)

— ক্লাব্যাচিও

Answer 1

হ্যাঁ, এটি শক্তি অপচয় করে, তবে বেশিরভাগ সময় এটি যথেষ্ট পরিমাণে ক্ষমতা রাখে না।

ক্ষেত্রে যেখানে দক্ষতার বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ, আপনি অন্যান্য জটিল উপায়গুলি ব্যবহার করেন। উদাহরণস্বরূপ, কটাক্ষপাত করা পরিকল্পিত আমার জন্য KnurdLight উদাহরণ প্রকল্পের। এটি ব্যাটারিচালিত এবং প্রায় সমস্ত শক্তি এলইডিতে চলেছে। এই ক্ষেত্রে আমি একটি বুস্ট রূপান্তরকারী ব্যবহার করেছি যা ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ করে এমন একটি সাধারণ বিদ্যুত সরবরাহের পরিবর্তে সরাসরি এলইডি কারেন্ট নিয়ন্ত্রণ করে। কোনও স্থির ভোল্টেজ সরবরাহ কমপক্ষে আংশিকভাবে বর্তমান উত্সের মতো দেখতে কোনও সিরিজ প্রতিরোধক নেই কারণ বিদ্যুৎ সরবরাহ প্রথম স্থানে বর্তমান উত্স। আর 6 এলইডি স্ট্রিংয়ের সাথে ধারাবাহিক রয়েছে তবে এটি কেবলমাত্র 30 Ω এবং এটি বর্তমান সংবেদনের জন্য রয়েছে যাতে বুস্ট কনভার্টারটি এটি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

Comments

আপনার লিঙ্কগুলি আকর্ষণীয় ... গুগল ক্রোম আমাকে সতর্ক করে দিয়েছে: "সামনের সাইটটিতে ক্ষতিকারক প্রোগ্রাম রয়েছে - www.ebrainc.com এ আক্রমণকারীরা আপনাকে ব্রাউজিং অভিজ্ঞতাকে ক্ষতিগ্রস্থ করে এমন প্রোগ্রামগুলি ইনস্টল করার চেষ্টা করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, আপনার হোমপেজ পরিবর্তন করে বা প্রদর্শন করে) আপনি যে সাইটগুলিতে যান সেগুলিতে অতিরিক্ত বিজ্ঞাপন)।

— Blup1980

@ ব্লুপ: হ্যাঁ, আমি জানি। গুগল ভুল। এটি একটি মিথ্যা ইতিবাচক। আমরা আপনার ব্রাউজারে কখনই কিছু ইনস্টল করি না, বিজ্ঞাপনগুলি সহ কোনও কিছুই পপআপ করি না এবং আমাদের সমস্ত সফ্টওয়্যার স্ব-এক্সট্রাটিং এক্সইএস হিসাবে আসে যা আপনাকে স্পষ্টভাবে চালনার জন্য বেছে নিয়েছিল।

— অলিন ল্যাথ্রপ

যে এটিকে হ্রাস করেছে, আপনি ঠিক কী ভুল বলে মনে করেন?

— অলিন ল্যাথ্রপ

Answer 2

প্রতিরোধক কেন?

এলইডি কারেন্ট সেট করতে আমরা প্রতিরোধক ব্যবহার করার কারণটি হ'ল একটি এলইডি হ'ল একটি ডায়োড এবং বেশিরভাগ ডায়োডের মতো, সামনে পক্ষপাতদুষ্ট হওয়ার সময় এটি কেবল একটি ভোল্টেজ ড্রপের মতো দেখায়। কোনও ভোল্টেজ উত্স পর্যন্ত সজ্জিত যদি কারেন্ট নিয়ন্ত্রণ করার খুব কম আছে; ভি / আই গ্রাফের slাল এতই খাড়া যে ডায়োড ভোল্টেজের 0.1 ভি পরিবর্তনের অর্থ বর্তমানের 10 এক্স পরিবর্তন হতে পারে। সুতরাং কার্যক্ষম বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রক্রিয়া ব্যতীত সরবরাহের সাথে সরাসরি সংযোগ সম্ভবত এলইডিটিকে ধ্বংস করবে। স্রোতটি নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য .ালটিকে যথেষ্ট অগভীর করার জন্য আমরা সেখানে একটি প্রতিরোধক রেখেছি।

সাধারণত, আপনি শীট ডেটা শীট থেকে কিছু উজ্জ্বলতার পরিমাপের উপর নির্ভর করে এলইডিতে কতটা চান তা নির্ধারণ করতে পারেন বা একটি কিনুন এবং অনুমান করুন। আদর্শ সূচক এলইডি জন্য, আমি স্বাভাবিকের জন্য 2 এমএ বা উচ্চ দক্ষতার এলইডি জন্য 0.5 এমএ দিয়ে শুরু করি এবং সাধারণত বর্তমানটিকে আরও কমিয়ে আনতে হয়।

একবার আপনি কোনও কারেন্ট বাছাইয়ের পরে, আপনি এটি গ্রহণ করুন, আপনার উত্সের ভোল্টেজ (ভিএস), এবং আপনার বর্তমানের এলইডি এর সামনের ভোল্টেজ (ভিএফ), টেবিলের চেয়ে ডেটা শিটের গ্রাফ থেকে এটি পাওয়ার চেষ্টা করুন, সাধারণত 10 এমএ বা তার বেশি বৈশিষ্ট্যযুক্ত), এবং আপনার প্রতিরোধ পেতে নিম্নলিখিত সমীকরণগুলিতে এগুলি প্লাগ করুন:

R = (VS - VF) / I

উত্স: প্রতিরোধকের জুড়ে ভোল্টেজের ড্রপটি VR = I * R(ওহমের আইন) প্রদত্ত যে লুপের স্রোত ধ্রুবক (কার্চফের বর্তমান আইন), এবং উত্সের ভোল্টেজ VF + VR(কির্চফের ভোল্টেজ ল) এর সমান :

VS = VF + VR = VF + I * R; VS - VF = I * R; R = (VS - VF) / I

হাই পাওয়ার এলইডি

অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে যেখানে বিদ্যুতের বর্জ্য সমস্যা হিসাবে দেখা যায় যেমন বড় আকারের আলোকসজ্জার অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আপনি একটি প্রতিরোধক ব্যবহার করেন না বরং পরিবর্তে একটি বর্তমান নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করে LED এর বর্তমান সেট সেট করে।

এই বর্তমান নিয়ামকরা ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের স্যুইচ করার মতো কাজ করে, আউটপুট ভোল্টেজকে ভাগ করার পরিবর্তে এবং কোনও রেফারেন্সের সাথে তুলনা এবং আউটপুট সামঞ্জস্য করার পরিবর্তে, তারা ভোল্টেজ উত্পন্ন করতে একটি বর্তমান-সংবেদনশীল উপাদান (কারেন্ট-ইন্দ্রিয় ট্রান্সফর্মার বা নিম্ন-মান প্রতিরোধক) ব্যবহার করে যা রেফারেন্সের সাথে তুলনা করা হয়। উপাদান হ্রাস এবং ফ্রিকোয়েন্সি স্যুইচিংয়ের উপর নির্ভর করে এটি আপনাকে প্রচুর দক্ষতা পেতে পারে। (উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলি দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং ছোট উপাদানগুলি ব্যবহার করে তবে কম দক্ষ)

Answer 3

যখন একটি এলইডি প্রতিরোধকের সাহায্যে চালিত হয়, তখন সরবরাহের ভোল্টেজ এলইডি এর ফরোয়ার্ড ড্রপের চেয়ে বেশি হওয়া প্রয়োজন; সরবরাহ থেকে আঁকা বর্তমান এলইডি মাধ্যমে বর্তমানের সমান হবে। এলইডিতে যে পরিমাণ পাওয়ার সাপ্লাই হয় তাতে এলইডি ফরোয়ার্ড ভোল্টেজের সরবরাহের ভোল্টেজের অনুপাতের সাথে মিল থাকবে।

এলইডি ড্রাইভিংয়ের অন্যান্য উপায় রয়েছে যা এলইডি এর সামনের ড্রপের নীচে সরবরাহ ভোল্টেজের সাথে কাজ করবে বা যা তারা এলইডি দিয়ে রাখার চেয়ে সরবরাহ থেকে কম প্রবাহিত করবে। এই জাতীয় কৌশলগুলি যেমন 2-ভোল্টের এলইডি মাধ্যমে 20 এমএ খাওয়ানোর জন্য 5 ভোল্ট সরবরাহ থেকে আঁকা বর্তমানের অর্ধেক কমাতে পারে তবে প্রয়োজনীয় সার্কিটারি অবশ্যই একটি রেজিস্টারের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হবে। অনেক পরিস্থিতিতে, এমনকি ব্যাটারিগুলি থেকে চালিত হওয়ার পরেও, একটি এলইডি দ্বারা ব্যবহৃত শক্তি সামগ্রিক শক্তি ব্যবহারের একটি ক্ষুদ্র অংশকে উপস্থাপন করবে; এমনকি যদি কেউ কেবল মাত্র ০.০৫ ডলার অতিরিক্ত সার্কিটরি ব্যবহার করে এলইডি-সম্পর্কিত বিদ্যুতের খরচ 99% হ্রাস করতে পারে তবে কেবল একটি রেজিস্টার ব্যবহার করে এবং উপ-অনুকূল দক্ষতা স্বীকার করার সাথে তুলনা করলে সেই সঞ্চয় ব্যয় হবে না।

Answer 4

আপনি একটি গণনা চেয়েছিলেন। এখানে গণনার মূল ফর্মটি দেওয়া আছে।

সাধারণত লাল LED এর একটা ফরওয়ার্ড ভোল্টেজ ড্রপ হয়েছে 1.8 V, এবং প্রায় সর্বোচ্চ একটানা বর্তমান 20 mA।

এখন আমাদের ভোল্টেজ কী? বলুন আমরা একটি 3 ভি উত্স ব্যবহার করতে চাই।

সুতরাং আমরা 3.0 V - 1.8 V = 1.2 Vআমাদের প্রতিরোধকের ওভার ভোল্টেজ ড্রপ হবে । রেজিস্টারের মাধ্যমে কারেন্টটি হবে 20 mA, তাই আমাদের শক্তি 1.2 V * 20 mA = 24 mW। এটি আসলে খুব বেশি শক্তি নয়, যদিও এটি এলইডি বিদ্যুত ব্যবহারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ। এলইডি নিজেই ব্যবহার করে1.8V * 20mA = 36 mW.

Comments

অন্য কথায়, প্রতি 3 ওয়াটের পাওয়ার কার্যকরভাবে এলইডিকে সরবরাহ করা হয়, আপনি 2 ওয়াট শক্তি তাপ হিসাবে নষ্ট করছেন।

— rjmunro

হ্যাঁ যে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে। অন্যান্য পরিস্থিতিতে আপনার শক্তি নষ্ট হতে পারে তার চেয়ে অনেক কম। যদি আপনার ভোল্টেজ পর্যাপ্ত পরিমাণে থাকে তবে আপনি একাধিক এলইডি সিরিজেও রাখতে পারেন যা তাদের একক প্রতিরোধককে ভাগ করে দেয় (তবে এটি উভয় একই সময়ে চালু বা বন্ধ থাকা আবশ্যক)। সেক্ষেত্রে আপনার বর্জ্য শতাংশ হ্রাস পেতে পারে। এছাড়াও মনে রাখবেন যে প্রতিরোধক ক্ষতি সহ এমনকি যখন এলইডি প্রতি ওয়াট প্রতি লুমেন বেশিরভাগ বিকল্পের চেয়ে আরও ভাল। পছন্দটি প্রতিরোধক বা কোনও প্রতিরোধক নয়, (এলইডি + প্রতিরোধক) বনাম (কোনও এলইডি নয়) বনাম (অন্যান্য আলোর উত্স) রয়েছে।

— কেভিন ক্যাথকার্ট

ভাল উদাহরণ, আপনি upvated।

— ক্রে

দয়া করে মনে রাখবেন যে ডেটা শীটটিতে উদ্ধৃত বর্তমানটি সাধারণত বেশিরভাগ অংশ হ্যান্ডেল করবে। এটি সাধারণত আলোকসজ্জার জন্য (যেমন টর্চলাইট) উদ্দেশ্যে প্রচুর পরিমাণে আলোক উত্পাদন করে তবে আপনি কোনও প্রদর্শন বা সূচক চান কিনা তা দেখতে শক্ত hard (প্রদর্শন স্রোতগুলি সাধারণত অনেক বেশি, অনেক কম থাকে this উদাহরণস্বরূপ, আমি বাজি ধরব যে 1-2 এমএ প্রচুর পরিমাণে হবে)) এছাড়াও অন্যান্য অর্ধপরিবাহী ডেটা শীটের মতো সর্বাধিক স্রোত কেবল অসীম তাপ সিঙ্কের সাথে বৈধ হতে পারে (যেমন, জল স্নান), এবং তাপ সিঙ্ক ছাড়াই অংশটি ধ্বংস করতে পর্যাপ্ত তাপ উত্পন্ন করতে পারে।

— মাইক ডিসিমোন 13

এলইডি-র ক্ষেত্রে সর্বাধিক সর্বাধিক স্রোত সাধারণত হিটসিংক ধরে না, যেহেতু এলইডিকে উত্সাহিত করা প্লাস্টিকটি হিট সিঙ্কটি অপ্রয়োজনীয় করে তোলে, এটি তাপের কন্ডাক্টর একটি দুর্বল। তবে আপনি ঠিক বলেছেন যে সার্কিট ডিজাইনে আপনার সত্যিকারের নিম্ন স্রোতকে লক্ষ্য করা উচিত। তবে, আমি প্রায়শই 15 এমএ বা আরও কিছুতে 20 এমএ এলইডি চালিত ডিজাইনগুলি সূচক উদ্দেশ্যেও দেখি। কাঙ্ক্ষিত উজ্জ্বলতার ফলে বর্তমানটি বেছে নেওয়া আমি সাধারণভাবে আরও ভাল হতে পারি।

— কেভিন ক্যাথকার্ট

Answer 5

হ্যাঁ, এটি শক্তি অপচয় করে। অন্যদিকে, ভলিউম উত্পাদনে একটি প্রতিরোধকের এক পয়সাংশের একটি অংশের দাম পড়বে (আমাদের আন্তর্জাতিক লোকের জন্য 0.01 মার্কিন ডলার)। যখন ব্যয় / উপকার / অসুবিধা বিশ্লেষণ করা হয়ে যায় তখন একটি সাধারণ প্রতিরোধক সত্যই সুন্দর দেখতে শুরু করে।

Comments

বিদ্যুতের ক্ষয়ক্ষতির ব্যয় কী?

— কিওয়ার্টি

Answer 6

আপনি 5 ভি বা সমানভাবে ছোট ভোল্টেজ সহ এলইডি চালাচ্ছেন যদি নষ্ট শক্তি প্রায়শই খুব ছোট হয় (দশ মিলিওয়্যাটস)।

অবশ্যই, এটি আপনার সিস্টেমে সীমাবদ্ধ-ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যাটারিগুলির মধ্যে একটি সমস্যা, তবে তারপরে অন্যান্য স্কিমগুলি (যেমন পিডাব্লুএম ব্যবহার করে এলইডি ড্রাইভার ) ব্যবহৃত হয়।

Comments

"নষ্ট কারেন্ট" বলে কোনও জিনিস নেই। রেজিস্টারের মাধ্যমে কারেন্টটি হ'ল একই স্রোত যা এলইডি লাইট আপ করে তোলে, তাই এটি একেবারেই নষ্ট হয় না। আপনি যা বলতে চাইছেন তা হ'ল "নষ্ট শক্তি / শক্তি"।

— স্টিভেন্ভ

@ সপ্তমী আমার পোস্ট সম্পাদনা করবে।

— রেনান

Answer 7

হ্যা এবং না. যখন বর্তমান প্রতিরোধকের মধ্য দিয়ে যায় তখন এটি তাপ উত্পন্ন করে এবং তাই শক্তি অপচয় করে। তবে, আপনি যদি প্রতিরোধকটি বাইরে নিয়ে যান (এবং সেইজন্য উচ্চতর ভোল্টেজের সাথে LED চালিত করেন) তবে আপনি সার্কিটের মাধ্যমে আরও বেশি চালনা চালাবেন এবং এভাবে স্থানে থাকা রেসিস্টারের চেয়ে বেশি শক্তি পোড়াবেন।

মনে রাখবেন যে ধ্রুবক ভোল্টেজ সহ, বর্তমান প্রতিরোধের বিপরীতে আনুপাতিক is আপনি যত বেশি প্রতিরোধের সাথে সার্কিটের সাথে ইনলাইন হন, তত কম বর্তমান আপনি উত্তরণ করেন এবং অতএব আপনি কম শক্তি ব্যবহার করেন। সুতরাং যখন প্রতিরোধক নিজেই সার্কিটে তাপ উত্পন্ন করতে ভূমিকা রাখে, সেখানে উপস্থিত থাকার অর্থ হ'ল সামগ্রিকভাবে কম তাপ উত্পন্ন হবে।

Comments

ঠিক আছে আমি এখন বুঝতে পেরেছি যে, কোন রেজিস্টারে সমস্যা হ'ল ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণের জন্য ভাল সস্তা উপায় নেই এবং এটি ছাড়া এলইডিগুলি কেবল জ্বলবে। শক্তি সঞ্চয় করার জন্য বর্তমানের সীমাবদ্ধ করতে এই সার্কিটগুলিতে প্রতিরোধক ব্যবহার করা হয় না, তবে সার্কিটটিকে জ্বলন্ত থেকে বাঁচতে রাখতে।

— ক্রে

@ ক্র: এটি ভোল্টেজ ড্রপ নয় যা এলইডিগুলিকে মেরে ফেলে, এটি বর্তমান প্রবাহ থেকে উত্তাপ। উপযুক্ত ভোল্টেজ ড্রপের জন্য সমাধান করা গণিতকে সহজ করে তোলে তবে এগুলির সমস্ত পদার্থবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে এটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়। তার চারদিকে ভোল্টেজ বাড়ার সাথে সাথে একটি এলইডি অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস পায়, তাই সার্কিটের traditionalতিহ্যবাহী রেজিস্টার ছাড়াই গণিতের কাজ করার চেষ্টা করা কঠিন (এবং হ্যাঁ, অবশ্যই কোনও এলইডি অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে; এটি সুপার কন্ডাক্টর নয়)।

— টাইলার

Answer 8

আমি গাণিতিক পরীক্ষা করি। আমি 12 ভি উত্স ব্যবহার করি এবং আমি 3 টি নেতৃত্বাধীন ডায়োডকে প্রতিরোধকের সাথে সংযুক্ত করি। রেজিস্টরের সাথে ওই একটি ডায়োডের 12V থাকে, পরের ডায়োডের সাথে রেজিস্টর আমিও 12V পর্যন্ত রেখেছি এবং শেষটিও। উত্সটিতে আমার 60mA আছে। প্রতিরোধকের কাছে ভোল্টেজ ড্রপ 9 ভি রয়েছে এবং বিদ্যুৎ খরচ ছিল মোট 540 মিলিওয়াডে নির্বিশেষে পি = ভি * II উত্সতে 720 মিডব্লু মোট কিছু পান।

তবে যখন আমি স্ট্রিংয়ে ডায়োডগুলি হুক করেছি এবং আমি রেজিস্টর যুক্ত করি তখন উত্স হিসাবে মোট বিদ্যুৎ খরচ ছিল মাত্র ২৪০ মিলিয়ন ডাব্লু। আমি ডায়োড 3V 20 এমএ ব্যবহার করি।

এটি সিমস যে আরও ভালভাবে ভোল্টেজ উত্স যতটা সম্ভব কম ব্যবহার করা, কেবল যেখানে আমরা চাই সেখানে বিদ্যুৎ খরচ হয়। বা উচ্চ ভোল্টেজের জন্য নেতৃত্বে ডায়োডের স্ট্রিং ব্যবহার করুন। আমাদের কম্পিউটারে ট্রান্সফরমার থেকে বিভিন্ন ভোল্টেজ সহ এতগুলি আউটপুট রয়েছে।

বা অন্য ধারণা। আমাদের 9 ভি সোর্স রয়েছে এবং আমি একটি ডায়োড 3 ভি পেয়েছি এবং আমার ভোল্টেজ ড্রপ করার জন্য রেজিস্টার ব্যবহার করতে হবে। সর্বমোট শক্তি হবে 180mW যেখানে ডায়োডটি কেবল 60mW লাগবে তবে আমি যখন স্ট্রিং 3 ডায়োডগুলিতে আছি তখনও আমার এখনও 180mW থাকে তবে যখন আমি 3 ডায়োড হুক করি তবে প্রত্যেকে এই একই উত্সের সাথে পৃথকভাবে সংযুক্ত থাকে, তখন আমার ব্যবহৃত 540 মেগাওয়াট শক্তি থাকবে ।

দেখে মনে হচ্ছে আরও ভাল স্ট্রিং ব্যবহার করছে বরং প্রতিটিকে উত্সের সাথে সংযুক্ত করছে।

Answer 9

কেবলমাত্র প্যাসিভ বা লিনিয়ার সক্রিয় ডিসি সার্কিট দিয়ে বিদ্যুৎ হ্রাস এড়ানোর কোনও উপায় নেই। কারণটি হ'ল দক্ষতা দুটি জিনিস দ্বারা নির্ধারিত হয়:

1. সরবরাহ ভোল্টেজ
2. এলইডি কারেন্ট

আপনি LED এবং সরবরাহের মধ্যে কী রেখেছেন তা বিবেচ্য নয়। এটি প্রতিরোধক, কিছু ডায়োডস, লিনিয়ার নিয়ন্ত্রক বা ট্রানজিস্টর ভিত্তিক বর্তমান উত্স হতে পারে। পছন্দসই উজ্জ্বলতার জন্য যদি এলইডিটির 10 এমএ প্রয়োজন হয় এবং আপনার 5 ভি সরবরাহ রয়েছে তবে আপনি মোট 50 মেগাওয়াট জ্বলছেন। সময়কাল।

একটি স্থির সরবরাহের ভোল্টেজ এবং একটি নির্দিষ্ট এলইডি কারেন্ট সহ দক্ষতা বৃদ্ধির জন্য আপনার একমাত্র বিকল্প হ'ল একাধিক এলইডি সিরিজে লাগানো। আপনার যদি 5 ভি সরবরাহ থাকে এবং আপনার এলইডি'র ভোল্টেজ ড্রপ 10 এমএতে 2 ভি হয় তবে আপনি দুটি সিরিজে রেখে দিতে পারেন। এটি একটি সীমাবদ্ধতার সাথে আসে - আপনি স্বাধীনভাবে এলইডি স্যুইচ করতে পারবেন না।

বিদ্যুৎ সরবরাহের নিয়ন্ত্রণ যদি আপনার থাকে তবে আপনি করতে পারেন এমন আরও কয়েকটি জিনিস রয়েছে। যদি আপনার সরবরাহের ভোল্টেজগুলি কোনও এসি উত্স থেকে উদ্ভূত হয় তবে আপনি কম-ভোল্টেজের এলইডি সরবরাহ তৈরি করতে ট্রান্সফর্মারে একটি ঘুরতে পারেন। আপনার যদি কেবলমাত্র ডিসি সরবরাহ থাকে তবে আপনি কম ভোল্টেজ তৈরি করতে একটি স্যুইচিং রূপান্তরকারী ব্যবহার করতে পারেন। তবে এগুলির দুটিই ভয়ঙ্কর ব্যবহারিক নয়। আপনি যদি এসি (মেইন) পাওয়ার বন্ধ করে রাখেন তবে আপনি সম্ভবত কয়েকটি সূচক আলোগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন নন। এবং উচ্চ-দক্ষতার স্যুইচিং নিয়ন্ত্রকগুলি ব্যয়বহুল এবং ঝামেলা-ঝুঁকিপূর্ণ।

এলইডি সাধারণত কোনও সিস্টেমের মোট বর্তমানের একটি সামান্য ভগ্নাংশ গ্রহণ করে। কেবল তাদের জন্য আলাদা বিদ্যুত সরবরাহ যোগ করা ঝামেলা বা ব্যয়ের পক্ষে খুব কমই।

Comments

"যদি এলইডিটির কাঙ্ক্ষিত উজ্জ্বলতার জন্য 10 এমএ প্রয়োজন হয়, এবং আপনার কাছে 5 ভি সরবরাহ রয়েছে তবে আপনি মোট 50 মেগাওয়াট জ্বালান Per খুব নিশ্চিত যে আপনি অন্য প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন। এটা অবশ্যই স্পষ্ট যে আলো যদি একেবারে নির্গত হতে চলেছে তবে এটি পাওয়ার উত্স থেকে কিছুটা শক্তি নেবে। প্রশ্নটি খুব সাধারণভাবে ব্যবহৃত হয় এমন প্রতিরোধকগুলিতে তাপের উপর নষ্ট হওয়া শক্তি সম্পর্কে। এলইডিগুলি আলোকসজ্জার জন্য ব্যবহৃত হয় এমন ক্ষেত্রেও তারা সামান্য ভগ্নাংশ নয়, তবে সিস্টেমের মোট বর্তমানের বেশিরভাগ অংশ গ্রহণ করতে পারে।

— ক্রয়

@ ক্রে: যদি এলইডিটির 10MA থাকে এবং সরবরাহটি 5 ভি হয়, তবে যদি কেউ লিনিয়ার সার্কিট ব্যবহার করে তবে মোট বিদ্যুতের অপচয় হ্রাস হবে 50mW। নেতৃত্বের বিপরীতে রেজিস্টারে কত শক্তি বিচ্ছুরিত হয় তা এলইডি এর ভোল্টেজ ড্রপের উপর নির্ভর করে তবে মোট পাওয়ার সাপ্লাই ভোল্টেজ এবং এলইডি কারেন্ট দ্বারা নির্ধারিত হবে।

— সুপারক্যাট

Answer 10

একটি প্রতিরোধককে এমন একটি পাওয়ার ডুব হিসাবে ভাবেন না যা বিদ্যুৎ (বর্তমান) ডাইভার্ট করে। কিছু শক্তি তাপ আকারে হারিয়ে যায়, হ্যাঁ, তবে বেশি নয় (সাধারণভাবে)। জলের সাদৃশ্যটি ব্যবহার করে, প্রতিরোধকটিকে কেবল সেই পায়ের পাতার মোজাবিশেষ তৈরি করার মত মনে করুন যার মাধ্যমে বর্তমানটি ছোট প্রবাহিত হয়। একই প্রাথমিক শক্তি (ভোল্টেজ) দেওয়া, বিদ্যুৎ প্রবাহ করতে পারে (বর্তমান) হ্রাস পেয়েছে। এটি পায়ের পাতার মোজাবিশেষের আউটপুট শেষে উপলব্ধ বল হ্রাস করে (এটি ভোল্টেজ ড্রপ হিসাবে পরিচিত)।