পাওয়ার এলইডি থেকে ধাতব বারে মডেলিং তাপ স্থানান্তর

Question

আমি কর্মক্ষেত্র আলোকসজ্জার সাথে ঘুরে বেড়াচ্ছি এবং আমার পাওয়ার এলইডি চালানোর জন্য একটি 20 ভি -> 38 ভি পিডাব্লুএম'এবল ধ্রুবক বর্তমান উত্স বিকাশ করেছি (64৪ ডাব্লু সম্পর্কে সর্বোচ্চ শক্তি)। এ পর্যন্ত সব ঠিকই. তবে, আমি প্রায় তাপীয়ভাবে একটি এলইডিকে একটি উল্লেখযোগ্যভাবে আন্ডার হিটেড সিঙ্কে স্থির করে হত্যা করেছি ("ভাগ্যক্রমে", তারের যোগাযোগগুলি প্রক্রিয়াটি থামিয়ে কেবল সময়মতো নিজেকে সোল্ডার করে ফেলেছিল)।

এখন, আমি শীতল বিকল্পগুলি বিবেচনা করছি। সক্রিয় শীতলতা (অর্থাত্‍ একটি ফ্যানের গুনগুন) এড়াতে চান, আমি "অলস" উপায়টি বিবেচনা করছিলাম (চূড়ান্ত থেকে অনেক দূরত্ব, আমার কাছে এখনও হিটসিংক প্রার্থী নেই ):

আমি সরাসরি অ্যালুমিনিয়াম বার বা প্রোফাইলে 19 x 19 মিমি এলইডি মাউন্ট করতে চাই। এখন, আমি ইতিমধ্যে তাপীয় সিমুলেশন সফ্টওয়্যারটি নিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছি, তবে এটি শীর্ষে মনে হচ্ছে (এবং এখনও পর্যন্ত এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ক্র্যাশ হয়ে যায়, সাথে সাথে আমার কাছে অনেকগুলি তত্ত্ব রয়েছে)। তাই:

• ধাতব টুকরাটির সাথে ধ্রুবক শক্তি তাপ উত্স সংযুক্ত করার সময় তাপ বিতরণের জন্য একটি বিশিষ্ট বিশ্লেষণকারী মডেল কি রয়েছে?
  • যদি তা না হয় তবে কি কোনও গ-টু সিমুলেশন সফটওয়্যার রয়েছে? এখনও অবধি আমি এলমারের সাথে খেলছি।
• সিমুলেশনটি এখানে যাবার উপায় কি, আদৌ, বা প্যাসিভ কুলিং 60 ডাবল এলইডি জন্য অভিযুক্ত?

ডেটা ( এলইডি ডেটাশিট থেকে ):

• জংশন-কেস তাপীয় প্রতিরোধের 0.8 কে / ডাব্লু
• 19x19 মিমি
• সর্বোচ্চ রেট শক্তি .2৪.২ ডাব্লু
• অবিচ্ছিন্ন শক্তি আমি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি: 36.6 ভি · 0.72 এ = 26.352 ডাব্লু

Comments

আমার কাছে এখনও ধাতব বার নেই তা এই ঘটনাটি হাইলাইট করেছে।

— মার্কাস মুলার

যদি আপনার তারগুলি নিজেই সোল্ডারিং শুরু করে, তবে যা গরম হয়েছে তা ব্যবহার করার বিষয়ে আপনার দ্বিতীয় চিন্তা থাকতে পারে। অংশগুলি আংশিক হলেও স্থায়ীভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে।

— মাস্তে

জ্যাপ, বিবেচনা করা হয়েছে যে, আক্রান্ত এলইডি এখন পরীক্ষামূলক ব্যবহারের জন্য সংরক্ষিত, তবে এখনও পর্যন্ত, বিস্ফোরণের জন্য, এলইডি অ্যারের আই / ভি বক্ররেখা এখনও ঠিক আছে

— মার্কাস মুলার

প্রস্তাবিত ক্যালকুলেটর ধরে মনে হচ্ছে যে তাপটি সিঙ্কের বেসপ্লেটে সমানভাবে প্রয়োগ করা হয়। আপনার তাপ উত্সটি 19x19 মিমি স্পট। গণনা করা তাপ স্থানান্তর দক্ষতার কাছে যাওয়ার জন্য আপনার কমপক্ষে একটি তামা তাপ স্প্রেডার ব্যবহার করা উচিত। এছাড়াও, যুক্তিসঙ্গত ব-দ্বীপে নিখরচায় দক্ষ হওয়ার জন্য, ফিনের স্পেসিং 7-8 মিমি হওয়া উচিত, এটি প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রের জন্য বড় আকারের ডুবে যায় এবং তাপের বিস্তার আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আপনি সর্বতোমুখী তাপ কুন্ড কথা বিবেচনা করতে পারেন, এই বেসিনে পরিবেষ্টনকারী বিনামূল্যে পরিচলন থেকে 1sq.inch হিটার থেকে ~ 2C / ওয়াট থাকবে, micforg.co.jp/en/c_n80e.html

— Ale..chenski

Answer 1

যদি আমার বোধগম্যতা সঠিক হয়, আপনি কোনও তাপ প্রবাহ ( = প্রাকৃতিক সংবহন ) ছাড়াই কোনও তাপীয় পরিবাহী উপাদানের তাপীয় প্রতিরোধ বা পরিবেষ্টনের কাছে তাপীয় পরিবাহী উপাদানের একটি স্ল্যাব অনুমান করতে চান ।

জরিমানা আয়তক্ষেত্রাকার হিটেঙ্কিংসের জন্য একটি দুর্দান্ত অনলাইন ক্যালকুলেটর রয়েছে যা হিটসিংকসগুলির জন্য প্রাকৃতিক সংশ্লেষের মডেলটি কার্যকর করে (আরও একাডেমিক, মডেলের বিস্তারিত ব্যাখ্যা এখানে )।

আপনার নকশা সমস্যার সাথে সম্পর্কিত এখানে একটি উদাহরণ রয়েছে (55x55x55 মিমি বহিরাগত মাত্রা, 10x1 মিমি পাখনা, বেসপ্লেট বেধ 10 মিমি এবং একটি বরং রক্ষণশীল 2,000 ডাব্লু / এম 2º সি যোগাযোগের চালনা):

25ºC পরিবেষ্টিত তাপমাত্রার জন্য ফলাফল উত্স তাপমাত্রা এবং হিটসিংকে প্রবাহিত 26.35 ডাব্লু তাপ হ'ল এপ্রোক্স ১১০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড, যার অর্থ হিটসিংকটি প্রাকৃতিক সংবহন পরিস্থিতিতে 3.23 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড / ডাব্লু তাপীয় প্রতিরোধের থাকবে।

আপনার নকশাকে সবচেয়ে ভাল মানায় এমন বাহ্যিক মাত্রাগুলি সন্ধান করতে ক্যালকুলেটর নিয়ে পরীক্ষা করুন।

Comments

আপনি কোন ব্রাউজার ব্যবহার করছেন? আমি কোনও উত্স তাপমাত্রা প্রদর্শিত হতে পারে না। আহ। কাজ করতে পেলাম।

— মার্কাস মুলার

সাফারি। সচেতন থাকুন যে ক্যালকুলেটরটি বেশ পিক। উদাহরণস্বরূপ: যদি আপনার সমস্ত ফিন স্পেস এবং ফিনের পুরুত্বের যোগফল মোট প্রস্থে যোগ না করে, তবে ক্যালকুলেটর কোনও ত্রুটি কোড বা সতর্কতা ছাড়াই কোনও উত্সের তাপমাত্রা গণনা করতে নীরবে অস্বীকার করবে।

— এনরিক ব্লাঙ্কো

আমি অবশ্যই স্বীকার করব এটি খুব কৌতূহলপূর্ণ। আমি ভেবেছিলাম সূত্রটি মোট প্রস্থ = এন_ফিনস * ফিন_উইথ * (এন_ফিন্স -১) * ফাইন_স্পেসিং, তবে এটি কার্যকর হয় না

— মার্কাস মুলার

আহ অপেক্ষা করুন, এইচ + টিপি হুবহু যোগ না করা ভাল লাগে না

— মার্কাস মুলার

@ ন্যায্য বলে বিবেচিত, আমি সবে গিয়ে স্ক্রিপ্টটির উত্স কোডটি পড়লাম এবং জিনিসগুলি বের করে ফেললাম। এছাড়াও মনে হয় যে আধুনিক ব্রাউজারগুলি সতর্কতা প্রদর্শনের জন্য জিনিসটি যে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে সেগুলি দমন করতে পারে, তাই সরঞ্জামটির

— মার্কাস মুলার

Answer 2

আমি সেই রাস্তায় নেমেছি তবে সিমুলেটরগুলির দাম অনেক বেশি এবং খাড়া শেখার বক্ররেখা রয়েছে। আপনি যদি তাপীয় গতিশীল প্রকৌশলী না হন তবে জার্গনটি বুঝতে আপনার কিছু সমস্যা হতে পারে, আমি করেছি। আমি তাপীয় গতিশক্তি এবং সমস্ত ধরণের তাপ সিঙ্ক ডিজাইনের কাগজপত্র এবং হিটিং সিঙ্ক সিমুলেটারগুলির পাঠ্য বই পড়ি।

আমি আপনাকে অনলাইন ধাতবগুলিতে অ্যালুমিনিয়াম বার পাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি uminum 1.23 (0.125 x 1.5 x 12) (6061 টি 6511 ন্যূনতম ব্যয়বহুল), এলইডি এটি কাজ করার জন্য মাউন্ট করুন, বারটি ফ্রিজে রাখুন। এটি একটি আর্দ্র কক্ষের বাইরে নিয়ে যান যেখানে এটি ঘন হয়। তারপরে এটিকে ফ্রিজে রাখুন, এটি হিমশীতল করুন, এটি আগুন জ্বালান এবং বরফের উত্তাপের সাথে বরফের স্ফটিকগুলি গলে যাওয়ার মতো নিদর্শনগুলি দেখুন। ফলাফল একটি সিমুলেটর এর আউটপুট অনুরূপ। বাস্তব জীবন বিস্ময়করভাবে নির্ভুলও।

এটি কোনও নষ্ট প্রচেষ্টা নয়, আপনি যদি সিমুলেশনটি করেন তবে সিমুলেশনগুলি কতটা দূরে ছিল তা আপনার এখনও বারের প্রয়োজন।

তবে সমস্যাটি হ'ল আপনি এক ঘন্টার মধ্যে বা তারপরে এলইডিয়ামের খুব গরম বারটি এলইডি হিসাবে প্রায় গরম হিসাবে শেষ করবেন। তবে আপনার একটি বৃহত পৃষ্ঠের সাথে খুব বেশি বায়ু প্রবাহের প্রয়োজন নেই। অ্যালুমিনিয়াম বার @ $ 1.23 বা তার থেকে কম ফুট প্রতি এক জঘন্য সস্তা তাপ সিঙ্ক।

আমি ভক্তদেরও পছন্দ করি না। এটি অত্যন্ত শান্ত কারণ এটি 12 টিভিসি, 30.3 ডিবি, 2300 আরপিএম @ 13 টি সিএফএম সরানো তবে এটি কার্যকর ছিল।

36V 2.4 এমপি সর্বোচ্চ।
প্যাটার্নটি কেবল একদিকে দেখানো হয়েছে, এটি আসলে প্রতিসম ছিল।

তাপমাত্রার পিছনে পরিমাপ।

স্রোতটি নিচে পরিণত হয়েছে এবং ছড়িয়ে পড়েছে।

Comments

এটি তাপমাত্রা বিস্তারের পর্যবেক্ষণের জন্য একটি দুর্দান্ত ধারণা! গ্রেট! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, যাতে সেই দোকানটি আমার কাজে আসবে না তবে আমি স্থানীয়ভাবে একটি (মেট্রিক আকারের: ডি) আলু বারটি পেয়ে যাব এবং এটি করব।

— মার্কাস মুলার

আমি জল কুলিং গিয়েছিলাম। আমি যে ব্যায়ামটি বর্ণনা করেছি তার থেকে আমি কী পেয়েছি তা হ'ল সিওবিগুলির মধ্যে ব্যবধান। আমি দেখতে পাচ্ছিলাম যে তাপটি সিওবি থেকে দূরে বারের নিচে নামছিল। এবং ইতিমধ্যে আমি এটির জন্য অতিরিক্ত পরীক্ষার সিওবি কিনেছি (না হলে) এটি আর আপত্তি নিতে পারে না।

— ভুল বোঝাবুঝি

2.4 এম্প্প পাম্পিং করে একটি ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ ছিল 39.5V (102 ওয়াট) সরাসরি এলইডির নীচে বারের তাপমাত্রা প্রায় 42.5 ° সেঃ যখন 20 মিনিটের পরে স্থির হয় এবং 10 মিনিট পরে একই হয়।

— ভুল বোঝাবুঝি

Answer 3

সুসংবাদ: সত্যিই একটি সাধারণ গাণিতিক মডেল রয়েছে যা মোটামুটি সঠিক।

মূলত আপনি সর্বাধিক তাপীয় সমস্যাগুলি সাধারণ বৈদ্যুতিক সার্কিট হিসাবে মডেল করতে পারেন:

1. তাপীয় শক্তি = বৈদ্যুতিক বর্তমান
2. তাপমাত্রা তাপমাত্রা পার্থক্য = বৈদ্যুতিক ভোল্টেজ
3. তাপীয় প্রতিরোধের = বৈদ্যুতিক প্রতিরোধক
4. তাপীয় ভর = বৈদ্যুতিক ক্যাপাসিটার

আপনার কেসটি আরও সহজ: যেহেতু আপনি সময় ধ্রুবকগুলির যত্ন নেবেন না আপনার তাপের ভর সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই।

সুতরাং আপনার মডেল দেখতে হবে

LED Junction -> {R1} -> LED Mounting Surface -> {R2} -> Al Bar -> {R3} -> Ambient

কোথায়

• আর 1: এলইডি মোড় থেকে এলইডি মাউন্টিং পৃষ্ঠের তাপ প্রতিরোধের
• আর 2: আল সংযোগের জন্য তাপের প্রতিরোধের
• আর 3: আল প্রতিবেশী বায়ু থেকে তাপ প্রতিরোধের

এগুলি সমস্ত সিরিজে রয়েছে যাতে আপনি কেবল এগুলি যুক্ত করতে পারেন। আপনার যদি আর 1 = 1.2 কে / ডাব্লু, আর 2 = 0.8 কে / ডাব্লু এবং আর 3 = 0.1 কে / ডাবল আপনার মোট প্রতিরোধের 2.1K / ডাব্লু হবে। 40W বিলুপ্ত তাপের জন্য আপনার এলইডি জংশনটি পরিবেষ্টনীয় তাপমাত্রার উপরে 2.1K / W * 40W = 84 কেলভিন (বা সেলসিয়াস) হবে। 25 সি এম্বিয়েন্টে জংশনটি 109 সি তে হবে।

খারাপ খবর: এটির যে মডেলটি আপনার মডেল করতে হবে তা পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য কুখ্যাত hard

আপনার জন্য তিনটি তাপ প্রতিরোধের এবং সর্বোচ্চ অনুমতিযোগ্য এলইডি জংশন তাপমাত্রার প্রয়োজন হবে।

1. আপনি যদি ভাগ্যবান হন তবে আপনি ডাটা শীটে এল 1 এর জন্য আর 1 এবং ম্যাক্স টেম্পের সন্ধান করতে পারেন।
2. আর 2 খুব জটিল, যেহেতু এটি নির্ভর করে সঠিক উপাদান, সঠিক আকৃতি, স্থূলতার পরিমাণ, আপনার মাউন্টিং পৃষ্ঠ এবং আল বার উভয়ের সঠিক পৃষ্ঠের চিকিত্সার উপর। এমনকি রঙ এবং অ্যালুমিনিয়ামের অ্যানোডাইজিং প্রক্রিয়াটির বিশদটি এখানে গুরুত্বপূর্ণ।
3. আর 3: যদি বারটি যুক্তিসঙ্গতভাবে বড় হয় তবে এটি বেশ ছোট হওয়া উচিত

কী করবেন তা নির্ভর করে আপনার যে পরিমাপের দক্ষতা রয়েছে তার উপর। সাধারণভাবে এটির কাজ করার ভাল সুযোগ রয়েছে। নিশ্চিত হয়ে নিন যে এলইডি AL বারের সাথে দৃly়ভাবে সংযুক্ত রয়েছে এবং সংযোগে একটি তাপ প্যাড বা কিছু তাপের পেস্ট লাগিয়েছেন।

বারটি স্পর্শ করুন: এটি LED এর খুব কাছাকাছি উষ্ণ হওয়া উচিত। যদি তা না হয় তবে এর অর্থ আপনি বারে কোনও তাপ স্থানান্তরিত হচ্ছেন না এবং তাপ সংযোগ কোনও ভাল নয়। যদি পুরো বারটি গরম বা এমনকি গরম অনুভব করে তবে আপনি পরিবেশে যথেষ্ট পরিমাণে তাপীয় মিলন পাচ্ছেন না। বারের জন্য আরও পৃষ্ঠতল বিবেচনা করুন Consider

Comments

সুতরাং, হ্যাঁ, মডেলিং আর 3 হুবহু সমস্যা! আর 1 হ'ল (অবশ্যই) ডেটাশিটে দেওয়া; আর 2 একটি আকর্ষণীয় দিক, যদিও আমি চাপ-মাউন্ট এবং তাপের পেস্টের মাধ্যমে 5K / W এর নীচে রাখার পরিকল্পনা করেছি। তবে, যেমন আমার প্রশ্নে বলা হয়েছে, এখনও পরিমাপ করার জন্য আমার কাছে এখনও একটি বার নেই, তাই আমি যখন ইচ্ছে করেছিলাম এটি আমার প্রশ্নের উত্তর ছিল, তা নয়।

— মার্কাস মুলার

আমি যে বার টাচ পছন্দ। সূত্রগুলির চেয়ে অনেক ভাল কাজ করে। আমি বর্তমানকে বাড়িয়ে রাখব, জিনিসগুলি স্থিতিশীল হওয়ার জন্য এক ঘন্টা অপেক্ষা করি, পেছনের দিকের টেম্পটিটি পরিমাপ করি, তারপরে স্রোতটি পুনরাবৃত্তি করি। আপনি আমার ভোট পেয়েছেন।

— ভুল বোঝাবুঝি

Answer 4

এক 60 ডাব্লু এলইডি একটি তাপ চ্যালেঞ্জ কারণ তাপের উত্সটি ছোট এবং খুব শক্তিশালী। অতএব, তাপটি দীর্ঘস্থায়ীভাবে প্রচুর পরিমাণে হিটিং সিঙ্কে ছড়িয়ে দিতে আপনার পুরু ধাতব প্রয়োজন।

এটি একটি ডেস্কটপ পিসি সিপিইউয়ের মতো: ছোট পৃষ্ঠতল অঞ্চল, প্রচুর শক্তি। অনেক ডেস্কটপ পিসি হিট ডুবে তাপ ছড়িয়ে যাওয়ার সমস্যা সমাধানের জন্য তাপ পাইপ ব্যবহার করে। একটি ফ্যানলেস পিসি হিটসিংকের কাজ করা উচিত।

তবে এটি আপনার অন্যান্য সমস্যার সমাধান করে না, যা হ'ল এক 60 ডাব্লু এলইডি একটি খুব উজ্জ্বল পয়েন্ট উত্স, এবং এটি কর্মক্ষেত্র আলোকসজ্জার জন্য আদর্শ নয়। এটি অন্ধভাবে উজ্জ্বল হবে এবং কঠোর ছায়া ফেলবে।

আপনি এই জাতীয় LED স্ট্রিপ ব্যবহার করে উভয় সমস্যার সমাধান করতে পারেন:

http://www.leds.de/en/LED-strips-modules-oxid-oxid-oxid-oxid-oxid/High-power-LED-strips/

আমি এগুলি একটি প্রকল্পে ব্যবহার করেছি:

http://www.leds.de/en/LED-strips-modules-oxid-oxid-oxid-oxid-oxid/High-power-LED-strips/PowerBar-LED-Strip-12-Nichia-LEDs-CRI- 90.html

এগুলি ধাতব পিসিবিতে আসে এবং স্ট্রিপটি পৃথক এলইডিতে কাটা যায়। আমি তখন তাদেরকে তাপ পরিবাহী ইপোক্সি (প্রতিটি 10 ​​সেমিতে একটি করে এলইডি) ব্যবহার করে অ্যালুমিনিয়ামের এল-প্রোফাইলগুলিতে আঠালো করে রেখেছি।

অ্যালুমিনিয়াম প্রোফাইলের দৈর্ঘ্যের উপর তাপ-উত্পাদক এলইডি ছড়িয়ে দেওয়া আরও সহজ শীতল করার অনুমতি দেয় এবং আরও মনোরম আলো তৈরি করে।

সম্পাদনা

ঠিক আছে, 60W এলইডি সহ যাই with

আমি মনে করি এটি নীচের দিকে ইঙ্গিত করছে। আপনি চান তাপ সিঙ্কের ডানাগুলি সর্বোত্তম সংশ্লেষণের জন্য উল্লম্ব হয়ে উঠুক। এটি এই ধরণের ফর্ম ফ্যাক্টরের দিকে নির্দেশ করে:

লিঙ্ক লিঙ্ক

আপনি যদি ফ্ল্যাট হিট সিঙ্ক ব্যবহার করেন তবে আপনাকে একটি ঘন অ্যালুমিনিয়াম স্কোয়ারে এলইডি মাউন্ট করতে হবে, তারপরে এটি একটি তাপ সিঙ্কে মাউন্ট করুন।

যেহেতু আপনার সমস্যাটি একটি ক্ষুদ্র উত্স দ্বারা উত্পন্ন তাপ ছড়াচ্ছে, আপনি ফ্ল্যাট তাপ পাইপগুলিও ব্যবহার করতে পারেন:

লিঙ্ক লিঙ্ক

Comments

যদিও আমি অনুমানটিকে মূল্য দিচ্ছি, তবে আমার কাছে জায়গাটিতে বিচ্ছিন্নতা আছে এবং হালকা উত্স এবং ডেস্ক শীর্ষের মধ্যে একটি স্বাস্থ্যকর দূরত্ব আছে :)

— মার্কাস মুলার

দুঃখিত, আপনার সম্পাদনাটি এখনও আমার প্রশ্নের সমাধান করে না।

— মার্কাস মুলার

Answer 5

লিসা আছে একটি সীমাবদ্ধ উপাদান বিশ্লেষণ সরঞ্জাম যা কমপক্ষে সর্বাধিক মডেলদের জন্য বিনামূল্যে। প্রায় 1000 নোড

সিমুলেশনটি কঠিন, একটি গভীর বোঝার প্রয়োজন এবং এটি সীমানা পরিস্থিতি সম্পর্কে অনুমানের উপর ভিত্তি করে। আসল পরীক্ষাগুলি, নিরাপদ এবং সম্ভব হলে আরও ভাল। আপনার যদি ইতিমধ্যে নেতৃত্বাধীন এবং হিটসিংক প্রার্থী থাকে তবে আপনি এটি চেষ্টা করে দেখতে পারেন। এটি একটি পরিচিত, তবে নিরাপদ শক্তি পর্যায়ে চালান, এটি ভারসাম্যকে পৌঁছাতে দিন (= আর পরিমাপযোগ্য তাপমাত্রা বৃদ্ধি নয়) এবং চূড়ান্ত তাপমাত্রা সংরক্ষণ করুন। পরিমাপের জন্য আপনার অবশ্যই উপযুক্ত সরঞ্জাম থাকতে হবে। নেতৃত্বাধীন এবং পরিবেষ্টনের মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য হ'ল বিলুপ্ত শক্তিটির জন্য সরাসরি প্রস্তাবযোগ্য। অবশ্যই আপনি নিজের সেন্সর হিসাবে নিজেকে ব্যবহার না করা অবধি নেতৃত্বে যেতে পারবেন না। উত্পাদক সম্ভবত ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ, বর্তমান এবং তাপমাত্রার মধ্যে সম্পর্কের কিছু দরকারী ডেটা দিতে পারেন।

তবে আপনি নেতৃত্বে এবং হিটসিংকের মধ্যে সীমান্তেও পরিমাপ করতে পারবেন। সেই বিন্দু এবং অর্ধপরিবাহী বা অনুমোদিত তাপমাত্রার সীমাটির মধ্যে তাপীয় প্রতিরোধের অবশ্যই উপস্থিত রয়েছে হিটসিংক সীমান্তের তাপমাত্রা হিসাবে সরাসরি বলা হয়।

যদি আপনার 10 ডিগ্রি তাপমাত্রা বৃদ্ধির অনুমতিপ্রাপ্ত বৃদ্ধির 1/3 অংশ বলা হয়, আপনি সর্বাধিক পরিমাণে বিলুপ্তি = 30W রাখতে পারেন।

নোট করুন যে একটি মন্ত্রিসভায় পরিবেশের তাপমাত্রাও বৃদ্ধি পেয়েছে এবং এটি অবশ্যই অ্যাকাউন্টে নেওয়া উচিত। সংলগ্ন অন্যান্য হিটিং ডিভাইসগুলিও অ্যাকাউন্টে নেওয়া উচিত। এটি পরিবেশটি উষ্ণ করে এবং তাপকেও বিকিরণ করে। আপনি এখনই দেখেন এবং সম্ভবত ইতিমধ্যে জানেন যে তাপীয় নকশা এমন একটি অঞ্চল যা চ্যালেঞ্জ এবং ফাঁদে পূর্ণ।

যোগ করুন: সমস্যাটি আকর্ষণীয়। আমি এটিকে গ্রহণ করেছিলাম যে অ্যালুমিনিয়াম প্লেটের উপর দিয়ে মাউন্ট করা উত্তাপের সমস্যাটি সলাসহ সমাধান করে। কিছু দ্রুত গণনা দেখিয়েছে যে কোনও পাতলা প্লেট এটি পেরেক দেবে না। 2 টি আউটপুট ট্রানজিস্টরের একটির জন্য 100W অডিও পরিবর্ধকের মতো বিচ্ছুরণটি একইরকম, তাই একই রকম হিটেইনসিংকের প্রয়োজন। ধুলো তাদের আটকে দিলে তাদের অভিনয় মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়। ওয়্যারেন্টির শর্ত হিসাবে নিয়মিত সাফাই ডিমেড বা ভারী আকারের হিটেইনসিংসগুলি মনে রাখবেন।

Comments

নাহ, এখনও কোন heatsink প্রার্থী! পয়েন্টটি হ'ল আমি মিটার মিটার অর্ডার দেওয়ার আগে জানতে চাই। তাপীয় প্রতিরোধের সত্যই জানা যায়, তবে লিনিয়ারিটি অনুমানগুলি (x গুণমানের মধ্যে -> x গুণ বেশি ব-দ্বীপটি) একটি ভলিউমে তাপ বিতরণের জন্য ভেঙে যায় বলে মনে হয় - বা এটি হয় না? আমি সর্বদা ভেবেছিলাম তাপ প্রতিরোধের মডেলটি কেবল সীমাবদ্ধতার মধ্যে প্রয়োগ করা হয়েছিল।

— মার্কাস মুলার

এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সঠিক, তবে হিটসিংকের উত্তাপের কারণে প্যাসিভ কনভেকশনটি অ-রৈখিক। ভাগ্যক্রমে এটি আপনার সুবিধার জন্য কাজ করে। সবকিছু এমনভাবে করুন যেন এলইডি টেম্পারচারটি তাপমাত্রার সাথে পরিমিত আকারের স্কেলগুলির উপরে উঠে যায় এবং উচ্চ তাপমাত্রায় অতিরিক্ত পরিবাহ আপনাকে সামান্য ব্যবধান দেয়।

— অলিন ল্যাথ্রপ

@ মার্কাসমুলার ভাষ্যকার অলিনের অর্থ তাপ তাপ বায়ু প্রবাহিত করে। স্বল্প শক্তি স্তরে এটি বেশ ল্যামিনার হতে পারে এবং বায়ুপ্রবাহটি মোট তাপ প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করে। অবশেষে উচ্চ স্তরে এটি এতটা অশান্ত হবে যে এর কার্যক্ষমতাটি কার্যত অবিশ্বাস্য হয়ে উঠবে। তবে তিনি ঠিক বলেছেন।

— ব্যবহারকারী 287001

@ মার্কাসমুলার নন-ইউনিফর্ম তাপমাত্রা বিতরণ এবং আইনের x গুণমানের শক্তি => x বার ডেল্টা টি-এর মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব নেই The সূত্রটি প্রতিটি পয়েন্টের জন্য আলাদাভাবে প্রযোজ্য।

— ব্যবহারকারী 287001

@ মারকাসমেলার আপনি ঠিকই পারফর্ম করে না জানা অবধি অ্যালুমিনিয়ামের একটি গাদা না কেনার ধারণা ছিল আপনার। তারপরে একটি ছোট টুকরো পান - একটি নেতৃত্বাধীন অংশ এবং পরীক্ষা চালান।

— ব্যবহারকারী 287001

Answer 6

প্যাসিভ হিটসিংক দিয়ে আপনি কীসের বিরুদ্ধে যাচ্ছেন তার একটি ধারণা দেওয়ার জন্য। ক্রি 1000W এইচপিএস ল্যাম্পের প্রতিস্থাপন হিসাবে একটি রেফারেন্স ডিজাইন তৈরি করেছিলেন ।

ফিক্সচারটি চারটি "ইঞ্জিন" দিয়ে তৈরি । প্রতিটি 130 ওয়াটের ইঞ্জিনটি 11.25 "x 7.25" x 2.5 "হয় Which যা মূলত হিটসিংকের আকার।

ব্যবহৃত হিটসিংকটি একটি আভিড ব্ল্যাক অ্যানোডাইজড পি / এন 62625

আনুমানিক মূল্য (কেবলমাত্র হিটসিংকের জন্য) $ 450

এটি ওয়াট প্রতি 46 3.46।

আপনার 64 ওয়াটের জন্য এটি 222 ডলার হবে।

A 450 ব্যয় একটি অ্যাভিড ব্ল্যাক অ্যানোডাইজড পি / এন 627252 (২.২৮ "x 9.75" x 55 ") এর উপর ভিত্তি করে

এবং একটি আভিড 701652 1.78 "x 12" x 48 "ছিল $ 431।

---

প্রতিটি ইঞ্জিন 130 ওয়াট পুশ করে 48 টি এলইডি দিয়ে তৈরি ।

এই আকারের অর্ধেক অংশের জন্য আপনাকে গরমের সিঙ্কের প্রয়োজন হবে। এই হিটসিংকটি 11.25 "x 7.25" x 2.28 "

Answer 7

ব্লগ পোস্ট 'কিভাবে একটি ফ্ল্যাট প্লেট তাপ বেসিনে নকশা করতে' পরীক্ষা করে দেখুন http://www.heatsinkcalculator.com/blog/how-to-design-a-flat-plate-heat-sink/ । এটি তাপীয় ডোবা হিসাবে ব্যবহৃত ধাতব প্লেটের তাপ প্রতিরোধের গণনা কীভাবে করা যায় তার বিশদ ব্যাখ্যা সরবরাহ করে। আমি বিশ্বাস করি আপনি একটি স্প্রেডশিটও পেতে পারেন যা গণনাগুলি করে যদি আপনি তাদের ইমেল ঠিকানাটি দেন।

অপরিহার্যভাবে আপনাকে বাহ্যিক তল থেকে রেডিয়েশন এবং প্রাকৃতিক সংক্রমণ প্রতিরোধের নির্ধারণ করতে হবে তারপরে বাহন তাপ প্রতিরোধের নির্ধারণ করুন। নীচে প্রদর্শিত তাপীয় সার্কিটের ভিত্তিতে তিনটি একসাথে যুক্ত করুন:

কোথায়:

Rconv হ'ল বাহ্যিক সংক্রমণ প্রতিরোধের

ব্রাড হ'ল বাহ্যিক বিকিরণ প্রতিরোধের

আরএসপি হ'ল ছড়িয়ে পড়া প্রতিরোধের

রিন্ট / আরকন্ট হ'ল যোগাযোগ বা ইন্টারফেস প্রতিরোধের

আরথ-জিসি হ'ল নেতৃত্বের জংশন প্রতিরোধের ক্ষেত্রে

টিএস হিট সিঙ্ক পৃষ্ঠের তাপমাত্রা

টিজে হ'ল এলইডি জংশন তাপমাত্রা

রকনভ এবং র্রাদের জন্য সমীকরণগুলি বেশ জড়িত এবং এটি ব্লগ পোস্টে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

Answer 8

একটি সাধারণ মশলা সিমুলেটর এটি করবে: এটি ঠিক যেমন কোনও ক্যাপাসিটারকে ছেড়ে দেওয়া হয়।

Comments

দুঃখিত, আমি এটি দেখতে পাচ্ছি না। আমি যা জিজ্ঞাসা করছি তা মূলত আমার তাপ সিঙ্কের জ্যামিতি এবং উপাদানগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে মডেল পরামিতিগুলি (যেমন তাপ প্রতিরোধের) প্রাপ্ত করার জন্য for আপনি বলছেন "নিশ্চিত, একটি লিনিয়ার বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্ক বিশ্লেষক এটি করবে"। আমি ভীত যে ঘটনাটি না। আমি সার্কিটের জন্য নয়, একটি "সমমানের সার্কিট" এ প্লাগ করতে মানগুলি খুঁজছি।

— মারকাস মুলার

@ মার্কাসমেলার আমি প্রথমে এই উত্তরটিকে মনে মনে জঙ্কমেল ক্লাসের জন্য দোষ দিয়েছিলাম, তবে এটির একটি ধারণা রয়েছে। লম্বা রডে তাপমাত্রা বিতরণ হ'ল ডিমানিশিগ এক্সপোনেনশিয়াল ফাংশন। পরিবর্তনশীল সময় নয় বরং নেতৃত্বে থেকে দূরত্ব। সময় ধ্রুবক তাপ বিস্তারের দৈর্ঘ্যের ধ্রুবক দ্বারা প্রতিস্থাপন করা উচিত। দুর্ভাগ্যক্রমে এই সত্য সত্য ডস এই পর্যায়ে বড় সাহায্য হতে পারে না।

— ব্যবহারকারী 287001