এটি কি কোনও সক্রিয় ডিফারেনশিয়াল 'স্কোপ প্রোবের একটি ভাল নকশা এবং বিন্যাস?


16

এই প্রশ্নটি হোমব্রু ডিফারেনশিয়াল 'স্কোপ তদন্তের একটি এক্সটেনশন । আমি ভেবেছিলাম যদিও এটি আমার একটি নতুন প্রশ্ন করা উচিত।

এর সত্যতা যাচাই করার জন্য আমার 100Mb / s এলভিডিএস সংকেত পরিমাপ করা দরকার। আমি চেষ্টা করব 600০০ মেগাহার্টজ ব্যান্ডউইথের সাথে একটি 'স্কোপ' ধরে রাখার, তবে আমার একটি ডিফারেনশিয়াল তদন্ত দরকার, এবং সত্যিকারের জন্য এটি সামর্থ্য নয়। তাই আমি THS3201DBVT 1.8GHz বর্তমান প্রতিক্রিয়া অপ amp ব্যবহার করে একটি সমাধান ডিজাইন করেছি ।

এটি একটি বর্তমান প্রতিক্রিয়া অ্যাম্প ব্যবহার করে আমার প্রথম ডিজাইন এবং আমার প্রথম উচ্চ ব্যান্ডউইথ ডিজাইন। আমি কোনও প্রতিক্রিয়ার জন্য খুব কৃতজ্ঞ হবে (শ্লেষ, দুঃখিত)।

ডিফারেনশিয়াল প্রোব স্কিম্যাটিক

ডিফারেনশিয়াল প্রোব রেন্ডারিং

ডিফারেনশিয়াল প্রোব স্তরসমূহ

যোগ করা হয়েছে: OpAmps এর ইনপুট পিনের নীচে স্থল বিমানটি সরানোর পরামর্শ দেওয়ার জন্য দ্য ফোটনকে ধন্যবাদ। শীর্ষ স্তরটির ঠিক নীচে স্তরটি এখানে নতুন কাটআউটগুলি দেখায়। অন্যান্য স্তরগুলিতেও একই জিনিস করা হয়েছে। লো ক্যাপাসিট্যান্স


1
ইনপুট বাফার এম্পগুলি সম্ভবত ইতিবাচক প্রতিক্রিয়ার পরিবর্তে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার সাথে সংযুক্ত করা উচিত।
ফোটন

1
আহেম, এর, হ্যাঁ কে মনোযোগ দিচ্ছে তা যাচাই করার জন্য ইচ্ছাকৃত ভুলকে স্পট করুন ...
রকেটম্যাগনেট

ঠিক আছে, আমি স্কিম্যাটিক ঠিক করেছি।
রকেটম্যাগনেট

এটি একটি আকর্ষণীয় প্রকল্প, পোস্ট করার জন্য ধন্যবাদ। আপনি এটি তৈরি করতে পরিচালনা করেছেন? এটা কি কাজ করে? গেরি

একটি 50 ওহম সিরিজ প্রতিরোধক যা কোক্স 50 মেল প্রতিরোধের সাথে মেলে যা স্কোপের 50 ওহম ইনপুট প্রতিবন্ধকতার সাথেও মিলবে ভাল হবে would এটি একটি 2: 1 হ্রাস সরবরাহ করে, তবে এটি রিং ইত্যাদি দূর করবে। আরজি -174 ব্যবহার করুন এটি ছোট এবং নমনীয়।
ডন ম্যাককালাম

উত্তর:


12

হাই-স্পিড অপি-এম্পস-এর জন্য একটি ক্লাসিক বিন্যাসের নিয়ম হ'ল ইনপুট পিনের সাথে যুক্ত জালের নীচে শক্তি এবং স্থল বিমানগুলি সরানো। আপনি আপনার অপ-অ্যাম্পের জন্য ডেটাশিটের পিসিবি লেআউট বিভাগে এটি প্রথম বুলেট পয়েন্ট হিসাবে পাবেন।

এর অর্থ, মূলত, আপনার এমপ্লিফায়ারগুলির 3 বা 4 পিনের সাথে সংযুক্ত কোনও তামার নীচে বিমানের স্তরগুলি থেকে সমস্ত তামাটি সরিয়ে দিন।

ব্যবহারিকভাবে, এর অর্থ সম্ভবত আর 1 এবং আর 2 কে ইনপুট পিনের নিকটে নিয়ে যাওয়া আপনি বিমানের স্তরগুলিতে কাটা শূন্যতার আকারটি হ্রাস করতে পারবেন।

এর বিভিন্ন সুবিধা রয়েছে:

  1. আপনার সার্কিটের ইনপুট ক্যাপাসিট্যান্স হ্রাস করুন।

  2. আপনার সার্কিটের ইনপুটগুলিতে মিলিত হওয়া পাওয়ার এবং গ্রাউন্ড নেটগুলিতে রিপলগুলি ছোট করুন।

  3. আপনার সার্কিটের স্থায়িত্ব উন্নত করুন কারণ এম্প্লিফায়ারের আউটপুট পর্যায়ে পরিবর্তিত বর্তমান ড্রয়ের ফলে power কিছু শক্তি / গ্রাউন্ড রিপলস হতে পারে, যার ফলে অযাচিত প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়।

আরেকটি উদ্বেগ হ'ল আপনার ডিউপলিং ক্যাপাসিটারগুলি। আপনি যখন একাধিক ডিকপলিং ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করেন, যদি তাদের মানগুলি প্রায় 1 দশকেরও বেশি (আপনার 100 পিএফ এবং 100 এনএফ এর মধ্যে 1000 এর একটি ফ্যাক্টর) থাকে তবে এটি দুটি ক্যাপাসিটরের অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির মধ্যে কিছুটা ফ্রিকোয়েন্সিতে অ্যান্টিআরসোনেন্সের ফলস্বরূপ হতে পারে । এন্টি-অনুরণনকারী ফ্রিকোয়েন্সি এ ব্যতিক্রমীভাবে উচ্চ শক্তি সরবরাহ প্রতিবন্ধকতার ফলস্বরূপ। অস্পষ্টভাবে এখানে প্রায় বেশ কয়েকবার এখানে আলোচনা হয়েছে এবং এটি মুরতার অ্যাপ্লিকেশন ম্যানুয়ালটিতে নথিভুক্ত করা হয়েছে । আমি আপনার ছোট decoupling ক্যাপাসিটর 10 এনএফ পরিবর্তন করার পরামর্শ দেব।


ধন্যবাদ ফোটন হ্যাঁ, আমি স্থল বিমান সম্পর্কে অবাক হয়েছি। আমি পরিবর্তন আনব। ক্যাপাসিটারগুলি সম্পর্কে: ১ page পৃষ্ঠার স্কিমেটিকসে 100pF এবং 100nF দেখানো হয়েছে I আমি মুরতা অ্যাপ নোটটিও পড়েছি, তবে কে বিশ্বাস করবে তা নিশ্চিত ছিলাম না, তাই আমি ডাটাশিটের পরামর্শটি দিয়েছিলাম।
রকেটম্যাগনেট

যাইহোক, ক্যাপাসিটার মানটি পরে পরিবর্তন করা সহজ তবে আপনার যদি সমস্যা হয় ... কমপক্ষে আপনি এটি সন্ধান করতে জানেন।
ফোটন

কীভাবে আমি অ্যান্টি-রজনেসকে চিনতে পারি?
রকেটম্যাগনেট

কোনও নির্দিষ্ট ফ্রিক্যোয়েন্সিতে কিছুটা খারাপ আচরণ, সম্ভবত কোথাও 10 থেকে 100 মেগাহার্টজ এর মধ্যে কম প্রতিক্রিয়া বা দোলক বা রিংয়ের মতো।
ফোটন

তদন্তের সাথে আপনার কোনও সংযুক্ত না থাকলে শব্দের বর্ণালীটি দেখার মতো হবে। আপনি যদি 10 - 100 মেগাহার্টজ পরিসরে একটি শীর্ষ দেখতে পান তবে আপনি ক্যাপাসিটরের সমস্যা সন্দেহ করতে পারেন।
ফোটন

1

আপনার মাটির জন্য বাল্ক ডিউপলিং নেই। সিপি 1 এবং সিপি 2 এর মাঝের স্থলটিতে সংযুক্ত করুন।

আপনার ইনপুট সিগন্যাল 0 এবং + 3.3V এর মধ্যে। সুতরাং -6 ভি রেলের কোনও প্রয়োজন নেই, অন্তত এই ক্ষেত্রে। তবে এটি এটি আরও সাধারণ তদন্ত করবে।


ঠিক আছে, এখন এটি স্থির।
রকেটম্যাগনেট

অপি-এম্পসকে কিছু হেডরুম দেওয়ার জন্য আমি এটি + -6 ভি করেছি। তারা কি এটাকে পছন্দ করে না?
রকেটম্যাগনেট

1

একটি সিরিজ প্রতিরোধক (50 ওহমস) একটি ভাল ধারণা। সুযোগটি 50 ওহমের জন্যও নির্ধারণ করা উচিত। ফলস্বরূপ স্কোপ ট্রেসটি 1/2 মান হবে তবে উচ্চ গতির সংকেতের জন্য সমাপ্তি সমালোচিত।

স্থিতিশীলতা উন্নত করতে আমি প্রতিটি প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধকের জুড়ে একটি ছোট (10-47pF) ক্যাপটি সুপারিশ করব। এটি ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াতে প্রভাব ফেলবে, সুতরাং আপনি যা পরিমাপের পরিকল্পনা করছেন তার বিরুদ্ধে এটি পরীক্ষা করুন। প্রতিক্রিয়া অনুকরণ করতে টিনা-টিআই ব্যবহার করুন।


0

এর জন্য কি সত্যিই 4 স্তর দরকার?

এটি আমার কাছে কেবলমাত্র এমন জিনিসটির মতো দেখায় যা +/- 6V ব্যবহার করে সেগুলি হল অপম্পস।

আপনি 2 লেয়ার বোর্ড ব্যবহার করে উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যয় হ্রাস করতে সক্ষম হতে পারেন তবে এটি আপনার সিগন্যাল অখণ্ডতায় প্রভাব ফেলতে পারে (এভাবে নকশার উদ্দেশ্যকে পরাস্ত করে)।

আমি আশা করি যে কেউ এই বিষয়টিকে অবলম্বন করবে ...


সম্ভবত তা নয়, তবে এটি একদিক বন্ধ, এবং অন্যান্য 4-স্তর বোর্ডের ব্যাচের সাথে চলেছে। সুতরাং ব্যয় কোনও সমস্যা নয়।
রকেটম্যাগনেট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.