আমি যদি একটি সস্তা এসি অ্যাডাপ্টার ওভারলোড করি?

Question

আমি পিআইসি মাইক্রোকন্ট্রোলার এবং বিভিন্ন সম্পর্কিত সার্কিট প্লাগবোর্ড এবং সাধারণ হোমমেড পিসিবিএস উভয় নিয়েই পরীক্ষা নিরীক্ষা করছি।

আমি সারাক্ষণ ব্যাটারির উপর নির্ভর না করে আমার সার্কিটগুলি পাওয়ার জন্য প্রায় শুয়ে থাকা বিভিন্ন পুরানো এসি পাওয়ার অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করতে চাই। উদাহরণস্বরূপ আমার কাছে বেশ কয়েকটি পুরানো মোবাইল ফোন চার্জার রয়েছে যা 500-1000 এমএ উপলব্ধ পাওয়ার সাথে 5v দেয়। (আমি বুঝতে পারি তারা সম্ভবত নিয়ন্ত্রিত এবং আমার একটি নিয়ামক সার্কিট বা অনুরূপ প্রয়োজন)।

আমার উদ্বেগটি হ'ল এগুলি খুব সস্তায় তৈরি করা হয় তাই যদি আমি ঘটনাক্রমে শর্ট সার্কিট এক করি বা 500mA সরবরাহ থেকে 1000mA আঁকার চেষ্টা করি তবে কি হয়।

কেবলমাত্র কোনও অভ্যন্তরীণ ফিউজ দ্বারা চালিত হয়ে গেলেও কি তারা কোনওভাবেই এই ধরনের অপব্যবহারের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত হতে পারে? অথবা তারা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হবে বা আরও উত্তপ্তরূপে আগুন লাগবে বা অন্য কিছু? অথবা তারা কেবল তাদের সর্বাধিক বর্তমান সরবরাহ করবে এবং কাজ চালিয়ে যাবে?

এর কিছুই হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তবে আমি নিরাপদ থাকতে চাই?

আমি সন্দেহ করি এটির উত্তরটি প্রভাবিত করে তবে এটি 240v মেন সরবরাহ করে যুক্তরাজ্য।

Comments

যদি এটির উপর নির্ভর করা নিরাপদ না হয় তবে আমি ধারণা করি যে আমি একটি ছোট সুরক্ষা বর্তনী তৈরি করতে পারি এবং সেখান থেকে আমার আসল বোর্ডটি খাওয়াতে পারি। আমার এটি করা দরকার সে সম্পর্কে কোনও পরামর্শ?

— জন বার্টন

আপনি সরবরাহ জুড়ে একটি জেনার এবং একটি ইনলাইন ফিউজ ব্যবহার করতে পারেন। সাধারণ অপারেটিং ভোল্টেজের চেয়ে কিছুটা বেশি জেনার এবং প্রায় 3W-5W অপচয় হ্রাসের জন্য রেটযুক্ত চয়ন করুন। যখন এটি হয় আউটপুট ড্রপ বা ফিউজ ঘা উপর ভোল্টেজ সঞ্চালিত হয়।

— টমাস হে

Answer 1

আপনি একটি পুনরায় সেটযোগ্য ফিউজ ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারেন।

http://en.wikipedia.org/wiki/Resettable_fuse

http://www.rapidonline.com/SearchResults.aspx?kw=resettable+fuse&cat=5245

Comments

আমি আনন্দিত যে এটি আমাকে একটি নোটিশ দিয়েছে যে আপনি এটি পোস্ট করেছেন, কারণ আমি প্রায় একই জিনিস টাইপ করছিলাম।

— কর্টুক

ভাল লাগছে। আমি এই জাতীয় একটি ফিউজ এবং একটি 3.3 এবং 5v নিয়ন্ত্রক দিয়ে একটি সামান্য বোর্ড তৈরি করতে পারি যাতে আমি আমার বিদ্যুৎ সরবরাহকে এক প্রান্তে এবং অন্যদিকে আমার পরীক্ষার ক্ষেত্রে আরও কিছুটা করতে পারি ...

— জন বার্টন

এটি একটি ভাল পছন্দ জন।

— কর্টুক

মনে মনে, আমি বিশ্বাস করি পিটিসি খুব ধীর। এটি ওভারলোড থেকে রক্ষা করার জন্য কাজ করতে পারে তবে শর্টস থেকে স্পাইকের মতো নয়।

— XTL

টিবিএইচ সর্বাধিক স্টাফগুলি স্যুইচ-মোড, এটি সস্তা ভয়ঙ্কর সুইচ-মোড হলেও, এবং সামান্য কিছুটা আপত্তি থেকে বেঁচে থাকবে। দীর্ঘায়িত অপব্যবহার (বা এমনকি রেটযুক্ত লোডের কাছাকাছি দীর্ঘায়িত চলমান) সম্ভবত তাপজনিত মৃত্যুর কারণ হতে পারে।

— জন

Answer 2

ওয়াল ওয়ার্টগুলি ডিসপোজেবল পণ্য সামগ্রী হিসাবে নির্মিত হয় এবং এগুলি সাধারণত 'পটেড' হয়, যার অর্থ কেস সম্পূর্ণরূপে দৃ a় ইপোক্সি বা ইপোক্সির মতো পদার্থে ভরা। আমার মনে হয় তারা স্টাফের সেই ব্লকের কোথাও জ্বলন্ত সূক্ষ্ম-তারের উপর নির্ভর করে। কোনও অক্সিজেন উপলব্ধ নেই, এবং ত্রুটি ওপেন সার্কিট হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে শো শেষ হয়ে গেল। যাইহোক, আমি এর মধ্যে কোনটি পুনরুদ্ধার করতে দেখিনি, যদিও তারা কখনও কখনও চিহ্নিত হওয়ার চেয়ে কিছুটা বেশি বর্তমান সরবরাহ করতে পারে। (.. এবং প্রায়শই না এর চেয়ে বেশি ভোল্টেজ রাখুন যতটা তারা চিহ্নিত করেছে)

Comments

ঠিক আছে, যদি আমি দুর্ঘটনাক্রমে একটি ধ্বংস করি তবে এটি কোনও সমস্যা নয়। আমি কেবল সেগুলি ব্যবহার করার কথা ভেবেছিলাম কারণ আমার কাছে পুরানোগুলি দ্বারা পূর্ণ একটি আলমারি রয়েছে।

— জন বার্টন

আমি কখনই কোনও পটল প্রাচীরের মশাল পাই নি। জাস্টজেফ থেকে আপনি কোথায়?

— টাইব্লু

সতর্কতার শব্দ। আমি একটি 6 ভ্যাক ট্রান্সফর্মার / ওয়াল ওয়ার্টটি সংক্ষিপ্ত করে রেখেছিলাম, স্পষ্টতই ট্রান্সফর্মার উইন্ডিংয়ের মধ্যে কিছু সংক্ষেপিত করেছি, এবং এটি এখন 40 ডলার অব আউটপুট করছে। সুতরাং ট্রান্সফর্মার জ্বলতে থাকা উপর নির্ভর করবেন না।

— টমাস হে

@ থমাস ও: আমি আপনার মন্তব্যটি +1 করলাম যদিও এটি অন্ধভাবে স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে, "ট্রান্সফর্মার জ্বলতে থাকা উপর নির্ভর করবেন না" কারও কারও কাছে অনিবার্য মূল্য হবে।

— জাস্টজেফ

@ ইব্লু: কয়েকবার চেষ্টা করার পরে, আমি পটিংয়ের সামগ্রীর মুখোমুখি হয়েছিলাম, তাই সেগুলি খোলার আগ্রহ আমি হারিয়ে ফেললাম - তবে এটি ৩০ বছর আগে (উঘ) ছিল। উত্তরপূর্ব মার্কিন বিটিডব্লিউ।

— জাস্টজেফ

Answer 3

স্থিরীকৃত আউটপুট সহ বেশিরভাগ নতুনের মধ্যে তাদের মধ্যে সুইচার থাকে have এগুলি শর্ট সার্কিট সুরক্ষিত এবং প্রায় অবিনাশযোগ্য। 5 ভিগুলি বেশিরভাগ সরবরাহকারীদের কাছ থেকে পাওয়া যায় এবং এটি খুব দরকারী।

Comments

হ্যাঁ, কখনও মনে হয় না যে কোনও প্রাচীরের প্রলাপটি আমার উপরে মারা যাচ্ছে। ওভারলোড হওয়ার পরে এগুলি কেবল বাদামি হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে।

— রোমান স্টারকভ

Answer 4

ট্রান্সফর্মারগুলি সম্ভবত প্রচণ্ড উত্তাপের সাথে সাথে অভ্যন্তরীণভাবে সার্কিট খোলার জন্য তৈরি করা হয়। এটি সম্ভবত ইউএল প্রবিধান ইত্যাদি দ্বারা প্রয়োজনীয় required

যখন আমরা বড় পাওয়ার অ্যাম্পগুলিতে ওভারহিট টেস্ট করি, তখন ট্রান্সফর্মারগুলি ওপেন সার্কিটে যাবে এবং তারপরে আপনাকে তাদের এক ঘন্টা বা আরও বেশি সময় ধরে শীতল করতে হবে এবং তারা স্ব-পুনরায় সেট করবে। আমি জানি না যে আসল উপাদানটি কী কারণ এটি সম্ভবত তারের কয়েলের অভ্যন্তরে সমাধিস্থ হয়।

সস্তা ওয়াল ওয়ার্ট ট্রান্সফর্মারগুলি সম্ভবত স্ব-পুনরায় সেট করবে না তবে তারা কমপক্ষে অভ্যন্তরীণ সুরক্ষার কিছুটা "সম্ভবত" থাকে যাতে তারা আগুন না শুরু করে।

Comments

ধন্যবাদ, বোধগম্য। কিছুটা চিন্তাভাবনা করার পরে, এবং আমার প্রশ্নের অন্য উত্তরটি আমি মনে করি আমার সেরা বিকল্পটি কিছু অনুমান করা নয় বরং একটি ছোট সুরক্ষিত বোর্ড তৈরি করা যা আমি আমার অ্যাডাপ্টারের সাথে পুরোপুরি পরীক্ষা করতে পারি এবং তারপরে আমার আরও পরীক্ষামূলক সার্কিটগুলিতে প্লাগ করে ।

— জন বার্টন

তবে মনে রাখবেন যে সমস্ত কিছুই উল তালিকাভুক্ত নয়।

— ফ্লাইগুই

হ্যাঁ, এগুলি সম্ভবত ওপেন-সার্কিটের তৈরি সমস্যা।

— কর্টুক

Answer 5

এখানে নেদারল্যান্ডসে আপনি দাতব্য শপগুলিতে খুব সস্তার জন্য ব্যবহৃত অ্যাডাপ্টারগুলি পেতে পারেন। টেলিফোন চার্জারগুলি (3 ভি) থেকে প্রিন্টার অ্যাডাপ্টারগুলিতে (18 ভি)। কেবল তাদের পরিষ্কার করুন এবং যদি তারা কাজ করে তবে আপনি যেতে ভাল।

অতিরিক্ত লোড অ্যাডাপ্টারগুলি অনেক দুর্গন্ধ করতে পারে।

Answer 6

প্রায় সমস্ত দেওয়াল-ওয়ার্ট ধরণের পাওয়ার সাপ্লাইতে এই দিনগুলিতে ট্রান্সফরমারটিতে একটি পুনরায় সেটযোগ্য তাপীয় ফিউজ নির্মিত হয়েছে।

অল্প সময়ের জন্য তাদের ওভারলোড করা কোনও ক্ষতি করবে না (যদিও ভোল্টেজ আউটপুট হ্রাস পাবে)। কিছু সময়ের জন্য উল্লেখযোগ্য ওভারলোডিং অ্যাডাপ্টারকে ওপেন-সার্কিটটিকে ব্যর্থ করে দেয়, এমনভাবে কার্যকরভাবে অপ্রতুলযোগ্য is

যদিও এটি বিপজ্জনক হওয়া উচিত নয়।

দ্রষ্টব্য - কিছু চাইনিজ ডিসি-ডিসি ইট এত সস্তা যে তাদের সুরক্ষার মডিকাম এমনকি নেই। সেগুলি যদি 60hz ট্রান্সফর্মার ভিত্তিক হয় তবে আপনার ভাল হওয়া উচিত।

(এবং এটি চীন থেকে জালিয়াতিভাবে রেট দেওয়া বিদ্যুৎ সরবরাহ সহ সমস্যাগুলি উল্লেখ করছে না )

Answer 7

আমি মনে করি এন্ডোলিথ এবং জাস্টজেফ বেশিরভাগ অ্যাডাপ্টারের জন্য সঠিক।

তবে আমি দেখেছি যে ভোল্টেজের কিছুটা ড্রপ যখন আপনি স্রোতকে প্রচুর পরিমাণে বাড়ান, তখন তাদের কাছে এমন একটি স্থির শক্তি রয়েছে যা তারা সরবরাহ করতে পারে। কিভাবে আপনি ডিজাইন যারা না।

আপনি যদি এর মধ্যে একটির সন্ধান করেন তবে এটি অত্যধিক গরম এবং জ্বলবে না, তবে আপনি নকশাটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজ পাবেন না এবং এতে কোনও ক্ষতি হতে পারে।