কেন ফোটোডিয়োডের ভোল্টেজটি "বাউন্স" করে?


11

আমি নীচে দেখানো হিসাবে একটি বিপিডাব্লু - 21 ফটোডোড সেটআপ করেছি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ফটো-ডায়োড একটি দোলক লেজার মরীচি দ্বারা সক্রিয় করা হয়। যখন লেজার ফটোডিয়োড থেকে লেজারটি সরে যায় তখন লেজার বিম ফোটোডিয়োডে পড়লে এবং 0V থেকে + 5V রূপান্তর পাওয়া গেলে আমি পয়েন্ট এ-তে একটি ক্লিন + 5 ভি থেকে 0 ভি রূপান্তর পাওয়ার আশা করছিলাম। তবে আমি যা অসিলোস্কোপে আসলে তা হ'ল প্রত্যাশিত ভোল্টেজগুলিতে স্থির হওয়ার আগে কয়েক শতাধিক মাইক্রোসেকেন্ডে স্থায়ী একাধিক 0 ভি থেকে 5 ভি ট্রানজিশন। কয়েকটি উদাহরণ নীচে নীচে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন
এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমার প্রশ্ন: কেন পয়েন্ট-এ "বাউন্সিং" এ ভোল্টেজ? প্রত্যাশিত মান স্থির করার আগে + থেকে + 5 ভি এর মধ্যে ভোল্টেজ বাউন্স করার জন্য ফটো-ডায়োডে কী ঘটছে? কোন ধারনা

অভিষেক


2
অস্বচ্ছ অবজেক্টের সাহায্যে লেজার বীম ব্লক করার চেষ্টা করুন এবং প্লটটি পরীক্ষা করুন। ফটোডিয়োড থেকে লেজারটি সরিয়ে নেওয়া শোনার মতো লাগে যা এতে সমস্ত ধরণের কম্পন জড়িত থাকতে পারে।
দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

উত্তর:


13

অর্ধপরিবাহী লেজারের প্রভাব ক্যারিয়ার ঘনত্ব এবং ফোটনের ঘনত্বের দুটি মিলিত আংশিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ, হারের সমীকরণ দ্বারা বর্ণিত হয় ।

এই সমীকরণগুলির সমাধানের ফলে ডায়োডটি চালু করার সময় একটি অ-লিনিয়ার বর্তমান-তীব্র সম্পর্কের ফলে শিথিলকরণ দোলনের কারণ হয়।

দেখুন এখানে অথবা নিম্নলিখিত ছবি: (ছবির উৎস:। পি 45 এই দলিল) লেজার ডায়োড শিথিলকরণ দোলন

এবং আপনি যা দেখছেন তা হ'ল সংকেতের উত্থিত প্রান্তের কাছে এই দোলনা।


ভাল অ্যাড। যদিও আমি বলতে পারি না "দোলক লেজার মরীচি" মানে শারীরিক বা বৈদ্যুতিক meant
ট্রেভর_জি

মানে শারীরিক ... আসলে লেজারের মরীচি প্রতিবিম্বিত হয় একটি টর্জন পেন্ডুলামের উপর আয়নার উপর থেকে
অভিষেক

@ অভিষেক: ??? বৈদ্যুতিকও কি শারীরিক নয়? বিটিডব্লিউ "লেজার রশ্মি দোলন দ্বারা" আমি বুঝতে পারি যে এর তীব্রতা বৈদ্যুতিকভাবে মডিউল করা হয়েছে (এবং এটি আয়নাতে প্রতিফলিত হয় বা না তা কিছু যায় আসে না)। যদি এটি অবিচ্ছিন্নভাবে চালিত হয় তবে শিথিলকরণ দোলনটি আপনি কী সুযোগে দেখেন তার ব্যাখ্যা হতে পারে না।
দই

@ অভিষেক: সম্ভবত আপনার লেজারের মরীচিটিও বৈদ্যুতিকভাবে সংশোধিত হয়েছে?
দই

11

এটি গতি হতে পারে। সম্ভবত লেজার উত্সে, তবে এটি ফোটোডিওডের শেষেও হতে পারে, এমনকি কোনও কোথাও কোনও ফ্যান সংবেদনশীলতা সৃষ্টি করতে পারে।

তবে, যদি আপনার কোনও অ্যাপারচার না থাকে বা ভুল অ্যাপারচার না থাকে তবে লেসারটি সেন্সরের ধাতব কাঁচকে অতিক্রম করে বা বিন্যাসের অভ্যন্তরে প্রতিফলিত হওয়ায় সেন্সরটিতে বিপথগামী লেজার পাথগুলি পাওয়াও সম্ভব।

আপনার যদি অন্য কোনও ধরণের অপটিকাল উইন্ডো লেজার থাকে তবে সেগুলির মধ্যেও প্রায় বাউন্স করতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ডিটেক্টর সার্কিটের অত্যধিক সংবেদনশীলতাও আপনাকে শোক করবে। সেরা ফলাফলের জন্য আপনি সনাক্তকারীর সার্কিটটি আপনাকে 80-90% দোলের কোথাও পুরোপুরিভাবে উন্মোচিত হওয়ার সময়, জলাশয়ে না ফেলাতে দিতে চান । এটি আপনাকে যথাযথ হিস্টেরিসিস ব্যবহারের জন্য পর্যাপ্ত সংকেত পরিসর দেওয়ার সময় বিভিন্ন ডিভাইস এবং পাওয়ারের অবস্থার উপর কাজ করার পক্ষে আপনাকে যথেষ্ট সহনশীলতা দেয়।

সাধারণ মন্তব্য:

প্রায়শই লোকেরা মনে করে যে তাদের অবস্থান নির্ধারণের জন্য পিনপয়েন্ট লেজার ব্যবহার করা উচিত কারণ তারা মনে করে লেজারগুলি দুর্দান্ত। সত্যটি হ'ল, যদি না আপনি কোনও দূরত্বে <1 মিমি নির্ভুলতার জন্য কোনও অবস্থান নির্ধারণ করতে চান তবে একটি লেজার ব্যবহার করা আপনাকে কম কলামার আলোর উত্স ব্যবহার করার চেয়ে বেশি শোক করতে পারে।

লেজারগুলির সাথে উভয় প্রান্তটি সারিবদ্ধ করা গুরুত্বপূর্ণ। একটি সাধারণ আলোর উত্স এবং যথাযথভাবে সংশ্লেষিত রিসিভার সহ আপনার কেবলমাত্র রিসিভারকে সঠিকভাবে অবস্থান করা দরকার।

লেজারগুলি রিকোচেটের দিকে ঝোঁক। এমন কিছু অনুষ্ঠান রয়েছে যখন লেজারটি আপনি যে পরিমাপটি পরিমাপ করতে বেড়াচ্ছেন এবং তারপরেও সেন্সরটি শেষ করতে পারেন তার চারপাশে আসলে বাউন্স করতে পারে। আরও খারাপ যে তারা আসলে আপনার সেন্সরের মধ্যেই ঘুরে আসতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যদি লেজার এবং রিসিভারটি মিটার থেকে দূরে থাকে তবে আপনার তাপীয় সমস্যা হতে পারে। তারা সংযুক্ত যা কিছু তাপীয় প্রসারণের কারণে তাদের মধ্যে আপেক্ষিক গতি লেজারটি পুরো লক্ষ্যটি মিস করতে পারে। আসলে উভয় প্রান্তকে যান্ত্রিকভাবে সংযুক্ত করে রাখা সাধারণভাবে একটি সমস্যা।

অনেক ক্ষেত্রে আমি লেজারটি ডিফলোক করা বুদ্ধিমানের সাথে খুঁজে পেয়েছি তাই এটি রিসিভারের শেষে চতুর্থাংশ আকারের স্থান হিসাবে উপস্থিত হয়। সনাক্তকারীর অ্যাপারচারটি হাতের কাজটির জন্য যথেষ্ট সঠিক ছিল, তবে প্রান্তিককরণ এবং কম্পন সংক্রান্ত সমস্যাগুলি চলে গেল।


প্রিয় ট্রেভর ... সত্য কথা বলতে, এটিই আমার সন্দেহ ... e-holmarc.com/product/… ) বা আপনি কি ফটো-ডায়োড প্যাকেজের উইন্ডোটির ব্যাসটি হাতে থাকা কাজের জন্য যথেষ্ট ছিল?
অভিষেক

@ অভিষেক, অ্যাপারচারটি একটি স্লিট বা একটি ছোট গর্ত হতে পারে, এটি সেন্সরের চেয়ে কিছুটা দূরে স্থির হয় যেমন সেন্সরে উপস্থিত আলো কেবল ডায়োডকে আঘাত করবে যখন অ্যাপারচারের লাইনের গর্তটি আপ হবে আলোর উত্স। এটির মতো অভিনব ডিভাইস হওয়ার দরকার নেই। একটি পাতলা প্লেটে একটি সাধারণ 1 মিমি or1 / 2 মিমি ড্রিল গর্ত যথেষ্ট। সেন্সরটির সামনে আরও যথাযথ হলেও আপনি দূরত্ব নিয়ে সামান্য সংবেদনশীলতার সাথে বাণিজ্য করে trade
ট্রেভর_জি

সেই ডালের মাঝখানে দশ মাইক্রোসেকেন্ডে আলোক কিলোমিটার ভ্রমণ করত। আপনার প্রস্তাবিত প্রক্রিয়াটি বিভিন্ন, অনেক দ্রুত, টাইমস্কেলে বাউন্সিংয়ের ব্যাখ্যা করবে। (যদি না আমি
স্থূলভাবে কোনও কিছুকে ভুলভাবে গণনা করি

1
@ স্রেডনি ভাস্তর @ আপনি পয়েন্টটি মিস করছেন না। লেজারটি শারীরিকভাবে সেন্সরে সরে যাওয়ার সাথে অতিরিক্ত পাথগুলি লেজারের উজ্জ্বলতায় এই জাতীয় ফ্রিংং প্রকারের প্রভাবের কারণে মডুলেশন ঘটায়। সেন্সর সংশোধনের গতি উত্স / মডিউলারের শারীরিক গতি দ্বারা নির্ধারিত হয়।
ট্রেভর_জি

@ ট্রেভর, ওহ, এটি আকর্ষণীয়। সুতরাং মূলত, এটি 'বীট ফ্রিকোয়েন্সি' হবে - 'ক্যারিয়ার' এর চেয়ে অনেক ছোট?
শ্রেনী বশতার 21

-1

যান্ত্রিক গতিবিধি আছে। সম্ভবত কম্পন থাকবে।

ফটোডিয়োড আউটপুট ---- আপনি যা দেখিয়েছেন ---- রেল-থেকে-রেল কারণ লেজারটি এত তীব্র। লেজার এবং PD এর মধ্যে একটি ফিল্টার রাখুন এবং আগত শক্তির আরও ভাল দৃশ্য পান।


মুভিং লেজারটি একটি স্বাধীন স্থগিতাদেশে (অর্থাত্ একটি স্ট্রিং দ্বারা স্থগিত) মাউন্ট করা হয় এবং প্রায় 10 সেকেন্ডের সময়কালের সাথে দোলনা থাকে যাতে যান্ত্রিক কম্পনগুলির সমস্যা হতে পারে না। ফটোডোড নিজেই চলাচ্ছে না .. এবং এমনকি যদি এটির রেলওয়ে এটি "বাউন্সিং" হয় কেন? ..
অভিষেক

উল্লম্ব কম্পন? ব্রোমিন? অথবা টিআইএ ইন্টারফেস অ্যানালগ সার্কিটে বেজে উঠছে আমার সন্দেহ। আবার ............. একটি 1-স্টপ বা 2-স্টপ অপটিক্যাল অ্যাটেনুয়েটার sertোকান, এবং পরিবর্তনগুলি সন্ধান করুন।
এনালগ সিস্টেমেসফ

1
দেখে মনে হচ্ছে হস্তক্ষেপের ধরণগুলি প্রান্ত থেকে বিচ্ছুরণের কোণের সাথে পরিবর্তিত হচ্ছে। প্রান্তের প্রতিরক্ষার জন্য অ্যাপারচারটি কতটা সংজ্ঞায়িত?
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

1
এই আইএস লেজার লাইট, স্কিন্টিলেশন সহ!
এনালগ সিস্টেমেসফ

1
@ অভিষেককে আমি সন্দেহ করি যে তিনি
ঝাঁকুনির

-1

আমি সন্দেহ করি যে লেজারের মরীচি পিডি এর চেয়ে ছোট হতে পারে be যদি এটি হয়, তবে মরীচিটি অঞ্চল জুড়ে চলার সাথে সাথে এর কিছু অংশ পরিচালনা করতে পারে এবং তারপরে ডায়োডটি চালু করার জন্য পিডি পর্যাপ্ত পরিমাণে সক্রিয় না হওয়া পর্যন্ত আপাত "বাউন্সিং" ঘটায় না। বেরিয়ে যাওয়ার সময়, পিডির সমস্ত অঞ্চল বিম বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত প্রভাবটি পুনরাবৃত্তি হয়। এটি দৃ across়ভাবে স্থির রশ্মি ধরে রেখে এবং পিডি জুড়ে এড়াতে পরিবর্তে কিছুকে তার পথে বাধার জন্য ব্যবহার করে যাচাই করা যেতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.