আমি কি একটি পিসিবিতে একটি উচ্চ গতির মাইক্রোস্ট্রিপ লাইনের উপরে সোল্ডার মাস্ক খুলব?


9

পিসিবি এর শীর্ষ স্তর, 50 ওহম মাইক্রোস্ট্রিপ লাইন 650 মেগাহার্জ / 1.3 জিবিপিএস (সংশোধন: 1.3 গিগাহার্জ) আয়তক্ষেত্রাকার ডাল প্রেরণ করে ।

ভাল সংকেত অখণ্ডতা রাখতে, আমি কি আমার ট্রেসের শীর্ষে সোল্ডার মাস্ক কালিটি সরিয়ে ফেলতে পারি?


পিসিবি উপাদান কী, এটি 1 গিগাহার্জ উপরের ফ্রিকোয়েন্সি জন্য রেট করা হয়? আমি মনে করি পিসিবি উপাদানের প্রভাব সোল্ডার মাস্কের প্রভাবের চেয়ে বেশি।
উওউ

একাধিক উপকার ও বিবেকের বিষয়টি আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে এই প্রকল্পে আমাদের সাধারণ ফ্রি -4 এর সাথে ঠিক থাকতে হবে (কারণগুলির মধ্যে, এক্সটিক্সগুলি খুব ব্যয়বহুল এবং আমাদের ফাউন্ড্রির বিশেষ এইচএফ ফ্র -4 নেই)। তবে, আমি একমত, পিসিবি উপাদানের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে দুর্দান্ত যত্ন নেওয়া উচিত। উপায় দ্বারা , আগ্রহের বিষয়ে এখানে একটি নিখুঁত উত্তর দেখুন ।
সের্গেই গর্বিভকভ

উত্তর:


9

1.3GHz আয়তক্ষেত্রাকার ডাল .... এটি কি আসলে ডিজিটাল ডেটা? যদি এটি হয় এবং ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সিটি 1.3GHz হয় তবে সিগন্যালের আসল ফ্রিকোয়েন্সি 650MHz এবং আমি উদ্বেগের ফ্রিকোয়েন্সিটি 3 য় সুরেলা যা 1950MHz হিসাবে সুপারিশ করব। এই ধরণের ফ্রিকোয়েন্সিতে আমি কেবল নিশ্চিত করে তুলব যে আপনি নিজের প্রতিবন্ধী গণনার মধ্যে সোল্ডারমাস্কের প্রভাবের জন্য অ্যাকাউন্ট করেছেন এবং এটি রেখে যান।

যদি আপনার কাছে অ্যানালগ ডেটার আয়তক্ষেত্রাকার ডাল থাকে এবং ফ্রিকোয়েন্সিটি 1.3GHz হয় তবে আমি 6.5GHz এর 5 তম সুরেলা সংরক্ষণ করার চেষ্টা করব, যা এমন ফ্রিকোয়েন্সিতে পৌঁছাচ্ছে যেখানে জিনিসগুলি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ। এই ক্ষেত্রে আমি বলব সম্ভবত মাইক্রোস্ট্রিপ সর্বোত্তম কাঠামো নয় এবং স্ট্রিপলাইন বিবেচনা করুন। যদি আপনি মাইক্রোস্ট্রিপ ব্যবহার করতে চান তবে সোল্ডারমাস্কের সাথে এবং ছাড়াই আপনার লাইনের দৈর্ঘ্যের জন্য কিছু সিমুলেশন করুন (এবং সোল্ডারমাসকের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির জন্য লাইন জ্যামিতির সাথে সামঞ্জস্য করুন) এবং আপনি কী বেঁচে থাকতে পারবেন তা স্থির করুন। যদি আপনি সিমুলেট করতে না পারেন তবে লাইনের দৈর্ঘ্যে সোল্ডারমাস্কের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি ভিত্তিক করুন। দীর্ঘ রেখার জন্য (কয়েক ইঞ্চিরও বেশি) সোল্ডারমাস্ক অপসারণ বিবেচনা করুন (যদিও আপনি দেখতে পাবেন যে এনআইজি-র নিকেল যদি এটি আপনার প্রলেপ হয় তবে সোল্ডারমাস্কের চেয়েও খারাপ)। সংক্ষিপ্ত লাইনের জন্য সোল্ডারমাস্ক ঠিক আছে।

আরও কয়েকটি জিনিস ... এই মাইক্রোস্ট্রিপটি আর কত দিন? এক ইঞ্চি কম ... কয়েক ইঞ্চি কম ... 30 ইঞ্চির বেশি? আমার কাছে 15GHz এর ফ্রিকোয়েন্সি সামগ্রী সহ 70 ইঞ্চিরও বেশি মাইক্রোস্ট্রিপ সহ বোর্ড রয়েছে। আমি সোল্ডারমাস্ক সরান, এবং টিনের ধাতুপট্টাবৃত করি। এআইআইজি-র নিকেল (এবং স্পষ্টতই, নিকেল বাধা সহ অন্য কোনও ধাতুপট্টাবৃত) এই দীর্ঘ দৈর্ঘ্যের তুলনায় উল্লেখযোগ্য উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস ঘটায়। আমার অনুরূপ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে প্রচুর অন্যান্য ডিজাইন রয়েছে তবে লাইন দৈর্ঘ্যের সাথে 3 ইঞ্চির চেয়ে কম যেখানে সোল্ডারমাস্ক এবং এমনকি এনআইজি ওভার মাস্কের পুরোপুরি ভাল সংকেত অখণ্ডতা রয়েছে (যতক্ষণ জ্যামিতি মুখোশের উপস্থিতির জন্য সঠিক)।


আমি বলেছিলাম "১.৩ গিগাহার্জ আয়তক্ষেত্রাকার", এটি আদর্শ ক্ষেত্রে, আইসির জন্য আমরা যে প্রযুক্তি ব্যবহার করি তাতে সিলিকন ট্রানজিস্টরগুলি 2 গিগাহার্জ এর চেয়ে বেশি কিছুতে খুব কমই কাজ করবে। সুতরাং, সম্ভবত তৃতীয় সুরেলা বিবেচনা করা যেতে পারে। ভাগ করার অভিজ্ঞতা জন্য 10x, সুন্দর উত্তর।
সের্গেই গর্বিভভ

যাইহোক, মনে হয় আপনি ঠিক ছিলেন, এটি ছিল 1.3 জিবিপিএস, এভাবে ঘড়িটি 1.3 গিগাহার্টজ, তবে সংকেত লাইনগুলি 650 মেগাহার্টজ আয়তক্ষেত্রাকার হওয়া উচিত। আমি আমার সহকর্মীদের সাথে এটি পরীক্ষা করব।
সের্গেই গর্বিভভ 14

650 মেগাহার্টজ / 1.3 জিবিপিএস নিশ্চিত হয়ে গেছে। আমি প্রশ্নটি সংশোধন করেছি। শান, মন্তব্যের জন্য 10x।
সের্গেই গর্বিভভ

7

হাই ফ্রিকোয়েন্সি পিসিবি ডিজাইনে আমি এক বছরেরও কম। সুতরাং নীচে আমার উত্তর নয় তবে তিনটি ভিন্ন উত্স থেকে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।

উত্স 1. আমার একটি বন্ধু একটি মাইক্রোওয়েভ অভিজ্ঞতা আমার বয়সের চেয়ে দীর্ঘ

বিকল্প 1: ট্রেসের শীর্ষে একটি উদ্বোধন করুন, এটি নিমজ্জন সোনার সাথে আবরণ করুন।

আমার দ্রষ্টব্য: আমি জানি যে এআইআইজি অতি উচ্চ গতির সংকেতগুলির জন্য সেরা পছন্দ নয়, তাই সম্ভবত তিনি আমার ফ্রিকোয়েন্সিটির মান (650 মেগাহার্টজ প্রথম সুরেলা) হিসাবে গণ্য করেছিলেন।

বিকল্প 2: বাতাসের সাথে সরাসরি যোগাযোগের অনুমতি দিয়ে ট্রেসের শীর্ষে সোল্ডার মাস্কটি সরিয়ে ফেলুন ( এক্সপোজড মাইক্রোস্ট্রিপ নামে পরিচিত )।

উত্স ২। আমার পিসিবি ফাউন্ড্রি
আমি তাদের জিজ্ঞাসা করেছি যে তাদের গ্রাহকরা সাধারণত মাইক্রোওয়েভ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কী করে।

প্রতিক্রিয়া: একটি স্ট্যান্ডার্ড সোল্ডার মাস্ক খোলার তৈরি করুন (ট্রেড প্রস্থটি কিছু মানক সোল্ডার মাস্ক সম্প্রসারণ করুন, প্রতিটি দিকে 0.1 উম বলুন)। অন্যান্য সমস্ত পরিচিতি প্যাডগুলি লেপ করার সাথে সাথে এটি কোট করুন।

উত্স ৩. ইন্টারনেট
ড। এরিক বোগাটিন " যখন নির্ভুল গণনা করুন ", মুদ্রিত সার্কিট ডিজাইন এবং উত্পাদন, মে 2003:

শীর্ষ পৃষ্ঠের সোল্ডারমাস্ক আবরণ থেকে জো কীভাবে পরিবর্তন ঘটবে? দ্বিতীয় ক্রমে, আমরা ক্যাপাসিট্যান্স বৃদ্ধি এবং প্রতিবন্ধকতা হ্রাস প্রত্যাশা করব। এসআই 000০০০ ( নোট: একটি ক্ষেত্র সমাধানকারী ) ব্যবহার করে আমরা দেখতে পাই যে সোলারমাস্ক বেধের প্রায় 1 ওহম / মিলের পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে।

হলমার্ক সার্কিট, ইনক। " ফ্যাব্রিকেটর ভিউ থেকে নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধকতা ", রিক নরফোক, পৃষ্ঠা 8

মনে রাখবেন সোল্ডারমাস্ক, প্রায় সকল ক্ষেত্রেই মাইক্রোস্ট্রিপ ডিজাইনের প্রতিবন্ধকতার চিহ্নগুলির উপরে উপস্থিত থাকে ... ট্রেসগুলির উপর একটি এলপিআই মাস্কের সাধারণ বেধ .5 মিল এবং প্রতিবন্ধকতার মানটি সাধারণত 2 ওহমের দ্বারা প্রভাবিত হয়।

আমার সংক্ষিপ্তসার

তামা জারণের কারণে আমি একটি উন্মুক্ত মাইক্রোস্ট্রিপ ব্যবহার করতে কিছুটা অনিচ্ছুক।

সুতরাং, ট্রেস প্রস্থের একটি সোল্ডার মাস্ক খোলার সাথে কিছু প্রসারিত করুন, এএনআইজি দিয়ে কোট করুন (অথবা যদি আপনার ফ্রিকোয়েন্সিটির জন্য নিমজ্জন সোনার উপযুক্ত না হয় তবে অন্য পৃষ্ঠের ফিনিস দিয়ে) coat মোট ধাতব বেধের জন্য অ্যাকাউন্টিং প্রতিবন্ধক পুনরায় গণনা করুন। জেড0 এর পছন্দসই মান পান (প্রয়োজনে ট্রেস প্রস্থটি সামঞ্জস্য করুন)।

পিএস 1: রেফারেন্সের জন্য, আমার ফাউন্ডরিতে, এএনআইজি এর বেধ প্রায় 4 এমএম (4 উম নিকেল এবং 0.1 এমএম সোনার)।

পিএস 2: আমি যেমন বুঝতে পেরেছি, সোল্ডার মাস্ক কালি নিয়ে সমস্যাটি দ্বিগুণ: 1) এটি রূপান্তরক নয় (জটিল জ্যামিতি, প্রতিবন্ধকতা অনুমান করা শক্ত, এখানে চিত্রগুলি দেখুন ), ২) পৃষ্ঠের সমাপ্তির সাথে তুলনা করে এর বেধ শক্তভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না ।

পিএস 3: যদি আপনার ট্রেসটি কোনও বাহ্যিক স্তরে থাকে তবে একটি প্রতিবন্ধক ক্যালকুলেটারে বেধের ঘনত্বের জন্য অ্যাকাউন্ট (আপনার ফাবের সাথে যোগাযোগ করার জন্য সেরা)। আমার ফাবের মধ্যে, যদি আমি 0.5 ওজ তামা (18 উম) ব্যবহার করি, ফলস্বরূপ তামাটির পুরুত্ব 45 উম (-3 উম তামার পলিশিং, গর্তের মাধ্যমে +30 আম বৈদ্যুতিনন্দন) হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.