স্ট্যান্ডার্ড ভোল্ট এবং অ্যাম্পিয়ার


14

একটি সার্কিটের যথার্থতা গণনা করার বিষয়ে এখানে জিজ্ঞাসা করা সম্পর্কে একটি সাম্প্রতিক প্রশ্ন আমাকে সাধারণভাবে ক্রমাঙ্কন সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছিল।

বিশেষত, EEs হিসাবে আমরা নিয়মিতভাবে ইউনিট হিসাবে ভোল্ট এবং অ্যাম্পিয়ার ব্যবহার করি এবং তবুও এগুলি উভয়ই অস্পষ্ট এবং কঠোর বিষয় মাত্রাতিরিক্ত হিসাবে প্রমাণ করা।

এটি ব্যবহৃত হত যে কোনও ভল্ট একটি "স্ট্যান্ডার্ড সেল" দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল যে কোথাও একটি ভল্টে লকড রাখা আছে, তবে এটি "জোসেফসন ভোল্টেজ স্ট্যান্ডার্ড" ব্যবহার করে পরিবর্তিত হয়েছে যা একটি জটিল সিস্টেম যা একটি সুপারকন্ডাকটিভ ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট চিপ 70– এ অপারেটিং ব্যবহার করে uses 96 গিগাহার্জ স্থিতিশীল ভোল্টেজ তৈরি করতে যা কেবলমাত্র প্রয়োগিত ফ্রিকোয়েন্সি এবং মৌলিক ধ্রুবকগুলির উপর নির্ভর করে।

পরেরটি হ'ল এমন কিছু নয় যা একটি বেসমেন্টে, এমনকি বেশিরভাগ সংস্থার টেস্ট ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগগুলিতেও একসাথে নিক্ষেপ করতে পারে।

অ্যাম্পিয়ার আরও খারাপ। এটি এসআই-তে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যে "সেই ধ্রুবক প্রবাহটি, যদি অপ্রতুল দৈর্ঘ্যের দু'টি সোজা সমান্তরাল কন্ডাক্টরে অবহেলিত হয়, অবহেলিত বৃত্তাকার ক্রস-সেকশন এবং শূন্যতায় এক মিটার দূরে স্থাপন করা হয় তবে এই কন্ডাক্টরের মধ্যে 2 × 10 এর সমান একটি বাহিনী উত্পন্ন হবে? দৈর্ঘ্যের প্রতি মিটার −7 নিউটন। "

আমার কোনও আইডিইএ নেই যে কেউ কীভাবে এটি পরিমাপ করতে পারে।

ওহম পারদটির নির্দিষ্ট উচ্চতা এবং ওজন দ্বারা সংজ্ঞায়িত হত তবে এটি 1 ভি এবং 1 এ থেকে প্রাপ্ত একটি ইউনিট হওয়ার পক্ষে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।

এগুলি আমাকে অবাক করে দেয় যে আমরা যেটা ব্যবহার করি তা অন্য কারও মিটারে কতটুকু ক্যালিব্রেট হয়। এবং এই মিটারগুলির মধ্যে কতটি এখনও অন্য কারও ... এবং ক্রমশ ক্রমাঙ্কিত হয়। কার্ডগুলির মতো একটি বড় বাড়ির মতো মনে হচ্ছে।

1V, 1A, এবং 1 আর এর ক্যালিবিরেটেড রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহারের জন্য আপনি ক্রয় করতে পারেন এমন কিছু ব্যবস্থা বা সরঞ্জামের মধ্যবর্তী মানের কি আছে? (স্পষ্টতই আপনার কেবলমাত্র দু'জনেরই দরকার)

বোনাস প্রশ্ন: কোনও মিটার বা অন্যান্য সরঞ্জাম কেনার সময় এমন কোনও শংসাপত্রের স্টিকারের সন্ধান করা উচিত যা ইঙ্গিত করে যে এটি সত্যই এসআই মানগুলির বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়েছে, বলুন, কোনও ফ্লুক?


2
অ্যাম্পিয়ার সংজ্ঞা মোটেই অস্পষ্ট নয়, একেবারে বিপরীত। তবে হ্যাঁ, অনুশীলনে পরিমাপ করা অসম্ভব। সব একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। সাধারণভাবে মেট্রোলজি আমাকে প্রায়শই মাথা ঘষে না।
দাম্পমস্কিন

2
বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য সম্ভবত "দ্য ডেফিনেশন" এর সরাসরি বাস্তবায়ন খুব জটিল এবং অতিরিক্ত, সুতরাং রেফারেন্স ডিভাইসের বিভিন্ন "যথেষ্ট যথেষ্ট" প্রয়োগ উপলব্ধ are উদাহরণস্বরূপ nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/TN/nbstechnicalnote1239.pdf এছাড়াও যদি আপনি আরও অর্থের জন্য অর্থ প্রদান করেন তবে আপনি "ক্রমাঙ্কনের শৃঙ্খলা" ছোট করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ ফ্লুক ব্যবহার না করে আপনি ফ্লুক যা ব্যবহার করেন তা ব্যবহার করুন।
ব্যবহারকারী 3528438

1
@ মার্কাসমুলার: নতুন সংজ্ঞায়িত অ্যাম্পিয়ার পরিমাপের জন্য এনআইএসটিতে আকর্ষণীয় পৃষ্ঠা: nist.gov/news-events/news/2016/08/counting-down- New
পিটার স্মিথ

1
@ ড্যাম্পমাস্কিন, এতে "অসীম" এবং "নগন্য" শব্দগুলির সাথে যে কোনও কিছুই আমার বইতে অস্পষ্ট))
ট্র্যাভর_জি

2
কেবলমাত্র পুরানো অক্ষরটি মনে রাখবেন: এটি যদি কাজ করে তবে এটি একটি ফ্লুক।
হট লিক্স 21

উত্তর:


14

এগুলি আমাকে অবাক করে দেয়, আমরা যেটা ব্যবহার করি তা অন্য কারও মিটারে কতটা ক্যালিবিট করা হয়। এবং এই মিটারগুলির মধ্যে কতটি, এখনও অন্য কারও কাছে ক্রমাঙ্কিত হয় .. এবং এ থেকে শুরু করে। কার্ডগুলির মতো একটি বড় বাড়ির মতো মনে হচ্ছে।

এবং...

কোনও মিটার বা অন্যান্য সরঞ্জাম কেনার সময় এমন কোনও শংসাপত্রের স্টিকারের সন্ধান করা উচিত যা ইঙ্গিত করে যে এটি সত্যই এসআই মান বনাম কোনও ফ্লুকের বিরুদ্ধে পরীক্ষিত বলে পরীক্ষা করা হয় ...

কী ঘটেছিল তা আপনি ঠিক বর্ণনা করেছেন। আপনার প্রতিষ্ঠানের অভ্যন্তরীণ ল্যাবটিতে আপনার কাছে একটি বহিরাগত, ব্যয়বহুল, "সোনার স্ট্যান্ডার্ড" লাগবে না, যতক্ষণ না আপনার কাছে সত্যিকারের অনুমোদিত অনুমোদিত ল্যাবটিতে ক্যালিব্রেশন ট্রেসিবিলিটি (যদি আপনার প্রয়োজন হয়) নিখুঁতভাবে প্রমাণিত হয়।

এবং হ্যাঁ, তারা আসলে আপনার যন্ত্রটিতে স্বীকৃতিপ্রাপ্ত ল্যাব দ্বারা প্রকাশিত একটি স্টিকার লাগিয়েছে, এটিতে ক্রমাঙ্কণের বৈধতার মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ সহ। আমি নিজে দেখেছি।

ঘরে বসে, আপনি এই পরিস্থিতিতে একটিতে নিজেকে খুঁজে পাবেন:

ক্রমাঙ্কনের ট্রেসিবিলিটি চেইন

আমি স্মরণ করি যে আমি যখন মহাকাশ শিল্পে কাজ করছিলাম তখন আমাদের সমস্ত পরিমাপের সরঞ্জামগুলি ক্রমাঙ্কিত করা উচিত ছিল, তাদের স্টিকার এবং সন্ধানযোগ্য ক্যালিগ্রেশন শংসাপত্র এবং সম্পর্কিত ডকুমেন্টেশন সহ। পরীক্ষার পদ্ধতি ("কাজের মান"), ব্যবহারের জন্য উপকরণ এবং তাদের ক্রমাঙ্কনীয় ট্রেসিবিলিটি, সমস্ত কিছুর উপর উত্পাদনের কোনও সত্যিকারের সরবরাহ পরীক্ষার আগে গ্রাহকের অনুমোদনের জন্য নিখুঁতভাবে নথিভুক্ত করা এবং জমা দেওয়া দরকার।

অবশ্যই, প্রতিটি শিল্পের নিজস্ব প্রয়োজনীয়তা এবং মানের স্তর রয়েছে। আমি মনে করি না যে, সস্তা মাল্টিমিটারের একজন চীনা নির্মাতার জায়গায় এমন একটি ক্রমাঙ্কন অনুষ্ঠান রয়েছে এমন যুক্তিসঙ্গতভাবে কেউ আশা করতে পারে না কারণ এটি তাদের বা তাদের গ্রাহকদের কাছে বোধগম্য নয়।

ট্রেসিবিলিটি চেইনে ফিরে যান: উপরের চিত্রটিতে এনএমআই হ'ল জাতীয় মেট্রোলজিক্যাল ইনস্টিটিউট। ইউএসএর জন্য এনএমআই হ'ল এনআইএসটি। মেট্রোলজির "ফুড-চেইন" ঘনিষ্ঠভাবে দেখার জন্য নীচের চিত্রটিতে চিত্রিত করা হয়েছে, যদি আপনি অবাক হন:

ক্রমাঙ্কণের ট্রেসযোগ্যতার কাঠামো

চিত্রগুলির উত্স: পরিমাপ প্রযুক্তিতে ক্রমাঙ্কন এবং সনাক্তকরণ ability


1
এটি আর একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে। কোনও অভ্যন্তরীণ ভোল্টেজ বা বর্তমান রেফারেন্স, বা বৈদ্যুতিক স্পেসিফিকেশনগুলির সত্যই যে কোনও উপাদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এমন কোনও উপাদান পরীক্ষা করার সময়, কেউ যদি প্রত্যাখ্যান করে যে স্পেসিফিকেশনটি এনআইএসটি প্রত্যয়িত হতে পারে।
ট্রেভর_জি

3
একজনকে প্রত্যাশা করা উচিত যে বৈধ (নকল-জাল) সেমিকন্ডাক্টর প্রস্তুতকারকের তাদের যন্ত্রের পুলের জন্য সম্ভবত একটি উপযুক্ত ক্যালিব্রেশন প্রোগ্রাম রয়েছে (সম্ভবত এনআইএসটি সার্টিফিকেশন এবং বাড়ির অভ্যন্তরীণ পরীক্ষার ভাল পদ্ধতি / কাজের মান জড়িত), এবং এটির ফলস্বরূপ তারা পারে তাদের পণ্যের স্পেসিফিকেশন (ভোল্টেজ যথার্থতা ইত্যাদি) এর পিছনে দাঁড়ান। তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা দাবি করতে পারে যে তাদের পণ্যের স্পেসিফিকেশনগুলি এনআইএসটি-প্রত্যয়িত!
এনরিক ব্লাঙ্কো

2
@ ট্রেভর, আপনি কীসাইট বা টেক বা অন্যান্য উচ্চমানের ব্র্যান্ডগুলি থেকে আপনার যন্ত্রগুলি কিনে রাখলে তারা ব্যয়-যুক্ত বিকল্প হিসাবে একটি এনএমআই-ট্রেসযোগ্য ক্যালিব্রেশন শংসাপত্র সরবরাহ করবে। যদি আপনার যন্ত্রগুলি কোনও ভাল ক্যাল ল্যাবটিতে ক্যালিব্রেট করা থাকে তবে তারা অনুরূপ শংসাপত্র সরবরাহ করবে।
ফোটন

নিঃসন্দেহে তদ্ব্যতীত, এবং দেশের উপর নির্ভর করে, কীসাইট এবং অন্যান্য পছন্দ মতো ল্যাবগুলি নিজেরাই স্বীকৃত ল্যাব যা ব্র্যান্ড নির্বিশেষে আপনার সমস্ত গৃহ-গৃহের সরঞ্জামের জন্য একটি সম্পূর্ণ ক্যালিব্রেশন প্রোগ্রাম সরবরাহ করতে পারে offer যাইহোক, তারা কাছাকাছি সস্তা ল্যাব নয় :) যদিও তাদের ক্রমাঙ্কন কাজটি দুর্দান্ত।
এনরিক ব্লাঙ্কো

3
এখন, উন্মাদনার মহড়াতে, কিলোগ্রামের সংজ্ঞা সম্পর্কিত উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি দেখুন , যা কেন আমরা শংসাপত্রের শৃঙ্খলার উপর নির্ভর করি এর উদাহরণগুলির মধ্যে এটি চূড়ান্ত। প্রকৃত কিলোগ্রাম, ফ্রান্সে সঞ্চিত আইপিকে খুব কম গুরুত্বপূর্ণ হওয়ায় খুব কমই বের হয়। এটিও কয়েক
কর্ট

4

কোনও মিটার বা অন্যান্য সরঞ্জাম কেনার সময় এমন কোনও শংসাপত্রের স্টিকারের সন্ধান করা উচিত যা এটি নির্দেশ করে যে এটি সত্যিকারের এসআই মানগুলিতে পরীক্ষিত হয়েছে

আপনি যদি কীসইটি বা টেক বা অন্যান্য উচ্চমানের ব্র্যান্ডগুলি থেকে আপনার যন্ত্রপাতি কিনে থাকেন তবে তারা ব্যয়-যুক্ত বিকল্প হিসাবে একটি এনএমআই-ট্রেসযোগ্য ক্যালিব্রেশন শংসাপত্র সরবরাহ করবে। যদি আপনার পর্যায়ক্রমিক ক্রমাঙ্কনগুলি একটি উচ্চ মানের ল্যাবে সম্পন্ন হয় তবে তারা অনুরূপ শংসাপত্র সরবরাহ করবে

আপনি যদি এই শংসাপত্রটি অর্ডার না করেন তবে আপনার যন্ত্রটি সম্ভবত এখনও একই পদ্ধতিগুলির সাথে পরীক্ষা করা হবে, তবে বিক্রেতাকে সেই পরীক্ষার রেকর্ড এবং এর ফলাফল রাখার দায় গ্রহণ করবে না।

আমি জানি যে আমার শিল্পে, আমাদের গ্রাহকরা নিয়মিতভাবে আমাদের উত্পাদন সাইটটি নিরীক্ষণ করেন এবং পরীক্ষা করুন যে আমাদের পরীক্ষার লাইনে ব্যবহৃত সমস্ত সরঞ্জাম সনাক্তকরণযোগ্য ক্রমাঙ্কন শংসাপত্র রয়েছে।

বনাম একটি ফ্লুক বলার বিরুদ্ধে পরীক্ষিত ...

যদি এখনও ফ্লুকের একটি বৈধ শংসাপত্র থাকে তবে এটি একটি ট্রেসযোগ্য ক্যালিব্রেশন হতে পারে। অবশ্যই প্রাথমিক স্ট্যান্ডার্ড থেকে দূরে প্রতিটি পদক্ষেপ পরিমাপ থেকে পরিমাপের প্রচারিত সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি বাড়িয়ে তোলে, আপনি পরীক্ষার জন্য যন্ত্রটির যথাযথতা দাবি করতে সক্ষম হবেন reducing

এগুলি আমাকে অবাক করে দেয়, আমরা যেটা ব্যবহার করি তা অন্য কারও মিটারে কতটা ক্যালিবিট করা হয়। এবং এই মিটারগুলির মধ্যে কতটি, এখনও অন্য কারও কাছে ক্রমাঙ্কিত হয় .. এবং এ থেকে শুরু করে। কার্ডগুলির মতো একটি বড় বাড়ির মতো মনে হচ্ছে।

মেট্রোলজির হিপের শীর্ষে রয়েছে জাতীয় মানের পরীক্ষাগারগুলির মালিকানাধীন রেফারেন্স মান standards এবং এগুলি প্রকৃতপক্ষে কেবল একে অপরের সাথে তুলনা করে পরীক্ষা করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, এনআইএসটি ব্রিটিশ স্ট্যান্ডার্ড ইনস্টিটিউশন, অ্যাসোসিয়েশন ফ্রান্সেসাইজ ডি নরমালাইজেশন, চাইনিজ ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ মেট্রোলজি ইত্যাদি দ্বারা পরিচালিত পারমাণবিক ঘড়ির সাথে তুলনা করে তার পারমাণবিক ঘড়ির যথার্থতা যাচাই করে This কারণ এটি যখন আপনি সবচেয়ে বেশি তৈরি করছেন কিছু পরিমাপের জন্য বিশ্বের সঠিক উপকরণ, কেবলমাত্র সেখানে অন্য জিনিসগুলির সাথে একই জিনিস উত্পাদন করার চেষ্টা করা হয় with


2
বুঝতে পারছিল না। ধন্যবাদ। তবুও তাসের বাড়ি।
ট্রেভর_জি

1
@ ট্রেভর, হ্যাঁ, এটি আমার বক্তব্য ছিল।
ফোটন

2

আপনি যে লেবেলটি চান তা "এনআইএসটি-তে সনাক্তযোগ্য" (যুক্তরাষ্ট্রে, কমপক্ষে)।

স্ট্যান্ডার্ড ন্যাশনাল ইন্সটিটিউট অফ ও প্রযুক্তি প্রাথমিক মান বজায় রাখে, এবং অন্যান্য সব মান (ক্রমাঙ্কন ল্যাবস, ইত্যাদি) নির্দিষ্ট সময় পর প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে তাদের বিরুদ্ধে চেক করা হয়। আপনি যদি আপনার যন্ত্রগুলির নিখুঁত নির্ভুলতার বিষয়ে চিন্তা করেন তবে আপনার কাছে ডকুমেন্টেশন থাকবে যা সমস্ত পদক্ষেপের বিবরণ দিয়ে থাকে যার মাধ্যমে আপনার ক্যালিগ্রেশনগুলি এনআইএসটি-তে ফিরে সমস্ত পথ সনাক্ত করা যায়। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকবে কী কী স্থানান্তর মান বা যন্ত্রগুলি ব্যবহৃত হয়েছিল, সেই সাথে প্রত্যেকের চেইন পর্যন্ত পরবর্তী উচ্চমানের বিরুদ্ধে কতক্ষণ আগে পরীক্ষা করা হয়েছিল।


সুতরাং সস্তা আমদানি করা মিটারগুলি ব্যবহার করা সম্ভবত তখন খারাপ ধারণা;)
ট্রেভর_জি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.