আমার বোর্ডে এই সাদা জিনিস কি?


8

আমি কোনও প্রকৌশলী নই, তবে গতকাল আমার মনিটরের কাজ বন্ধ হয়ে গেছে (এটি কোনও কিছুই প্রদর্শন করবে না তবে এখনও শক্তি পায়) তাই আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি এটিকে আলাদা করে দেখতে চাই এবং কী ভুল হয়েছে। খুব কমপক্ষে আমি একটি মনিটরের অভ্যন্তরটি দেখতে কেমন তা দেখতে পেয়েছি :)। যাইহোক, আমি এটিকে আলাদা করে দিয়েছি এবং আমার সমস্যাটি সম্পর্কেও পড়েছিলাম এবং মনে হচ্ছে ক্যাপাসিটারগুলি খারাপ হয়ে গেছে, কমপক্ষে তাদের মধ্যে কিছু। তবে, আমি পুরো বোর্ড জুড়ে কিছু সাদা ইলাস্টিক স্টাফও লক্ষ্য করেছি noticed তাদের মধ্যে কয়েকজন দু'জন ক্যাপাসিটারকে একসাথে এবং বোর্ডের সাথে চাপিয়ে দিচ্ছেন তবে আমি আরও কিছুকে দেখতে পাই যেখানে থেকে পাওয়ার সকেট বোর্ডের সাথে সংযুক্ত হয়।

আমার প্রশ্ন, সাদা জিনিস কি? আমার চারপাশে সাদা স্টাফ থাকা সমস্ত ক্যাপাসিটারগুলিকে প্রতিস্থাপন করা উচিত এবং আমি কী পাওয়ার সকেটের অংশটি প্রতিস্থাপন করব? বা আমার কি কেবল ব্জিং ক্যাপাসিটারগুলি প্রতিস্থাপন করা উচিত এবং এটি এ ছেড়ে দেওয়া উচিত?

হালনাগাদ: সাদা জিনিস

উত্তর:


12

এটি বড় উপাদানগুলির জন্য দৃ fas়ভাবে বেঁধে দেওয়া উপাদান হতে পারে। এটি কি এই ছবির মাঝখানে বড় ক্যাপাসিটার এবং খুব সহজেই নীল উপাদানগুলিতে এই ছবির নীচের অংশে কিসের খুব কাছাকাছি দেখায় । সম্পাদনা: হ্যাঁ এটি খুব স্পষ্টভাবে আমার কাছে ফিক্সিং উপাদানগুলির মতো দেখাচ্ছে। তারা সম্ভবত এটি তারের জন্য স্ট্রেন ত্রাণ হিসাবে ব্যবহার করেছে।

সোল্ডার জোড়গুলির জন্য কোনও কম্পনগুলি খারাপ হওয়া থেকে বিরত রাখতে এটি ব্যবহার করা হয়। বড় উপাদানটির তুলনামূলক বড় ওজন থাকে এবং তাই আরও সঠিকভাবে নিচে ফেলা উচিত।

আপনি যদি মনিটরটি চেষ্টা করে ঠিক করতে চান তবে আপনি এটির সন্ধান করতে পারেন:

  • ডজি ক্যাপাসিটারগুলি , তাদের শীর্ষগুলি বালজযুক্ত। সমান বা উচ্চতর ভোল্টেজ এবং পছন্দমতো একই ক্যাপাসিট্যান্স (ইউএফ এর পরিমাণ) দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন। এটি যথাসম্ভব 'আসল' হিসাবে রাখার চেষ্টা করুন, একটি ক্যাপাসিটারের অনেক বেশি ভোল্টেজ রয়েছে এবং এটি ফিট হওয়ার সম্ভাবনাও কম (উচ্চতা বিবেচনা করুন, মনিটরের স্থান সীমাবদ্ধ)।
  • পোড়া উপাদানগুলি .. ভাল আপনি গন্ধ এবং তাদের দেখতে হবে। সাধারণত কালো, টোস্টেড এবং ভাল না। যদি তাই হয় তবে আপনাকে উপাদানটি কী ছিল (যেমন ফোরাম, স্কিম্যাটিক্স ..) সম্পর্কে কোনও তথ্য আছে কিনা তা দেখতে আপনাকে কিছুটা গুগল করতে হবে)

  • ডজি ট্রানজিস্টর বা সোল্ডারিং জয়েন্টগুলি। আমি 2 বছর আগে একটি মনিটর স্থির করেছি যার ট্রান্সফর্মারগুলিতে ডজি সলডার জোড় ছিল (আমি কেবল সেগুলি পুনরায় গরম করেছি এবং কিছু নতুন সোল্ডার যুক্ত করেছি, এমনকি কিছুতেই মুছে ফেলতে হয়নি) এবং 4 টি ভাঙা ট্রানজিস্টর। আমি 5-10 for এর জন্য 4 রিপ্লেসমেন্ট ট্রানজিস্টর পেতে সক্ষম হয়েছি এবং এটি আরও 1.5 বছর ধরে কাজ করেছে .. অবশেষে এটি মারা গেল, এবার সম্ভবত ভিডিও কন্ট্রোলার বোর্ড (এখন বিরক্ত করা যায় না, এটি পুরানো 17 "ধীর মনিটর)

তারা কী চেষ্টা করছে তা দেখার জন্য এবং আমি এখনও না করে এমন কিছু আছে কিনা তা দেখার জন্য সাধারণত আমি ফোরামে এবং ইন্টারনেটে অন্যান্য 'ফিক্স গাইড' সন্ধান করি। সাধারণত এই তিনটি ত্রুটির একটি বা একটি সংমিশ্রণ সর্বাধিক সম্ভাব্য likely


সাদা জিনিস হ'ল স্পন্দনযুক্ত সাইল্ড জয়েন্টগুলিতে মাইক্রোফোনিক্স বা ক্লান্তি রোধ করতে ইচ্ছাকৃত সিলিকন বা পলিউরেথেন অন্তরক আঠালো। বুলিং ক্যাপগুলি স্বল্প-মূল্যযুক্ত অ্যালাম থেকে কম রেটেড টেম্প এবং উচ্চ ESR এর কারণে। ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপস। কম ইএসআর বনাম 85' সি ক্যাপের সাহায্যে 125'C ক্যাপের সাহায্যে পরিবর্তন করুন।
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

13

"সাদা স্টাফ" একটি দ্রুত সেটিং আঠালো যা ভারী উপাদানগুলির জন্য যান্ত্রিক অবস্থান সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হয়। যতটা সম্ভব একা রেখে দিন। আমি অতিরিক্ত বিশদ এবং নীচে কিছু প্রস্তাবিত বিকল্প সরবরাহ করেছি - যদিও প্রতিকূলতার কারণে আপনি এটি প্রতিস্থাপন করবেন না।

বেল্জিং ক্যাপাসিটারগুলি প্রতিস্থাপন করতে পারে একটি স্থির সরবরাহ তবে তারা অন্য কোনও ব্যর্থতার কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। নতুন ক্যাপগুলির ভোল্টেজ রেটিং বিদ্যমান কার্সের তুলনায় একই বা কিছুটা বেশি হওয়া উচিত।
নতুন ক্যাপগুলির ক্যাপাসিটেন্স আদর্শভাবে আগের মতো হওয়া উচিত, তবে বৃহত্তর কোনও সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা কম।


যাইহোক এই সাদা জিনিস কি ????:

এটি এককালের স্নেহের সাথে "গরিলা স্নাত" (পরের "জিএস") নামে পরিচিত। এটি একটি তুলনামূলকভাবে দ্রুত সেটিং আঠালো যা মেকানিক্যাল শক্তি এবং / বা এমন অংশগুলিতে দৃ rig়তা সরবরাহ করার জন্য অন্তর্ভুক্ত ছিল যা যথাযথ মাধ্যমে যেমন বন্ধনী বা সমর্থন রিংয়ের মাধ্যমে দেওয়া উচিত ছিল, তবে তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা সস্তার সাথে এটি দিয়ে পালিয়ে যেতে পারবে decide এই উপাদান।
তারা পারে এবং তারা পারে না। এটি চাপযুক্ত হয়ে গেলে অনেক ক্ষেত্রে দীর্ঘমেয়াদে ব্যর্থ হয়। যদি এটি ব্যর্থ না হয় তবে সম্ভবত এটির প্রয়োজন হয়নি।

কখনও কখনও পরিবর্তে ব্যবহৃত হয় এবং এর চেয়ে কম কার্যকর হয় "হট গলানো" আঠালো, মাঝারি তাপমাত্রায় প্রয়োগ করা হয় এবং শীতল হওয়ার সাথে সাথে সেট করে। জিএস এর মতো এটি প্রায় সবসময় মাঝারি থেকে দীর্ঘ মেয়াদে ব্যর্থ হয়। সাধারণত কয়েক মাস, কখনও কখনও সপ্তাহে। দেখে মনে হচ্ছে যে আঠালো (ওরফে গলিত প্লাস্টিক) সময়ের সাথে কঠোর হয় এবং এটি বেশিরভাগ পৃষ্ঠের কাছে থাকা কোনও পোঁতা হারায়। এটি কোনও ইউটিলিটি দিয়ে এটিকে কোনও গর্ত বা স্লট দিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় এবং অন্যদিকে একটি "গিঁট" বা বাল্জ জমা করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, যাতে এটি গিঁটটি ছেড়ে দেয় বা গর্তের মধ্য দিয়ে যেতে পারে না too যেমন কঠোর অবস্থানগত সহনশীলতা বজায় রাখা কঠিন হতে পারে যদিও এই জাতীয় ব্যবস্থা যুক্তিসঙ্গত ধারনা প্রদান করতে পারে।

আমার অভিজ্ঞতা হিসাবে, একটি সর্বোত্তম সমাধান হ'ল একটি নিরপেক্ষ নিরাময় সিলিকন রাবার ব্যবহার করা। বিভিন্ন উপকরণ এবং শর্তাদি সহ কোন গ্রেড ব্যবহার করা উচিত সে সম্পর্কে নির্মাতাদের কাছ থেকে বিস্তৃত পরামর্শ পাওয়া যায়। প্রাইমারগুলি কিছু কঠিন থেকে বন্ড উপকরণের জন্য উপলব্ধ। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমি দেখতে পেয়েছি যে সিলিকন রাবারগুলি দুর্দান্ত দীর্ঘমেয়াদি সিল এবং বন্ড সরবরাহ করে। আউটডোর নদীর গভীরতানির্ণয় ধরণের ব্যবহারে 20+ বছর সিলিং এবং ধরে রাখা সাধারণ।

আমি যে ব্যতিক্রমটি পেয়েছি তা পোর্টেবল লাইট হাউজিংয়ের একটি এফএস 4 পিসিবি ব্যাকড পিভি প্যানেলকে একটি এবিএস ওয়েলে বন্ড করার চেষ্টা করছিল। সময়ের সাথে সাথে জেএস এবং হট-গলিত আঠালো যেমন ঠিক তেমন ABS / সিলিকন-রাবার জয়েন্টকে তিরস্কার করবে। সেক্ষেত্রে আবাসনের গর্তগুলিতে রাবারটি চাবি দেওয়া সম্ভব হয়েছিল যাতে উপরে উল্লিখিত অনুসারে রিটেনশন নোবস তৈরি হয়।


আহ ঠিক আছে, তাই এটি ক্যাপাসিটারদের থেকে ফাঁস হয়ে যায় এমন কিছু নয়?
GiH

@ জিআইএইচ - সম্ভবত না। ফটোগুলি সর্বদা দরকারী তবে সাধারণভাবে ব্যবহৃত আঠালো আপনার বর্ণনার মতো দেখতে লাগে।
রাসেল ম্যাকমাহন

1
@ জিআইএইচ @ ক্যাপাসিটর ফাঁসের ফলাফলগুলি বাদামি, তাই সম্ভবত এটি হয় না। আপনি যদি 100% সঠিক প্রতিক্রিয়া পেতে চান তবে ছবি পোস্ট করুন। এটি একটি সুতির সোয়াবে অ্যালকোহল দিয়ে চালানোর চেষ্টা করুন। যদি এটি সহজে দ্রবীভূত হয় (এবং সম্ভবত এটি তা না ঘটে), তবে এটি ক্যাপাসিটারগুলির হতে পারে।
AndrejaKo

ধন্যবাদ, আমি একটি ছবি অন্তর্ভুক্ত করেছি, আপনি পুরো সাদা অংশ দেখতে পাচ্ছেন, বেশিরভাগ অংশে নীল জিনিস হা, নীল তার এবং ক্যাপাসিটরগুলি প্রায়: পি
জিআইএইচ

উল্টানো ক্যাপগুলি প্রতিস্থাপন করার ক্ষেত্রে, এলসিডি মনিটরের খুব ঘন ঘন ব্যর্থতা।
কেনি

2

লক্ষ্য করুন যে সাদা স্টাফগুলি এমন স্থানগুলির চারপাশে রয়েছে যা চলতে পারে - নন স্ন্যাপ-ইন ক্যাপাসিটারগুলি, তারগুলি, বাতাসে প্রতিরোধকগুলি ... এটি অবশ্যই দ্রুত-সেটিং-অ-পরিবাহী আঠালো।

সর্বদা হিসাবে, বৈদ্যুতিন ক্যাপাসিটারগুলি প্রতিস্থাপন করার সময়, আপনাকে কেবল ভোল্টেজের রেটিং এবং ক্যাপাসিট্যান্সের সাথেই মেলে না, তবে রিপল রেটিংটিও - উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি পাওয়ার কনভার্টারের সার্কিটগুলিতে সাধারণ-উদ্দেশ্যে ক্যাপাসিটারগুলি (কেবলমাত্র 120Hz অপারেশনের জন্য নির্দিষ্ট) রাখা উচিত নয় see দশক বা কয়েকশো কিলোহার্টজ, অন্যথায় তারা গরম চালাবে এবং দ্রুত শুকিয়ে যাবে। উত্পাদক সাধারণত ডেটা শিটে 100kHz অবধি হাই-রিপল অংশগুলি নির্দিষ্ট করে (এবং প্রায়শই তাদেরকে 'হাই রিপল' বা 'নিম্ন প্রতিবন্ধকতা' বলে উল্লেখ করেন)।


1
হুম ... ভাল, আমি কীভাবে জানব কীভাবে পেতে হবে, যদি এর কম-প্রতিবন্ধকতা, সাধারণ উদ্দেশ্য বা আপনি যেমন বলেন উচ্চ লহর?
জিআইএইচ

2
আপনি কি প্রতিস্থাপন করছেন তা সন্ধান করতে হবে! উদাহরণস্বরূপ আপনি যদি একটি নিকিকন এইচজেড প্রতিস্থাপন করেন তবে ডেটাশিটটি "অতি নিম্ন প্রতিবন্ধকতা" বলে এবং এর 100 টি পিএইচ হার্টে রেপল কারেন্ট নির্দিষ্ট করা আছে। আপনি এই ক্যাপটি সাধারণ-উদ্দেশ্যে ক্যাপাসিটরের সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারবেন না - আপনাকে তুলনীয় রিপল রেটিং সহ এটির সাথে প্রতিস্থাপন করতে হবে।
অ্যাডাম লরেন্স

এখানে খেলতে দেরীতে, তবে ডেটা শিটটিতে অ্যাক্সেস না থাকলে আপনি কীভাবে ক্যাপাসিটারগুলির নির্দিষ্ট সিরিজটি সনাক্ত করবেন? কিছু ব্র্যান্ড কেবল ক্যাপাসিট্যান্স এবং অন্য কোনও সনাক্তকারী তথ্য সহ ভোল্টেজ লেবেল করে।
zshift

সহজে হয় না। আপনার সম্ভবত সম্পর্কিত সার্কিটরিটি দেখার প্রয়োজন এবং একটি অনুমান করা উচিত। সাধারণভাবে একটি সুপার-গুড ক্যাপটি যে কোনও সার্কিটে আরও ভাল ফিট, অন্যদিকে নিম্ন-মানের একটি অন্ধভাবে ব্যবহার করা বেশি ঝুঁকিপূর্ণ।
অ্যাডাম লরেন্স 21
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.