যে দেশগুলি 3-পিন প্লাগ ব্যবহার করে যে পৃথিবী অনুপস্থিত রয়েছে সে তুলনায় 2-পিন প্লাগ ব্যবহার করা দেশগুলি কি কম নিরাপদ?

Question

2-পিন প্লাগগুলি 3-পিন প্লাগগুলির চেয়ে বেশি নিরাপদ যখন কোন অনুষ্ঠানগুলি হবে? পৃথিবীর উপস্থিতি দেখে 3-পিন প্লাগগুলি সর্বদা সুরক্ষিত থাকে তা বলা কি সঠিক?

Comments

সাইটে স্বাগতম। দুর্ভাগ্যক্রমে আপনার জন্য, এটি কোনও নিখরচায় নকশার ঘর নয় বা কোনও অন-লাইন প্রযুক্তিগত এনসাইক্লোপিডিয়া নয়, দাবিতে আপনাকে অনুলিপি করেছে। লোকেরা আপনাকে সাহায্য করার সম্ভাবনা বেশি থাকে যদি আপনি দেখান যে আপনি নিজের প্রশ্ন থেকে আপনি যতদূর যেতে পেরেছেন। দয়া করে হয় এখন পর্যন্ত আপনার অনুসন্ধানের দীর্ঘ বিবরণ সহ আপনার প্রশ্নটি সংশোধন করুন বা আপনি যদি ইন্টারনেট অনুসন্ধানগুলি যেভাবেই আপনাকে উত্তর দেয় তবে এটি মুছুন। আবার, স্বাগতম।

— টনিএম

ইউরোপে মাটিযুক্ত এবং খননকৃত প্লাগ উভয়ই রয়েছে ( 1 , 2 ) - ইউরোপ কি এখন "নিরাপদ" এবং "অনিরাপদ" একসাথে? আপনার "দেশগুলি" "মেন সিস্টেম" বা "বিতরণ সিস্টেম" দ্বারা প্রতিস্থাপন করা উচিত। এমনকি পৃথিবী সংযোগ সহ কোনও ডিভাইসেরও পৃথিবীর সংযোগের প্রয়োজন হয় না এবং এটি যদি দ্বিতীয় শ্রেণীর সরঞ্জাম (মেইনগুলিতে দ্বিগুণ অন্তরণ) মেটানোর জন্য নকশা করা হয় তবে এটি নিরাপদ হওয়া উচিত ।

— শেষ পর্যন্ত

যুক্তরাজ্যে, "থ্রি-পিন প্লাগগুলি" এর অর্থ এই নয় যে পৃথিবীর সংযোগ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে ডিভাইসটির সাথে পৃথিবীর সংযোগ নেই বলে স্পষ্ট করে তুলতে প্লাগের "আর্থ পিন" পরিচালনা না করা প্লাস্টিকের হতে পারে। সকেটে যখন কোনও কিছুই প্লাগ না করা হয় তখন সরাসরি এবং নিরপেক্ষ সংযোগকারীগুলিকে কভার করে এমন শাটারটি খোলার জন্য তৃতীয় পিনটি এখনও শারীরিকভাবে প্লাগে প্রয়োজনীয়।

— আলেফজেরো

আমি মনে করি এটি একটি বৈধ প্রশ্ন, এটিকে উন্মুক্ত রাখুন

— ভোল্টেজ স্পাইক 20

Answer 1

এটি আসলে একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।

সত্যটি ... এটি জটিল।

নিম্নলিখিত তিনটি সংযোগ ব্যবস্থা বিবেচনা করুন।

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

প্রথমটি হল তিনটি পিন প্লাগ এবং গ্রাউন্ডেড কেস সহ আপনার সাধারণ সরঞ্জাম app যদি লাইভ লাইন থেকে কেসটি সংক্ষিপ্ত হয়ে থাকে তবে লাইনটি সংক্ষিপ্ত হয়ে যায় এবং আশা করা যায় যে সেখানে কোনও ব্রেকার রয়েছে যা কোথাও বেড়াবে। এই ধরণের সংযোগ আপনাকে বৈদ্যুতিক দুর্ঘটনার হাত থেকে আটকাতে পারে, তবে ব্রেকার সিস্টেমটি যদি না খালি করতে না পারে তবে কেবলগুলিতে অতিরিক্ত গরম এবং আগুনের কারণ হতে পারে।

বিকল্প 2 দুটি পিন ব্যবহার করে, এটি কোনও গ্রাউন্ড সংযোগ নয়। স্পষ্টতই যদি কেসটি ধাতব হয় এবং কেসটির সংক্ষিপ্ততা থাকে তবে আপনি যদি কেসটি স্পর্শ করেন তবে আপনি বিদ্যুৎচ্যুত হবেন। তবে, এই জাতীয় ডিভাইসগুলিতে ডাবল-ইনসুলেটেড হওয়া স্বাভাবিক যে দুটি ইনসুলেশন ত্রুটি অবশ্যই ঘটে। বিকল্পভাবে, সমস্ত বাহ্যিক অংশগুলি পরিবাহী না হওয়া উচিত। তবে, কোনওটিরই গ্যারান্টিযুক্ত নয়, বিশেষত টেবিল ল্যাম্প এবং ইল্কের মতো সস্তা জিনিস।

তবে, বিকল্প 2 থেকে আপনি একটি ধাক্কা পাওয়ার একমাত্র কারণ হ'ল পাওয়ার সিস্টেমটি স্থল হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। তৃতীয় চিত্রটি দেখায় যে, কীভাবে একটি বিচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ সিস্টেমে আপনি কেসটি স্পর্শ করে কোনও ধাক্কা পাবেন না, কারণ এটি করে আপনি ট্রান্সফর্মারে ফিরে কোনও সার্কিট সম্পূর্ণ করতে পারবেন না। এই সিস্টেমে হতবাক হওয়ার জন্য আপনাকে উভয় লাইন স্পর্শ করতে হবে।

সুতরাং, এটি আপনার বৈদ্যুতিক প্রশ্নের যত্ন নেওয়া উচিত।

দেশটি আরও সুরক্ষিত কিনা তা সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রশ্ন question

Comments

নোট করুন যে প্রদত্ত ট্রিপারগুলি গুরুত্বপূর্ণ। আমি জানি কমপক্ষে কিছু দেশ 'ডিফারেনশিয়াল' ট্রিপার ব্যবহারের আদেশ দেয় যা তৃতীয় পিন ব্যবহার করে উপযুক্ত গ্রাউন্ডিং ছাড়া গ্রাউন্ডে ফাঁস হওয়া সনাক্ত করে। @ অজ্ঞাতনামা দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ '' ভাসমান '' যা আপনার অরক্ষিত পিনগুলি আরও বেশি সম্ভাবনায় ভাসতে পারে।

— YoYo

Answer 2

বিবেচনাধীন পরিবেশে সমস্ত সম্ভাব্য ডিভাইসগুলির পক্ষে এটি গুরুত্বপূর্ণ যাতে তাদের চ্যাসির মধ্যে কোনও ভোল্টেজ এবং স্রোত না ঘটে এবং যখন মানুষ দুটি সংযুক্ত ডিভাইস স্পর্শ করে তখন সে বৈদ্যুতিক শক পেতে পারে না (আমি বৈদ্যুতিন চার্জ বিবেচনা করি না) এখানে যা অন্য গল্প)।

3-ওয়্যার প্লাগের মধ্যে সরবরাহ করা PE- র মাধ্যমে সংযুক্ত সমস্ত কিছু হ'ল ঝুঁকি অপসারণ করার একটি পদ্ধতি। তবে এই জাতীয় পরিবেশে এটি প্রয়োজনীয় যে সমস্ত ডিভাইস অবশ্যই এই পিই তারের সাথে সঠিকভাবে সংযুক্ত থাকতে হবে।

দ্বি-তারের শক্তি সেটআপে সম্ভাব্য স্তরকরণটি বিভিন্নভাবে সঞ্চালিত হয়। চেসিস সম্ভাবনাটি অভ্যন্তরীণভাবে বিদ্যুত সরবরাহে উত্পন্ন হয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি টিভি সেট কেভি -29 এফএক্স 66 এর পরিষেবা ম্যানুয়ালটি সন্ধান করতে পারেন এবং 36 পৃষ্ঠায় আপনি এর বিদ্যুৎ সরবরাহের চিত্রটি দেখতে পারেন, যেখানে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে ক্যাপাসিটারের একটি নেটওয়ার্ক আছে C6003 / C6004 এবং C6013 / C6013 / R6013 এর উপর ভিত্তি করে অন্য একটি নেটওয়ার্ক মেইনগুলির সাথে সম্পর্কিত এই চ্যাসি সম্ভাব্য গঠন করুন। যদি সমস্ত ডিভাইসগুলির অভ্যন্তরে একই সার্কিট থাকে তবে আমরা আশা করতে পারি যে দুটি সংযুক্ত (একে অপরের সাথে) ডিভাইসের চেসিসের মধ্যে আদর্শ কোনও সম্ভাব্য পার্থক্য নেই, তবে বেশিরভাগ সময় এটি হয় না এবং সম্ভাবনার পার্থক্য অর্ধেক পর্যন্ত হতে পারে ইনপুট এসি পাওয়ার সার্কিটের ক্ষেত্রে আলাদা হয় বা সার্কিটগুলির মধ্যে একটি ত্রুটিযুক্ত।

এ কারণেই, যদি আপনার 2-তারের সরবরাহকারী সিস্টেমে কাজ করার অভিজ্ঞতা হয়, তবে আপনি প্রায়শই লাইভ সংযুক্ত ডিভাইসগুলির চেসিসের মধ্যে একটি স্পার্কও থাকতে পারেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে, আন্তঃসংযোগের আগে এই সেটআপে মেইন থেকে ডিভাইস সর্বদা সংযোগ বিচ্ছিন্ন করি।

আপনার প্রশ্নের জবাব দেওয়া হচ্ছে: 3-তারের প্লাগটি নিরাপদ তবে কেবল গ্রাউন্ডিং সঠিকভাবে করা হয় । যদি একটি ডিভাইস পিইতে ভিত্তি করা হয় এবং অন্যটি না হয় তবে আঘাত পাওয়া সম্ভব।