ব্রেকাওয়ে পিসিবি ডিজাইন

Question

আমি একটি ছোট ধারাবাহিকের জন্য ব্রেক্সিও পিসিবি ডিজাইনের লক্ষ করছি যেখানে একটি বিনাবিহীন বগিটি ভেঙে ফেলা যায়। (নীচের চিত্র দেখুন)

আমি এটি STM32 নিউক্লিও বোর্ডগুলিতে উদাহরণস্বরূপ দেখেছি, যেখানে এটি শেষ হয়ে গেলে এটি ফ্ল্যাশ ইন্টারফেসটি বন্ধ করতে ব্যবহার করা হয়। সুতরাং আমি অনুমান করি যে এটি উপরের এবং নীচের স্তরের ঝুলন্ত পিসিবি ট্রেসগুলির বিষয়ে সমস্যা হওয়া উচিত নয়।

তবে অভ্যন্তরীণ স্তরগুলির কী হবে?
- পূর্বনির্ধারিত ব্রেকিং পয়েন্টটি অতিক্রম করে কোনও সরবরাহ এবং গ্রাউন্ড লেয়ার রাখার সমস্যা কি?
- আমি যখন সমস্ত স্তর জুড়ে কোনও চিহ্ন সনাক্ত করার বিষয়টি নিশ্চিত করে নিই তা কি ঠিক হবে?
- এটির মতো কিছু করা খারাপ অভ্যাসের মতো?

Comments

আপনার ব্যবহারকারীরা কি শর্টস সনাক্ত করতে এবং মুছে ফেলতে সক্ষম? নাকি আপনার সিস্টেম তাদের কাছে সহনশীল? (শর্টস, ব্যবহারকারী নয়: ডি)

— ওয়েসলি লি

@ ওয়েসলিহি যেহেতু আমি সম্ভবত একমাত্র ব্যবহারকারী, আশা করি তারা ... যাইহোক, 3.3V সহনশীল নিয়ামক

— ইনপুটটিতে

খারাপ অনুশীলন। দেখে মনে হচ্ছে আপনি সংক্ষিপ্ত বিভক্তকরণের প্রান্তে যত্ন না করে কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির ট্রেসগুলি ভাঙতে চান। তবে সাব-প্যানেলগুলিতে বিভিন্ন গ্রাহকের সাথে উচ্চ ভলিউম ব্যবহার এবং অন্যদের জন্য সম্মিলিত হতে পারে এবং আপনি সমস্ত ট্র্যাকগুলিতে উন্মুক্ত এবং সম্ভাব্য শর্টস যত্ন নিতে পারেন তবে সম্ভবত সম্ভব হতে পারে। 2 টি দুর্দান্ত পদ্ধতিগুলির সাথে আমি জানি যে তামাটি সহজেই ভেঙে যায় এবং এটি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়তে হবে। সাধারণত 3 টি লেজার বা ক্ষুদ্রতম ছিদ্র বিস্কুট ট্যাবগুলিতে ট্র্যাকের কোনও জায়গা নেই।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

@ টনিস্টাওয়ার্ট.এইসিনস'75৫ তবে আমার কাছে এটি তাদের নিউক্লিও বোর্ডগুলিতে কী করছে তার চেয়ে আলাদা বলে মনে হচ্ছে না ( ett.co.th/prod2014/NUCLEO-F401RE/NUCLEO-F401RE_3re.jpg ) আপনি স্পষ্টভাবে ট্রেসগুলি দেখতে পাচ্ছেন ওভার। আমি কি এখানে কিছু মিস করি? দয়া করে ব্যাখ্যা করুন.

— এমএক্সসিডি

Answer 1

তবে বাচ্চাদের এবং ইউএসবি প্লাগগুলি নষ্ট হয়ে যাওয়া ব্যবহারকারীদের উপর অতিরিক্ত চাপের জন্য যান্ত্রিক চাপের উপশমের জন্য, এটি দুর্দান্ত।

ভঙ্গুর সিরামিক অংশগুলিতে টর্জনিয়াল স্ট্রেস দূর করতে প্রধান বোর্ডটিতে একটি ভাল 3 পয়েন্ট স্ক্রু হোল মাউন্ট রয়েছে এবং ব্রেকআও সিরামিক চিপগুলির উপর চাপ ছাড়াই ফাঁকা স্থানে আরও বোর্ডিং মোড়কের চাপ পড়তে দেয়। অর্থ ইউএসবি পোর্টের উপর বাঁকানো চাপ সহ ওপেন বোর্ডের ব্যবহারের জন্য এবং ইউএসবি সংযোগকারীটির জন্য মাউন্ট গর্তের ক্ষেত্রে স্ট্রিম সহ সীমিত স্ট্রিমের জন্য কোনও মাউন্ট গর্ত নয় OK

http://ett.co.th/prod2014/NUCLEO-F401RE/NUCLEO-F401RE_3re.jpg

বিরতির কাছাকাছি এসএমডি ক্যাপটির অবস্থান আমাকে বলে যে এটি কখনই ব্রেক্সিওয়ের উদ্দেশ্যে নয়, বরং একটি বাহ্যিক ইউএসবি প্লাগের সাথে স্ট্রেস রিলিফ জয়েন্ট।

বিপরীত ভিডিও উপরে লিঙ্কের বর্ধিত ক্ষেত্র:

উপসংহার

Good mechanical design
Bad Breakaway panel design. * false assumption *
C12 , C13 could crack with normal attempts to snap or shear the break.

• এই নকশা বিচ্ছিন্ন নকশা বিধি জন্য DFM ব্যর্থ হবে।

তবে যেহেতু আমি উপসংহারটি এটি একটি ভ্রান্ত অনুমান, বিচ্ছিন্ন হওয়া, এটি স্ট্রেস রিলিফের জন্য একটি ভাল নকশা।

এই অঞ্চলে ভাঙ্গার জন্য তামা ট্র্যাকের ড্রেমেলি ক্লিনআপ সহ একটি মাইক্রো রাউটারের প্রয়োজন হবে।

রেফারেন্স: আরএন্ডডি এবং কন্ট্রাক্ট ম্যানুফ্যাকচারিংয়ে 40 বছরের অভিজ্ঞতা এবং অপারেটরগুলি এবং ডিজাইনের ত্রুটিগুলি থেকে অনেক বিচ্ছিন্ন নকশার ত্রুটি।

• যেমন। আমি যখন কনফ্রিট এমএফজি-র এমজিজি ছিলাম, ফিনিক্সের হানিওয়েলের এভিওনিক্স বিভাগের গ্রাহক, উইনিপেগের সি-ম্যাক তখন আমরা একটি বোর্ড ডিজাইন করেছিলাম, একটি জেট ইঞ্জিন নিয়ন্ত্রণ বোর্ড, যা মাঝে মাঝে বিস্কুটটিতে সিরামিক চিপগুলিকে ভেঙে ফেলা ভিসি ডিক্লোলিংয়ের অভিজ্ঞতা অর্জন করে experienced প্যানেলাইজড বড় মাদারবোর্ড। আমরা অপারেটরদের আরও বেশি সতর্কতার সাথে স্ন্যাপ বোর্ডগুলি শিয়ার করার প্রশিক্ষণ দিয়ে ত্রুটিটি স্থির করেছিলাম, যাতে বোর্ড ওয়ার্প সীমাবদ্ধ করা যায় এবং HUGE সিরামিক 10uF ক্যাপগুলিতে অদৃশ্য ফাটল না তৈরি করা যায়। হানিওয়েল পরবর্তীতে রেভের নকশায় উন্নতি করেছে।

বিস্কুট বিরতির কাছাকাছি ওরিয়েন্টেশন এবং সান্নিধ্য হ'ল ভি স্কোরের পছন্দসই বা বিস্কুটযুক্ত প্রান্তের অভ্যন্তরে পিসিবির দিকে অফসেটের মাঝখানে অনেকগুলি ফাঁকা গর্তযুক্ত বিস্কুটগুলির সাথে অন্যদের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ নকশা বৈশিষ্ট্য।

যোগ করা হয়েছে

আপনি যদি ছোট বোর্ডটি পৃথক এবং পুনরায় ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে থাকেন; নিম্নলিখিত যে কোনও পদ্ধতি ব্যবহার করুন

• ধাতব প্রকারের হ্যাক করাত ফলক দিয়ে কাটা (কোনও হ্যান্ডেল লাগবে না) বা হ্যান্ড রাউটার বা এক্সাক্টো ছুরিটি সাবধানে ভি স্কোর ছাড়ার আগে

Comments

আপনাকে ধন্যবাদ স্যার, উপাদান স্থাপনের সময় যান্ত্রিক বিবেচনার জগতের জন্য আমার অল্প বয়স্ক এবং অনভিজ্ঞ চোখের জন্য খোলার জন্য। যান্ত্রিক (নমন বোর্ডের চাপ) কারণে এসএমডি উপাদান ঘুরিয়ে দেওয়ার বিষয়ে আমি কখনও ভাবি নি।

— এমএক্সসিডি

সকালের কফি এবং পেস্ট্রি সহ গ্র্যাটিউটিস গ্রহণ করা হয়েছে। যান্ত্রিক, পদার্থবিজ্ঞানে এবং স্ট্রেস / স্ট্রেন এবং তাপীয় বিবেচনা সহ আপনার প্রশিক্ষণকে কখনই অবহেলা করবেন না। সেরা EE এর মেকানিকাল, রাসায়নিক এবং অন্যান্য পদ্ধতিগুলির বিশেষজ্ঞ experts খুব।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

আপনি দুর্দান্ত পয়েন্টগুলি তৈরি করেন তবে আমি বিশ্বাস করি যে এই বোর্ডগুলি ভেঙে ফেলার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, এমনকি নকশাটি সঠিক নাও হতে পারে।

— জন ইউ

St.com/resource/en/user_manual/dm00105823.pdf এর সাথে চুক্তি "STM32 নিউক্লিও বোর্ডটি দুটি ভাগে বিভক্ত: এসটি-লিঙ্ক অংশ এবং লক্ষ্য এসটিএম 32 অংশ reduce বোর্ডের আকার। " সুতরাং দেখে মনে হচ্ছে বোর্ডটি দুটি ভাগে বিভক্ত হওয়ার পরিবর্তে ভাঙার পরিবর্তে কাটতে চেয়েছে।

— পিটার গ্রিন

এটি হ্যাক স বা রাউটার বা এক্সাক্টো ছুরি দিয়ে কাটাতে হবে তবে ভি স্কোর স্ন্যাপ করবে এবং সম্ভবত স্কোর বা ড্রিল গর্তের সাথে নকশাকৃত হিসাবে বাঁকানো নয়, যদি না আপনি সম্ভাব্য ফাটল ক্যাপগুলি দিয়ে ছোট বোর্ডটি টস করেন

— টনি স্টিয়ার্ট সানাইস্কাইগুয়ে EE75

Answer 2

উত্পাদনের পরে পিসি বোর্ডের কোনও অংশটি ভেঙে দেওয়ার জন্য আপনি পারফোরেশনগুলি (ঘনিষ্ঠভাবে ব্যবধানযুক্ত গর্তগুলি) ব্যবহার করতে পারেন। যাইহোক, বিরতি জুড়ে যখন কোনও ট্রেস চলছে তখন এটি ভাল ধারণা নয়। তামা ঝরঝরে ভাঙ্গবে না এবং তীক্ষ্ণ এবং উন্মুক্ত প্রান্ত ছেড়ে যাবে।

বোর্ডগুলির ভাঙ্গা-ভাঙার মূল কারণ হ'ল একসাথে সবকিছু তৈরি করা যায়। তারপরে বিভিন্ন কিন্তু সম্পর্কিত বোর্ডগুলি পরে আলাদা হয়ে গেল।

আমি এই কৌশলটি এখন পর্যন্ত একবার ব্যবহার করেছি। ইউনিটে একটি প্রধান সার্কিট বোর্ড ছিল এবং অন্য একটি ছোট বোর্ড ছিল যা আইআর রিসিভারগুলি ধারণ করে। এগুলি মূল বোর্ডের কাছে একটি বিশ্রী দিকনির্দেশনায় থাকতে হয়েছিল। আমরা আইআর রিসিভারগুলির জন্য বোর্ড ছোট করে এটির সাথে মোকাবিলা করেছি এবং এটি একটি পটি তারের সাহায্যে মূল বোর্ডের সাথে সংযুক্ত করেছি।

উত্পাদন স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য, এগুলি সমস্ত ফিতা তারের সহ একটি বোর্ড হিসাবে নির্মিত হয়েছিল। আইআর রিসিভার বোর্ডটি তখন উত্পাদন বোর্ডের ক্ষেত্রে বোর্ড সেটটি ইনস্টল করার পরে ভেঙে যায়। এটি কিছু পদক্ষেপগুলি সংরক্ষণ করে এবং ফিতা তারটি ইনস্টল করা আরও সহজ করে তোলে।

তবে বোর্ডগুলির মধ্যে কোনও তামার চিহ্ন নেই। বোর্ড বোর্ডগুলি পারফোরেশনগুলিতে কিছুটা দমিয়ে ছিল, তবে এগুলি কোনও বিষয় নয় যেহেতু এগুলি একটি ঘেরে বসানো হয়েছিল যেখানে শেষ ব্যবহারকারীদের ধারণা করা হচ্ছিল না।

Comments

বিস্কুট সংযোজকদের একটি পরিষ্কার স্ন্যাপ সক্ষম করতে সেতুগুলি দুর্বল করার জন্য অনেক ড্রিল গর্ত প্রয়োজন। তামা এবং ঘন সেতুটি এটি এখানে প্রতিরোধ করবে, সুতরাং এটি ডিএফএম লঙ্ঘন যদি এটি হতাশার নকশা হয়। তবে এটি যেমনটি দেখা যায় তেমনটি নয়। আমার উত্তর দেখুন।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

আমি কিছু ডিজাইন দেখেছি যেখানে গর্তের (মাউসবাাইটগুলির অংশ) এর মধ্যে যে চিহ্নগুলি ছড়িয়ে পড়েছে সেগুলি স্পষ্টভাবে পৃথক করতে সহায়তা করার জন্য ব্রেকিং পয়েন্টে ডানদিকে ডেকে আনা হয়। এটি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভালভাবে কাজ করেছে বলে মনে হয়েছিল, যদিও আমি নিজে এটি করি নি

— DerStrom8

Answer 3

তবে অভ্যন্তরীণ স্তরগুলির কী হবে? - পূর্বনির্ধারিত ব্রেকিং পয়েন্টটি অতিক্রম করে কোনও সরবরাহ এবং গ্রাউন্ড লেয়ার রাখার সমস্যা কি?

কোনও অভ্যন্তরীণ স্তর এবং একটি বিদ্যুৎ রেল একটি বিরতি পেরিয়ে ছেড়ে যাওয়া সুনির্দিষ্ট সমস্যা নয়, তবে আপনি বিরতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না এবং দুটি প্লেন শর্ট হওয়ার সম্ভাবনার জন্য নিজেকে উন্মুক্ত রাখতে পারবেন না। তিনটি বিকল্প আছে

• বিরতি জুড়ে কোনও তামা চালাবেন না (পিসিবি বিরতিতে সংক্ষিপ্ত হওয়ার ঝুঁকি নেই)
• বিদ্যুৎ, সংকেত এবং ব্রেকটি জুড়ে গ্রাউন্ড (পিসিবি বিরতির সাথে ছোট তবে অজানা ঝুঁকি)
• বিরতি জুড়ে শক্তি, সংকেত এবং গ্রাউন্ড একসাথে (ছেদ করা) চালাবেন না (পিসিবি ব্রেকের সাথে সংক্ষিপ্ত হওয়ার ঝুঁকি নেই)

শেষ বিকল্পে, যদি আপনার কয়েকটি বিচ্ছিন্ন পয়েন্ট থাকে এবং আপনি সংক্ষিপ্ততা নিয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে আপনি একটি ব্রেক্সিও ট্যাব এবং অন্যদিকে শক্তি এবং সংকেত চালিয়ে যেতে পারেন।

আমি আরও ভাবতে পারি যে বিভাজনের দূরত্ব অনেক বেশি হওয়ায় চার স্তর নকশার চেয়ে দুটি স্তর নকশায় ঝুঁকি অনেক কম।

• আমি যখন সমস্ত স্তরগুলিতে কোনও চিহ্ন সনাক্ত করার বিষয়টি নিশ্চিত করে নিই তখন কি এটি করা ঠিক হবে?

ব্রেকিংয়ের সাথে আমি যা দেখেছি, সমস্যাগুলি হ'ল বিমানগুলি শারীরিকভাবে একে অপরের পাশে অবস্থিত এমন প্লেনগুলি একসাথে সংক্ষিপ্ত হওয়ার জন্য আরও উপযুক্ত। আপনি এগুলি যত বেশি আলাদা রাখবেন, ততই ভাল।

• এই জাতীয় কিছু করা খারাপ অভ্যাস হিসাবে বিবেচিত হয়?

এটি মতের বিষয়, কিছু শিল্পের জন্য কোনও ঝুঁকি সহনীয় নয় এবং তাদের নকশাগুলি এটি প্রতিফলিত করে। কোনও শখের সেটিংয়ে আরও ঝুঁকি সহনীয়, আপনার বাজারটি কী তা নির্ভর করে।

এই সমস্যাটির ঝুঁকিটি পরীক্ষা-নিরীক্ষা ছাড়াই পরিমাণ নির্ধারণ করা শক্ত, সুতরাং আমি কেবল ব্রেক্সিও পিসিবি-র সাথে যা দেখেছি তা থেকে বলতে পারি। সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হ'ল একটি পাওয়ার প্লেন স্থলভাগের সংক্ষিপ্তকরণ বা একটি সিগন্যাল পরিকল্পনা স্থলভাগে সংক্ষেপণ করা, বিমানের সামান্য বা কোনও ঝুঁকিবিহীন একটি ব্রেক্সিও পিসিবি নকশা করা সম্ভব বা সংকেত সংক্ষিপ্ত হওয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার পথকে অতিক্রম করবে।

Answer 4

আমি যদি অন্য ব্যবহারকারীদের হয়ে থাকে তবে অন্যদের "এটি করবেন না" এর সাথে আমি সম্মত। তবে যদি এটি কেবল আপনিই হন তবে আমি এটি করব। শীর্ষ স্তর ট্রেসগুলি সহজেই একটি ধারালো রেজার দিয়ে কাটা হয়। অভ্যন্তরীণ প্লেনগুলি নয় তবে ছোট বোর্ডটি কম শক্তি হওয়ায় বিদ্যুৎ / জিএনডির জন্য অভ্যন্তরীণ বিমানগুলির প্রয়োজন নেই। আপনি যদি এটি করতে চান তবে পাওয়ার এবং গ্রাউন্ড সহ আপনার কেবলমাত্র বাইরের স্তরের ট্রেস থাকতে পারে। তারপরে ব্রেকআপের প্রতিটি প্রান্তে রেজার দিয়ে এগুলি কেটে নিন। মূল বোর্ডের দিকে মূল বোর্ডের দিকে কাটা পক্ষপাত করুন। আপনার সিগন্যাল অখণ্ডতা জিএনডি বিমান না থাকার কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হবে, তবে এটি একটি পৃথক সমস্যা।

অভিজ্ঞতা: EE ডিগ্রি। 15+ বছর বোর্ডের নকশা / আনতে / ডিবাগ করার পাশাপাশি একটি "নিজের নিজের রোল" গ্যারেজ পিসিবি ডিআইআইআর। আমি এই সঠিক কাজটি করেছি।

Answer 5

এখানে ডেভ জোন্স'র ভিব্লগের একটি উদাহরণ রয়েছে যা আপনার অনুরূপ প্রয়োজনীয়তা দেখায়- প্যানেলযুক্ত পিসিবিগুলির একটি সেটে কিছু দম্পতি কন্ডাক্টরকে স্ন্যাপ-অফ বিট পেরিয়ে যায়।

আমি সাধারণভাবে এটির খুব বড় অনুরাগী নই কারণ কন্ডাক্টররা কিছু অনিয়ন্ত্রিত দৈর্ঘ্যের উপর দিয়ে খোসা ছাড়তে পারে (আমি বরং প্রতিটি বোর্ডে পৃথক পরীক্ষার প্যাড বা একটি সংযোজক চাইতাম) তবে তিনি এই বিষয়ে একটি ঠিক কাজ করেছেন there অতিরিক্ত খোঁচা দৈর্ঘ্যের কিছু খোসা ফিরে পাওয়ার অনুমতি দেয় এবং কেসগুলি এগুলিতে ফিট করার জন্য তাকে যে কোনও উপায়ে শেষ করতে হবে যাতে তারা মানুষের মনোযোগ পাবে যাতে তাদের নিশ্চিত হওয়া দরকার যে কোনও কিছুই সংক্ষেপে আটকে নাছে বা অন্যথায় সমস্যায় পড়েছে। তারা ভালভাবে পৃথক করা হয়। বোর্ডগুলির বাইরের অংশটি অবশ্যই অবহেলার পরে ফেলে দেওয়া হয়, তাই আমাদের এটি নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই।

এক্ষেত্রে প্রতিটি কোণায় চালিত জোড় জোড় ন্যাপের সাহায্যে Depanelization করা হয়। এখানে প্রয়োজনীয়তাটি যতটা সম্ভব মসৃণ প্রান্তগুলি দিয়ে প্যানেলাইজ করা তাই এটি একটি আপোস পদ্ধতির।

একটি বৃহত উত্পাদন পদ্ধতির একটি পুশ-ব্যাক বোর্ড বা কাস্টম ফিক্সচারগুলি ব্যবহার করা হতে পারে, যা সমস্ত পোস্ট-ফিনিশিংকে সরিয়ে দেয় তবে উপরের টেস্ট সংযোগকারী সেটআপের সাথে বেমানান।

Comments

এছাড়াও: ডেভ দেখিয়েছেন যে তিনি বাঁক না করে সাইড কাটার ব্যবহার করে প্যানেল থেকে বোর্ডগুলি কাটা পছন্দ করেন। এজন্যই তিনি ইউকোরেন্টের কোণে ট্যাবগুলি রেখেছেন - পাশের স্নিপগুলি কাটা বোর্ডের পাশের সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোণগুলিকে ন্যূনতম অতিরিক্ত সমাপ্তি পরিশ্রমের প্রয়োজনে ফিট করে vel বেশ ঝরঝরে.

— মেলস

Answer 6

ইতিমধ্যে উল্লিখিত যান্ত্রিক সমস্যাগুলি এড়াতে, আমি কোনও হ্যাক-করাত এবং স্যান্ডিং ব্যবহার করব যে কোনও তামা থেকে বেরিয়ে আসে rid যাইহোক, আমি দেখতে পাই আসল সমস্যাটি হ'ল তামাটির চিহ্নগুলি বাকি সার্কিটরির জন্য "অ্যান্টেনা" হয়ে উঠেছে! অবশিষ্ট সার্কিটরি তড়িৎ চৌম্বকীয় শব্দ (বিশেষত উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে) খুব সংবেদনশীল হয়ে উঠবে ।