0.1 ওহম রেজিস্টারের লিডগুলি তার মানটির সাথে প্রতিরোধ যোগ করবে না?

Question

সাধারণত আমরা একটি রেজিস্টরের নেতৃত্বে যুক্ত প্রতিরোধের অবহেলা করি কারণ এটি প্রতিরোধকের প্রতিরোধের মানের তুলনায় খুব কম। কিন্তু 0.1 ই ওহমের মতো খুব কম প্রতিরোধের (ছবিটির মতো) বা এর চেয়েও কম সংঘটিত হলে এটি কোনও সমস্যা হতে পারে না?

Comments

হাঁ। বর্তমান বোধের প্রতিরোধকগুলিতে আপনার প্রায়শই কেলভিন সংযোগের প্রয়োজন হয়, তাই যেখানে আপনি মাপবেন সেখানে পার্থক্য তৈরি হয়।

— ওয়েসলি লি

একটি শালীন প্রতিরোধক ডেটাশিটে তালিকাবদ্ধ করবে যেখানে সংযোগটি সর্বোচ্চ নির্ভুলতার জন্য করা উচিত।

— Ignacio Vazquez-Abram

আপনার প্রয়োজনীয়তা কিসের উপর নির্ভর করে আপনার এটির জন্য অ্যাকাউন্টিং করতে হবে। আপনি যদি বর্তমান "সঠিকভাবে" পরিমাপ করছেন: হ্যাঁ। আপনি যখন কোনও নির্দিষ্ট বর্তমানকে (অতি-বর্তমান সুরক্ষা সার্কিটের মতো) পৌঁছানোর সময় আপনার কেবলমাত্র ধারণা প্রয়োজন, সম্ভবত না।

— pgvoorhees

নীচে @ জাঙ্কা সহ অন্যেরা যা বলেছে তা অনুসরণ করে আমি ওহমাইট টিজিএইচজি নির্ভুলতা বর্তমান বোধের প্রতিরোধক ব্যবহার করেছি। এগুলির চারটি টার্মিনাল রয়েছে: দুটি বর্তমান পথের জন্য এবং দুটি বর্তমান সেন্সিং ব্যবহারের জন্য। উভয় জোড়া সরাসরি প্রতিরোধের জুড়ে সংযোগ স্থাপন করে, আমাদের ক্ষেত্রে 500 মোম, যাতে দ্বিতীয় যুগলটি কেবল বহনকারী টার্মিনালগুলিতে নয়, কেবল প্রতিরোধের উপাদান জুড়ে ভোল্টেজ ড্রপ আউটপুট করে।

— টনিএম

1 মিমি তারের প্রতিরোধের তাকান! , আরও গুরুত্বপূর্ণ, ইন্ডাক্ট্যান্স কি?

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

Answer 1

আপনার ছবিটি 5% বা 10% রোধকারকের, সুতরাং এটি যদি 0.1 ওহম হয় তবে এখানে +/- 0.005 ওহম সহনশীলতা রয়েছে।

এটি (সিমেন্ট প্রতিরোধক) বর্তমানের সাথে পরিমাপ করার জন্য ভাল ধরণের প্রতিরোধক নয় - এটি দুর্বল সহনশীলতা পেয়েছে, কেবল দুটি সংযোগ রয়েছে (চারটি নয়) এবং প্ররোচক (পরের বৈশিষ্ট্যটি কিছু ধরণের দ্রুত স্যুইচিং সার্কিটগুলিতে গুরুতর সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে) ।

প্রতিরোধটি সম্ভবত একটি বোর্ডে সোনার্ড করার অনুরূপ সীসাগুলির পয়েন্টগুলিতে (কেলভিন সংযোগ ব্যবহার করে) পরিমাপ করা হয় তবে কেবল নির্মাতারা আপনাকে এটি নিশ্চিতভাবে বলতে পারেন।

যদি লিডগুলি 0.8 মিমি ব্যাস হয় এবং যদি তারা তামা দিয়ে তৈরি হয় (তারা নাও হতে পারে!) তবে তারা প্রায় 0.035 ওহমস / এম হতে পারে তাই 70 মিমি (প্রতিটি সীসাতে 35 মিমি) একটি পার্থক্য এটি 0.5% দ্বারা পরিবর্তন করতে পারে। +/- 6 মিমি (নেতৃত্বাধীন দৈর্ঘ্যের প্রায়) এটি 0.1% এরও কম পরিবর্তিত করবে। এই ধরণের প্রতিরোধক যথাযথ বা যথেষ্ট স্থিতিশীল নয় এটির জন্য অনেক বেশি পার্থক্য।

Comments

তাহলে, কোন ধরণের প্রতিরোধকরা কাজটি করতে পছন্দ করেন?

— iMohaned

এবং এটি সম্ভব হলে চারটি টার্মিনাল সহ পৃষ্ঠতলের মাউন্টে পান।

— pjc50

একটি প্রতিরোধক যা বিবরণে "বর্তমান জ্ঞান" এবং / অথবা "নিম্ন অন্তর্ভুক্তি" বলে। এখানে একটি খুব ব্যয়বহুল এক। এখানে একটি সস্তা। এবং একটি এখনও এখানে সস্তা । আপনি পৃষ্ঠতল মাউন্ট জাম্পার মত কাঠামো বা মাধ্যমে গর্ত ব্রিজ পেতে পারেন। যেমন pjc50 বলেছে, 4 টি সীসাযুক্ত (কেলভিন সংযোগ) সহ এসএমটি ভাল হয় যদি আপনি শক্তি অপচয়কে যুক্তিযুক্ত রাখতে পারেন।

— স্পিহ্রো পেফানি

পিডাব্লুএমএমে অনেক বেশি সুরেলা রয়েছে তাই এটি খুব আশাবাদী। আমি অবশ্যই আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য একটি স্বল্প ইন্ডাক্ট্যান্স প্রতিরোধক নির্দিষ্ট করব ।

— স্পিহ্রো পেফানি

পুনঃটুইট আমি ঠিক বুঝতে পেরেছিলাম যে কয়েক বছর আগে একটি বিদ্যুৎ প্রকল্পে আমি কী দোষ করেছি। (দেরী) আলোকিতকরণের জন্য ধন্যবাদ।

— মার্কাস মুলার

Answer 2

10W 1 মিমি তারের মতো দেখায় যা 18AWG বা 20mΩ / m এবং এটি কেবলমাত্র x সেমি দীর্ঘ।

শুধুমাত্র একটি সমস্যা যদি আর <0.001 Ω তবে> 0 হিসাবে 0 as প্রতিরোধকগুলি সাধারণ এবং সহজেই পাওয়া যায়। (মাথা গলান জামাবিশেষ)

বিশেষ নিম্ন প্রকারের ধরনগুলি চৌম্বক তারকে ভাঁজ করা হয় এবং তারপরে আনস্টিস্টড তারের 2 মিমি তারের সাথে 100nH / সেমি জন্য মোচড় দেওয়া হয়।

এখানে এসএমপিএসের জন্য একটি সাধারণ বর্তমান বোধশক্তি রয়েছে unt

সহনশীলতার সাথে 0 for এর জন্য এখানে একটি সাধারণ ধারণা।

পরিমাপের ত্রুটিগুলি এড়ানোর জন্য জেডভিএস মোডের জন্য সমস্ত দরকারী সুরেলাতে এসএমপিএস সহ Rsense কম ESL হওয়া উচিত।