এনপিএন ট্রানজিস্টরের বেসটি টানতে কোন কনফিগারেশন ভাল?


34

আমি আমার সহকর্মীর সাথে প্রতিরোধকারীদের টান দেওয়ার বিষয়ে আলোচনা করছিলাম। স্যুইচ হিসাবে ট্রানজিস্টরের দুটি কনফিগারেশন এখানে রয়েছে।

ইনপুট সিগন্যাল হয় কোনও মাইক্রোকন্ট্রোলার থেকে বা অন্য কোনও ডিজিটাল আউটপুট থেকে লোড চালানোর জন্য, বা অ্যানালগ সিগন্যাল থেকে ট্রানজিস্টারের সংগ্রাহক থেকে মাইক্রোকন্ট্রোলারের কাছে বাফার আউটপুট দিতে পারে।

কিউ 1 সহ বাম দিকে, আমার সহকর্মীর কনফিগারেশন। তিনি বলেছেন যে:

  • কিউ 1 অজান্তেই স্যুইচ করা থেকে আটকাতে সরাসরি বেসে 10K রোধকের প্রয়োজন। যদি Q1 সহ ডানদিকে কনফিগারেশন ব্যবহার করা হয়, তবে বেসটি নীচে টানতে প্রতিরোধ ক্ষমতা খুব দুর্বল হবে।
  • আর 2 ওভার-ভোল্টেজ থেকে রক্ষা করে VBEএবং তাপমাত্রা পরিবর্তনের ক্ষেত্রে স্থায়িত্ব দেয়।
  • আর 1 কিউ 1 এর বেস থেকে ওভার-কারেন্ট থেকে সুরক্ষা দেয় এবং ভোল্টেজ "uC-out"উচ্চতর ক্ষেত্রে (উদাহরণস্বরূপ + 24 ভি) উচ্চতর প্রতিরোধক হবে । এখানে একটি ভোল্টেজ বিভাজক তৈরি হতে চলেছে, তবে ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে ইনপুট ভোল্টেজ বেশি হওয়ায় এটি কিছু যায় আসে না।

ডানদিকে, কিউ 2 সহ, আমার কনফিগারেশন। আমি মনেকরি যে:

  • যেহেতু একটি এনপিএন ট্রানজিস্টরের বেসটি কোনও এমওএসএফইটি বা জেফেটের মতো উচ্চ প্রতিবন্ধী বিন্দু নয় এবং ট্রানজিস্টারের is 500 এরও কম হয় এবং ট্রানজিস্টর চালু করতে কমপক্ষে 0.6V প্রয়োজন, একটি পুল-ডাউন প্রতিরোধক সমালোচনা নয়, এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এমনকি প্রয়োজন হয় না।HFE
  • যদি কোনও পুল-ডাউন প্রতিরোধক বোর্ডে রাখতে চলেছে, তবে সঠিক 10 কে এর মানটি একটি পৌরাণিক কাহিনী। এটি আপনার পাওয়ার বাজেটের উপর নির্ভর করে। একটি 12 কে জরিমানা পাশাপাশি 1K করবে।
  • যদি Q1 সহ বাম দিকের কনফিগারেশনটি ব্যবহার করা হয়, তবে একটি ভোল্টেজ ডিভাইডার তৈরি হয় এবং ট্রানজিস্টর চালু করতে ব্যবহৃত ইনপুট সিগন্যাল কম থাকলে সমস্যা তৈরি করতে পারে।

সুতরাং, বিষয়গুলি পরিষ্কার করার জন্য, আমার প্রশ্নগুলি হ'ল:

  1. 10 কে টান-ডাউন প্রতিরোধকটি কি নিয়মের একটি থাম্ব যা আমাকে প্রতিবার প্রয়োগ করা উচিত ? একটি পুল-ডাউন প্রতিরোধকের মান নির্ধারণ করার সময় কী কী বিষয়গুলি বিবেচনা করা উচিত?
  2. প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনটিতে কি টান-ডাউন প্রতিরোধকের সত্যই প্রয়োজন? কোন ক্ষেত্রে টান-ডাউন প্রতিরোধকের প্রয়োজন?
  3. আপনি কোন কনফিগারেশন পছন্দ করবেন এবং কেন? যদি না হয় তবে এর চেয়ে ভাল কনফিগারেশন আর কী হতে পারে?

এনপিএন কনফিগারেশন

উত্তর:


33

সংক্ষিপ্ত সমাধান:

  • দুটি কনফিগারেশন সমতুল্য কাছাকাছি।

  • হয় প্রায় সব ক্ষেত্রে সমানভাবে কাজ করবে।

  • এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একের তুলনায় একজন অপরটির চেয়ে ভাল ছিল প্রকৃত বিশ্ব ব্যবহারের জন্য ডিজাইন অত্যধিক প্রান্তিক হবে (উভয়কে আলাদা করার পক্ষে এত গুরুত্বপূর্ণ যে কোনও কিছুই বোঝায় মূলত অপারেশনটি "ডানদিকে")। ।

  • বা আর 4 কেবল তখনই দরকার যখন ভি আই এন ওপেন সার্কিট হতে পারে, যা সে ক্ষেত্রে তারা ভাল ধারণা। প্রায় 100 কে পর্যন্ত মানগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সম্ভবত ঠিক থাকে। 10 কে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই একটি ভাল নিরাপদ মান।R2R4Vin

  • বাইপোলার ট্রানজিস্টারে একটি গৌণ প্রভাব (যা আমি আমার উত্তরে ইঙ্গিত করেছি) এর অর্থ হল যে আইসিবি বিপরীত পক্ষপাতের ফুটো বর্তমানের ডুবে যাওয়ার জন্য আর 2 এবং আর 4 এর প্রয়োজন হতে পারে। যদি এটি না করা হয় তবে এটি বে জংশন দ্বারা চালিত হবে এবং ডিভাইসটি চালু করতে পারে। এটি একটি আসল আসল ওয়ার্ল্ড এফেক্ট যা সুপরিচিত এবং ভাল ডকুমেন্টেড তবে কোর্সগুলিতে সর্বদা ভাল শেখানো হয় না। আমার উত্তর সংযোজন দেখুন।


বাম হাতের কেস:

  • ড্রাইভ ভোল্টেজ 10 দ্বারা হ্রাস পেয়েছে , যার অর্থ 9% কম। 1011
  • বেস ইনপুট ওপেন সার্কিট হলে 10 কে স্থল পর্যন্ত দেখবে sees
  • যদি ইনপুট কম হয় তবে বেসটি প্রায় 1 কে স্থলভাগে দেখে। আসলে 1 কে // 10 কে = মূলত একই।

ডান হাতের কেস:

  • ড্রাইভের = 100% 1K মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়। Vin
  • বেজ মাটিতে 10K দেখেন যদি খণ্ডিত বর্তনী হয়। (11 কে এর বিপরীতে)। Vin
  • যদি ইনপুটটি স্বল্প হয় তবে বেস 1 কে দেখায় যা মূলত একই।

আর 2 এবং আর 4 বেস লিকাকে বর্তমান স্থল থেকে দূরে রাখতে কাজ করে। কম পাওয়ার বা ছোট সিগন্যাল জেলিবিয়ান ট্রানজিস্টরের জন্য বেশ কয়েকটি ওয়াট রেটিংয়ের জন্য, এই বর্তমানটি খুব কম, এবং সাধারণত ট্রানজিস্টরটি চালু না করে, তবে এটি চরম ক্ষেত্রেও হতে পারে - সুতরাং বলুন যে 100K সাধারণত বেসটি কম রাখার জন্য যথেষ্ট হবে ।

এটি কেবল তখনই প্রযোজ্য যদি ওপেন সার্কিট হয়। যদি ভি i এন গ্রাউন্ড করা থাকে, যার অর্থ এটি নিম্ন, তবে আর 1 বা আর 5 বেস থেকে স্থল এবং আর 2 বা আর 4 এর দরকার নেই। গুড নকশা এই প্রতিরোধকের অন্তর্ভুক্ত যদি ভী আমি এন পারে কি কখনো (খণ্ডিত বর্তনী বা অনির্ধারিত যেমন একটি প্রসেসর পিন সূচনার সময় হতে পারে) খণ্ডিত বর্তনী হও।VinVinVin

একটি উদাহরণ হিসাবে এখানে পিন ভাসমান কারণে খুব সংক্ষিপ্ত "ব্লিপ" এর বড় পরিণতি হয়েছিল: খুব দীর্ঘ সময় আগে আমার একটি 8 টি ট্র্যাক ওপেন রিল ডেটা টেপ ড্রাইভ নিয়ন্ত্রণকারী একটি সার্কিট ছিল। যখন টেপটি প্রথমে চালু করা হত তখন দ্রুত গতিতে এবং বিরক্তিতে পিছনের দিকে চলে যাবে। এটি "খুব খুব বিরক্তিকর" ছিল। কোডটি পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং কোনও ত্রুটি পাওয়া যায় নি। দেখা গেল যে বন্দরের সূচনা হওয়ার সাথে সাথে পোর্ট ড্রাইভটি ওপেন সার্কিটে চলে গেছে এবং এটি টেপ ডেক দিয়ে ভাসমান লাইনটিকে টেনে তুলতে দেয় যা টেপ বন্দরে রিওয়াইন্ড কোড রাখে। এটা নতুন করে! ইনিশিয়েশন কোডটি স্পষ্টভাবে টেপটিকে থামানোর জন্য আদেশ দেয়নি কারণ ধারণা করা হয়েছিল যে এটি ইতিমধ্যে বন্ধ হয়ে গেছে এবং এটি নিজেই শুরু হবে না। সুস্পষ্ট স্টপ কমান্ড যুক্ত করার অর্থ হ'ল টেপটি মোচড় দিয়ে উঠবে কিন্তু হতাশ হবে না ((মস্তিষ্কের আঙ্গুলগুলিতে গণনা - হুম 34 মিলিয়ন বছর আগে। (এটি 1978-এর একেবারে শুরুতে হয়েছিল - এখন প্রায় 38 বছর আগে আমি এই উত্তরটি সম্পাদনা করার সাথে সাথে)। হ্যাঁ, আমাদের তখন মাইক্রোপ্রসেসর ছিল। শুধু :-)।


সুনির্দিষ্ট:

কিউ 1 অজান্তেই স্যুইচ করা থেকে আটকাতে সরাসরি বেসে 10K রোধকের প্রয়োজন। যদি Q1 সহ ডানদিকে কনফিগারেশন ব্যবহার করা হয়, তবে বেসটি নীচে টানতে প্রতিরোধ ক্ষমতা খুব দুর্বল হবে।

না!

ব্যবহারের জন্য 10K = 11K সময় 99.8% সময় এবং এমনকি 100 কে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কাজ করবে।

আর 2 ওবি-ভোল্টেজ থেকে ভিবিইকে রক্ষা করে এবং তাপমাত্রা পরিবর্তনের ক্ষেত্রে স্থায়িত্ব দেয়।

উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহারিক পার্থক্য নেই।

আর 1 কিউ 1 এর বেস থেকে ওভার কারেন্ট থেকে সুরক্ষা দেয় এবং "ইউসি-আউট" থেকে ভোল্টেজ বেশি হলে (উদাহরণস্বরূপ + 24 ভি) উচ্চতর প্রতিরোধক হবে। এখানে একটি ভোল্টেজ বিভাজক তৈরি হতে চলেছে, তবে ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে ইনপুট ভোল্টেজ বেশি হওয়ায় এটি কোনও ব্যাপার নয়।

কিছু যোগ্যতা।

আর 1 পছন্দসই বেস ড্রাইভ বর্তমান সরবরাহ করতে ডাইমেনডেড তাই হ্যাঁ।

R1=VI=(VinVbe)Idesiredbasedrive

কম হিসাবে এবং আপনি পর্যাপ্ত কারেন্টের চেয়ে বেশিটির জন্য ডিজাইন করেন, তারপরে:VBE

R1VinIbdesired

- যেখানেβবর্তমান লাভ =। Ibase desired>>Icββ

যদি (যেমন বিসি 337-40 যেখানে β = 250 থেকে 600) তবে বিশেষ কারণ না থাকলে β 100 এর জন্য নকশা করুন । βnominal=400β=β100

উদাহরণস্বরূপ, যদি তবে β d e s i g n = 100βnominal=400βdesign=100

তাহলে এবং ভী আমি এন = 24 ভী তারপরIcmax=250mAVin=24V

আরবি=ভি

Ib=Icβ=250100=2.5mA
Rb=VI=24V2.5mA=9.6kΩ

আমরা 10k ব্যবহার করতে পারি, কারণ বিটা রক্ষণশীল তবে 8.2k বা এমনকি 4.7k ঠিক আছে।

Pr4.7k=V2R=2424.7k=123mW

এটি 1 এর সাথে ঠিক থাকবেপ্রতিরোধকতবে123 এমডাব্লু সম্পূর্ণরূপে তুচ্ছ হতে পারে না তাই এরপরিবর্তে কেউ 10k রোধ ব্যবহারকরতে চাইতেপারে14W

নোট করুন যে স্যুইচড সংগ্রাহক শক্তি = V x I = 24 x 250 = 6 ওয়াট।

ডানদিকে, কিউ 2 সহ, আমার কনফিগারেশন। আমি মনেকরি যে:

যেহেতু একটি এনপিএন ট্রানজিস্টরের বেসটি এমওএসএফইটি বা জেএফইটির মতো উচ্চ প্রতিবন্ধী বিন্দু নয় এবং ট্রানজিস্টরের এইচএফই 500 এরও কম হয়, এবং ট্রানজিস্টর চালু করতে কমপক্ষে 0.6V প্রয়োজন হয়, তাই একটি পুল-ডাউন রোধকে গুরুত্বপূর্ণ নয় , এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এমনকি প্রয়োজন হয় না।

উপরে হিসাবে - সাজান, হ্যাঁ, কিন্তু। যেমন বেস ফাঁস আপনাকে মাঝে মাঝে কামড় দেবে। মারফি বলেছেন যে টানটান ছাড়াই এটি ঘটনাক্রমে মূল কাজটির ঠিক আগে ভিড়ের মধ্যে আলু কামানের আগুন জ্বালিয়ে দেবে, তবে 10 কে থেকে 100 কিল টান ডাউন আপনাকে বাঁচাতে পারে।

যদি কোনও পুল-ডাউন প্রতিরোধক বোর্ডে রাখতে চলেছে, তবে সঠিক 10 কে এর মানটি একটি পৌরাণিক কাহিনী। এটি আপনার পাওয়ার বাজেটের উপর নির্ভর করে। একটি 12 কে জরিমানা পাশাপাশি 1K করবে।

হ্যাঁ!
10 কে = 12 কে = 33 কে। 100 কে কিছুটা উপরে উঠতে পারে।
মনে রাখবেন যে ভিন ওপেন সার্কিট যেতে পারলেই এই সমস্ত প্রযোজ্য।
ভিন যদি হয় উচ্চ বা নিম্ন বা অন্য কোথাও কোথাও হয় তবে আর 1 বা আর 5 এর মাধ্যমে পথটি প্রাধান্য পাবে।

যদি Q1 সহ বাম দিকের কনফিগারেশনটি ব্যবহার করা হয়, তবে একটি ভোল্টেজ ডিভাইডার তৈরি হয় এবং ট্রানজিস্টর চালু করতে ব্যবহৃত ইনপুট সিগন্যাল কম থাকলে সমস্যা তৈরি করতে পারে।


IR1=VR=VinVbeR1

IR2=VbeR2

সুতরাং আর 2 "চুরি" করবে ভগ্নাংশটি

IR2IR1=VbeR2VinVbeR1

IR2IR1=R1R2×VbeVinVbe

R1=1kR2=10K

R1R2=0.1

Vbe=0.6VVin=3.6V
VbeVinVbe=0.63.0=0.2
0.1×0.2=0.02=2%

আপনি যদি বিটা এবং আরও এত ঘনিষ্ঠভাবে বিচার করতে পারেন যে 2% ড্রাইভ ক্ষতির বিষয়টি বিবেচনা করে তবে আপনার অবশ্যই স্থান প্রোগ্রামে থাকা উচিত।

  • অরবিটাল প্রবর্তকরা কিছু মূল অঞ্চলে 1% - 2% সীমার মধ্যে সুরক্ষা মার্জিনের সাথে কাজ করেন। কক্ষপথে যখন আপনার পেলোডটি আপনার লঞ্চের ভর থেকে 3% থেকে 10% হয় (বা তার চেয়ে কম) তখন সুরক্ষা মার্জিনের প্রতিটি% আমাদের মধ্যাহ্নভোজনে কাটা হয়। সর্বশেষ উত্তর কোরিয়ার কক্ষপথ প্রবর্তন প্রয়াসটি -1% থেকে -2% এর সত্যিকারের সুরক্ষা ব্যবস্থাকে কোথাও না কোথাও সমালোচিত, দৃশ্যত এবং "সামিট গ্যাং আগলে" ব্যবহার করেছে। তারা ভাল সংস্থায় রয়েছেন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর 1960 এর দশকের গোড়ার দিকে অনেকগুলি লঞ্চার হারিয়েছিল। আমি এমন একজনকে চিনতাম যিনি প্রথমদিকে অ্যাটলস ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতেন। তারা কী মজা পেল। একটি রাশিয়ান সিস্টেম কখনও সফল লঞ্চ তৈরি করেছিল - খুব জটিল)) যুক্তরাজ্য একটি এফডাব্লুআইডাব্লু চালু করেছে ever

যোগ করা হয়েছে

এটা মন্তব্যে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে

আর 2 এবং আর 4 কখনই প্রয়োজন হয় না, কোনও এনপিএন হ'ল একটি বর্তমান নিয়ন্ত্রিত ডিভাইস। আর 2 এবং আর 4 এমওএসএফইটির মতো কেবল ভোল্টে-নিয়ন্ত্রিত ডিভাইসগুলির জন্য অর্থবোধ করবে

এবং

যখন এমসিইউ আউটপুট হাই-জেড হয় এবং ট্রানজিস্টর কারেন্ট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় তখন কীভাবে একটি পুল-ডাউনের প্রয়োজন হতে পারে? আপনি "কে" বলেন নি। ঠিক আছে. আপনি "কেন" বলতে চান না, হয়?

বাইপোলার ট্রানজিস্টারে একটি গুরুত্বপূর্ণ গৌণ প্রভাব রয়েছে যার ফলস্বরূপ R2 এবং R4 এর দরকারী এবং কখনও কখনও প্রয়োজনীয় ভূমিকা থাকে। আমি আর 2 সংস্করণটি আলোচনা করব কারণ এটি আর 4 সংস্করণের মতো তবে এই ক্ষেত্রে সামান্য "বিশুদ্ধ" (অর্থাত্ আর 1 অপ্রাসঙ্গিক হয়ে যায়)।

ভিন যদি ওপেন সার্কিট হয় তবে আর 2 বেস থেকে স্থল পর্যন্ত সংযুক্ত থাকে। আর 1 এর কোনও প্রভাব নেই। বেস অ্যাপের কোনও সিগন্যাল উত্স ছাড়াই ভিত্তিতে স্থাপন করা হবে।
তবে, সিবি জংশন কার্যকরভাবে একটি বিপরীত পক্ষপাতিক সিলিকন ডায়োড। বিপরীত ফুটো বর্তমান সিবি ডায়োড মাধ্যমে বেসে প্রবাহিত হবে। যদি স্থলভাগের কোনও বাহ্যিক পথ সরবরাহ না করা হয় তবে তারপরে ফরওয়ার্ড বায়াসড বেস-ইমিটার ডায়োডের মাধ্যমে প্রবাহিত হবে। এই স্রোতের ধারণাটি বিটা এক্স আইসিবি ফাঁসের সংগ্রহকারীর বর্তমান হিসাবে ঘটবে তবে এইরকম কম স্রোতে আপনাকে অন্তর্নিহিত সমীকরণ এবং / অথবা প্রকাশিত ডিভাইস ডেটা দেখতে হবে। একটি বিসি 337 - ডেটাশিটে ভেবি = 0 সহ
আইসবি প্রায় 0.1 ইউএ এর কাট অফ রয়েছে আইস 0 = সংগ্রাহক বেস কারেন্ট এই ক্ষেত্রে প্রায় 200 এনএ।
উপাচারীর উদাহরণে 40 ভি তবে বর্তমান 10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে প্রতি প্রায় দ্বিগুণ হয় এবং সেই স্পেকটি 25 সেন্টিগ্রেডে থাকে এবং এর প্রভাব অপেক্ষাকৃত ভোল্টেজ স্বতন্ত্র। দু'জনের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে। প্রায় 55c এ আপনি 1 ইউএ পেতে পারেন - বেশি নয়। সাধারণ আইসি যদি 1 এমএ হয় তবে 1 ইউএ অপ্রাসঙ্গিক। সম্ভবত।
আমি রিয়েল ওয়ার্ল্ড সার্কিট দেখেছি যেখানে আর 2 বাদ দিলে সমস্যাগুলিতে উদ্দীপনা ফিরে আসে।
আর 2 দিয়ে = 100 ক বলুন 1 ইউএ 0.1V ভোল্টেজ বৃদ্ধি উত্পন্ন করবে এবং সব ঠিক আছে।


আমি কোণার ক্ষেত্রে যেখানে আগ্রহী সেখানে আগ্রহী। - আপডেট:
এহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহ্যহ্য করে্যস্তসরাবসত

1
@ নোয়া ১৯৯৯ - কোণার কেসগুলি এতটাই সূক্ষ্মভাবে বিচার করা হয়েছে যে আপনি সমস্ত রাস্তা এবং উভয় প্রান্ত ব্যবহার করছেন, কোণগুলি প্রবাহিত করছেন, এবং ক্ল্যাচলেস গিয়ার শিফট ব্যবহার করছেন - অর্থাত্ কাজ করছেন না যাতে আপনি সেভাবে ডিজাইন করেন না।
রাসেল ম্যাকমাহন

"আর 2 বা আর 4 কেবল তখনই দরকার যখন ভিন ওপেন সার্কিট হতে পারে"। সত্য না. আর 2 এবং আর 4 কখনই প্রয়োজন হয় না, কোনও এনপিএন হ'ল একটি বর্তমান নিয়ন্ত্রিত ডিভাইস। আর 2 এবং আর 4 এমওএসএফইটির মতো কেবল ভোল্টে-নিয়ন্ত্রিত ডিভাইসগুলির জন্য অর্থবোধ করবে।
টেলাক্লাভো

আমি এই উত্তরটির বাইরে নরকে সম্পাদনা করতে যাচ্ছি, এটি পড়তে খুব কষ্ট হয়েছিল, রাসেল :)
আবদুল্লাহ কাহরামান

আহ, আমি হাল ছেড়ে দিচ্ছি, সম্পাদনা করা খুব কঠিন: ডি। যদিও বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, রাসেল
আবদুল্লাহ কাহরামান

10

এ জাতীয় অত্যন্ত বিতর্কিত ইস্যুতে আগুন জ্বালানোর ঝুঁকিতে আমি আমার দুটি গ্রায়েটের মূল্য যুক্ত করব।

VOL(MAX)VOH(MIN)

যথারীতি যথাযথ ডেটা শিটগুলি এবং সে অনুযায়ী নকশার পরামর্শ নিন।


+1 টি। আমি এখানে প্রথম যুক্তিটি পড়েছি যে একটি বিসি 337 সহ একটি টান ডাউনকে সঠিকভাবে প্রমাণ করতে পারে, সেক্ষেত্রে উত্সটিতে একটি V_OL_max অপর্যাপ্তভাবে কম ছিল। যাইহোক, মূল বিষয়টি হ'ল ওপি ভি_এল_ম্যাক্সের জন্য কোনও নম্বর দেয় না এবং এই সংখ্যাটি ছাড়া দুটি কনফিগারেশনের কোনওটিরও বিচার করা অসম্ভব। স্কিমেটিক্সে প্রদর্শিত প্রতিরোধকের মানগুলি কোনও উপকারে আসে না, যদি সেই পরামিতিটি না জানা থাকে তবে আমরা জানি যে এটি শূন্যের চেয়ে স্পষ্টতই বেশি হতে পারে।
টেলাক্লাভো

9

বাম দিকটি দেখে মনে হচ্ছে এটি বেস ভোল্টেজ কমাতে একটি ভোল্টেজ বিভাজক সরবরাহ করে তবে এটি সত্য নয়: বেস ভোল্টেজটি কেবলমাত্র , বা কম স্রোতের জন্য 0.65V এর কাছাকাছি। আর 2 কেবলমাত্র মাইক্রোকন্ট্রোলারের আউটপুট থেকে কিছুটা বেশি উচ্চতর প্রবাহ ঘটায় তবে 65 μ এ atVBEμ
VBEIB

μ

আর 2 এর চেয়ে আর 4 এর চেয়ে বড় কারেন্টের কারণে আমি বাম সমাধানটি পছন্দ করব। আমি যদি প্রথমে আর 2 / আর 4 রাখি। যা আমি সম্ভবত করব না।


2
"বেসে কোনও ভোল্টেজ প্রয়োগ না করা হলে ট্রানজিস্টরগুলি সঞ্চালন শুরু করে না" - তবে যদি µ সি আউটপুটটি ত্রি-বিবৃতিযুক্ত হয়, কেবল পিসিবি বা তড়িৎ চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপের কারণে ট্রানজিস্টার বেসে ভোল্টেজ প্রয়োগ করা যায় না?
স্টিফান পল নোক

1
@ noah1989 - আপনার আউটপুটটি ত্রি-স্থিতি করা উচিত নয়! আপনি যদি তা করতে চান তবে পুল-ডাউনগুলি কার্যকর হতে পারে।
স্টিভেন্ভ

2
রিসেটের শর্তটি সক্রিয় হয়ে উঠলে বা ইন-সিস্টেম প্রোগ্রামিং চলাকালীন সর্বাধিক µ সিগুলি আউটপুটগুলিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্রাই-স্টেট করে।
স্টিফান পল নোক

@ নোয়া ১৯৯৯ - তবে বেশিরভাগ প্রোগ্রামগুলি I / O কে প্রথম কাজ হিসাবে মিলিসেকেন্ডের মধ্যে শুরু করবে। তবে আমি যেমন বলেছি, এটি যদি আপনার মনকে স্বাচ্ছন্দ্য দেয় তবে টান-ডাউনগুলি রাখুন। আমি কখনই করি না (আমার অর্থ সাশ্রয় করে) এবং এর কারণে আমি কখনও সমস্যায় পড়ি না।
স্টিভেন্ভ

2
@ টেলাক্লাভো - অন্য উত্তরের মন্তব্যে আপনি যেভাবে আচরণ করেছেন আমি অনুমান করি এটির উত্তরও আমার দেওয়া উচিত নয়, তবে যাই হোক। আমার আগের মন্তব্যে আমি বলেছিলাম যে আমি পুল-ডাউনগুলি ব্যবহার করি না। আর 4 এর ফাংশন যতদূর যায়, এটি বেসকে টানতে দেয় না । আপনি এটি থাকা বা না থাকার মধ্যে পার্থক্যটি পরিমাপ করতে সক্ষম হতে পারেন। আমি কখনও বলিনি যে ট্রানজিস্টর চালিত না হলে পরিচালনা করবে। বিপরীতে: "বেসে কোনও ভোল্টেজ প্রয়োগ না করা হলে ট্রানজিস্টরগুলি পরিচালনা শুরু করে না"।
স্টিভেনভ

9

স্টিভেন এবং রাসেল যেমন উল্লেখ করেছেন, আপনার দুটি মামলা সমান কাছাকাছি। যাইহোক, একটি সাধারণ ডিজিটাল লজিক আউটপুট যা উচ্চ এবং নিম্ন উভয়ই চালিত করে আপনার কোনও পুলডাউন দরকার নেই। এটি আমার মনে হয় তেলাক্লাভো বলার চেষ্টা করছিলেন, কিন্তু পরে আমাকে তাঁর মন্তব্যে এতটা নিশ্চিত করে তুললেন না। যাই হোক না কেন, তিনি তার উত্তর খুব ভালভাবে যোগ্যতা অর্জন করেন নি এবং খুব পটভূমি দেয় নি।

সাধারণ সিএমওএস ডিজিটাল লজিক আউটপুটগুলির ট্রানজিস্টর রয়েছে যা লাইনটি সক্রিয়ভাবে উচ্চ এবং নিম্ন উভয়ভাবে চালিত করে। সেক্ষেত্রে একটি একক সিরিজের রেজিস্টার ভাল। ডিজিটাল আউটপুট কম থাকায় এটি একটি টানটান হয়ে যায়, যখন আউটপুট কার্যকর হয় তখন এটি নিম্ন সাইড এফইটি প্রতিরোধের দ্বারা কার্যকরভাবে মাটিতে আবদ্ধ হয়। এটি এনপিএন ট্রানজিস্টরটিকে আরও দ্রুত বন্ধ করতে সহায়তা করে যেহেতু বেসটি থেকে কিছুটা চার্জ ফেলতে বর্তমান অল্প সময়ের জন্য বেইস রেজিস্টরের মাধ্যমে প্রকৃতপক্ষে বিপরীতে প্রবাহিত হবে। এই চার্জটি অন্যথায় সংগ্রাহক এবং ইমিটারের মাধ্যমে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও চার্জ প্রবাহিত করতে "ব্যবহৃত" হবে।

আপনার এখনও কিছু ক্ষেত্রে পুলডাউন প্রতিরোধকের প্রয়োজন। ডিজিটাল আউটপুট যদি কখনও উচ্চ প্রতিবন্ধকতা অবধি যেতে পারে, তবে বেসটি চালনা করে কিছুটা ইতিবাচকভাবে চালানো ভাল ধারণা। নোট করুন যে বেশিরভাগ মাইক্রোকন্ট্রোলার আউটপুটগুলি পাওয়ারআপের পরে উচ্চ প্রতিরোধের পরে শুরু হয়। মাইক্রো এবং আপনি এটি কীভাবে কনফিগার করেছেন তার উপর নির্ভর করে, ফার্মওয়্যারটি কোনও উপায়ে বা অন্য কোনও গাড়ি চালনার জন্য বন্দরটি শুরু করার আগে এটি 10 ​​মিমি হতে পারে। যদি এটি গুরুত্বপূর্ণ হয় যে ট্রানজিস্টরটিকে বিদ্যুত্ চলাকালীন সময়ে বিলি বা অন্য কোনও কারণে আসেনি, তবে আপনার এখনও একটি ডাউনডাউন দরকার।

এই সমস্ত বলেছিল, আসুন দৃষ্টিকোণে রাখি যে একটি বেস পুলডাউন (বা পিএনপির জন্য পুলআপ) প্রতিরোধক বাইপোলার ট্রানজিস্টারের জন্য আসলে কী করে। এই ডিভাইসগুলি ভোল্টেজ নয়, কারেন্টে কাজ করে। ট্রানজিস্টর চালু করতে একটি ভাসমান বেসের মাধ্যমে বর্তমান থাকতে হবে । বিপথগামী সংকেতগুলিতে ক্যাপাসিটিভ সংযুক্তি উচ্চ প্রতিবন্ধক নোডগুলিতে উল্লেখযোগ্য ভোল্টেজ পরিবর্তন করতে পারে , তবে বর্তমানটি সাধারণত বেশ ছোট থাকে। ট্রানজিস্টর চালনার প্রান্তে পক্ষপাতদুষ্ট না হওয়া এবং ডাউন স্ট্রিমের যা কিছু রয়েছে তা উচ্চতর লাভ না করে বেসে স্ট্রে ক্যাপাসিটিভ পিকআপটি ট্রানজিস্টর চালু হওয়ার সম্ভাবনা নেই। অবশ্যই আপনি এমন পরিস্থিতিতে আসতে পারেন যেখানে এটি হয় তবে এটি এমওএসএফইটির উচ্চ প্রতিবন্ধী গেটগুলির সাথে সমস্যাটির কাছাকাছি কোথাও নেই।

আপনি যদি সত্যিই স্থান বা বাজেটের সীমাবদ্ধ না হন তবে কোনওভাবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে ট্রানজিস্টর চালু আছে কি না তা যখন গুরুত্বপূর্ণ হয় তখন ট্রানজিস্টর বেসটি ভাসমান অবস্থায় না ফেলে। তবে যদি বাড়তি টান তোলার সমস্যা এমন কোনও পরিস্থিতি সামনে আসে, তবে ট্রানজিস্টরটি চালু করতে বেসের মধ্য দিয়ে পর্যাপ্ত প্রবাহিত ভ্রমন সংকেতের সম্ভাবনা এবং সেই টার্ননের পরিণতিগুলি বিবেচনায় রেখে সাবধানতার সাথে এটি চিন্তা করুন এবং সিদ্ধান্ত নিন যে এটি আসলেই দরকার কিনা? ।

অনর্থক কারণে বা সর্বদা 10 কিলোমিটার ডাউনডাউন ব্যবহার করা বা আপনি শুনেছেন যে এটি একটি ভাল ধারণা বোকামি।


ঠিক। ধন্যবাদ, স্টিভেন তো, ওলিন, আমাকে বলুন। আর 1 বা আর 6 জুড়ে 1 এমভিের জন্য বিপজ্জনক কিছুতে রূপান্তরিত হওয়ার জন্য বা অন্য কথায়, কী কেবল "শব্দটি উত্থাপিত হওয়ার চেয়ে 1 এমভিকে আরও বিপজ্জনক করে তোলে?
টেলাক্লাভালো

@ টেলাক্লাভালো: হুঁ? কি 1 এমভি? আমি কী লিখেছিলাম তা পিছনে এবং পিছনে উল্টে দিয়েছি এবং উত্তরটি দেওয়ার ক্ষেত্রে কোনও মিলিভোল্টদের আপত্তি করা হয়নি।
অলিন ল্যাথ্রপ

সুতরাং, আপনি পুল-ডাউন প্রতিরোধকের মানগুলির উপযুক্ত পরিসীমা সম্পর্কে কী ভাবেন?
আবদুল্লাহ কাহরামান

@ অলিনল্যাথ্রপ - নোট করুন (1) আমি বলেছিলাম: "আর 2 বা আর 4 কেবল তখনই প্রয়োজন যখন ভিন ওপেন সার্কিট হতে পারে" এবং (2) মিঃ টি বলেছেন: "সত্য নয়। আর 2 এবং আর 4 কখনই প্রয়োজন হয় না, কারণ এনপিএন একটি বর্তমান হয় না নিয়ন্ত্রিত ডিভাইস। আর 2 এবং আর 4 এমওএসএফইটি যেমন VOLTAGE- নিয়ন্ত্রিত ডিভাইসগুলির জন্যই বোধগম্য হবে "" অর্থাত্ তিনি অবশ্যই বলছেন যে টানটান কখনও কখনও প্রয়োজন হয় না। আমার মন্তব্যে তার বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া দেখুন।
রাসেল ম্যাকমাহন

@ অলিনল্যাথ্রপ আইসিবি ফুটো হওয়ার কারণে 1 এমভি হ'ল আর 3 বা আর 6 জুড়ে তৈরি সর্বাধিক ভোল্টেজ। আমার নিজের উত্তর আমার মন্তব্য দেখুন।
তেলাক্লাভালো

4

রিয়েল-ওয়ার্ল্ড ফলাফল:

বেসটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে (বা পুনরায় সেট করার সময় 3-বিবৃত) একটি সবুজ এলইডি আংশিকভাবে 2N3904 এ বিপরীত পক্ষপাতযুক্ত সিবি ফুটো দ্বারা প্রজ্জ্বলিত হয়েছিল। স্থলভাগে একটি পথ যুক্ত করা সিবি ফুটো বর্তমান অঞ্চলের বাইরে চলে যায়, এবং এলইডি এখন সম্পূর্ণ অন্ধকার হয়ে গিয়েছিল।

কোনও এলইডি নিয়ে সমস্যা নয়, তবে এটি যদি মোটর বলার অপেক্ষা রাখে তবে রিসেটের পরে অনিয়ন্ত্রিতভাবে পালিয়ে যাওয়ার অনাকাঙ্ক্ষিত ফলাফল হতে পারে, এমনকি অল্প সময়ের জন্যও।

রোধকারী আর 2 | আর 4 বেস অঞ্চল থেকে চার্জ অপসারণে সহায়তা করে, যাতে স্যাচুরেশন থেকে কাট অফে স্যুইচিং দ্রুত হয়। এই ক্ষেত্রে, বামদিকে টপোলজির নিম্ন প্রতিরোধের (বেস এবং স্থলগুলির মধ্যে রোধকারী আর 2) ভাল।


2

যদি সার্কিটের উত্সটি এমন কোনও ডিজিটাল আউটপুট হয়ে থাকে যা সর্বদা পরিষ্কার বা উঁচুতে বা নীচে টানতে থাকে, তবে সেখানে কোনও পুল-ডাউন রেজিস্টারের প্রয়োজন নেই, যেহেতু কোনও প্রতিরোধকের ট্রানজিস্টরটি সন্তুষ্টির সাথে চালু করার জন্য পর্যাপ্ত প্রবাহের মধ্য দিয়ে যেতে হবে যদিও ব্যবহারের সময়ও পাঁচ-ভোল্ট যুক্তি (যার অর্থ এটি 4.3 ভোল্ট হ্রাস পাচ্ছে) সংগ্রাহক-বেস ফাঁস হওয়ার কোনও দূরবর্তী-যুক্তিসঙ্গত পরিমাণের মধ্য দিয়ে যেতে কোনও সমস্যা হবে না।

যদি সার্কিটের উত্সটি এমন একটি ডিজিটাল আউটপুট হবে যা উচ্চ এবং ভাসমানের মধ্যে স্যুইচ করে এবং ভাসমানকে "অফ" হিসাবে অনুবাদ করার কথা মনে করা হয়, তবে প্রথম কনফিগারেশনটি "বিজেটি" এবং যুক্তির স্তরগুলির সাথে জড়িত পরিস্থিতিতে সাধারণত উন্নততর হবে, যদিও কখন অন্যান্য ধরণের ট্রানজিস্টর বা লজিক স্তরগুলি ব্যবহার করে এমন ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে দ্বিতীয়টি আরও ভাল। প্রথম কনফিগারেশনের সুবিধা হ'ল ট্রানজিস্টারের সংগ্রাহক-বেস ফাঁস বর্তমানটিতে "অফ অফ" রোধকারী যদি 0.5 ভোল্ট নামার জন্য মাপ দেওয়া হয় তবে ট্রানজিস্টারের ধারণা করা হলে যে পরিমাণ স্রোত নষ্ট হয় তার মাত্র 40% বৃদ্ধি পাবে চালু করা হবে বিপরীতে, পরবর্তী কনফিগারেশনে, একই 0.5-ভোল্ট অনুমান ব্যবহার করে যদি কেউ উদাহরণস্বরূপ 3.3 ভোল্ট আউটপুট ব্যবহার করে থাকে,

প্রথমবারের চেয়ে দ্বিতীয় কনফিগারেশনটি সত্যিই আরও ভালভাবে কাজ করে যখন "উচ্চ" লজিক আউটপুটটির ভোল্টেজ ট্রানজিস্টর চালু করার জন্য সবেমাত্র পর্যাপ্ত থাকে। সেই দৃশ্যে, দ্বিতীয় সার্কিটটি ট্রানজিস্টর চালু করার জন্য লজিক দ্বারা পূর্ণ ভোল্টেজ আউটপুট তৈরি করে। বিপরীতে, প্রথম সার্কিট কিছুটা ভোল্টেজ ফেলে দেবে। বাইপোলার জংশন ট্রানজিস্টরের সাথে, সাধারণত এত ভোল্টেজ মার্জিন থাকে যে সামান্য ভোল্টেজ ড্রপ কিছু যায় আসে না। এমওএসএফইটিএস সহ, তবে কখনও কখনও একটিতে পেতে পারে সমস্ত ভোল্টেজের প্রয়োজন। তদ্ব্যতীত, এমওএফএসটিএস চালানোর সময় বাইপোলার জংশন ট্রানজিস্টরের সাথে যে কোনওটি ব্যবহার করার চেয়ে বড় সিরিজের রেজিস্টার নিয়ে পালাতে পারবেন; আরও, কেউ কী গাড়ি চালাচ্ছে তার উপর নির্ভর করে, একজন দ্বিতীয় সার্কিটের রেজিস্টরদের আকার দিতে সক্ষম হতে পারে যেমন ট্রানজিস্টর যদি ড্রেন-গেট সংক্ষিপ্ত করে ব্যর্থ হয় তবে এটি প্রসেসরের পিনটিকে অতিরিক্ত ভোল্টেজের কাছে প্রকাশ করবে না। প্রথম সার্কিট এ জাতীয় সুরক্ষা দেয় না।


দ্বিতীয় সার্কিট কীভাবে ড্রেন-গেটের অভাবে একটি ওভার-ভোল্টেজ সুরক্ষা সরবরাহ করবে? এটি ড্রেনের ভোল্টেজটি কেবলমাত্র এর দ্বারা ভাগ করবে1011

1
@ আবদুল্লাহকাহরামান: প্রতিরোধী মূল্যবোধ দিয়েছি, এটি সত্য। অন্যদিকে, যদি মোসফেটগুলি ব্যবহার করা হয় এবং একজন যদি ট্রানজিস্টর "চালু" করার সময় বিদ্যুৎ খরচ হ্রাস করার চেয়ে সুরক্ষায় বেশি আগ্রহী হয়, তবে দুটি প্রতিরোধকের অদলবদল করতে সক্ষম হতে পারে। এটি ট্রানজিস্টরটি চালু করার সময় অতিরিক্ত 3mA নষ্ট কারেন্ট যুক্ত করবে তবে সিপিইউকে ভোল্টেজ থেকে 36 ভোল্ট পর্যন্ত সুরক্ষিত করবে।
সুপারক্যাট

এটি তখন একটি দুর্দান্ত ধারণা, আমি কোথাও পড়েছি বলে ছোট্ট এসএমটি প্রতিরোধকগুলিও ফিউজের মতো কাজ করবে ।
আবদুল্লাহ কাহরামান

1
@ আবদুল্লাহকাহরামান: জেনার ডায়োডের পাশাপাশি এই জাতীয় কৌশলগুলি কার্যকর হতে পারে। আমি বর্ণিত দৃশ্যে, যদি মোসফেট দ্বারা চালিত জিনিসটির সরবরাহ যেমন 24 ভোল্ট হয় তবে কোনও ফিউজিংয়ের প্রয়োজন হবে না, এমনকি যদি একটি ড্রেন-গেট সংক্ষিপ্ত দেখা দেয় তবে ড্রাইভ সার্কিটরিতে কিছুই স্পেসিফিকেশনের বাইরে চালিত হবে না।
সুপারক্যাট

2

যদি এটি একটি সমালোচনামূলক অ্যাপ্লিকেশন হয় যেখানে আপনাকে প্রোগ্রামেবল ডিভাইস (ইউসি বা সিপিএলডি) ব্যবহার করে সংকেতটি চালানোর জন্য আরও শব্দ প্রতিরোধের প্রয়োজন হয় তবে একজনকে অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে যে পাওয়ার-অন রিসেট শর্তটি সক্রিয় আউটপুটগুলির আগে এই জাতীয় পিনগুলি ইনপুট হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। সুতরাং আমি উচ্চ EMI এর উপস্থিতিতে বিপথগামী শব্দ শোনার পরিস্থিতি এড়াতে একটি টান ডাউন ডাউন রোধকে অন্তর্ভুক্ত করব।


-2

এদের মাঝে কেউ ই না. টান-ডাউন প্রতিরোধকের সম্পর্কে ভুলে যান। আপনার দুটি ক্ষেত্রেই এনপিএন এর বেসটি তার বাম দিকে যা দেখায় তার থেভেনিন সমতুল্য একটি ভোল্টেজ উত্স এবং একটি সিরিজ প্রতিরোধক। সুতরাং, বেসটি দিয়ে সিরিজে কেবল একটি রেজিস্টার ব্যবহার করুন এবং এটি চয়ন করুন যাতে বেসের মধ্য দিয়ে কারেন্টটি আপনি চান।


1
@Telaclavo - আমি আপনার উত্তর নিচে- ভোট দেননি কিন্তু আপনি দ্বিমেরু ট্রানজিস্টর একটি মাধ্যমিক প্রভাব (যা আমি আমার উত্তর উল্লিখিত হয়েছে) যার মানে R2 এবং R4 আইসিবি বিপরীত পক্ষপাত ফুটো ডুবতে প্রয়োজন হতে পারে অবিদিত বলে মনে বর্তমান। যদি এটি নিট হয়ে যায় তবে এটি বে জংশন দ্বারা চালিত হবে এবং ডিভাইসটি চালু করতে পারে। এটি একটি আসল আসল ওয়ার্ল্ড এফেক্ট যা সুপরিচিত এবং ভাল ডকুমেন্টেড তবে কোর্সগুলিতে সর্বদা ভাল শেখানো হয় না। আমার উত্তর সংযোজন দেখুন।
রাসেল ম্যাকমাহন

অবশ্যই আমি সেই প্রভাব সম্পর্কে জানি, তবে এটির জন্য কেবল ডার্লিংটন ট্রানজিস্টরদেরই মনোযোগ দরকার, যার জন্য বর্তমান লাভটি এত বেশি যে আইসিবি আইসের প্রতি কিছুটা লক্ষণীয় অবদানের কারণ হতে পারে। বিসি 337 কোনও ডার্লিংটন বিজেটি নয়।
টেলাক্লাভো

2
@ টেলাক্লাভো - আমরা বেশিরভাগ লোক সত্যের ভিত্তিতে কাজ করতে পছন্দ করি এবং বেশিরভাগ সময় বাস্তবতার প্রয়োগ করি। এটি সর্বদা প্রতিটি ক্ষেত্রেই ঘটে না তবে এটি এর আদর্শ, এবং একটি আলোচনার সময় আপনি অত্যধিক মন্তব্যের উপর নির্ভর করতে পারেন যুক্তিযুক্তভাবে দৃ fact়ভাবে ভিত্তিক ভিত্তিক। | আমি ব্যক্তিগতভাবে সার্কিটগুলি অপ্রয়োজনীয়ভাবে ছোট নন-ডার্লিংটন বাইপোলার ট্রানজিস্টর ব্যবহার করে দেখেছি যখন আর 2 সমতুল্য বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং ইনপুটটি O / C ছিল এবং আর 2 যুক্ত হওয়ার পরে সমস্যাটি নিরাময়কৃত দেখেছি। আমি সম্মত হই যে আর 2 সর্বদা অপরিহার্য নয়। তবে ইনপুটটি ও / সি হতে পারে তবে এটি যুক্ত করা সর্বদা ভাল ডিজাইন।
রাসেল ম্যাকমাহন

2
@ তেলাক্লাভালো - যথাযথ সার্কিট ডিজাইনটি সব থেকে খারাপ পরিস্থিতিগুলির পরামিতিগুলি ব্যবহার করা এবং ডেটা বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরে অনুমানগুলি না করার উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, ভিসিপি 10 গুণ কমিয়ে দিলে আইকবোটি 10 ​​গুণ ছোট হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়া বিপজ্জনক ধারণা এবং বাস্তবে সঠিক হতে থাকে না। সংগ্রাহকের বর্তমান বিষয়গুলির একটি কৌশল প্রয়োগের উপর নির্ভর করে। একজন ডিজাইনার বৈধভাবে "বিপজ্জনকভাবে বেঁচে থাকার" সিদ্ধান্ত নিতে পারেন এবং R2 ছাড়াই অনেক ক্ষেত্রে যেতে পারেন। এটি প্রায়শই কাজ করবে। যারা প্রতিটি ক্ষেত্রে এই জাতীয় জিনিসগুলি পরীক্ষা করতে পারে না বা চেক করে না, তাদের জন্য আর 2 যুক্ত করা মারফিটিকে উপসাগরীয় রাখার একটি ভাল উপায়।
রাসেল ম্যাকমাহন

1
আমি মনে করি সবাই এটাকে বোঝাচ্ছে। পুলডাউন প্রতিরোধক অবশ্যই কিছুটা আঘাত করবেন না, এবং আপনি যদি বিশেষভাবে গোলমাল অ্যাপ্লিকেশনটিতে থাকেন (একটি বৃহত সোলোনয়েডের নীচে ইত্যাদি) এটি সমস্যাগুলি রোধ করতে পারে। একটি বৃহত (কিলোয়্যাম্প) এসসিআর ফায়ার করা সহজ নয়, তবে একটি শিল্প পরিবেশে এটি পুরোপুরি ভুল ফায়ার করা সহজ, এবং বিপর্যয়কর পরিণতি সহ।
akohlsmith
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.