ভিলার্ড ক্যাসকেডের সুরক্ষা


12

আমার কিশোর পুত্র ইদানীং অতিরিক্ত সময়ে ককক্রফ্ট-ওয়ালটনের গুণকগুলি তৈরি করে চলেছে এবং সে যদি নিজেকে বিদ্যুতায়িত করে তবে আমি সম্ভবত কিছুটা উদ্বিগ্ন। তার সার্কিটটি সিরিজের 4 এএ সেল দ্বারা চালিত (6 ভি), এবং স্পার্ক ফাঁক দিয়ে বিচার করে তিনি একটি অসিলেটর এবং ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে প্রায় 6 কেভিতে পৌঁছাতে সক্ষম হন যার পরে ককক্রফ্ট-ওয়ালটন ক্যাসকেড। যেহেতু তিনি এটি একটি সাধারণ ব্রেডবোর্ডে তৈরি করছেন তার ও সার্কিটের কিছু অংশের মধ্যে কোনও নিরোধক নেই এবং তিনি ইতিমধ্যে আমাকে জানিয়েছিলেন যে তার কয়েকটি ধাক্কা লেগেছে।

আমি একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে কর্মরত একজন পদার্থবিজ্ঞানী, তাই আমি ইউরোপের ঘরের সরঞ্জাম সংক্রান্ত প্রবিধানগুলি সন্ধান করেছি এবং আমি মনে করি এটি ঠিক হওয়া উচিত (ভ্যান ডের গ্রাফ জেনারেটরের ডেমো মূল্যায়নের জন্য আমরা একই বিধিগুলি ব্যবহার করি)। ক্যাসকেড সার্কিটের মোট ক্যাপাসিট্যান্স প্রায় 1nF সমাপ্ত হয়, সুতরাং 6000V এ মোট চার্জ 6uC হওয়া উচিত যা আমি বিশ্বাস করি নিরাপদ হওয়া উচিত (EN-60335-1) তবে আমি প্রকৌশলী না বলে আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না ।

আমার প্রশ্ন হ'ল: আমি কি আমার ছেলেকে এগুলি তৈরি করা থেকে বিরত রাখতে পারি? আমি সর্বদা সৃজনশীলতাকে এবং ইলেকট্রনিক্সের প্রতি তার ভালবাসাকে উত্সাহিত করেছি তবে আমি তাকে আহত বা খারাপ হতে চাই না।


যদি সে বুনতে ভাল হয় তবে সম্ভবত আপনি তাকে তামার তারের গ্রাউন্ড শার্ট বোনাতে পরামর্শ দিতে পারেন? (এটি একটি ফ্যারাডে খাঁচা হিসাবে কাজ করা উচিত, তবে আমি অবশ্যই এটির সুরক্ষা পরীক্ষা করেছি না tested)
অস্কার Skog

7
যদি এটি ব্যাটারি চালিত হয় এবং এটি এক হাতে ধরে রাখা যায় (যা ক্যাপগুলির পরিমাণকে সীমাবদ্ধ করে এবং তাই সঞ্চিত শক্তি (60335-1 এর চেয়ে বেশি অপরিশোধিত, তবে প্রয়োগ করা সহজ)) তবে এটি সাধারণত মোটামুটি নিরাপদ। আসল বিপদটি মেইনের সাথে সংযোগ দিয়ে শুরু হয়। তাকে তামার তারের শার্ট বোনাতে যাবেন না, এটি একটি ভিন্ন সমস্যার সমাধান।
নিল_ ইউ কে

1
আপনাকে ধন্যবাদ, ব্যাটারিগুলি এটি নিরাপদ করে তোলার ব্যবহার সম্পর্কে আমার একই ধারণা ছিল এবং তিনি আমাকে ট্রান্সফর্মার প্লাস ভোল্টেজ ক্যাসকেডটিকে বর্তমানের খুব কম করে তোলে tells
এইচগ্রোস

3
লোকেরা
টিজার

উত্তর:


24

হতবাক হওয়া ভাল। পোশাক এবং ত্বকে সোল্ডার ফেলে দেওয়া ভাল। ধারালো ধাতু প্রান্তগুলিতে আঙ্গুলগুলি টানানো ভাল। মানুষ অন্বেষণ করে বেঁচে থাকে। মানুষ ব্যথা থেকে শিখেন। অন্যথায় আমরা জলাভূমিতে ক্ষয় করব।

ছোটবেলায়, আমি পুরানো পাওয়ার ট্রান্সফর্মারগুলি থেকে, পায়ের আঙ্গুলের মধ্যে দিয়ে 117 ভিএসি টিংগল অনুভব করেছি। আমি কাঠের চেয়ারগুলিতে বসতে শিখেছি এবং কংক্রিটের মেঝেতে পায়ের আঙ্গুলগুলি স্পর্শ না করি।

পরে একটি অ্যাসিলোস্কোপ "ক্যালিব্রেট" করার সময়, আমি ধাতব ল্যাব বেঞ্চের বিপরীতে স্কোপের বেয়ার-ব্যাকটি ঠেকিয়েছিলাম, EICO স্কোপ টিউব সকেটটিকে বেঞ্চের কাছে স্পর্শ করেছিলাম এবং তারপরে আমার শার্টের মাধ্যমে বেঞ্চের সামনের অংশের বিপরীতে পেটের দিকে ঝুঁকেছি, এবং আমি "ফোকাস" পেন্টিয়োমিটার সামঞ্জস্য করতে প্রায় কাছাকাছি পৌঁছে শার্টের মাধ্যমে আবার আমার বুকটিকে স্কোপ চেসিসে স্পর্শ করলাম। বুক জুড়ে 3,000 ভোল্ট। আমি কয়েক মিনিটের জন্য স্তব্ধ হয়ে বসে রইলাম।

তবে আমার উচ্চ ভোল্টেজ সম্পর্কে আরও কিছু পাঠ শিখতে হবে।

আপনার ছেলের কিছু হাই-ভোল্টেজ-ডেথ ভিডিও দেখতে দিন।

উচ্চ ভোল্টেজের কাছাকাছি তাকে "পকেটে এক হাত রাখুন" কৌশল শেখান।

সম্পাদনা: তারপরে উচ্চতর স্রোত রয়েছে; কলেজের প্রফেসর বন্ধুকে বলেছিলেন যে বাঁ আংটির আঙুলটি হারিয়েছে, কারণ বিবাহের আংটিটি একটি উচ্চ প্রবাহে শেষ হয়েছে পথে , যার ফলে আংটিটি লাল হয়ে যায়, ত্বক, পেশী, নমন এবং হাড়কে হত্যা করে।

"দ্বিপদী স্ন্যাপব্যাক" ইভেন্টের সময় আমি যখন মোসফেট গেট ড্রাইভার আইসি প্যাকেজের উপরের অংশটি বন্ধ করে দিয়েছিলাম তখন যখন বিশাল এইচপি ল্যাব সরবরাহের মধ্যে থাকা 1,000 μF স্টোরেজ ক্যাপাসিটারগুলিকে তাদের শক্তি 2 মিমি 4 মিলিমিটারে আনলোড করার দরকার পড়েছিল গেট ড্রাইভারের সিলিকন বেশ কাছাকাছি ঘোরাঘুরি করা আমাদের তিনজনকেই আঘাত করা হয়নি। তবে তারপরে, আমি আর কোনও আইসি শক্তি ডাম্পগুলিকে বাধা দিতে সার্কিটের উপরে কাগজের একটি শীট রাখি। শক্তি? 1/2 * সি * ভি ^ 2 = 0.5 * 1,000 ইউপি ধরে ধরেছেন (এইচপি সরবরাহ খুলেনি) * 20 ভি * 20 ভি = 200 মিলি জোলস যা ব্যাখ্যা করে যে ডিআইপি প্লাস্টিকের শীর্ষটি কেন উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। এবং আমাদের 6 চোখ মিস করে (আমি চশমা পরেছিলাম)।

সম্পাদনা: গেট ড্রাইভারের ব্লো-টপ-অফটি ছিল নির্লিপ্ততা, কারণ আমি পাঠটি হৃদয়ে নিয়েছি এবং এক হাজার 1,000F ক্যাপগুলিতে সঞ্চিত শক্তির বিপদ বুঝতে পেরেছি। বাইপোলার-স্ন্যাপব্যাক মূল্যায়নে কীভাবে ড্রাগনকে জ্বালাতন করতে শিখেছি, গেট ড্রাইভারের মধ্যে কেবলমাত্র 1,000 পিএফের অনুমতি দিয়ে, 220 Ω রেজিস্টারে (পরীক্ষামূলকভাবে পরিবর্তনশীল) ভিডিডি সহ। সিলিকন ভিডিডি_জিএনডি ভেঙে ফিরতে হবে এবং সিলিকন ভিডিডি_জিএনডি ভেঙে যাওয়ার পরে বহিরাগত 1,000 পিএফ এবং F 1,000 পিএফ-এর-চিপ ভাল-স্তর সহ একটি দীর্ঘ নেতৃত্বের 1,000 পিএফ (3 ″ সীসা, 6 ″ মোট, বা 100 ন্যানোহেনরি) ব্যবহার করা হবে 5 বা 10 বা 15 ভোল্ট রেট 18 ভোল্টের উপরে। কিছু স্তরে, রিংয়ের স্লুইট্রেট (১০০ এনএইচ এবং ৫০০ পিএফ রিং 22 মেগাহার্টজ) সিলিকনে যথেষ্ট ক্ষণস্থায়ী চার্জ প্ররোচিত করে যা দ্বিপদী-স্ন্যাপব্যাক ঘটেছিল এবং ভিডিডি (1 দ্বারা সরবরাহ করা, 000 পিএফ) 16 বা 17 ভোল্টে চুষতে হবে যেখানে স্ন্যাপব্যাকটি স্ব-নির্বাচিত হবে। আমি ক্ষণস্থায়ী চার্জ পথটি নির্ণয় করে এবং লেআউট বিধিগুলির পরিবর্তনের প্রয়োজন বলে বুঝতে পেরে আমি কোনও ক্ষয়ক্ষতি ছাড়াই 100 কেএইচজেডে স্ন্যাপব্যাকের বাইরে / বাইরে এই ডিভাইসগুলি চালিয়েছি। লাভজনক. শক্তি? 0.5 * সি * ভি ^ 2 = 0.5 * prot মোট প্রোটোবার্ড + সিলিকন ক্যাপ = 2,000pF} * 31.6 ভোল্টস ^ 2 = 1,000pF * 1,000 (ভোল্ট ^ 2) = 1 মাইক্রোজোল ou

কয়েক দশক ফিরে, মধ্যাহ্নভোজ থেকে ফিরে, ল্যাব-এ গিয়ে এক্সএক্সএক্সএক্সের বেঞ্চে "ধ্বংসাবশেষ" পরীক্ষা করতে বলা হয়েছিল। এখানে 6 স্প্যানেল ওয়্যারওয়্যার্প বোর্ড ছিল (30 * 6 = 180 আইসি), অনেকগুলি আইসি তাদের টপসটি বন্ধ করে দিয়েছে। একটি ঝুলন্ত এক প্রান্ত-আলগা তারের চারপাশে এবং সামনের বেঞ্চ প্রান্তের নীচে এবং চারপাশে কার্ল হয়ে গেছে এবং ** 117 ভিএসি পাওয়ারের যোগাযোগের * গরম যোগাযোগ করুন। সুতরাং পরিচালনটি চাইছিল সমস্ত প্রকৌশলী এবং প্রযুক্তি এবং পুনর্নির্দেশের লোকেরা ঝর্ণা-কুঁকড়ানো তারের মোড়ক তারের ঝুলন্ত ঝুঁকি বুঝতে পারে।

আহহহ কিছু কারণে কয়েক সপ্তাহ ধরে 400-ওয়াটের ট্রাইটেক স্যুইচিং সরবরাহ সরবরাহ করা হয়েছে। আমাকে স্যুইচারে অভিজ্ঞতা দেওয়ার জন্য; আমি ডিজাইনার ছিলাম না। বারবার, কোরবানি 5-ওয়াটের 5 ওম ওয়্যারওয়াউন্ড সুরক্ষা প্রতিরোধকারীগুলি --- বিস্ফোরিত হয়েছিল, তাদের সিরামিক কোরগুলি উত্তাপজনক কেস থেকে বেরিয়ে যায় এবং বেঞ্চগুলির মধ্যের ওয়াকওয়ে জুড়ে একটি প্রতিরোধী তারের পিছনে পিছনে একটি টোবাইল ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য গাইডের মতো তারের পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছলে যাচ্ছিল। আমরা পথে না দাঁড়াতে শিখেছি।

সুরক্ষার জন্য, এবং হাইগেইন অ্যামপ্লিফায়ারগুলিতে (100dB এবং 120dB) কোনও হুম, আমি 9 ভোল্ট "বি" 3 "দ্বারা 3" বাই 4 "ব্যাটারি ব্যবহার করতে শিখেছি high উচ্চ রাউট প্রায় সমস্ত সময় দোলন সৃষ্টি করে, যতক্ষণ না আমি প্রয়োগ করতে শিখি ভিডিডি থেকে এলএনএ পর্যায়ে আরসি এলপিএফ সহ "স্থানীয় ব্যাটারি" I আমার কাছে প্রায় 5,000 ইউএফ ক্যাপের সংগ্রহ।


3
সেখানে ছিল, (পলক) ... সমস্ত (কম্পন) সম্পন্ন। আপনি আপনার মুখের মধ্যে বিস্ফোরিত 4.7uf / 16v ক্যাপাসিটর বিপরীত পক্ষপাতমূলক স্প্ল্যাটারিং ইলেক্ট্রোলাইট মিস করেছেন (টিনিটাস )। পাঠ বিদ্ধ না যতক্ষণ না তারা ঘটতে আপনি , এবং বাচ্চাদের জন্য বর্গ যে।
glen_geek

2
+1(ভেবেচিন্তে নির্বাচিত) উচ্চ-ভোল্টেজ-ডেথ ভিডিওর জন্য, সম্ভবত নথিভুক্ত ইউটিউব পরীক্ষাগুলির পুনরুত্পাদন সম্পর্কিত কিছু বাস্তব জীবনের ক্ষতি সম্পর্কিত ঘটনা উল্লেখ incidents এই জিনিসগুলির অভিজ্ঞতাটি দুর্দান্ত, তবে দুর্ভাগ্যজনক ফ্লুয়াক রয়েছে এবং এগুলির সমস্ত ভোল্টমিটার নয়।
উহহ

+1 LOL আমাকে হাসতে হয়েছিল, সেখানে হয়ে গেছে, তবে এটি আবার ভাল করে নেওয়ার জন্য মাত্র। আমি নিশ্চিত যে আমাদের সকলের কাছে এটি ছিল ... "উফ .. এটি একটি খারাপ ধারণা ছিল" মুহুর্তগুলি। এবং আমাদের কারও কারও কাছে এটি প্রমাণ করার জন্য কিছু চিহ্ন রয়েছে।
ট্রেভর_জি

এছাড়াও বেশ নিশ্চিত যে বেশিরভাগ EE এর আঙ্গুলের টিপসে আঙুলের মুদ্রণের এবং অনুভূতির স্বতন্ত্র অভাব আছে ..
ট্রেভর_জি

হাতে 1200 ভিডিসি। শুধুমাত্র একবার. | বিভিন্ন থেকে আরএফ অনেক বেশি 230 ভিসি কামড়ায়। আশ্চর্যের বিষয় হল, হাতের পিছনে তারের ফ্রেমে 50 টি ভিডিসি খুব আর্দ্র দিনে খুব বিরক্তিকর। টেলিফোন বাজানো ভাল না। ইউনিসিলেক্টর পদক্ষেপে প্ররোচিত কিক সুন্দর নয়। || বর্ধমান বয়সের সাথে: কম এবং তাত্পর্যপূর্ণভাবে কম :-)। || ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে 12 টি ভিডিসি সহ লোকেরা মারা গেছে। || ফ্লাউন্ডার ফিশিং এয়ার এলইডি ল্যাম্পে 12 ভিডিসি ব্যবহারকারীর মিসুকল লকআপের কারণে (বন্ধু)। | 250 ডাব্লু 30 ভি পিভি প্যানেল থেকে আর্ক ওয়েল্ডিং (প্রকারের) একটি অবাক করা বিষয় ছিল। আরও .... :-)
রাসেল ম্যাকমাহন

12

আপনি যা বর্ণনা করেছেন সেগুলি থেকে নিরাপদ দেখায়, যতক্ষণ না সে কেবল ব্যাটারি ব্যবহার করে এবং ক্যাপাসিটারগুলি ছোট রাখে। সিডব্লিউ মাল্টিপ্লায়ারগুলি ভোল্টেজ বাড়ায় তবে বর্তমান হ্রাস করে তাই আউটপুট শেষে কেবল কয়েক শতাধিক মাইক্রো্যাম্প থাকবে।

EN60335-1 পরামর্শ দেয় যে 15 কেভি এর নীচে যতক্ষণ ধাক্কারের মোট চার্জ 45 মাইক্রোকলম্বসের চেয়ে কম হয় সেখানে বিপদ হওয়া উচিত নয়। আপনার ছেলের সার্কিট দেখে মনে হচ্ছে এটি কিউ = সিভির চেয়ে নীচে। স্পষ্টতই যদি তিনি উচ্চতর এবং উচ্চতর ভোল্টেজগুলিতে যেতে শুরু করেন তবে সুরক্ষিত থাকার জন্য তার ক্যাপগুলির আকার হ্রাস করতে হবে। 6000 ভি এবং 1 এনএফ দিয়ে কোনও "শক" অনেকটা একটি ডোর-হ্যান্ডেল থেকে স্থির শকের মতো অনুভব করবে। এটি বাণিজ্যিক গবাদি পশুর পণ্যগুলির মতো একটি আউটপুটও।

সিডাব্লু ক্যাসকেডের আর একটি সম্পত্তি হ'ল আউটপুট ভোল্টেজ এবং কারেন্ট লোডের উপর নির্ভর করে: লোডের প্রতিরোধের তত কম বর্তমান সঞ্চারিত হয়, যা তাদের সত্যই অক্ষম করে তোলে তবে আপনি যদি এতে যুক্ত হন তবে আপনার বেকনকেও সংরক্ষণ করতে পারবেন।

আমি এটিও সম্মত করি যে তাকে তদারকি করা উচিত, আমি মনে করি এটি প্রায় না বলেই চলেছে।

আমি মনে করি যে 4 এএ (বা ডি ইত্যাদি) ব্যাটারিগুলি একটি সার্কিটের জন্য বিপজ্জনক হওয়ার একমাত্র উপায় যদি উপরের মতো সার্কিটটি বিশাল ক্যাপাসিটর চার্জ করতে ব্যবহৃত হয়। যদিও আমি ভুল হতে পারে।


1
+1তবে গবাদি পশুর দ্বার হ্যান্ডেল থেকে স্থির শক হিসাবে একই "ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা" দেয়?
উহহ

নিকৃষ্টতম ডোরকনব স্পার্কস: 150 পিএফ এবং 15 কেভি = 34 মিলিজুল les এ প্রচুর দেখুন web.archive.org/web/20070210193125/http://www.jci.co.uk:80/... সর্বোচ্চ কখনো মাপা 50KV পার হয়ে যাওয়ার পর যে দীর্ঘ বেঞ্চ আসন জুড়ে slid পর আলাস্কা শীতকালীন অবস্থার northshore মধ্যে এর একটি ট্রাকে
wbeaty

7

নিরাপদ একটি আপেক্ষিক শব্দ, এক ব্যক্তির পক্ষে যা নিরাপদ তা অন্যের পক্ষে নাও থাকতে পারে এবং পেশাদার হিসাবে আমি আপনাকে সত্যিই বলতে পারি না তিনি 100% নিরাপদ। এতে জোর দেওয়া শক্তিগুলি মোটামুটি তুচ্ছ বলে মনে হয়, তবে এর অর্থ এই নয় যে তিনি বড় স্পার্কটি পেতে এখন থেকে এক ঘন্টা ধরে পাওয়ার ট্রান্সফর্মার পর্যন্ত লাগিয়ে দেবেন না। এছাড়াও, এমনকি এই মানগুলির সাথে তিনি কোনও ক্যাপাসিটরকে অতিরিক্ত ভোল্ট দিতে পারেন এবং এটি হিংস্রভাবে ব্যর্থ করতে পারেন cause সুরক্ষা চশমা এটির এবং অন্যান্য প্রকল্পগুলির জন্য ভাল ধারণা হবে be

বিদ্যুতের সাথে কাজ করা এর সাথে সর্বদা ঝুঁকির সাথে যুক্ত থাকে। এগুলি বিদ্যুৎ বিস্ফোরণ, বিস্ফোরণ, পোড়া আগুন, রাসায়নিক এক্সপোজার এবং আরও কয়েকজন হতে পারে others এটি ঠিক কাজের প্রকৃতির সাথে আসে।

তাকে থামানো উচিত? ঠিক আছে আপনি চেষ্টা করতে পারেন, তবে তার দুর্বলতাটিকে কিছু ভুল হতে পারে এমন সীমাবদ্ধ করার জন্য তিনি যে ঝুঁকিগুলি এবং সুরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত সে সম্পর্কে সঠিকভাবে তাকে শিক্ষিত করা ভাল better এই ব্যবস্থাগুলিতে একটি কঠোর বিধিনিষেধ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যা "যখন কেউ আশেপাশে থাকে না তখন আমরা বিদ্যুতের সাথে খেলি না!"

অনলাইনে রয়েছে বেশ কয়েকটি সহজ এবং জটিল গাইডলাইন।

তিনি যখন পরীক্ষা করছেন তখন সম্ভবত তাঁর সাথে কিছুটা সময় ব্যয় করুন। আপনি এটি উপভোগ করতে পারেন, এবং আমি নিশ্চিত যে আপনার পুত্র এটি প্রশংসা করবে।

যোগসূত্র: যদিও একজন পিতা বা মাতা হিসাবে, আমি নিশ্চিত হয়েছি যে বালক কোথায় কাজ করছে তা সঠিকভাবে সজ্জিত। সঠিক সরঞ্জাম, সরঞ্জাম, গ্রাউন্ড ফল্ট বিঘ্নিত পাওয়ার আউটলেটগুলি, আলো, বায়ুচলাচল সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ all


6

বিপদ! ক্যাপ-স্রাবের হার্টসটোপিং-নেস কুলম্বসের সাহায্যে নয়, শক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়।

পিডিএফ দেখুন: আইইইই ২০০৯: বৈদ্যুতিক বিপদের শ্রেণিবিন্যাস সিস্টেম

সাধারণভাবে, আপনার ক্যাপাসিটারগুলিকে 10-জোল সীমার মধ্যে বা তার বেশি পেতে দেওয়া খারাপ। এটি অবশ্যই আপনার বুক জুড়ে স্রাবের জন্য। উল্লেখযোগ্য হার্টের বিপদটি 20 জোল স্রাব থেকে শুরু হয়। 10 জোলসের নীচে, প্রধান সমস্যা হ'ল পেশী সংকোচনের, ধারালো বস্তুগুলিকে স্ল্যাম্পিং করে কাটা হয়ে যাওয়া ইত্যাদি is

0.001uF এবং 6KV 36 মিলিজুল দেয়। বেশ নিরাপদ, যদি কিছুটা বেদনাদায়ক হয়।

তবুও, কার্ডিয়াক প্রভাবগুলি কেবল জোলস নয়, শক্তির ঘনত্বের উপর নির্ভর করে। আপনি যদি আপনার রিবেজে একটি ধারালো-টার্মিনাল ক্যাপাসিটারকে ছুরিকাঘাত করেন, পেসমেকিং সিস্টেমে সরবরাহ করা শক্তি একই ক্যাপাসিটার টার্মিনালগুলি দুটি হাতের সাথে স্পর্শ করা হলে তার চেয়ে বেশি মাত্রার অর্ডার হবে।

ক্যাপ-স্রাব সিস্টেমের সাথে কাজ করার সময়, কেবলমাত্র একটি হাত ব্যবহার করুন। এইভাবে দুর্ঘটনাজনিত স্রাব আপনার বুক জুড়ে যাবে না। বা আরও ভাল, সর্বদা খুব ভয়ঙ্কর থাকুন এবং ভৌত হয়ে থাকুন যে আপনি কোনও ভুল করবেন এবং একটি খারাপ জ্যাপ পাবেন। কিছু গুরুতর শ্রদ্ধা (নিছক সন্ত্রাস না হলে) আগে থেকেই যথাযথ গবেষণাকে উত্সাহিত করার ক্ষেত্রে এবং কিলোভোল্ট ক্যাপাসিটরদের সাথে আচরণ করার সময় কোনও অজ্ঞ ঝুঁকিপূর্ণ আচরণের বিকাশ এড়াতে goes


মজাদার. আপনি কি জানেন যে ইউ কে কেন 60335-1 নিয়ম করে বলে যে 15 কেভি এর নীচে চার্জ 45uC এর চেয়ে কম এবং 15 কেভি এর উপরে শক্তি অবশ্যই 350mJ এর চেয়ে কম হওয়া উচিত? এটি নির্ধারণ করে যে আউটপুটটিকে লাইভ বিবেচনা করা হয় কিনা, তবে আমি অনুমান করি আপনি কিছুটা উচ্চতর যেতে পারেন এবং তবুও নিরাপদ থাকতে পারেন (আমি বিধিগুলিতে একটি শক্ত সংখ্যা পড়িনি)।
কার্ট নিউম্যান

কি দারুন. 10 জে অনেক শক্তি, এটি নিরাপদে থাকতে পারে তা পড়ে আমি খুব অবাক হয়েছি।
এইচ জি গ্রস

"1 এর জন্য কিছু গুরুতর সম্মান (নিছক সন্ত্রাস না হলে) আগে থেকেই যথাযথ গবেষণাকে উত্সাহিত করতে অনেক বেশি এগিয়ে যায়"
ট্রেভর_জি

@ এইচগ্রোস কেবল "নিরাপদ" নয়, কেবল অ-তন্তুযুক্ত। চূড়ান্ত পেশী সংকোচনের থেকে, 1 জেতে আঘাতগুলি শুরু হয়েছিল বলে কি সেই কাগজটি বলে নি?
wbeaty

3

"এটি একটি ব্যাটারি, পিরিয়ড থেকে পাওয়ার" সম্পর্কে কয়েকটি ইঙ্গিত ছিল। না করার উপযুক্ত কারণ রয়েছে পরীক্ষাগুলি যেখানে কয়েকটি নিরাপদ মেইন-সংযুক্ত বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবহার করা হলেও কিছু কিলোভোল্ট উত্পন্ন হয় এবং এটি এখানে প্রকৃতপক্ষে উল্লেখ করা হয়নি।

একটি পরিমাণে উচ্চ ভোল্টেজ (সর্বাধিক টেকসই বর্তমান, সঞ্চিত শক্তি) যা সাধারণত আপনার খুব বেশি স্থায়ী ক্ষতি করতে পারে না এখনও কমপক্ষে এই বিপদগুলি নিয়ে আসে:

  • স্থায়ীভাবে সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে যাতে বিষয় আছে যা হতে অনুমিত হয় না সরাসরি পাইপের সাথে সংযুক্ত - এটা নিচে প্রাথমিক টু মাধ্যমিক নিরোধক এমনকি একটি বলিষ্ঠ পাওয়ার সাপ্লাই মধ্যে ভাঙ্গতে পারে এখন । এমনকি সুরক্ষার মানদণ্ডে নিখুঁতভাবে নির্মিত একটি বিদ্যুৎ সরবরাহের ক্ষেত্রেও যদি আপনি ভুল করে পৃথিবীর কোনওরকম টার্মিনালের মধ্যে প্রায় 3-4 কেভিভিও বেশি রাখার ব্যবস্থা করেন তবে একটি ইনসুলেশন ব্যর্থতা হতে পারে

  • উচ্চ ভোল্টেজ আর্কস সত্যই সহজেই আক্রমন করে। যদি আপনি কোনওরকম লাইভ মেইন রয়েছে এমন কোনও কিছুর বিরুদ্ধে একটি চাপ প্রয়োগ করার ব্যবস্থা করেন (আপনার সেটআপের নিকটে একটি অসম্পূর্ণভাবে উত্তাপযুক্ত সংযোগকারী হতে পারে, যেমন কোনওভাবে কর্ড ক্যাপটি কোনওভাবে সকেটে sertedোকানো না হয়, বা কোনও শক্তির বায়ুচলাচল ছিদ্রের মাধ্যমে উন্মোচিত কিছু) সরবরাহের ক্ষেত্রে ...), এই চাপটি এখন এটির সাথে সংযুক্ত যে কোনও কিছু পরিচালনা করতে পুরোপুরি সক্ষম কন্ডাক্টর (যদি আপনি ভাগ্যবান হন তবে চাপটি কেবলমাত্র এসি দ্বারা শূন্য ক্রসিং না হওয়া পর্যন্ত স্থায়ী হয়))।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.