কেন একটি ইথারনেট তারের ভিত্তিতে নয়?

Question

শাস্ত্রীয় ইথারনেট 8 পি 8 সি ("আরজে 45") পিনআউটে কোনও ডেডিকেটেড জিএনডি নেই। ^[1]

ইথারনেট স্পেসটি কেন আন্তঃসংযোগকারী ডিভাইসের জন্য ব্যবহৃত অন্যান্য অনেকগুলি কেবল যেমন পৃথক শক্তির উত্স যেমন, আরএস -৩৩২ বা ইউএসবি থাকতে পারে তার বিপরীতে কেন কোনও জমি অন্তর্ভুক্ত করে না ?

Comments

এবং নোট করুন যে সমস্ত সংকেত পার্থক্যযুক্ত। এটি আপনাকে কিছু বলতে পারে;)

— রোহাত কলি

RSS232 স্থল হিসাবে উল্লেখ করা হয়, ইউএসবি শক্তি, গ্রাউন্ড এবং একটি পৃথক সংকেত হ্যাঁ বহন করে, তবে এখানে প্রাসঙ্গিক নয়। ইথারনেট বলতে বোঝা যায় কয়েকশো ফুট চালানো, এটি আরেকটি ক্লু।

— old_timer

@ মাইখাল ইউএসবি করে তবে আরএস -৩৩২ দেয় না। আপনি এখানে একটি প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারেন: ইউএসবি বিভিন্ন সংকেত ব্যবহার করে তবে কেন নরকের ইউএসবি একটি স্থল আছে? কারণ ইউএসবিতে তার দৈহিক স্তরটিতে পাওয়ার লাইনও রয়েছে। সহজভাবে, ভিন্ন সংকেতের জন্য গ্রাউন্ডের প্রয়োজন হয় না (গতিশীল মাইক্রোফোনস, ক্যান ইত্যাদি সম্পর্কে চিন্তা করুন)।

— রোহাত কালী

@ RohatKılıç- এটি সত্য নয়। গার্হস্থ্যভাবে বিচ্ছিন্ন নয় এমন একটি ডিফারেনশিয়াল রেখার জন্য, শেষের পয়েন্টগুলির মধ্যে সম্ভাব্য পার্থক্য হ্রাস করার জন্য কোনও জমি প্রয়োজন হতে পারে বা কমপক্ষে উপকারী। এটি উদাহরণস্বরূপ আরএস -445 এর জন্য প্রস্তাবিত। ডিফারেনশিয়াল সিগন্যালিং যাদু নয়। স্থানীয় গ্রাউন্ডের তুলনায় ট্রান্সসিভারের জন্য এখনও ভোল্টেজ সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা এটিকে ফুঁকানো বা সংকেত বিকৃতি এড়াতে মেনে চলতে হবে।

— nitro2k01

এছাড়াও ইউএসবি সর্বদা ডিফারেনশিয়াল সিগন্যাল ব্যবহার করে না । ডি + / ডি- কখনও কখনও পার্থক্যযুক্ত হয়, তবে অন্যান্য সময় উভয়ই উচ্চ বা উভয়ই কম হয় low

— টম কার্পেন্টার

Answer 1

আপনি যদি নীচের চিত্রটিতে কেবল POE 48 ভোল্ট উপেক্ষা করেন, আপনি দেখতে পাচ্ছেন ইথারনেট উভয় পক্ষের ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে ।

যতক্ষণ না সাধারণ মোড ভোল্টেজ সাধারণত 1500 ভি এর নীচে থাকে ততক্ষণ এইভাবে সাধারণ গ্রাউন্ডের প্রয়োজন নেই। ট্রান্সফর্মারগুলির বিচ্ছিন্নকরণের স্পেসিফিকেশন।

এবং বোনাস হিসাবে আপনি এখন জানেন যে কীভাবে POE কাজ করে। ( 802.3 এট )

তবে CAT6A এর প্রায়শই একটি ঝাল সংযোগকারী থাকে। Theালটি সকেটের অভ্যন্তরে সামান্য ফ্ল্যাপগুলি ব্যবহার করে চ্যাসিসে আটকানো হয়।

উত্স চিত্র

Comments

CAT6A এ আপনার মন্তব্যটি ভুল। ঝালাই ক্যাট স্পেসিফিকেশন এর সম্পত্তি নয়। আপনি যা উল্লেখ করছেন তা হ'ল এফটিপি বা এসটিপি। অতিরিক্তভাবে, আপনি আসল উত্তরে ব্যর্থ হলেন যে ডিফারেনশিয়াল সিগন্যালিংয়ে সাধারণ স্থল সংকেতের চেয়ে ভাল এসএনআর রয়েছে।

— আরন

অ্যারন না, প্রশ্নটি বিশেষত জিজ্ঞাসা করে যে যখন ইউএসবি-র মতো অন্যান্য ধরণের সংযোগ থাকে তখন ইথারনেটের কেন জিএনডি পিন থাকে না। ইউএসবি এছাড়াও ডিফারেনশিয়াল সিগন্যালিং ব্যবহার করে যাতে এটি "আসল উত্তর" নয়।

— ফিনব্বর

@ ফিনবার, ইউএসবি সম্পূর্ণ আলাদা নয় differen এটি নির্দিষ্ট বাস রাজ্যগুলি নির্দেশ করতে নির্দিষ্ট ভোল্টেজ ব্যবহার করে।

— জেরোইন

@ জেরোয়েন 3 আমি এটি ইতিমধ্যে আপনার উত্তরে দেখতে পাচ্ছি .. তবে আমি নিশ্চিত না যে আপনি "সাধারণ মোড" বলতে কী বোঝাতে চেয়েছেন, এবং কেন ইথারনেট দিয়ে 1500 ভি করা সম্ভব নয়, বাইট ইউএসবি বা আরএস -232 এ থাকতে পারে।

— মাইখাল

ইউএসবিতে মাইখাল 1500 ভি কিছু যায় আসে না, কারণ জিনিসগুলি খুব শীঘ্রই ভেঙে যায়, কারণ ইউএসবিতে একটি সাধারণ ভিত্তি রয়েছে

— খ্রিস্টিয়ান

Answer 2

কেন ইথারনেট ভিত্তি হয় না? দুটি কারণ রয়েছে:
১. এটি ডিভাইসগুলির মধ্যে একটি গ্রাউন্ড লুপ তৈরি করবে
২. ডিভাইসটি ESD এর পক্ষেও বেশি সংবেদনশীল হতে পারে যা কেবলগুলিতে স্থানান্তরিত বা পরিচালনা করা হয় (কেবলের ট্রাইবোলেট্রিক চার্জিং থেকে)

ইথারনেট স্থল লুপের জন্য বেশি সংবেদনশীল হওয়ার কারণ হ'ল:

1. লুপগুলি ডিভাইসগুলির মধ্যে 100 মিটার সহ অন্যান্য তারের চশমার তুলনায় অনেক বড় হতে পারে। ইউএসবি 5 মি, আরএস 232 আমাদের 15 মি। ইথারনেট ডিভাইসগুলি বিভিন্ন কক্ষে থাকার সম্ভাবনা বেশি থাকে, যেখানে ইউএসবি ডিভাইসগুলি সাধারণত কম্পিউটার (বা হাব) এ গ্রাউন্ড থাকে এবং একই গ্রাউন্ডে বা একই মেইন সার্কিটের একই ঘরে থাকে।
2. ইথারনেটের ভোল্টেজ বর্তমানের m 10mA সহ কম ± 1V। আরএস 232 5 ভি বা 15 ভিতে অনেক বেশি। ইউএসবি 3.3V। এটি এটিকে ত্রুটির জন্য আরও সংবেদনশীল করে তোলে।

যে সংস্থাগুলি এবং প্রকৌশলী ইথারনেট স্পেকটি ডিজাইন করেছিলেন তাদের মনে এটি ছিল (এমন অনেক চিন্তাভাবনা রয়েছে যা চশমাগুলিতে যায়)

ট্রান্সমিটার এবং রিসিভারের মধ্যে যদি আপনার কোনও গ্রাউন্ড থাকে তবে এটি গ্রাউন্ড লুপ তৈরি করবে। এই গ্রাউন্ড লুপটি কেবল দ্বারা গঠিত হবে এবং নীচের চিত্রের মতো ফেরতের পথটি মূল স্থল হবে। লুপের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত যে কোনও চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি তারের (এবং লুপের বাকী অংশ) বরাবর স্রোত তৈরি করবে। এমনকি যদি আপনি সিগন্যাল তারগুলি বিচ্ছিন্ন করেন তবে এটি তারের মধ্যে পারস্পরিক আনুষঙ্গিকতার কারণে সমস্যা হবে (তারের পাশাপাশি চলতে থাকে একে অপরের সাথে একের পরস্পর স্রোত তৈরি করতে পারে)) এটি শব্দকে ইনজেকশন দেবে (এবং সম্ভাব্য বিট ত্রুটি এবং প্যাকেট ক্ষতির কারণ হবে)।

সুতরাং আপনি যদি ডিভাইসের মধ্যে কোনও বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার যুক্ত করেন তবে আপনি লুপটি ভেঙে ফেলেন এবং এখনও ট্রান্সমিটার এবং রিসিভারের মধ্যে একটি দ্রুত সংকেত প্রেরণ করতে সক্ষম হন। গ্যালভ্যানিক বিচ্ছিন্নতার আরেকটি সুবিধা, একটি বড় বৈদ্যুতিন বিদ্যুত স্রাবের ক্ষেত্রে ডিভাইসে তারের প্রতিবন্ধকতা বাড়ায়।

এটি দুটি ডিভাইসের মধ্যে বিচ্ছিন্নতার উদাহরণ, ইথারনেটের দুটি আইসোলেশন ট্রান্সফর্মার রয়েছে, তবে ফলাফলটি একই, এটি গ্রাউন্ড লুপটি ভেঙে ফেলে (এবং বাঁকানো জোড় এবং সাধারণ মোড চোকের সাথে একযোগে সাধারণ মোডের শব্দকে হ্রাস করে )।

গ্রাউন্ড লুপগুলিতে উইকিপিডিয়া থেকে প্রাপ্ত চিত্রগুলি

Comments

দ্বিতীয় প্রকল্পের ব্যবহারিক অর্থ কী? আমি কেন্দ্রে বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার সহ কোনও ইথারনেট কেবলটি কখনও দেখিনি;)

— মাইখাল

এটি দুটি উদাহরণের মধ্যে বিচ্ছিন্নতার উদাহরণ।

— ভোল্টেজ স্পাইক

পরিবর্তে দুটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার কেন ব্যবহার করবেন না? একটি সি 1 এ এবং অন্যটি সি 2 তে, বাস্তবে যেমন। একক ট্রান্সফরমারের চেয়ে এটি বোঝা আরও কঠিন হওয়া উচিত নয়।

— ওসকার স্কোগ

আমি সময় পেলেই সম্ভবত এটির সংশোধন করব ... তবে আপনার যদি 1 বা 2 ট্রান্সফর্মার রয়েছে তবে আপনি গ্রাউন্ড লুপটি ভেঙে ফেলতে চান কিনা তা বিবেচ্য নয়। দ্বিতীয় উদ্দেশ্যটি ESD এর জন্য বিচ্ছিন্নতা সরবরাহ করা, সুতরাং এটি প্রতিটি প্রান্তে একটি রাখতে সহায়তা করে। গ্রাউন্ড লুপ ভাঙতে আপনার কেবল একটি প্রয়োজন। আমি এই চিত্রটি বেছে নিয়েছি কারণ এতে এসি মেইন রয়েছে, এবং অন্যরা তা করেনি

— ভোল্টেজ স্পাইক

@ মাইখাল দ্বিতীয় স্কিমটি কখনও কখনও অডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত হয় যেখানে দুটি ডিভাইসের মধ্যে গ্রাউন্ড লুপ তৈরি হয় এবং ফলস্বরূপ বর্তমানের অডিও ব্যান্ডের উপাদান থাকে। ডিভাইসগুলির বাইরে সাময়িকভাবে একটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার যুক্ত করা গ্রাউন্ড লুপ সার্কিটকে ভেঙে দেয়।

— টড উইলকক্স 13

Answer 3

1. ডিফারেনশিয়াল সিগন্যালিং এর অর্থ হল রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে কোনও সাধারণ গ্রাউন্ডের প্রয়োজন নেই। এছাড়াও, ieldাল দেওয়ার প্রয়োজনীয়তাটিকে অগ্রাহ্য করে যা সাধারণত গ্রাউন্ড হয়।
2. কোনও ডিসি পাওয়ার ট্রান্সফার আবার একটি সাধারণ গ্রাউন্ডের প্রয়োজনীয়তা অপসারণ করে এবং পয়েন্ট # 3টিকে সম্ভব করে তোলে।
3. গ্যালভ্যানিক বিচ্ছেদ গ্রাউন্ডিংকে প্রতিরোধমূলক করে তোলে। চশমা বিভিন্ন সম্ভাব্য স্থানে ডিভাইসগুলি একসাথে কাজ করতে সক্ষম করার জন্য যথেষ্ট প্রচেষ্টা করে তাই একটি স্থল তারের যুক্ত করা এই প্রচেষ্টাটিকে অনেকটাই বাতিল করে দেয়।

/ সম্পাদনা: টম কার্পেন্টার ইঙ্গিত হিসাবে, বিচ্ছিন্ন ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারীদের সাথে সঠিকভাবে প্রয়োগ করা POE এখনও গ্যালভ্যানিক বিচ্ছিন্নতা এবং "স্থল সম্ভাব্যতার সাথে কোনও তারের নেই" সম্পত্তি রেখে দেয়। (ঠিক আছে, পিওই গ্যালভ্যানিক পৃথকীকরণ অংশটি ভেঙে দেয় এবং এক ধরণের গ্রাউন্ডিং যোগ করে, স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান হয় না, তবুও এটি রয়েছে But তবে পিওই ইথারনেটের শীর্ষে একটি হ্যাক, চশমার মূল অংশ নয়। POE ডিভাইসগুলি মূল সুবিধাগুলি ধরে রাখে ।)

ইউএসবিতেও ডিফারেনশিয়াল সিগন্যাল রয়েছে তবে এটি ডিসি শক্তিও বহন করে। শক্তিমান সম্ভাবনার অস্তিত্বই সাধারণ জমিটিকে প্রয়োজনীয় করে তোলে।

আরএস -232 শক্তি বহন করে না, তবে সংকেতটি স্বয়ংসম্পূর্ণ ডিফারেনশিয়াল জোড় নয়, এটি মাটির বিপরীতে একক তারের উল্লেখ রয়েছে - যা সাধারণ জমিটিকে প্রয়োজনীয় করে তোলে।

Comments

আসলে পিওইয়ের উচিত গ্যালভ্যানিক বিচ্ছিন্নতা বজায় রাখা। তারা এটি করে যে বিচ্ছিন্ন ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারীগুলি ব্যবহার করে যা প্রয়োজনীয় 1500V বিচ্ছিন্নতা সরবরাহ করে।

— টম কার্পেন্টার

এছাড়াও, তারের মোচড়ের জোড়া সম্পত্তি, শব্দটিকে প্রত্যাখ্যান করবে, যেমন একটি লুপে যুক্ত শব্দটি পরবর্তী লুপে বিয়োগ করা হয়। সুতরাং একটি সাধারণ গ্রাউন্ড শিল্ড দ্বারা সরবরাহিত ঝালাই কম গুরুত্বপূর্ণ। পাকানো জুটি বিড়াল অনুমানের একটি অংশ।

— হেনরিক

@ টমকার্পেন্টার ধন্যবাদ, অন্তর্ভুক্ত। আমি আপাতদৃষ্টিতে

— ক্রেপী পিওইর

@ হেনরিক প্রত্যাখ্যান করা শব্দটি ডিফারেন্সিয়াল সিগন্যালিংয়ের একটি সম্পত্তি, মোচড় দেওয়া কেবল জোড়াগুলির মধ্যে ক্রসস্টালকে এটি সক্ষম করে। গোলমাল কখনও তার থেকে বিয়োগ করা হয় না, এটি কেবল বিপরীত কন্ডাক্টরের সাথে যুক্ত হয়। তারপরে ডিফারেনশিয়াল মেকানিজম বিয়োগ করে। সাধারণ ঝাল যাইহোক ক্রসস্টালক হ্রাস করতে সহায়তা করবে না।

— এজেন্ট_এল

@ এজেন্ট_এল সম্ভবত, অনেক লোক কেবল ডিসি বহন করার জন্য ইথারনেট লিঙ্কে অতিরিক্ত জোড়া ব্যবহার করে এবং এটি পোঃ বলে ...

— ফিনব্বর

Answer 4

গ্রাউন্ডিং প্রায়শই বিষয়গুলিকে একসাথে সংযুক্ত করার সর্বশেষ সমাধান হিসাবে ভুল বোঝানো হয়। যাইহোক, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এমনকি অল্প রানেই, গ্রাউন্ডিং এটি সমাধানের চেয়ে আরও বেশি সমস্যা যুক্ত করে।

যে কোনও দূরত্বের স্থল ভাগ করার বিষয়টি হ'ল আপনি ধরে নিচ্ছেন যে উভয় প্রান্ত একই স্থল সম্ভাবনা। একটি নিখুঁত বিশ্বে যা সত্য হতে পারে তবে বাস্তব জীবনে এটি প্রায় কখনও হয় না।

খারাপ মেশিনটি খারাপ ওয়্যারিং, গ্রাউন্ড লিকেজ বা ইএমআই প্রভাবগুলির কারণে এই মনিটরে থাকুক না কেন এটি আপনার টিভিতে ওপরের স্থল থেকে আলাদা। যেমন, আপনি যখন একটি কেবল ব্যবহার করেন যার মধ্যে তাদের মধ্যে স্থল থাকে, তখন সেই স্থল দিয়ে একটি চলমান চলমান থাকে।

তদুপরি সাধারণ স্থল আপনার সিগন্যালের জন্য বর্তমান ফেরার পথে পরিণত হয়। এর অর্থ আপনি স্থলরেখায় শব্দটি যুক্ত করছেন noise যদি আপনার যোগাযোগ ব্যবস্থা একাধিক লাইন ব্যবহার করে, তবে তারা কার্যকরভাবে একই প্রত্যাবর্তনের পথটি ভাগ করে দেয় এবং স্রোতগুলি সাধারণ জমিগুলিতে আরও জটিল হয়ে ওঠে এবং শব্দটি আরও খারাপ হয়।

তারের দৈর্ঘ্যের তারের সাথে আরও ভোল্টেজের পার্থক্য স্পষ্ট হবে। স্থল এবং সংকেতের ভোল্টেজের মধ্যে ডেল্টা যথেষ্ট পরিমাণে কমলে আপনি আর সংকেতকে আলাদা করতে পারবেন না।

নীচের চিত্রটি এটি দেখায়। নোট করুন আপনার মাটির দূরত্বে দুটি বাতি রয়েছে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে একটি দুর্দান্ত শক্ত জমি দিয়ে আপনি মাঝখানে দুটিতে সহজেই বলতে পারবেন কোনটি আলো চালু হয়েছে। তবে ডান হাতের স্থলে যেখানে স্থল সীমানা সনাক্ত করা শক্ত, সেখানে এটি উচ্চ বা কম আলো কিনা তা এখনই বলা সম্ভব নয়।

ইথারনেট এবং অন্যান্য ডিফারেনশিয়াল যোগাযোগ ব্যবস্থার মতো স্ট্যান্ডার্ডগুলি একটি পৃথক কৌশল ব্যবহার করে যা কোনওভাবে গ্রাউন্ডের প্রয়োজনকে পুরোপুরি দূর করে।

দুটি উত্সর্গীকৃত তারের উপর একটি প্লাস এবং বিয়োগ সংকেত হিসাবে প্রেরণ দ্বারা রিসিভার একটি পাস রেফারেন্স ভোল্টেজের সাথে তুলনা না করে সেই তারের মধ্যে পার্থক্য পরীক্ষা করে সংকেতটি বাছাই করতে পারে। (অর্থাত্ "গ্রাউন্ড")। নীচের চিত্রটি কীভাবে এটি কাজ করে তা নির্দেশ করে। ডানদিকে শোরগোলের সংকেত দিয়েও লক্ষ্য করুন আপনি এখনও বলতে পারবেন কোন সংকেত পাঠানো হচ্ছে।

এই কৌশলটি কেবলমাত্র বৃহত্তর দূরত্বে সংকেত সংক্রমণ করার অনুমতি দেয় না তবে সাধারণ মোডের শব্দে সিস্টেমের সংবেদনশীলতা হ্রাস করে। যেহেতু প্রতিটি সংকেত বর্তমান পাথগুলিও সেই দুটি উত্সর্গীকৃত তারের মধ্যেই সীমাবদ্ধ যা আন্তঃসংকেত ফেরতের পাথ ভাগ করে নেওয়া বাদ দেওয়া হয়।

বিশেষত ইথারনেটের ক্ষেত্রে, তারের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করা হয় যা সংক্রমণ মাধ্যম এবং প্রেরক / গ্রহণকারীদের মধ্যে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা সরবরাহ করে।

Answer 5

উত্তর এখন পর্যন্ত একটি মূল উপাদান মিস করেছে: দম্পতিদের গোলমাল .ালানো।

ইথারনেট স্ট্যান্ডার্ড দশক ধরে ইউটিপি এবং এসটিপি উভয়কে অন্তর্ভুক্ত করেছে (আনসিল্ডড / ঝালাইযুক্ত মোচড় যুগল)।

টোকেন রিংয়ের সাথে তার সামঞ্জস্যতার জন্য আইবিএম এসটিপির মূল অন্তর্ভুক্তিকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছিল। দাবিটি ছিল যে এসটিপি shালাই ডিফারেনশিয়াল জোড়গুলির জন্য শব্দ সুরক্ষা একটি অতিরিক্ত স্তর সরবরাহ করে (দামটি কেবল 5x দামে একটি দর কষাকষি!) তবে বাস্তব জীবনের অভিজ্ঞতাটি দ্রুত প্রমাণ করেছে যে ঝালাই খারাপ কর্ম সম্পাদন করে। বৈদ্যুতিক শব্দের পয়েন্ট উত্সগুলি shাল্ডিংয়ের সাথে মিলিত হয়েছিল, যেখানে গোলমালটি তখন তারের পুরো দৈর্ঘ্যকে বাঁকানো জোড়ায় জোড় করানো হত।

Ieldালাই ক্রস-টক বাড়াতে পারে। জোড়গুলি সামান্য ভিন্ন হারে মোচড় দেওয়া হয় - একটি সাধারণ সময়সূচি হয় 11/12/13/14 প্রতি পায়ে পাকান। ইনস্টলেশনের সময় কেবলটি মোচড় দেওয়া এবং টানলে তারা পরজীবী ট্রান্সফর্মার গঠনের জন্য এইভাবে শারীরিকভাবে বাসা বাঁধে না। এটি দুর্দান্ত কাজ করে। আপনি আশা করতে পারেন চেয়ে ভাল উপায়। তবে উইগলিংটি জোড়গুলির মধ্যে ieldালটি প্রসারিত করবে, ieldালটি এবং অন্যান্য জোড়ায় সংকেত সংযুক্ত করবে।

Comments

ঠিক আছে, প্রশ্নটি স্থল তারের সম্পর্কে ছিল, ঝাল নয়। অনেকগুলি কেবলগুলিতে ঝাল এবং পৃথক স্থল তার থাকে, যেমন ইউএসবি।

— এজেন্ট_এল

Answer 6

ইউএসবি এবং ইথারনেটের প্রশ্ন এবং মন্তব্যের মিশ্রণে যেমন ইথারনেট কেন গ্যালভ্যানিকালি বিচ্ছিন্ন, এবং ইউএসবি নয়:

ইউএসবি ইতিহাস এবং এর আদেশগুলি সম্পর্কে পড়ুন। এটি একটি "স্বল্প ব্যয়", "স্বল্প দূরত্ব" (5 মিটার) সিগন্যালিং বন্দরটি বাড়িতে এবং ব্যবসায় কম্পিউটারের জন্য উপযুক্ত ছিল এবং অন্যান্য সমস্ত প্রয়োজনের তুলনায় স্বল্প ব্যয় হবে। সমান্তরাল-প্রিন্টার এবং আরএস 232 বন্দরগুলির মাধ্যমে ডেটা হারের কার্যকারিতা উন্নত করার জন্য ইউএসবিতেও ম্যান্ডেট ছিল।

ইউএসবি সমস্ত পিসি তৈরির উপর রাখা ছিল। ব্যবহারকারীর এটির প্রয়োজন ছিল কিনা। তার অর্থ এটি কম ব্যয় হওয়া উচিত। সমান্তরাল-প্রিন্টার বন্দরগুলি এবং আরএস 232 বন্দরগুলি এবং এর সাথে যুক্ত বড় সংযুক্তকারীদের সমস্ত জনপ্রিয় কম্পিউটারে মারাত্মক ব্যয় জরিমানা ছিল। এবং এটি পিসির এবং ল্যাপটপগুলিকে, ব্যয়বহুল, আরও বেশি ভারী এবং আরও বেশি পাওয়ার কনসপটিভ করে তুলেছে। ইউএসবি, সুতরাং খুব "স্বল্প ব্যয়" হতে পারে, গ্যালভ্যানিক বিচ্ছিন্নতা অর্জনের জন্য কোনও ট্রান্সফর্মার নেই। এবং এটি পেরিফেরিয়ালে ডিসি শক্তি সরবরাহ করা সহজ করে তোলে। ইউএসবি ডেটা সিগন্যালিং, একটি ভাল বাক্যাংশের অভাবে "আধা-ডিফারেনশিয়াল"। এটি কেবলের + এবং - রেখায় বর্তমান, প্রায় 95% সংখ্যার বিপরীতে মিলিত হয় (+ এবং -, সর্বদা বিপরীতে সামান্য থাকে, একটি সঠিক বিপরীতে বর্তমান মান না হয়ে থাকে), প্রতিটি ট্রানজিস্টর সেট প্রতিটি চালনা করে নেট, + এবং -।

ইথারনেটের ম্যান্ডেট ছিল এবং ছিল; "নির্ভরযোগ্য", "মাঝারি দূরত্ব" যোগাযোগ এবং কম দাম। তবে নির্ভরযোগ্য এবং মাঝারি দূরত্বটি প্রথম আসে। 100 মিটার মাঝারি দূরত্বের জন্য গ্যালভ্যানিক বিচ্ছিন্নতা খুব প্রয়োজন। যদি দুটি ডিভাইস (যেমন একটি স্যুইচ এবং একটি পিসি) কয়েকটি ভোল্টের গ্রাউন্ড সম্ভাব্য পার্থক্য সহ দুটি বিল্ডিং জুড়ে সংযুক্ত থাকে, তবে এটি একটি বরং খারাপ জিনিস এবং অযৌক্তিক, অযাচিত, স্থল স্রোত সেই ডেটা কেবলটিতে প্রবাহিত হবে। এবং সেই অযাচিত স্থল প্রবাহের ফলে ডেটা মানের এবং ক্ষতি সাধনকারীদের এমনকি ক্ষতিকারক লোকদেরও ক্ষতি করার সমস্ত ধরণের খারাপ প্রভাব থাকতে পারে।

ইথারনেটের প্রতিটি ট্র্যাঞ্জিস্টর সেটও রয়েছে + এবং -, যদিও সিগন্যাল ট্রান্সফর্মারটি + এবং - একসাথে শর্ট করে এবং এইভাবে চূড়ান্ত + এবং - বর্তমান প্রবাহ প্রায় একক ইলেক্ট্রন থেকে প্রায় নিখুঁত, বিপরীত ম্যাচ হয়। এইভাবে সত্য ডিফারেন্সিয়াল সিগন্যালিং অর্জন করা হয়। সত্য ডিফারেনশিয়াল সিগন্যালিং সংকেত ভোল্টেজের স্তর আরও কমানোর অনুমতি দেয় এবং তারের দূরত্বগুলি ভ্রমণ করতে, বাড়ানো এবং অযাচিত EMI হ্রাস করার অনুমতি দেয়।

পরে ইথারনেটের জন্য PoE এসেছিলেন। পো-র আদেশ হ'ল পেরিফেরাল ডিভাইসগুলিতে, যেমন, ভিওআইপি ফোন, ক্যামেরা এবং ডোর-অ্যাক্সেস ইউনিটগুলিতে "স্বল্প দামের" ডিসি শক্তি আনতে হবে। PoE পাওয়ার সাধারণত বিপরীত দিকের 100 মিটার পর্যন্ত একাধিক ডিভাইসে সাধারণ ইথারনেট স্যুইচ থেকে প্রস্থান করে। সেই PoE (48 থেকে 57) ভিডিসি সমস্ত ডিভাইসের সাথে একটি "তারকা" সংযোগ। এর অর্থ ডিভাইস "পিডি" ব্যবহার করে একাধিক শক্তি, একটি সাধারণ সরবরাহ ভাগ করুন (এটি পিএসইতে আরজে 45 সংযোগকারী হিসাবে বিচ্ছিন্ন শক্তি নয়)। অতএব এটি পিডিতে ডিসি-টু-ডিসি বিচ্ছিন্ন রূপান্তর সরবরাহের মাধ্যমে পিও শক্তি পাওয়ার ইনপুটগুলিতেও পিআইডি বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্নতা (আইইইই 802.3 মান অনুযায়ী) বজায় রাখতে পারে তা "গিল্ট-এজড" হবে " বা পিডি সম্পূর্ণরূপে একটি অ-চালিত ক্ষেত্রে রয়েছে, এবং এর সার্কিট গ্রাউন্ড প্লেনটি বিল্ডিংয়ের স্থানীয় গ্রাউন্ড বা অন্যান্য আশেপাশের সরঞ্জামগুলির সাথে সংযুক্ত থাকে না (যেমন সত্যিই নিম্ন প্রান্তের সস্তা পেরিফেরিয়াল)। দুর্ভাগ্যক্রমে, PoE স্ট্যান্ডার্ডে আইইইই 802.3 এটিকে খুব স্পষ্টভাবে বানান করে না।

সংক্ষিপ্তসার: ইথারনেটের উভয় প্রান্তে ট্রান্সফর্মার রয়েছে। এমনকি যদি একটি ট্রান্সফর্মার ব্যর্থতা ঘটে থাকে তবে পিডি রিমোট ডিভাইস থেকে ইথারনেট স্যুইচটিতে পিএসইতে গ্যালভ্যানিক বিচ্ছিন্নতা হারিয়ে যায় না।

পো, ইথারনেট স্যুইচে ডিসি পাওয়ার বিচ্ছিন্নতা (স্বল্প ব্যয়ের জন্য) ছেড়ে দেয় এবং এই বিচ্ছিন্নতা পিডি পেরিফেরিয়াল প্রস্তুতকারকের হাতে "হবে" ছেড়ে দেয়। এই উত্পাদিত আইটেমগুলিতে কেউ সত্যই চেক করছে না। আইইইই যদি লঙ্ঘনকারীদের উপর পুরষ্কারের পরিমাণ রাখে, তবে পরিস্থিতি উন্নত হবে।

নতুন PoE স্ট্যান্ডার্ড, আইইইই আরও উচ্চ ভোল্টেজ এবং স্রোতের জন্য চিন্তা করছে, আরও PoE পাওয়ার জন্য, কিছু উন্নত মানের এবং সুরক্ষার দিকে এগিয়ে যাওয়া উচিত। এগুলি কেবল বাণিজ্যিক / শিল্প গ্রেড বা আরও উন্নত স্থাপনাগুলিতে হওয়া উচিত: ১) প্রতিটি সংযোজকের জন্য পিএসইতে সম্পূর্ণ পাওয়ার বিচ্ছিন্নতা। 2) পিএসই এবং পিডি পাওয়ার বিচ্ছিন্নতার জন্য প্রয়োজনীয় পরীক্ষার রিপোর্টগুলি দায়ের করা হয় এবং জনসাধারণের জন্য ডাউনলোডযোগ্য। পিআই এর তারের ডায়াগ্রাম অন্তর্ভুক্ত করা। 3) নির্মাতাদের ব্যয়ে, একটি সার্ভার বজায় রাখুন, সমস্ত মানকগুলির সাথে একটি নতুন স্ট্যান্ডার্ড পূরণ করে of ৪) একটি শিল্প গ্রেডের মান তৈরি করার বিষয়টি বিবেচনা করুন, যদি এই উন্নতিগুলির ব্যয়গুলি নিম্ন প্রান্তের ভোক্তাদের বাজারের জন্য খুব বেশি হয়, তবুও শিল্পের প্রয়োজনীয়তার মান, সুরক্ষা এবং সন্ধানের গুরুতর স্তর সরবরাহ করে।

Answer 7

ইথারনেট স্পেসিফিকেশন ডিভাইসগুলিকে একে অপরের থেকে উত্সাহিত করার জন্য আহ্বান জানিয়েছে - এই পোস্টে বিচ্ছিন্নতার প্রভাবগুলি আরও বিশদে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

যেহেতু আপনি পাওয়ার উত্স এবং গ্রাউন্ডিংয়ের কথা উল্লেখ করেছেন তাই পাওয়ার ওভার ইথারনেট (PoE) সম্পর্কিত উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি আপনার পক্ষে প্রাসঙ্গিক হতে পারে।

Comments

এটি সত্যই প্রশ্নের উত্তর দেয় না - এটি কেবল লিঙ্কগুলির একটি জোড়া।

— brhans

আপনার পোস্টে রেফারেন্সযুক্ত লিঙ্কগুলির সম্পর্কিত অংশগুলি যুক্ত করুন। রেফারেন্সযুক্ত লিঙ্কগুলি নষ্ট হয়ে গেলে আপনার উত্তরটি অকেজো হবে। অস্থায়ীভাবে ডাউনভোটেড।

— চেষ্টা করুন-অবশেষে

এছাড়াও -১। আপনার দুটি হাইপারলিংক থেকে কিছু সামগ্রী যুক্ত করুন যাতে সেগুলি যদি অন্ধকার হয়ে যায় তবে পোস্টটি এখনও প্রাসঙ্গিক হবে।

— অ্যাডাম লরেন্স

সত্যি কথা বলতে, প্রথম লিঙ্কটি এটি খুব স্ট্যাকের, সুতরাং যদি প্রশ্ন ও উত্তর কোনও কারণে মুছে ফেলা না হয় তবে এই লিঙ্কটি কেবল অন্ধকার হবে যখন এই পৃষ্ঠাটিও থাকবে।

— টড উইলকক্স 13

Answer 8

আরএস -৩৩২ এবং ইউএসবি উভয়টিতেই সিগন্যালগুলি গ্রাউন্ডে রেফারেন্স করা হয়েছে, এজন্য আপনার একটি প্রয়োজন। (হ্যাঁ, ইউএসবিতে ডি + এবং ডি-সিগন্যালগুলি ডিএনডি আবিষ্কারের সময় রেফারেন্স হিসাবে GND এর সাথে একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে ব্যবহৃত হয়)। ইথারনেট সিগন্যালগুলি নির্ভুলভাবে ডিফারেনশিয়াল, সুতরাং কোনও জিএনডি রেফারেন্সের প্রয়োজন নেই।

Answer 9

টিপি ইথারনেট কেন একটি কারণ, ITY DEITY! ধন্যবাদ, স্টেশনগুলির মধ্যে একটি সাধারণ গ্রাউন্ড রেফারেন্স ব্যবহার করা পরিষ্কারভাবে যথেষ্ট উল্লেখ করা হয়নি:

একটি ইথারনেট কেবলটি একশো মিটারেরও বেশি চলতে পারে, সম্ভবত দুটি বিল্ডিংকে সংযুক্ত করে।

এমনকি একটি কার্যকরভাবে পরিচালিত গ্রাউন্ডিং সিস্টেমের সম্ভাব্য পার্থক্য, যদি দুটি পয়েন্ট দশ বা শত শত মিটার দূরে পরিমাপ করা হয় তবে 0V এর কাছাকাছি হওয়ার গ্যারান্টি থেকে অনেক দূরে - বর্তমান প্রবাহের কারণে ডিসি বা কম ফ্রিকোয়েন্সি এসি ভোল্টেজ থাকতে পারে (কারণে গ্রাউন্ডিং সিস্টেমে ফুটো স্রোত, প্রকৃত ফল্ট স্রোত, স্থানান্তরকারী বা তারের ভুল / ত্রুটি ...) এবং সমস্ত ধরণের হস্তক্ষেপ।

এসি সম্ভাব্য পার্থক্য সহজেই হস্তক্ষেপের কারণ ঘটবে, যখন গ্রাউন্ডেড কেবলের ঝাল জুড়ে শক্তিশালী বর্তমান প্রবাহ আসলে আগুনের ঝুঁকিতে পরিণত হতে পারে।

এবং এই সমস্ত অনুমান করা হয় যে সরঞ্জামগুলি প্রথম স্থানে যথাযথভাবে ভিত্তি করে নেওয়া হচ্ছে, যদি এরকম পরিস্থিতি না থাকে তবে আরও খারাপ বিষয়গুলি ঘটতে পারে।

সবচেয়ে খারাপ নয়, তবে খারাপ ক্ষেত্রে উদাহরণস্বরূপ গ্রাউন্ডেড (উভয় পক্ষের) ঝালগুলির সাথে কী ঘটতে পারে: একটি পিসি দুর্ঘটনাক্রমে একটি আরসিডি-কম (পুরানো টিএন) -র সাথে দুটি ওয়্যার আইইসি কেবল (যেমন আগে বন্যে পাওয়া গেছে!) দিয়ে সংযুক্ত হয়ে গেছে has -সি-টু দ্য সকেট ...) ওয়্যারিং সিস্টেম। এই পিসিটি একটি অভ্যন্তরীণ সংক্ষিপ্ত সংযোগকারী লাইভ মেইনগুলিকে ধাতব ক্ষেত্রে বিকাশ করে, যার সাথে সেই পিসির সমস্ত গ্রাউন্ড সংযোগ রয়েছে। সেই সংযোগের অন্য প্রান্তটি এমন একটি ডিভাইসে রয়েছে যেখানে গ্রাউন্ডিং সঠিকভাবে কার্যকর করা হয়েছে। ব্যবহৃত ইথারনেট কেবলটি হালকা বিল্ড সম্ভব পাতলা ieldালানো উপাদান সহ। আপনি 5 মি তারের বাইরে চলে আসার কারণে এটি একটি কুণ্ডলীতে 30 মিটার টুকরোতে জখম হয়ে গেছে। এই দৈর্ঘ্যে, এই ঝালাইয়ের ঠিক সঠিক প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকতে পারে (প্রায় 15 ওহম "নিখুঁত" হবে একটি 240V সিস্টেমে) এমন একটি কারেন্টটি পাস করতে হবে যা কোনওরকম ফিউজ বা অটোমেটগুলি ফুটিয়ে তুলতে না পারে তবে এটি তারের ঝালটিতে 1000 ওয়াটের বেশি পরিমাণে ছড়িয়ে দিতে যথেষ্ট যথেষ্ট যথেষ্ট to যার অর্থ প্রচুর ধূমপান হবে এবং এর আশেপাশের স্টাফগুলিতে আগুনের ঝুঁকির সম্ভাবনা নেই।

Comments

আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতা তবে ইথারনেট টিপি উভয় প্রান্তে 1000pF এর মাধ্যমে ভিত্তি করে তৈরি করা যায় যে এইচপিএফ থেকে এসি লাইন শব্দের জন্য orাল বা স্থানীয় আর্থ গ্রাউন্ড সংযোগগুলির জন্য উপেক্ষা করা হয় তবে এফসিসি স্তরগুলি পাস করার জন্য ভারসাম্য ত্রুটি থেকে রেসিডুয়াল ইথারনেট বর্ণালী (ইএমআই) রোধ করা কম প্রতিবন্ধকতা। আমার উত্তরটি স্কিমেটিক দেখুন, তার চেয়েও খারাপ এটি @ জেরোইন 3 এর উত্তর যা আরএফ সিএম গ্রাউন্ড সংযোগ এবং চৌম্বক দ্বারা সন্তুষ্ট এফসিসির প্রয়োজনীয়তাটিকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে।

— টনি স্টুয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

পরিস্থিতি তাত্ত্বিক, তবে সম্ভব - এবং বিপর্যয়কর। প্রকৃত গ্রাউন্ডিং সিস্টেমে স্থল প্রতিরোধের মানগুলি এতটা কঠোরভাবে ডার্ক করার উপযুক্ত কারণ রয়েছে - যে কোনও পরিস্থিতিতে যেখানে ভোল্টেজের মেইন ভোল্টেজ হতে পারে সেখানে কোনও ত্রুটিযুক্ত গ্রাউন্ডিং কোনও গ্রাউন্ডিংয়ের চেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।

— রেক্যান্ডবোনম্যান

সিএম লোড আর 1000pF হওয়ায় ভাসমান বা পৃথিবী ভিত্তিতে প্রয়োজনীয়, এটি সত্য তবে অপ্রাসঙ্গিক। (স্থানীয় মান অনুসারে) নয়েজ উচ্চ 2 উপায় সিএমআরআর সরবরাহ করার ন্যূনতম আদেশ।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

Answer 10

আপনি কী ভাবেন যে এর কোনও গ্রাউন্ড সংযোগ নেই?

• সংজ্ঞা অনুসারে "গ্রাউন্ড" কিছু স্থানীয় সার্কিটের জন্য 0 ভি রেফারেন্স।
• পৃথিবীর গ্রাউন্ডটি বাইরের টেরেফেরমার সাথে যুক্ত।

যেমন আপনি জানেন যে, সমস্ত ল্যাপটপ / ট্যাবলেটগুলি ভাসমান স্থল থাকে যদি না কোনও ব্যাটারির চার্জারে গ্যালভ্যানিক ট্রান্সফরমার বিচ্ছিন্নতার কারণে কোনও বাহ্য ভূমির মাটির সাথে কোনও ভিজিএ কেবল হিসাবে 3 ডানাযুক্ত এলসিডি মনিটরের সাথে কোনও বন্দরের সাথে সংযুক্ত না হয়।

দ্বি-পর্বের এনকোডিং পদ্ধতির কারণে ডিসি সহ নিম্ন বর্ণালীতে ইথারনেটের কোনও সংকেত নেই।

আরও গুরুত্বপূর্ণটি হ'ল সিগন্যাল অখণ্ডতা এবং ইএমএস হ্রাস এবং ইনগ্রিজের জন্য, সংকেতগুলি হ'ল 75 Ω সমাপ্তি সহ ট্রান্সমিশন লাইন এবং সিএম ট্রান্সফর্মার এবং 1: 1 সেন্টার টেপড ট্রান্সফর্মারের সাথে ভারসাম্যপূর্ণ। এটি বিচ্ছিন্নতার জন্য ব্যবহারকারীর পক্ষে সিএম প্রতিবন্ধকতা বাড়িয়ে তোলে এবং তারের পাশের স্থানীয় ভূমিতে যেখানে সংকেত রয়েছে সেখানে ডিফারেনশনাল প্রতিবন্ধকতা বজায় রাখে।

নীচে "স্থল সংযোগগুলি" দেখুন

• 1000pF কাপলিং ক্যাপ এবং 75 ওহম টার্মিনেটরের মাধ্যমে

Comments

পরিষ্কার, যে কেউ ইথারনেট পৃথক সংকেত জন্য একটি এসি গ্রাউন্ড আছে এবং এটি ছাড়া এটি ব্যর্থ হবে কারণ ভাসমান সিএম শব্দের প্রধান শব্দ শোনার মাত্রা 100MHz ~ 1GHz BW সহ সিএম চোকের সাথে অত্যধিক হবে। যেহেতু টার্মিনেটরগুলি এসি ভিত্তিতে একটি গ্রাউন্ড গ্রাউন্ডের প্রয়োজন হয় না তবে সংযোগকারীদের মধ্যে একটি সিএম গ্রাউন্ড সংযোগ রয়েছে। গ্রাউন্ড লুপগুলির দুর্বল যুক্তিগুলির জন্য এত বেশি। এগুলি এসি লাইনের বোঝা স্রোত নয়! সবাই কেন এটা বুঝতে পারলো না? (উচ্চতর উত্তরে) @ ল্যাপটপ 2

— ডি প্লস

যদিও ওসি ডিসি গ্রাউন্ড ওয়্যারটি অন্তর্ভুক্ত নয় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছে। এটি আবশ্যক নয় যেহেতু ক্যাপের মাধ্যমে এসি গ্রাউন্ডে কারেন্ট সরিয়ে দেওয়া হয় এবং সিগন্যালগুলি প্রকৃতপক্ষে প্রতিটি প্রান্তে ডিসি সরবরাহ এবং এসি ইথারনেট সাধারণ মোড শব্দের স্রোতগুলির সাথে কম প্রতিবন্ধকতার সাথে সংজ্ঞা দ্বারা প্রতিটি প্রান্তে স্থল রেফারেন্স করা হয় are জিএম ইএমআই কমাতে। নিম্ন বর্ণালীতে এখানে কোনও সংকেত না থাকায় শোনার জন্য এসি লাইন বা ডিসি কাঁপানোর দরকার নেই। এটি বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ এবং অন্য কোনও উত্তরে দেখানো হয়নি।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

আমি কোনও ব্যক্তির অজ্ঞতা বুঝতে ব্যর্থ হয়েছি যারা (-1) তবে কেন তা স্পষ্ট করে বলতে পারে না

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

আমি মনে করি আপনি একটি -১ পেয়েছেন কারণ এমনকি কিছু প্রাথমিক ইলেক্ট্রনিক্স জ্ঞানের সাথেও আপনার পাঠ্য বুঝতে আমার অসুবিধা হয়েছিল। আমি এর অর্থ কী তা বুঝতে আগ্রহী হলাম, কারণ এটি একটি আকর্ষণীয় উত্তরের মতো দেখায় তবে সেখানে কিছু উন্নত EE ধারণা রয়েছে যা ইই গিক্সের জন্য উপযুক্ত এবং এটি শুরুর বা শখের জন্য নয়।

— ক্যাস্পার

গ্রামীণ সংযোগটি স্কিম্যাটিকের উপর স্পষ্ট। উত্তর উত্তর। কারণগুলি EMI এর জন্য সাধারণ শব্দ ব্যবহার করে this এই ক্ষেত্রে EE এর দ্বারা ব্যবহৃত।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75