কোনও 741 অপ-অ্যাম্প ব্যবহার না করার কারণগুলি?

47

যথেষ্ট সহজ প্রশ্ন। টার্গেট সার্কিট বা কারও টার্গেট সার্কিটে কেন 741 অপ-এম্প ব্যবহার করবেন না ? এটি ব্যবহার না করার কারণগুলি কী কী? এখনও এই অংশটি বেছে নেওয়ার কারণগুলি কী হতে পারে?

operational-amplifier linear obsolescence

— অ্যান্ডি ওরফে
সূত্র

6

সম্ভবত 358 নতুন 741 হয়ে গেছে ?!

— অটিস্টিক

4

দেখে মনে হয় যে novices 741 এ টানা কারণ তারা এগুলি পড়ে এবং তারা সহজে এবং সস্তায় প্রাপ্ত হয়। 1৪১ কেন ব্যবহার করবেন না তার ব্যাখ্যা ছাড়াও, আমি মনে করি বিকল্প জেলি-শিমের অংশগুলির জন্য পরামর্শগুলি থেকে এই প্রশ্নটি উপকৃত হতে পারে।

— মার্সেলেম

9

@ মার্সেলম: এসই সুপারিশগুলিতে যে কোনও কিছুর জন্য একটি কঠিন জিনিস, তারা পুরানো হয়ে শিখা যুদ্ধ শুরু করতে পারে এবং কেবল সমস্ত কিছু coverেকে রাখে না। বিশেষত একটি ওপ্যাম্প বাছাই করার জন্য নবাগতদের পক্ষে প্রচুর পরামিতি এবং তারা কেন বোঝায় তা শিখতে খুব গুরুত্বপূর্ণ। আউটপুট ভোল্টেজ সুইং তাদের মধ্যে একটি যা আপনি এখানে প্রচুর প্রশ্ন খুঁজে পান এটি একটি সমস্যা উত্স।

— প্লাজমাএইচএইচ

3

আমি মনে করি যে 74৪১ টির জন্য পুনর্নির্মাণগুলি যদি দীর্ঘকাল বেঁচে থাকে তবে প্রতিস্থাপনের জন্য পুনরুদ্ধারগুলিকে "পুরানো" হতে দীর্ঘ সময় লাগবে।

— pjc50

3

"গাইজ আমার 714 সার্কিট কাজ করে না !!! 1 সহায়তা!" প্রতিরোধ করার জন্য আমরা কি এই প্রশ্নটি এখন রক্ষা করতে পারি?

— ম্যাট ইয়ং

61

1968-ভিনটেজ LM741 ব্যবহার না করার জন্য অনেকগুলি ভাল কারণ রয়েছে: -

সর্বনিম্ন প্রস্তাবিত পাওয়ার সাপ্লাই রেলগুলি +/- 10 ভোল্ট
- আধুনিক অপ-এম্পগুলিতে পাওয়ার সাপ্লাই রয়েছে যা 1.8 ভোল্টের চেয়ে কম হতে পারে।
ইনপুট ভোল্টেজের পরিসীমা সাধারণত -Vs + 2 ভোল্ট থেকে + Vs - 2 ভোল্ট is
- আধুনিক অপ-এম্পস বেছে নেওয়া যেতে পারে যা রেল-থেকে-রেল
ইনপুট অফসেট ভোল্টেজ সাধারণত 1 এমভি (5 এমভি সর্বাধিক)
- আধুনিক অপ-এম্পস সহজেই কয়েকটি মাইক্রো ভোল্টের মতো কম হতে পারে এবং কম ড্রিফ্টও পেতে পারে।
ইনপুট অফসেট বর্তমান সাধারণত 20 এনএ (200 এনএ সর্বোচ্চ)
- আধুনিক অপ-এম্পসগুলি সাধারণত পাওয়া যায় যা 100 পিএ এর চেয়ে কম
ইনপুট পক্ষপাত বর্তমান সাধারণত 80 এনএ (500 এনএ সর্বোচ্চ)
- আধুনিক অপ-এম্পস সাধারণত 1 এনএ এর চেয়ে কম হয়
ইনপুট প্রতিরোধের সাধারণত 2 MΩ (ন্যূনতম 300 কিলোমিটার) হয়
- আধুনিক ইনপুট প্রতিরোধের শত শত MΩ এ শুরু হয় Ω
টিপিক্যাল আউটপুট ভোল্টেজ সুইং -Vs + 1 ভোল্ট থেকে + ভিএস - 1 ভোল্ট
- অনেক সস্তার রেল টু রেল অপ-এম্পগুলি কয়েক এমভিের মধ্যে তাদের সরবরাহ পায় to
গ্যারান্টিযুক্ত আউটপুট ভোল্টেজ সুইং -Vs + 3 ভোল্ট থেকে + ভিএস - 3 ভোল্ট
সরবরাহের সরবরাহ সাধারণত 1.7 এমএ (সর্বোচ্চ 2.8 এমএ) হয়
- এই বর্তমান ব্যবহারের সাথে আধুনিক অপ-এম্পস দশগুণ দ্রুত এবং আরও অনেক উপায়ে আরও ভাল।
এলএম 348 (1৪১ এর কোয়াড সংস্করণ) এর জন্য শব্দটি হ'ল 60 এনভি / স্কয়ার্ট (হার্জেড)
জিবিডাব্লুপি আমাদের সাথে 0.5 ভি / হারের হার সহ 1 মেগাহার্টজ

LM741A কিছুটা ভাল তবে বেশিরভাগ জায়গায় ডাইনোসর ur

Importance৪১ টি ডাটা শীট তালিকার জন্য উপস্থিত হয় না এমন গুরুত্বের বিষয়গুলি (এবং এটি বয়স এবং নির্মাতার উপর নির্ভর করতে পারে): -

ইনপুট অফসেট ভোল্টেজ ড্রিফট বনাম তাপমাত্রা
ইনপুট অফসেট বর্তমান ড্রিফট বনাম তাপমাত্রা
সাধারণ মোড প্রত্যাখ্যান অনুপাত বনাম ফ্রিকোয়েন্সি
আউটপুট প্রতিরোধের (বন্ধ বা উন্মুক্ত লুপ)
পর্বের মার্জিন
ল্যাচআপের মতো (এবং বিপরীত লাভ)

"That's৪১ এর সাথে আমার যা হবে বা তার নিজের হবে" ব্যতীত 1৪১ টি ব্যবহার করার কোনও বৈধ কারণ সম্পর্কে আমি ভাবতে পারি না। তারা এখনও বাস্তব ডিভাইসে ব্যবহৃত হওয়ার সাধারণ কারণগুলি দেখা যাচ্ছে: -

কারওর একটি নকশা ছিল যা তারা 70 এর দশক থেকে পরিবর্তন করতে চান না
কারও কাছে লক্ষ লক্ষ লোক পড়ে আছে এবং সেগুলি ব্যবহারের জন্য রাখতে চেয়েছিল
কেউ প্রকৃতপক্ষে নির্ধারণ করেছিলেন যে সমস্ত প্যারামিটারগুলি তাদের ডিজাইনের জন্য ঠিক আছে, এবং এই মুহুর্তে 1৪১ টি অর্জন করা সবচেয়ে সস্তা এবং কয়েক মিলিয়ন ইউনিট এটি মোট কয়েক হাজার ডলার সাশ্রয় করেছিল।

আমি ১৯৮০ সাল থেকে ইলেকট্রনিক্স ডিজাইনার হয়েছি এবং আমি যে ডিজাইনের সাথে জড়িত সেগুলিতে আমি কখনও কোনও 741 ব্যবহার বা নির্দিষ্ট করে নি। আমি কি কিছু মিস করছি?

— অ্যান্ডি ওরফে
সূত্র

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।

— ডেভ টুইট করেছেন

দয়া করে

— better৪১

@ রিগেল আপনার প্রিয় সরবরাহকারী এবং অন্ধ ভাঁজ থেকে বেছে নেওয়া এলোমেলো ওপ্যাম্পগুলির একটি তালিকা তৈরি করুন, তালিকায় একটি পিন রাখুন। পিন হোলের নিকটতম ওপ্যাম্পটি জিততে পারে এবং এটি অবশ্যই 74৪১ এর চেয়ে ভাল হবে In বাস্তবে, এগুলি সমস্তই এক বা অন্য ক্ষেত্রে ভাল।

— অ্যান্ডি ওরফে

আসলে, আমি কেবল এটি করেছি :)

— আরডুইনোকে

প্র্যাকটিকাল ওয়্যারলেস ম্যাগাজিনটি ১৯ 197২ সালের মে মাসে সংখ্যায় ফিরে 74৪১ সেকেন্ড (এবং C৪৮ এর দশক যা আইআইআরসি একটি ক্ষেত্রে মাত্র দুটি 1৪১ এর মধ্যে রয়েছে) ব্যবহার করে একটি হাই-ফাই এমপ্লিফায়ার, "টেক্সান" তৈরি করার বিষয়ে একটি নিবন্ধ লিখেছিল , পৃষ্ঠা 48. সেখানে একটি বই ছিল। জুলাই 1975 ইস্যুতে আরও ভাল ঝালাই এবং একটি টেরয়েডাল পাওয়ার ট্রান্সফর্মার আপডেট করুন, তবে এখনও একই 741 অপ-এম্প ব্যবহার করে। আমার বাবা এটিকে একটি কিট হিসাবে তৈরি করেছিলেন এবং এটি বহু বছরের জন্য আমাদের "পরিবার হাই-ফাই" ছিল। যখন আমি প্রায় 6 বছর বয়সী তখন আমার কাছে দুর্দান্ত লাগছিল :)

— বিপরীত প্রকৌশলী

26

উদাহরণস্বরূপ decades৪১ টি ব্যবহার করে কয়েক দশক পূর্বে পাঠ্যপুস্তকগুলির প্রচুর পরিমাণ না থাকলে, এখনই যদি অনেকে এটি জানত তবে আমি অবাক হব। এটি এখন ওসি 71 এর মতো মনে থাকবে, যা 60 / এর দশকের মাঝামাঝি বিসি 108 ছিল।

আমি মনে করি যে এটি 80 এর দশকের মাঝামাঝি ছাড়িয়ে দীর্ঘকাল ধরে স্থায়ী ছিল, যখন এটি বেশ ভালভাবে বর্জন করা হয়েছিল, এর অনেকগুলি খারাপ বৈশিষ্ট্য ছিল। এটি শিক্ষার্থীদের সেই বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হতে শেখানোর একটি উদাহরণ, যা অপ-এম্পের অভ্যন্তরীণ কাজগুলি হাইলাইট করে। এটিতে ইনপুট অফসেট ভোল্টেজ রয়েছে, ইনপুট বর্তমান, অফসেট নাল প্রয়োজন, ব্যান্ডউইথ / লাভ পণ্যটি এত স্পষ্টভাবে দেখায়। 20 বছর আগে কয়েক / কোনও অপ-অ্যাম্পস এতগুলি এত স্পষ্টতভাবে ব্র্যান্ডেড করেছে।

আমি 30 বছর ধরে ডিজাইন করে আসছি, 80-এর দশকের মাঝামাঝি মধ্য-ভলিউম সরঞ্জাম দিয়ে শুরু করে। আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে, 74৪১ টি তখন বা তার পরে কারও পছন্দ ছিল না - ব্যবহারের জন্য আরও অনেক ভাল এবং সস্তার অংশ ছিল। আমি কল্পনা করেছিলাম সম্ভবত আমি সেই সময়ের সাথে একটি সার্কিটের সাথে কাজ করেছি তবে আমি সত্যই তা স্মরণ করতে পারি না।

— TonyM
সূত্র

5

আমি সম্মত হই - 1980 এর পরে আমি ইই হিসাবে নিযুক্ত হয়েছি এবং আমি একবারও কোনও 741 পছন্দ করি নি। ততক্ষণে প্রচুর এলএম 324 বেছে নেওয়া হয়েছিল এবং টিএল 08 এক্স অপ-এম্পস কিন্তু 741 কখনও নয়।

— অ্যান্ডি ওরফে

আমার ধারণা 709 (আজকের মানদণ্ডে খুব অস্পষ্ট অংশ, এবং আজকের মান অনুসারে আইডিসিয়ান্সক্র্যাটিক) একটি ওসি 71 হবে, একটি 741 বিসি 108 (আক্ষরিক অংশ সংখ্যা হিসাবে বেশ অপ্রচলিত তবে এখনও খুব অনুরূপ আকারে বিদ্যমান) ...

— রেক্যান্ডবোনম্যান

7

অ্যাডাফ্রুট বা স্পার্কফুন বা রেডিও শ্যাকের মতো শখের বিক্রেতাদের তালিকাভুক্ত 741 গুলি দেখতে খুব সাধারণ বিষয়। দেখে মনে হয় যে এগুলি ডিফল্ট "জেলিবিয়ান" উপাদানগুলির মধ্যে একটি যা শখের দ্বারা প্রত্যাশা করা হয় কেবলমাত্র প্রচুর সংখ্যক উদাহরণস্বরূপ প্রকল্পগুলির জন্য যেগুলি ইন্টারটিউবে খুঁজে পেতে পারে of এই বিক্রেতারা একরকম 8x অবধি তাদের বিক্রি করতে সক্ষম। আমি সন্দেহ করি যে এখন 1৪১ দশকের ব্যবহারকারী বেশিরভাগ লোক শখের লোক, এবং তারা কেবল অন্য কোনও অপ-অ্যাম্প জানেন না (যেহেতু তারা সম্ভবত আরও ভাল বাছাইয়ের সাথে জড়িত জটিল সূক্ষ্মতার প্রশংসা করবেন না)।

— ওয়াসনাম

24

1৪১ ব্যবহার না করার আরেকটি কারণ হ'ল নির্দিষ্ট শর্তে এটি একটি ল্যাচ-আপ অবস্থায় যেতে পারে, যেখানে আউটপুটটি সরবরাহের রেলগুলির একটিতে স্যাটারেট হয়ে যায় এবং এটি চালিত না হওয়া অবধি আটকে থাকে। আমি বিশেষত 1৪১ সম্পর্কে একটি তথ্য খুঁজে পাচ্ছি না, তবে এই পৃষ্ঠায় অনুরূপ কিছু বর্ণনা করা হয়েছে: https://www.allaboutcircits.com/textbook/semiconductors/chpt-8/op-amp-practical-considerations/ (শব্দটির সন্ধান করুন) পৃষ্ঠায় "ল্যাচ-আপ")।

বিদ্যালয়ের বাইরে, আমি আমাদের ফিশ-ট্যাঙ্কের জন্য একটি থার্মোস্ট্যাট তৈরি করেছি, একটি রিলে দিয়ে ট্যাঙ্ক হিটারটি স্যুইচ করার জন্য তুলনাকারী হিসাবে কাজ করতে একটি স্বল্প পরিমাণে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া সহ 741 ব্যবহার করে using দু'বার 741 লেচ আপ করে আমাদের সমস্ত মাছ মেরে ফেলল।

— বিপরীত প্রকৌশলী
সূত্র

1

এই পৃষ্ঠায়

— বিপরীত প্রকৌশলী

1

সাধারণ মোড ভোল্টেজ নির্দিষ্ট সীমা অতিক্রম করলে প্রথম ধরণের ওপেন অ্যাম্পসগুলিতে ল্যাচ-আপটি প্রায়শই প্রথম ডিফারেন্সিয়াল পর্যায়ে লাভের চিহ্নের বিপরীত কারণে ঘটেছিল: প্রতিক্রিয়াটি নেতিবাচক থেকে ধনাত্মক হয়ে যায় এবং পরিবর্ধকটি একটি রূপান্তরিত হয় স্মিট ট্রিগার

— ম্যাসিমো অরটোলাানো

6

এখন বক্স অফিসে: "741: ফিশ কিলার"

— ভ্যাক্সকুইস

1

:) হ্যাঁ - দরিদ্র মাছ। এটি 80 এর দশকে বেশ কয়েক বছর ধরে কেবল দু'বার ঘটেছে, তবে আমি এখনও মাছটির জন্য দুঃখ বোধ করেছি এবং অবশেষে আরও একটি আধুনিক অপ-এম্প-এ প্লাগ করেছিলাম (একবার যখন আমি ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে কাজ করছিলাম এবং এমন কিছু সামর্থ্য করতে পারলাম যা আমি নীচে খুঁজে পাইনি) আমার বাবার আঁকার মধ্যে :)

— বিপরীত প্রকৌশলী

1

আপনি একটি "মাখন থার্মোফিউজ" যোগ করেন নি যা 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড (বা অনুরূপ) গলে যায়।

— জানকা

16

কেউ সামাজিক সংকেত সম্পর্কিত দিকটি উল্লেখ করেন নি যে 74৪১ ব্যবহার করে একটি সার্কিট সম্ভবত বেশিরভাগ কোনও আফিমের সাথে কাজ করবে, কমপক্ষে "কাজ" এর স্বচ্ছন্দ সংজ্ঞা দেওয়ার জন্য। সুতরাং আপনার যদি উচ্চতর ফ্রেইক বা বিভিন্ন ভোল্টেজের সীমাবদ্ধতাগুলির প্রয়োজন হয় তবে এটি দেওয়া হয় যে মূল নকশাটি খুব ভ্যানিলা ছিল, কিছু আলাদা এমপি প্রতিস্থাপন করা অবশ্যই কাজ করবে। এটি অত্যন্ত শিক্ষামূলক হতে পারে, যদি আপনি আল্ট্রা লো শব্দ কম লো পাস ইনপুট তৈরির চেষ্টা করে থাকেন তবে আপনার মস্তিষ্ককে প্রকল্পের "লো পাস" অংশের চারপাশে लपेटানোর জন্য একটি 741 দিয়ে একটি বোরিং লো পাস ইনপুট তৈরি করুন, তারপরে পরিবর্তনগুলি বের করুন প্রয়োজন (যদি কোন ...) একটি কম শব্দ অ্যাম্পে বিকল্প বিভাজন এবং বিজয়ী যেমন দুটি অংশ প্রকল্প। আসুন আপনাকে বলি যে আপনার কাছে খুব বিশেষ অতি উচ্চ ইনপুট প্রতিবন্ধক সার্কিট রয়েছে যা দুর্ভাগ্যক্রমে স্থির সংবেদনশীল, আপনি বেশিরভাগ অবিনাশী এবং খুব সস্তা 1৪১ দিয়ে নকশার কমপক্ষে কিছু অংশ ডিবাগ করতে পারেন, তারপরে একেবারে শেষের দিকে আল্ট্রা হাই ইম্পিডেন্স (সম্ভবত ব্যয়বহুল?) ওপ অ্যাম্পে অদলবদল করতে পারেন। এখনও 741s ব্যবহার করার একটি কারণ হ'ল নুব এবং বিশেষজ্ঞরা মনে করেন এটি খুব অনুমানযোগ্য। মাঝের অভিজ্ঞতার সাথে ভাবেন লোকেরা 74৪১ টি পছন্দ করবেন না কারণ তারা সম্ভবত কিছুটা ল্যাচ করেছেন বা রেলের আউটপুট রেলের অভাবের কারণে কোনও প্রকল্প ব্যর্থ হওয়ার উপায় খুঁজে পেয়েছেন। তবে তারা বেশিরভাগ সময় প্রকল্পের বাকি অংশগুলির চেয়ে বেশিরভাগ বিশ্বাসযোগ্য এবং ভাল বোঝেন। রেল আউটপুট রেলের অভাবের কারণে সম্ভবত কয়েকটি ল্যাচ করা হয়েছে বা কোনও প্রকল্পের ব্যর্থতার পথ খুঁজে পেয়েছে। তবে তারা বেশিরভাগ সময় প্রকল্পের বাকি অংশগুলির চেয়ে বেশিরভাগ বিশ্বাসযোগ্য এবং ভাল বোঝেন। রেল আউটপুট রেলের অভাবের কারণে সম্ভবত কয়েকটি ল্যাচ করা হয়েছে বা কোনও প্রকল্পের ব্যর্থতার পথ খুঁজে পেয়েছে। তবে তারা বেশিরভাগ সময় প্রকল্পের বাকি অংশগুলির চেয়ে বেশিরভাগ বিশ্বাসযোগ্য এবং ভাল বোঝেন।

প্রতিস্থাপন থেকে সাবধান থাকুন যদি ডিজাইনটি কিছু অস্পষ্ট আল্ট্রা হাই ফ্রিক অংশ বা একটি অতি উচ্চ আউটপুট বর্তমান বা অতি স্বল্প আওয়াজ বা চপার স্থির করে তোলে spec যদি আপনি একটি 741 বা সম্ভবত নির্দিষ্ট একটি ব্যতীত অন্য কোনও অ্যাম্পে চড় মারেন তবে নকশাটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই কাজ করবে না।

প্রকৃত নকশার সাথে উপরের অনুচ্ছেদগুলি পেশাগতভাবে নির্ধারণের সবচেয়ে নিরাপদ উপায় হল দুটি উপাদানগুলির চশমাটির ভেন চিত্রটি খুঁজে বের করা, তারপরে সেই চশমাগুলি আপনার পৃথক প্রকল্পের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত, তা নির্ধারণ করুন, তারপরে সিদ্ধান্ত নিন পারফরম্যান্সের পার্থক্য অপ্রাসঙ্গিক কিনা বা কিছুটা মোকাবেলা। এটি প্রায় কোনও উপাদান প্রতিস্থাপনের সমস্যার জন্য ইঞ্জিনিয়ারিং কৌশল হিসাবে কাজ করে যা আপনি কখনও প্রবেশ করতে পারেন।

— ভিন্স মুলহোলন
সূত্র

6

এটি একটি নকশায় স্থানধারক "আপনার পছন্দসই অপম্পটি এখানে sertোকান" হিসাবে প্লেয়ার হিসাবে 1৪১ ব্যবহার করা সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত পয়েন্ট।

— থ্রিফেজিল

@ থ্রিপিসিল, তবে কেবল যদি 741 কখনওই তার পছন্দের অপ্প-

— অ্যাম্প

7

এটি ব্যবহার না করার কারণগুলি কী কী?

উচ্চ সরবরাহের ভোল্টেজের প্রয়োজনীয়তা, উচ্চ পক্ষপাত বর্তমান, রেল থেকে রেল অপারেশন নয়, সীমাবদ্ধ বর্তমান ড্রাইভ, ধীর ইত্যাদি

এখনও এই অংশটি বেছে নেওয়ার কারণগুলি কী হতে পারে?

অনেক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, এটি কাজ সম্পন্ন করে, শ্রদ্ধেয় ডিসি কার্য সম্পাদন, দ্রুত পর্যাপ্ত, প্রশস্ত প্রাপ্যতা, সস্তা, সীমাবদ্ধ বর্তমান ড্রাইভ, ধীর ইত্যাদি gets

উচ্চ কার্যকারিতা সবসময় প্রয়োজন হয় না, এবং কখনও কখনও কম কর্মক্ষমতা এর সুবিধা আছে।

— dannyf
সূত্র

11

এমআইটির একজন সুপরিচিত এনালগ সার্কিটের অধ্যাপকের একটি বক্তব্য ছিল: "যাঁরা তাদের চেয়ে বেশি ব্যান্ডউইথ চেয়েছেন তারা যা পান তার প্রাপ্য।" কথার মধ্যে বেঁচে থাকা.

— হোয়াটআরবিস্ট 10'17

7

@ ফিনবার একটি ক্লাসিক লো লো পার্টস দুটি ট্রানজিস্টর ফ্ল্যাশার সিসিটি গণনা করছে যা দুটি ট্রানজিস্টরের বিটা পণ্যটির উপর নির্ভর করে যা একটি উচ্চ প্রতিরোধের সময় প্রতিরোধকেরকে সার্কিটটি ল্যাচ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় is প্রাচীন লো বিটা অংশগুলি ব্যবহার করুন এবং এটি কাজ করে। বিটা সহ 300 টি বলে ট্রানজিস্টর ব্যবহার করুন এবং এটি ল্যাচ করে। আমি কীভাবে জানি আমাকে জিজ্ঞাসা করুন :-)।

— রাসেল ম্যাকমাহন

4

"ট্রানজিস্টারের too খুব বেশি হলে" এই সার্কিটটি কাজ করবে না এবং "এই সার্কিট" এর প্রচুর উদাহরণ রয়েছে :)

— রেক্যান্ডবোনম্যান

6

উচ্চ গতির এবং উচ্চতর হারের ওপ্যাম্পগুলি শিক্ষানবিস এবং লেআউট ইঞ্জিনিয়ারদের দৃষ্টিকোণ থেকে সরল মন্দ। এগুলি আরও ত্রুটি পরিবর্ধকগুলির মতো যা বিশ্বের কাছে তাদের অজ্ঞতা প্রদর্শন করে, গর্বের সাথে। আমি মনে করি ডিজাইনের ত্রুটিগুলি সহ্যকারী 1৪১ এর মতো একটি সহজ ওপ্যাম্পের সাথে প্রাথমিকভাবে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার প্রচুর জ্ঞান রয়েছে।

— ড্যানিফ

3

@ আইয়ানব্ল্যান্ড এবং 1৪১ এটি সহ্য করছে!

— খ্রিস্টান

0

খুব কম ডিজাইন রয়েছে যা 74৪১-এ আমরা খারাপ বলতাম এমন জিনিসে রিলে থাকে Low উদাহরণস্বরূপ কিছু ফিল্টারগুলিতে লো জিবিপি ব্যবহার করা হয়।

— atomd
সূত্র

তারপরে এটি একটি খারাপ ফিল্টার।

— জেআরই