7-সেগমেন্টের এলইডি ফ্লিকারের সম্ভাব্য কারণগুলি


11

আমি বিদ্যমান পণ্যটি পুনর্নির্মাণের জন্য বিদেশে একজন বিক্রেতার সাথে কাজ করছি। আমরা ব্যয় কমাতে চেষ্টা করছি।

বর্তমানে পণ্যটি রয়েছে:

  • 4 টি বড় বোতাম
  • 4 ডাবল ডিজিটের 7-বিভাগের এলইডি। (প্রতিটি বোতামের নীচে ডাবল ডিজিট রয়েছে)
  • 1 টি এলসিডি (8 টি অক্ষর ... প্রতিটি অক্ষর প্রদর্শন এলসিডি বিন্দুর একটি 3x8 গ্রিডের সমন্বয়ে গঠিত)
  • স্পিকার
  • একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার
  • এলসিডি ড্রাইভার

পুনর্নির্মাণে, বিক্রেতা বর্তমান পণ্যটির সাথে কোনও সমস্যা সমাধান করতে চায়। ডাবল-ডিজিটের সমস্ত 4 টি এলইডিতে একটি লক্ষণীয় ফ্লিকার রয়েছে have

বিক্রেতা আমাদের একটি অনুমান দিচ্ছে যার মধ্যে রয়েছে একটি নতুন মাইক্রোকন্ট্রোলার ব্যবহার করা, কিছু সার্কিট নতুন করে ডিজাইন করা এবং পুরো প্রোগ্রামটি পুনরায় করা! (আমরা কেবল অডিও ফাইলগুলি সরিয়ে আনা এবং ফ্লিকারটি ঠিক করতে চাই ... আমি মনে করি না যে পণ্যটির জন্য সাধারণ যুক্তিটি একেবারে বদলানো দরকার)

পূর্ববর্তী সার্কিটটি ঠিক কীভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল তা আমি নিশ্চিত নই, তবে সম্ভবত এলইডি জ্বালানোর সময় এমকিউ পিডব্লিউএমের পক্ষে দ্রুত পর্যাপ্ত না হওয়ার কারণে ফ্লিকারটি হতে পারে।

সাধারণভাবে, অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, 7-বিভাগের এলইডি ঝাঁকুনির আরও কিছু কারণ কী হতে পারে। আমি কেবল বিষয়টি বুঝতে চাই যাতে বিক্রেতার যখন প্রয়োজন হয় না তখন অতিরিক্ত কাজের জন্য বাজেট করা হয় কিনা তা আমি বুঝতে পারি।


2
হেইল-মেরি হ্যাক: ডাবল (বা আরও) এমসিইউ দোলক ফ্রিকোয়েন্সি। এটা সম্ভবত কাজ করবে না, কিন্তু, আরে, কেন না?
tyblu

উত্তর:


18

ফ্লিকার খুব ধীর রিফ্রেশের ফলাফল। আপনাকে প্রতিটি বিভাগকে ন্যূনতম কয়েক 100 হার্জে রিফ্রেশ করতে হবে। তবে, এমন কিছু কৌশল রয়েছে যা প্রকৃতপক্ষে দ্রুত রিফ্রেশ না করার সময় দৃশ্যমান ঝাঁকুনিকে হ্রাস করতে পারে। নিষ্পাপ পদ্ধতির হ'ল ক্রমগুলি অঙ্কগুলি সতেজ করা। তবে, আপনি যদি এগুলি কিছুটা বদল করেন তবে পুরো সংখ্যাটি কম ঝাঁকুনিতে প্রদর্শিত হবে। উদাহরণস্বরূপ, 1, 3 এবং 5 সংখ্যাগুলি করুন, তারপরে ফিরে আসুন এবং 2, 4 এবং 6 সংখ্যা করুন s

প্রসেসরটি না জেনে এবং সোর্স কোডটি না দেখে, এটি বলা অসম্ভব যে বিক্রেতাই আপনাকে সাথে নিয়ে স্ট্রিং করার চেষ্টা করছে বা জগাখিচুড়ি সত্যিই পুনরায় লেখা দরকার। মনে রাখবেন যে 99% ফার্মওয়্যার ইঞ্জিনিয়াররা ভয়াবহ ফার্মওয়্যার লিখেন। ক্লক ফ্রিকোয়েন্সি, এলইডি রিফ্রেশ রেট ইত্যাদি সম্পর্কে অনুমান করা যায় এমন জায়গাগুলিতে কঠোর কোডিং ধ্রুবক থাকতে পারে। ভালভাবে লিখিত ফার্মওয়্যারের সাহায্যে প্রসেসরের প্রয়োজনীয় চক্রটি ইতিমধ্যে সহজ হওয়া উচিত বলে ধরে নিয়ে রিফ্রেশ রেট বাড়িয়ে তুলতে হবে। খারাপভাবে লেখা ফার্মওয়্যারটির সাথে, গণ্ডগোল খালি করে সঠিকভাবে লেখার চেয়ে অনেক বেশি সমস্যা হতে পারে।

আসল ডিজাইনার কীভাবে ফ্লিকারকে সম্বোধন করেননি? সম্ভবত ফার্মওয়্যারটি এত খারাপভাবে স্থিত হয়েছে যে কেবল এটি বাড়ানো সম্ভব হয়নি? যদি টিকটিকিটি প্রকট হয় তবে কেন পণ্যটি সেভাবে তৈরি হয়েছিল? এটিই একার পক্ষে সম্ভবত এটি তৈরি করতে পারে যে মূল ডিজাইনার গণ্ডগোল করে। যদি সে সহজেই এটি স্থির করতে পারত তবে সম্ভবত সে তা করত।

সত্যিই মজার জিনিসটি এখন আপনি এটি আবার করছেন। আপনি বিদেশে যাচ্ছেন কারণ আপনি ব্যয় কম রাখতে চান। ভাল ডিজাইনের জন্য আসল অর্থ ব্যয় হয় তবে খারাপ ডিজাইনের জন্য আরও অনেক বেশি খরচ হয়। যদিও আপনাকে এটি দ্বারা দংশিত করা হয়েছে, আপনি এখনও স্পষ্টতই এটি জানতে পারেন নি। প্রথমে ভাল ডিজাইনের সাহায্যে আপনি এই অবস্থানে থাকবেন না এবং আপনি থাকলেও এটি পরিবর্তন করা সহজ হওয়া উচিত। সাধারণ অপারেশন না হয়ে সঞ্চিত অডিও পরিবর্তন করার কোনও অজুহাত নেই।

আপনি কীভাবে জানবেন যে এটি যদি খারাপ ধারণা হয় বা মাইক্রোকন্ট্রোলার এবং সার্কিট পরিবর্তন না করে তবে আপনি কী না তা জানেন? কঠোরভাবে দামে ইঞ্জিনিয়ারিং কেনা যাওয়ার সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপায়।

মন্তব্যের জবাবে যুক্ত করা হয়েছে:

আমি মনে করি না যেখানে আমি অ-যথাক্রমে অঙ্কগুলি রিফ্রেশ করার বিষয়ে শুনেছি, তবে আমি এটি চেষ্টা করে দেখেছি এবং এটি সাহায্য করার জন্য খুঁজে পেয়েছি। আমি মনে করি এটি একই কারণের জন্য কাজ করে যা ইন্টারলেস্টেড টিভি ফ্রেমের হারের পরিবর্তে মাঠের হারে ঝাঁকুনির জন্য উপস্থিত হয়েছিল। এনটিএসসি-র জন্য পুরো ছবিটি 30 হার্জেডে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল তবে ইন্টারলেসিং রিফ্রেশের কারণে আপাত ফ্লিকারটি 60 হার্জ ছিল। আপনি অঙ্কগুলি পৃথক করে 2: 1 পেতে যাচ্ছেন না তবে এটি সাহায্য করে।

না, 60 হার্জ যথেষ্ট দ্রুত নয়, এমনকি কাছেও নয়। 60 হার্জ প্রায় এমনই যেখানে প্রায়শই বর্গাকার তরঙ্গের জন্য বেশিরভাগ মানুষ ঝাঁকুনি দেখেন না। H০ হার্জে ৫০% সময়ে সরাসরি কোনও এলইডি চালিত কেউ ঝাঁকুনি নাও দেখতে পারে তবে লোকে কেবল এটিই বোঝে না। আপনার কাছে কেবল দুটি অঙ্ক না থাকলে, সময়ের অল্পাংশের জন্য LEDs আরও উজ্জ্বল থাকবে, যা টিকটিকি আরও স্পষ্ট করে তোলে। আপনার রেটিনার কেন্দ্রটি সাড়া দেওয়ার ক্ষেত্রে সবচেয়ে ধীর est আপনি আপনার দর্শনের পরিধি আরও ঝাঁকুনি লক্ষ্য করবেন। তবে আসল আপত্তিজনক অংশটি হল আপনি যখন চোখ সরান। ফ্লিকার সহজেই 60 হার্জেজে দৃশ্যমান। এই ঘটনার কারণে আপনি ঝাঁকুনিটিকে অদৃশ্য করতে পারবেন না, সুতরাং সমস্যাটি এটি কম বিরক্তিকর করা। 60 হার্জেড এখনও বেশিরভাগ মানুষের জন্য বিরক্তিকর। আমি যেমন বলেছি, আপনি কমপক্ষে কয়েকটি 100 হার্জ চাইবেন।

ভাল ইঞ্জিনিয়ারিং পাওয়ার ক্ষেত্রে এটি নিজেরাই একটি সম্পূর্ণ বিষয়। বিদেশে যাওয়ার ক্ষেত্রে সহজাত ভুল কিছু নেই। যোগ্য লোকেরা বিভিন্ন জায়গায় থাকেন। সমস্যাটি প্রথমটি স্বীকৃতি দেয় যে খারাপ ডিজাইনের শীর্ষস্থানীয় প্রকৌশলীকে ঠিক জায়গায় এটি করার জন্য নিয়োগ দেওয়ার চেয়ে আরও অনেক বেশি খরচ হবে। দ্বিতীয়ত, আপনাকে বুঝতে হবে যে ইঞ্জিনিয়ারিং প্রতিভা সন্ধান এবং পরীক্ষা করার জন্য কিছু কাজ লাগে। আপনি 1000s এর বাকী ব্যয় করতে চলেছেন, সম্ভবত 1000s এর 10 এর দশক $ এই মাত্রার অন্যান্য ক্রয়ের সিদ্ধান্তগুলির মতো এটি ব্যবহার করুন। চারপাশে জিজ্ঞাসা করুন, সাক্ষাত্কার নিন, রেফারেন্স পান এবং আসলে সেগুলি অনুসরণ করুন।

যতক্ষণ আপনি গুরুতর এবং কাজটি সত্য, আমি বলতে পারি যে কোনও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে প্রায় 2 ঘন্টা প্রাথমিক পরামর্শ আশা করার অধিকার আপনার রয়েছে। উভয় উপায় যে মনে রাখবেন। এই সময়ের অংশটি আপনার জন্য ইঞ্জিনিয়ারকে মূল্যায়ন করার জন্য, তবে অবশ্যই ইঞ্জিনিয়ার আপনাকেও মূল্যায়ন করছে। তারা চেষ্টা করছে যে এই কাজটি তারা যা করতে চায় তার সাথে সামঞ্জস্য হয় কিনা, বাট গ্রাহক ইত্যাদিতে আপনি কোনও ব্যথা হয়ে যাচ্ছেন কিনা ইত্যাদি। যে কোনও উপায়ে প্রয়োজনীয়তা এবং কথা বলার জন্য প্রচুর সময় থাকা উচিত ইঞ্জিনিয়ার সমাধানের দিকে কী পথ চালিয়ে যাবে তার প্রাথমিক ছাপ সম্পর্কে। এগুলি আপনাকে কীভাবে চিন্তা করে, ড্রেইল ড্রিল করে এবং আসল সমস্যাটি পাওয়ার চেষ্টা করে এবং যে সমস্যার সমাধান হয়েছে তা নিশ্চিত করে, বিকল্প সমাধানের পরামর্শ দেওয়া ইত্যাদির বিষয়ে তারা কী পরিমাণ প্রয়োগ করে তা সম্পর্কে আপনাকে অনেক কিছু বলা উচিত etc.

এর কোনটিই বলে না যে প্রকৌশলী তদারকি করতে পারবেন না, তবে এটি সরবরাহ এবং ভাল মূল্যায়নকে কঠিন করে তোলে। আপনি যদি বিশ্বাস করেন এমন লোকদের কাছ থেকে যদি আপনার কাছে বেশ কয়েকটি শক্তিশালী সুপারিশ থাকে তবে তা অনেক সহায়তা করে। যদি আপনার যুক্তিটি কেবল এই হয় যে বোস্টনের বব $ ১৩০ / ঘন্টা চান এবং 4 সপ্তাহের অনুমান করছেন যখন ব্যাঙ্গালোরের নরেশ $ 35 / ঘন্টা চান এবং 2 সপ্তাহের মধ্যে এটি করতে পারেন, আপনি গুরুতর সমস্যার দিকে এগিয়ে যাচ্ছেন।


5
চারপাশের জন্য +1। আমি কখনই জানতাম না যে তাদের ক্রম থেকে সতেজ করে তোলা ঝাঁকুনি, ভাল ট্রাইভিয়ার টুকরো হ্রাস করতে পারে। একটি দ্রুত গুগল অনুসন্ধান সত্য যে কোনও তথ্য ফিরে আসে নি। আপনার কি কোনও লিঙ্ক / রেফারেন্স রয়েছে যা সেই ঘটনাটি ব্যাখ্যা করে? মস্তিষ্ক যেভাবে আচরণ করবে সে সম্পর্কে আমি আগ্রহী।
ক্রিস বাহনসেন

refresh each segment at a few 100 Hz minimum 60 হার্জ (গেমসের রিফ্রেশ রেট, এলসিডি ইত্যাদি) কি যথেষ্ট হবে না?
এম.আলিন

অলিন: ভাল ইঞ্জিনিয়ারিং পাওয়ার ক্ষেত্রে আপনার একটা ভাল কথা আছে। তুমি কি পরামর্শ দাও? ইঞ্জিনিয়ার গার্হস্থ্যভাবে এবং তারপর বিদেশে উত্পাদন?
মাইলমোয়ো

@ এম.আলিন: উত্তর দেওয়ার জন্য আরও দেখুন।
অলিন ল্যাথ্রপ

@ ক্রিস: উত্তর দেওয়ার জন্য আরও দেখুন।
অলিন ল্যাথ্রপ

1

আমি 100Hz মিনিট রিফ্রেশ হারকে সম্মত করি। যে কোনও ইউসির জন্য কোড করা খুব সহজ হওয়া উচিত। কম ঘড়ির অন্যান্য কোনও লক্ষণ? স্পিকারে কম পিচের মতো?

সমস্ত Mux'd প্রদর্শনগুলি একটি নির্দিষ্ট% ডিউটি ​​চক্র = অন / সাইকেল সময় ধরে তাই রিফ্রেশ সময় নির্বিশেষে গড় বর্তমান স্থির থাকে। সুতরাং পরিবর্তনগুলি করার সময় কীভাবে ওএন সময় এবং চক্রের সময় বুঝতে হবে।

আপনি যদি জানেন তবে এটি ক্ষুদ্র v আপনি যদি না করেন তবে এটি সত্যই ব্যয়বহুল।


0

আমি বুঝতে পেরেছি যে ফ্লিকারটি একই পণ্য মডেলের সমস্ত ইউনিটে দেখা যায়, তাই এটির কিছু ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে তা নয়। আমি আরও বলব যে আপনাকে কেবল রিফ্রেশ ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ানো দরকার, এবং অবশ্যই পুরো প্রোগ্রামটি পরিবর্তন করা উচিত নয়।

এটি এমন ক্ষেত্রে হতে পারে যে এমসিইউ উচ্চতর হারে double ডাবল ডিজিটকে রিফ্রেশ করার জন্য যথেষ্ট দ্রুত নয়, তবে আমি সন্দেহ করি। আপনি কি বলতে পারেন এটি এমসিইউ কী?

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.