প্রতিরোধকারীরা পরম পরিবর্তে আপেক্ষিক কেন সহনশীল?

প্রতিটি প্রতিরোধকের একটি সহনশীলতা থাকে, এটি ব্যবহারকারীকে পণ্যের যথার্থতার ধারণা দেয়। এই সহনশীলতা শতাংশ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। এর অর্থ: বড় সহ্যকারী প্রতিরোধক একই সহনশীলতার সাথে ছোট প্রতিরোধকের চেয়ে কম নির্ভুল হবে।

1 k Ω 10 % \in [900 Ω, 1100 Ω] \to 100 Ω

$1kΩ 10\% ∈ [900Ω , 1100Ω] → 100Ω$

100 Ω 10 % \in [90 Ω, 110 Ω] \to 10 Ω

$100Ω 10\% ∈ [90Ω , 110Ω] → 10Ω$

100- 10% রোধক 1kΩ এর তুলনায় 100Ω এর কাছাকাছি থাকবে 10% 1kΩ এর কাছাকাছি থাকবে Ω

তা কেন? যেহেতু উচ্চ মানের প্রতিরোধকগুলি ছোটগুলির চেয়ে বেশি উত্পাদন করা শক্ত? যদি তা না হয় তবে সহনশীলতা কেন এক শতাংশ এবং নির্দিষ্ট পরিমাণে ওহমস নয়?কেন সহনশীলতা আপেক্ষিক এবং পরম নয়?

এই প্রশ্নগুলি ক্যাপাসিটারদের জন্যও বৈধ, তবে আমি নিশ্চিত যে উত্তরটি একই হবে।

— M.Ferru
সূত্র

এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন কারণ ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের অনেক কিছুই আপেক্ষিকের চেয়ে সম্পূর্ণ সহনশীলতা রাখে ...

— পল উজ্জাক

যদি ভোল্টেজ ডিভাইডারে আপনার দুটি প্রতিরোধক থাকে তবে শতাংশ সহনশীলতা একই হলে,

একই নির্ভুলতা দিতে চলেছে যদি প্রতিরোধক

বা

\frac{R_{1}}{R_{1} + R_{2}}

$\frac{R_1}{R_1+R_2}$

1 Ω

$\small1 \Omega$

1 M Ω

$\small 1M \Omega$

— চু

@ জিমডেদার্ডেন এই দৃষ্টিকোণটি সর্বোপরি অর্থপূর্ণ। তবে, 200 এমএইচএমের চেয়ে 1 এমওএইচএস-তে 10/২০ ওহমস সহনশীলতা কেন কঠিন?

— এমফেরু

সম্ভবত কারণ 1 এম প্রতিরোধকের 200R রোধকের চেয়ে অনেক বেশি "প্রতিরোধের ঘনত্ব" রয়েছে?

— দাম্পমস্কিন

আপনি যদি একটি 10 ওহম প্রতিরোধকের প্রয়োজন যা 1 ওহমের সাথে সঠিক তবে আপনার 1 এম-ওহম প্রতিরোধকের প্রয়োজন নেই যা 1 ওম এর সাথে সঠিক।

— ব্যবহারকারী 207421

উত্তর:

আমি আপনার জন্য এটি সহজ করার চেষ্টা করব ... আশা করি সফলভাবে।

আপনি যদি কেবল কোনও উপাদানের টুকরো কেটে প্রতিরোধক তৈরির কথা কল্পনা করেন তবে আসুন একটি বিশেষ ধাতব ছায়াছবি বলি;

আপনি চান যে আপনার প্রতিরোধক একটি ব্যবহারযোগ্য বাক্সে ফিট করুন, অন্যথায় এটি অর্থহীন, যাতে আপনি সুপার দীর্ঘ দীর্ঘ স্ট্রিপ বা অবিশ্বাস্যভাবে সংক্ষিপ্ত ছোট করতে পারবেন না। সুতরাং আপনি ফিল্ম ব্যবহার করেন যা একই ধাতুর বিভিন্ন বেধ।

এখন বলুন যে আপনার একগুচ্ছ বেধ রয়েছে, প্রতিটি পুরুত্ব এক ধাপ পাতলা তার চেয়ে দশগুণ কম প্রতিরোধী। আপনার বাক্সটি ফিট করার জন্য সেগুলি সমস্ত 10 মিমি লম্বা হতে হবে, যাতে আপনি কেবল একটি স্ট্যান্ডার্ড স্ট্রিপ প্রস্থ থেকে আলাদা করতে পারেন, আসুন 5 মিমি বলি।

আপনি যদি 10 মোহাম বানাতে চান তবে আপনি পাতলাতমটি নেবেন এবং আপনাকে এর প্রস্থের অর্ধেকটি সরিয়ে ফেলতে হবে। সুতরাং আপনি 2.5 মিমি অপসারণ করতে হবে। যদি উপাদানটি রৈখিকভাবে কাজ করে, যা আমরা এটির স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য অনুমান করব, এর অর্থ আপনি 2.5 মিমি তে 10 মোহামকে "বিচ্ছিন্ন" করেন। কম বেশি 10 ওহম অপসারণ করতে এর অর্থ হ'ল যথার্থতার সাথে কাটা (আদেশের স্পষ্টতার জন্য বন্ধনীগুলি, তাদের প্রয়োজনের কারণে নয়):

(10/10000000) * 2.5 মিমি = 2.5nm।

2.5nm সিলিকন চিপ প্রযুক্তিতে আমরা যা করতে পারি তার চেয়ে ছোট। 0.0000000025 মিটার মিটারে রচিত যেখানে অবিরাম জন্য এক মিটার এক ইয়ার্ডের কাছাকাছি বা কোনও প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের দীর্ঘ প্রান্তের আকার প্রায়।

যদি আপনি 100 ওহম প্রতিরোধকের একই 10 ওহমের ত্রুটি পেতে চান, আপনি পাঁচটি ধাপ উপরে যে ফয়েলটি নিতে চান, এটি যদি এখনও লিনিয়ার থাকে তবে আপনাকে প্রায় 50 ওহম (সমান্তরালভাবে 100 ওহমের 2 বিট) পেতে পারে, তাই আপনি 'আবার 2.5 মিমি কেটে ফেলতে হবে। তবে এবার আপনি কেবল সঠিকটি কেটে ফেলতে পারেন:

(10/100) * 2.5 মিমি = 0.25 মিমি।

এটি এমন কিছু যা একটি অনুশীলিত ব্যক্তি একজোড়া কাঁচি দিয়ে করতে পারে।

সেখানে অসুবিধার পার্থক্যটি দেখুন? কাঁচি বনাম এমনকি মাইক্রোচিপগুলিতেও এটি করতে পারে না?

এবং তখনই যখন আপনার প্রতিরোধকের বাক্সটি 10 মিমি x 5 মিমি হতে দেওয়া হয় যা আজকাল সর্বাধিক ব্যবহৃত ধরণের আকারের 10 গুণ বেশি।

এখন, স্পষ্টতই প্রতিরোধকগুলি ধাতব ফিল্মের রিলে পূর্ণ একটি কর্মশালায় তৈরি করা হয় না ... আর ... আমরা বিভিন্ন উপকরণের আরও বিভিন্ন ঘনত্ব তৈরিতে আরও উন্নত হয়েছি, সুতরাং এটি আরও ভাল ten

তবে, এটি বিন্দুর চিত্র তুলে ধরেছে, এমনকি আপনি যদি সমস্ত কিছুতে লেজার-ট্রিমিং ব্যবহার করেন, মিলিয়ন প্রতি এক অংশে ছাঁটাই, যা 10 মোহমের উপর 10 ওহম, একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া খুব কঠিন প্রক্রিয়া হতে চলেছে এবং এটি তখনও হবে তবুও অনেকগুলি অংশ তৈরি করুন যা ছাঁটাইয়া ছাঁটাই বা নীচে রয়েছে।

ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের যে কোনও প্রক্রিয়া পরিসংখ্যান এবং শতাংশ দ্বারা পরিচালিত হয় সেই সাথে এটির গড় নিয়মগুলিও মেনে নিয়ে, আমরা খুব সহজেই 10%, বা 1% বা 0.1% সঠিক যে প্রতিরোধকগুলির সাথে লড়াই করতে পারি, তাই এটি আরও ভাল করার দরকার নেই accepting বেশিরভাগ ক্ষেত্রে

কেবলমাত্র যখন আপনার খুব সঠিক রেফারেন্সের প্রয়োজন হবে, যা আপনার নাম ফ্লুক, কীটসাইট, কিথলি বা অন্য কোনও নাম না থাকলে অস্বাভাবিক, আপনি কি চাইবেন যে কেউ আপনাকে একটি প্রতিরোধক দেবে যা ০.০০১% এর চেয়ে ভাল এবং সেগুলি সাধারণত বড় সিরামিক প্লেট হয় প্রতিরোধমূলক উপাদানের খুব সঠিকভাবে প্রয়োগিত স্তরগুলির সাথে, যা পরে খুব নির্ভুল রেসিপি কেটে যায় এবং এখনই হাস্যকর পরিমাণে অর্থ ব্যয় করতে হবে। যদিও 0.01% শেষ পর্যন্ত সাশ্রয়ী হয়ে উঠছে।

— Asmyldof
সূত্র

আপনি এখানে আমাকে খুব সুন্দর উত্তর এনেছেন! সুতরাং, আমি যদি এটি সঠিকভাবে পাই তবে সমস্যাটি উত্পাদন সরঞ্জামগুলির যথার্থতা থেকে আসে। এই ধাতব প্লেটটি "পাতলা প্লেট" আরও পাতলা হওয়ার সাথে সাথে এই নির্ভুলতা হ্রাস পেয়েছে

— এমফেরু

@ এমফেরু নো, মুল বক্তব্যটি হ'ল তারা যথার্থতা একই রাখে। তারা আমার উদাহরণে তাত্ত্বিক কাঁচি দিয়ে 100 ওহম এবং 10 এমওএইচ উভয়ই কেটে ফেলেছে, সুতরাং 10 মোহমের একই 10% সম্ভাব্য ত্রুটি রয়েছে।

— Asmyldof

@ এমফেরু, এটি ঠিক যেমন ইউভিড্ড এসেমিলডফের উত্তর বলেছে। সহনশীলতা হ'ল নির্ভুলতা সম্পর্কে যা তারা প্রতিরোধী উপাদানগুলি মেশিন করতে পারে। তাদের মেশিনগুলি নির্ভুলতার একটি নির্দিষ্ট শতাংশের দ্বারা নিখুঁত থেকে কম বা কম পেতে পারে। তারা বিভিন্ন মান প্রতিরোধকের জন্য বিভিন্ন প্রতিরোধী উপকরণ ব্যবহার করে।

— টনিএম

এমনকি যদি সমস্ত প্রতিরোধকগুলি তারের একটি মোড়ক ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল যার প্রতি মিলিমিটারে একই নামমাত্র প্রতিরোধ ক্ষমতা ছিল, প্রতি মিলিমিটারে প্রতিরোধের যে কোনও অনিশ্চয়তা 1 এম রেজিস্টারে 1 এম রেজিস্টারে 1000 গুণ বেশি নিখুঁত প্রভাব ফেলবে।

— সুপারক্যাট

" এখন, স্পষ্টতই প্রতিরোধকগুলি ধাতব ফিল্মের রিলে পূর্ণ একটি কর্মশালায় তৈরি হয় না " মিথ্যা আমি বলি, মিথ্যা! অন্যথায় ভাল উত্তর।

— ট্রিপহাউন্ড

এটি একটি উপকরণ বিজ্ঞান বা উত্পাদন প্রশ্ন বেশি। এটি প্রকৃতপক্ষে প্রতিরোধক প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে উত্পাদন জন্য ব্যবহৃত প্রক্রিয়া। সূত্র: চিপ প্রতিরোধক তথ্য

কোনও উপাদানের প্রতিরোধের বৈদ্যুতিক প্রবাহের বিরোধিতা পরিমাপ করে ওহমস (Ω) দ্বারা প্রকাশিত। প্রতিটি উপাদানের একটি নির্দিষ্ট প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে, যা এই বিরোধিতার শক্তি পরিমাপ করে। এমনকি কোনও উপাদানের এমনকি ক্রস বিভাগের জন্য, প্রতিরোধ ® উপাদানটির প্রতিরোধ ক্ষমতা (ρ) এবং দৈর্ঘ্য (এল) এর সাথে সমানুপাতিক এবং ক্ষেত্রের (এ) এর বিপরীতে আনুপাতিক।

আর = ρ * (এল / একজন)

$R = \rho* (L/A)$

$\rho$

— ভোল্টেজ স্পাইক
সূত্র

আমি এখন এটা পেয়েছিলাম. এটি এখনও অবধি পরিষ্কার ছিল না।

— এমফেরু

উত্পাদন প্রক্রিয়াটির কারণে মান নির্বিশেষে সহনশীলতা প্রতিরোধকের মধ্যে ঠিক হয়ে যায়। অন্য উত্তরে যেমন বলা হয়েছে, এটি ব্যবহৃত সরঞ্জাম বা ব্যবহৃত সামগ্রীর কারণে is থিস সরঞ্জাম বা উপকরণগুলির নিজস্ব সহনশীলতা রয়েছে যা প্রতিরোধকের সহনশীলতার প্রতিধ্বনি করে।

আপনি এই ওয়েবপৃষ্ঠায় রেসিটার উত্পাদন প্রক্রিয়া সম্পর্কে আরও কিছু শিখতে পারেন ।

— Mulet
সূত্র