বইয়ের পরামর্শ - কীভাবে একটি বিজেটি-র শক্তি অপসারণ গণনা করা যায়

Question

আমি একটি পরীক্ষা দিয়েছি যা প্রদত্ত বিজেটি সার্কিটের "পাওয়ার ডিসপ্লেপেশন" চেয়েছিল। প্রশ্ন সহজ ছিল কিন্তু আমার অধ্যাপক অপচিত ক্ষমতা ভুল আমার হিসাব বিবেচিত, কারণ আমার উত্তর ছিল $P = V_{CE} \cdot I_C + V_{BE} \cdot I_B$ ।

কিন্তু তিনি আমাকে বলেছিলেন যে সঠিক উত্তর হল $P = V_{CE} \cdot I_C$ ।

কেউ কি আমার পাঠ্যপুস্তক বা বৈজ্ঞানিক নিবন্ধটি আমার উত্তরকে নিশ্চিত করতে পারে যাতে আমি তার সাথে আবার কথা বলতে পারি?

ইন্টারনেটে আমার লিঙ্কটি নিশ্চিত করে কিছু লিঙ্ক পাওয়া গেছে, তবে তিনি কোনও ওয়েবসাইট বিবেচনা করবেন না ...

Comments

আপনি এই শ্রেণীর জন্য ব্যবহার করছেন বইটিতে এটি কী বলে?

— টাইলার

দুটি শক্তি গণনা করা হয়?

— স্টেইনলেস

আমি বাকীগুলির সাথে একমত, আপনার অনুমানটি সঠিক, অনুশীলনে সাধারণত ব্যাস কারেন্টটি এতটাই কম যে বেস জংশনের কারণে বিদ্যুৎ অপচয় হ্রাস করা যায় neg আমি বইটি স্রেড্রা / স্মিথকে "মাইক্রো ইলেক্ট্রনিক বৈদ্যুতিন সার্কিট" দেওয়ার জন্য সুপারিশ করি, কেউ কেউ এটিকে ঘৃণা করেন, আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি ভালবাসি।

— এসএস

আপনার শিরোনাম "বিজেটি" বলে, তবে আপনার প্রশ্নটি "বিজেটি সার্কিট" বলে। সাধারণত / প্রায়শই সার্কিটের পাওয়ার ব্যবহার যুক্ত করার সময় আমরা বেস কারেন্টটিকে উপেক্ষা করি ; প্রো তাত্ত্বিক চেয়ে বেশি ব্যবহারিক হয়।

— দন্ডাভিস

@ ডান্ডাভিস সমস্যাটি এই নয় যে অধ্যাপক তাত্ত্বিকের চেয়ে বেশি ব্যবহারিক, তবে তিনি বলেছিলেন যে ছাত্রটি ভুল, কে নেই। সর্বাধিক তার / তার উচিত ওপিকে বলা উচিত ছিল যে সে নিটপিকার হচ্ছে এবং কেন তা ব্যাখ্যা করেছে।

— লরেঞ্জো দোনাটি - কোডিডাক্ট.org

Answer 1

একটি তাত্ত্বিক পিওভি থেকে আপনার প্রোফাইওয়াই ভুল। আপনি আপনার বিজেটি-র মোট শক্তি অপচয় সম্পর্কে সঠিকভাবে গণনা করেছেন।

$h_{FE}$$I_B$$I_C$$V_{BE}$$V_{BE} \cdot I_B$

$h_{FE}$$I_B$$I_C$$I_B$$I_C$

$h_{FE}$$I_B$$I_C$$I_B$$I_C$$V_{CE(sat)}$$V_{BE(sat)}$, এর অর্থ এই যে কোনও কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে (তবে তাত্ত্বিক নয়) কেস বেইস বিলুপ্তির তুলনায় বেস বেস বিলুপ্তি কিছুটা বেশি হতে পারে। এটিকে অবহেলা করা বিপর্যয়কর হবে, তারপরে (বিশেষত তাপের ডুবির জন্য সঠিক আকারটি বেছে নেওয়ার সময়!)।

$I_B$

শক্তির সংরক্ষণ প্রকৃতির একটি মৌলিক আইন। আমি আশা করি আপনার অধ্যাপকের বিশ্বাসের জন্য কোনও বইয়ের রেফারেন্সের প্রয়োজন নেই!

Comments

হালকা টাইপো: "ইব ইব এর চেয়ে অনেক কম বলে ধরে নেওয়া যায় না"?

— 19:19

পছন্দ করুন তবে আমি আমার "সার্কিট ডিজাইনার" টুপিটির পরিবর্তে আমার "সার্কিট বিশ্লেষক" টুপি

— পরেছিলাম

Answer 2

দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত: আপনি এটি সঠিক পেয়েছেন, তিনি ভুল।

আমি তাকে চ্যালেঞ্জ জানাব (সতর্কতা: এটি ফিরতে পারে):

2N3055 এর মতো কিছুটা এনপিএন পাওয়ার ট্রানজিস্টর পান। এগুলি বেস কারেন্টের 7A পর্যন্ত নিতে পারে। সংক্ষিপ্ত সি এবং ই যাতে ভেস শূন্য হয়। তারপরে বেস এবং ইমিটারের মধ্যে বর্তমান 6A প্রয়োগ করুন।

তাকে এটিতে আঙুল রাখতে বলুন। যদি তিনি ঠিক থাকেন তবে শক্তি অপচয় হ্রাস শূন্য হওয়া উচিত, তাই ট্রানজিস্টর মোটেও উত্তাপিত হবে না। আপনি যদি ডান Ib * Vbe করে তাপ মধ্যে নয়ছয় ক্ষমতা ও রূপান্তরিত করে।

আমি নিশ্চিত যে তিনি বিজেটি ক্ষমতা বিলুপ্তির বিষয়ে অর্ধ মিনিট বা তার মধ্যে তার ধারণা পরিবর্তন করবেন pretty

Comments

এটি আমার প্রথম তাত্ক্ষণিক ধারণাও ছিল! দ্রুত এবং সহজ এবং পরীক্ষা সাধারণত বেশিরভাগ আর্গুমেন্টে সমস্ত সমীকরণকে মারধর করে। যাইহোক, আমি আসলে একটি ছোট সিগন্যাল ট্রানজিস্টর নিয়ে যাদুর ধোঁয়াকে বলতে চাই।

— কোয়েটজলকোটল

Answer 3

দুর্ভাগ্যক্রমে আপনি এমন একটি অবস্থানে আটকে থাকতে পারেন যেখানে আপনার অধ্যাপক নিজের পক্ষে মুখ বাঁচানোর জন্য তিনি ভুল (বা আপনার চেয়ে কমপক্ষে কম সঠিক) স্বীকার করবেন না।

আমার কাছে কোনও বইয়ের পরামর্শ নেই, তবে আপনি এলটিএসপাইসের মতো একটি ফ্রি স্পাইস প্রোগ্রাম ডাউনলোড করতে পারেন, এতে সার্কিট তৈরি করতে পারেন এবং বিভিন্ন ভোল্টেজ, কারেন্ট এবং পাওয়ার অপসারণের পরিমাপ করতে পারেন।

http://www.linear.com/designtools/software/#LTspice

এই জাতীয় স্পাইস সরঞ্জামটি কীভাবে ব্যবহার করা যায় তা শিখতে আপনার পক্ষে উভয়ই কার্যকর হতে পারে (এটি অত্যধিক কঠিন নয়) এবং আপনার প্রফেসরের শোনার মজাই হতে পারে যে কীভাবে স্পাইসটি ভুল হতে পারে explain

Answer 4

আপনার অধ্যাপক ভুল বলতে ভুল, নিম্নলিখিত সার্কিট বিবেচনা করুন:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

মোট শক্তি হ'ল (vi x Ib) + (VCE x Ic)। যদি আপনার অধ্যাপক সঠিক হন, তবে প্রতিরোধকের মধ্যে বিলুপ্ত শক্তিটি হ'ল ভি এক্স, তবে এটি সূচিত করে যে ইব = ভি / আর 1, এবং এটি কেবল সত্য যদি ভ্বে শূন্য হয়, যা সত্য নয়। পরিবর্তে, ভিআর = ভি - ভ্বে। এটিতে মোট বিদ্যুৎ Vbe x Ib এর অ্যাকাউন্টবিহীন রয়েছে leaves

আপনার অধ্যাপককে তার ত্রুটি স্বীকার করার জন্য সৌভাগ্য। তিনি এতটা স্পষ্টতই সমস্যাটি ভুলভাবে ছড়িয়ে দিয়েছেন যে তার ভুল স্বীকার করা তার পক্ষে চূড়ান্ত হবে এবং সে আপনার দিকে ঝুঁকতে পারে। খুব কমপক্ষে, নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি ব্যক্তিগতভাবে তাঁর কাছে গিয়েছেন, কারণ জনসাধারণের আলোচনার আলোচনার পক্ষে তেমন সম্ভাবনা নেই।

এমনকি গোপনেও, তার আলাদা সম্ভাবনা রয়েছে যে তিনি প্রতিকূলতার সাথে প্রতিক্রিয়া দেখান, তাই প্রস্তুত থাকুন।