একটি ভাল বর্গাকার তরঙ্গ জেনারেটর কি?


17

বর্গাকার তরঙ্গ উত্পন্ন করতে ব্যবহার করার জন্য একটি ভাল সার্কিট কী? সঠিক তরঙ্গরূপটি খুব গুরুত্বপূর্ণ নয় - আমি কেবল 150 কেএইচজেডে পাইজো বুজার ক্র্যাঙ্কিং পেতে চাই। আমি দক্ষতা এবং সামঞ্জস্যযোগ্য প্রশস্ততাও চাই।

(অনুপ্রেরণা: আমি এটি জ্বালানোর জন্য কিছু তেল বাষ্পে পরিণত করতে চাই Make

সরলতম আমি খোঁজ পাওয়া যায়নি এই এক একটি ক্যাপাসিটরের গঠিত, 3 প্রতিরোধকের এবং লক্ষ যুক্ত একটি অপ একটি comparator। এই নকশাটি কি কোনও ভাল উপায়?

ধরে নিচ্ছি, একই পৃষ্ঠা অনুযায়ী এটির একটি পিরিয়ড রয়েছে

T=2RCln1+L1L যেখানেL=R1R1+R2

আর 1 বেছে নেওয়া = আর 2 এল = 1/2 দেয়, (1 + এল) / (1-এল) = প্রায় ই দেয়, সহজতর দেয়

টি = 2 আরসি

আমি এখানে বনে আছি, তবে আমি মনে করব যে আর 1 = আর 2 = আর ভাল পছন্দ।

টিআই চাই 1 / 150kHz; এইভাবে আরসি = 3.33e-6

অন্য একটি অভ্যাসগত পছন্দ নিজেকে উপস্থাপন করে। বলুন, একটি 100 ওহম প্রতিরোধক এবং একটি 0.033 ইউএফ ক্যাপাসিটার? এই পছন্দ কি গুরুত্বপূর্ণ? অপ্প পছন্দ পছন্দ কি গুরুত্বপূর্ণ?

দীর্ঘ প্রশ্নের জন্য দুঃখিত, তবে কেউ যদি জানে যে তারা কী করছে আমার সাথে এখানে হাঁটতে পারে তবে আমি অবশ্যই এটির প্রশংসা করব।


3
@ লু র অনুরোধ অনুসারে আমি আরও কিছুটা ব্যাখ্যা যুক্ত করব। আমার লক্ষ্য হালকা ব্যাকপ্যাকিং ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত একটি জলপাই তেল বার্নার তৈরি করা। আমি জানি না এটি কাজ করছে কিনা তবে এটি একটি ধারণা যা আমি চেষ্টা করতে চাই। এটি জলপাই তেলকে বহু ব্যবহারের আইটেমে পরিণত করবে, আমার এবং আমার চুলার দ্বারা জ্বলতে সক্ষম। এতে অ্যালকোহলের চেয়ে ওজ প্রতি শক্তির পরিমাণ বেশি তবে এর ফ্ল্যাশ পয়েন্টটি স্বাভাবিক টেম্পসে তরল হিসাবে পোড়াতে খুব কম। সুতরাং আমার ধারণাটি হ'ল অতিস্বনকভাবে এটিকে বাষ্প দেওয়া এবং বাষ্পটি পোড়ানো burn
গ্রুমড্রিগ

জলপাই তেল একটি বেত দিয়ে সূক্ষ্ম পোড়ায়, তবে এটি সাধারণত খুব বেশি পরিমাণে তাপ দেয় না। এটি আরও একটি ছোট মোমবাতি মত হবে।
এক্সটিএল

হ্যাঁ আমি জানি. এটি কোনও কিছু রান্না করার পক্ষে যথেষ্ট নয় এবং দহন খুব সম্পূর্ণ নয়। (সুট উত্পাদিত হয়।)
গ্রুমড্রিগ্র

উত্তর:


26

যদি আপনি 555 বর্গ তরঙ্গ জেনারেটরের জন্য গুগল করেন তবে আপনি 555 চিপের উপর ভিত্তি করে সার্কিটের জন্য হাজার হাজার হিট পাবেন যা বর্গাকার তরঙ্গ উত্পাদন করে। এখানে স্কোয়ার ওয়েভ ক্যালকুলেটর রয়েছে , এটি আপনাকে গণনার সাথে পরীক্ষা করার অনুমতি দেবে।

যুক্ত বোনাস হিসাবে 555 চিপগুলি ময়লা সস্তা।

অথবা 556 চিপগুলি দেখুন যা মূলত একই চিপে দুটি 555s হয়।


4
যদি এমন হাজার হাজার সার্কিট থাকে তবে আপনি এখানে কমপক্ষে একটি পুনরুত্পাদন করতে পারবেন !
ফেডেরিকো রুসো

18

একটি সাধারণ দোলকের জন্য লোকেরা প্রায়শই 555 টাইমার আইসি নিয়ে তাত্ক্ষণিকভাবে চিন্তা করে। এই সিরিট এমনকি সহজ:

অসিলেটর

74HC1G14 মদে চুর-23 প্যাকেজের মধ্যে বেশি প্রচলিত 74HC14 একক গেট সংস্করণ।


11

দয়া করে নোট করুন: আপনি যে সার্কিটের সাথে লিঙ্ক করেছেন সেটি কোনও তুলনামূলক ব্যবহার করে , কোনও অপ-অ্যাম্প নয়। আপনি তুলনামূলক সার্কিটগুলিতে অপ-এম্পস ব্যবহার করতে পারেন তবে তারা বিভিন্ন কারণে কাজ করতে পারবেন না: পরিবর্ধনের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য অপ-এম্পস অনুকূলিত হয় যেখানে প্রতিক্রিয়ার মাধ্যমে ইনপুটগুলি একই ভোল্টেজের দিকে চালিত হয় এবং পুনরুদ্ধারে দীর্ঘ সময় নিতে পারে এই সার্কিটের মতো ইতিবাচক প্রতিক্রিয়ার মাধ্যমে যখন ইনপুটগুলি জুম করে তখন স্যাচুরেশন থেকে। একটি তুলনাকারী দ্রুততর হবে এবং সঠিক কাজটি করবে।

সার্কিট হিসাবে: আমি হয় একটি ব্যবহার করতে চাই LM393 (বীট কঠিন: নির্মাতারা প্রচুর এবং আপনি রেডিও খুপরি থেকে বা এটা পেতে পারেন comparator বা 555 Digikey থেকে উচ্চ পরিমাণে 11c এ) অথবা একটি 74xx123 ( টিআইবি থেকে এই এক 16c হয় বড় পরিমাণে)। অন্য দুটি তুলনায় তুলনাকারীর আরও কয়েকটি অংশের প্রয়োজন হবে।


LM358 একটি দ্বৈত অপ-অ্যাম্প, তুলনামূলক নয়।
ক্লিন্ট লরেন্স 3

gack! আপনি ঠিক বলেছেন, আমার মস্তিষ্কের বাধা ছিল, আমি এলএম 393 এর কথা ভাবছিলাম।
জেসন এস

অবশ্যই, কোনও প্রতিক্রিয়াবিহীন একটি অপ-এম্প কিছুটা তুলকের মতো আচরণ করবে। সত্য, এটি একটি oc আউটপুট হিসাবে একই নয়, তবে আপনি একই জিনিস করতে রেল থেকে রেল সুইং ব্যবহার করতে পারেন।
জাস্টজেফ

8

আপনি যদি কোনও এ-স্ট্যাবিলিটি ভাইব্রেটর তৈরি করতে চান, তবে আপনি যে সার্কিটটি পছন্দ করেছেন তা ঠিক আছে। আপনি ওপ অ্যাম্প লোড করা থেকে আর মানটি রাখতে চান। এর অর্থ আর নির্বাচন করা যাতে এটি কোনও অপম্প চাপ লোড না করে। আমি প্রস্তাব দেব যে প্রতিরোধের 10 কে-100 কে অঞ্চলে থাকা আপনাকে সুরক্ষিত রাখে যদি আপনি বেসডব্যান্ড ওপ অ্যাম্পটি টিএল 072 (এফইটি) বা এলএম 358 (বিজেটি) এর মতো ব্যবহার করেন।

আপনার সার্কিটের সাথে জিনিসটি 'লোড আপ' করার জন্য সঠিকভাবে ট্রিম প্রতিরোধকের প্রয়োজন। আর (আপনার প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধক) এর সাথে সামঞ্জস্য রেখে একটি পেন্টিওমিটার সম্ভবত সুর দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়।

আমি মনে করি আপনি দেখতে পাবেন যে এইভাবে একটি দোলক সার্কিট তৈরি করা অনেক ঝামেলা। আমি কেবল তখনই তা করতে পারি যদি আপনার কাছে কোনও মাইক্রো কন্ট্রোলার ব্যবহার না করার খুব জোরালো কারণ থাকে। একটি মৌলিক স্ট্যাম্প, প্রোপেলার, বা আতেল ভিত্তিক এমসিইউ সার্কিট এই একই স্কোয়ারওয়েভকে আরও সঠিকভাবে তৈরি করতে সক্ষম হবে। একটি 555 টাইমারও কাজ করবে তবে আমি কেবল এমসিইউ রুটে যাব, একটি এটিটিইন 8 পিন 3 টাকা তাই কেন কেবল এটি ব্যবহার করবেন না।

আপনি যদি খেলছেন তবে মাল্টিভাইব্রেটররা খেলতে মজা পাচ্ছেন, আউটপুটটি বাফার করতে ভুলবেন না যাতে আপনি জিনিসটি লোড করবেন না! শুভকামনা


এই তথ্যের জন্য ধন্যবাদ! আমি মাইক্রোকন্ট্রোলারটি ব্যবহার করতে চাইনি কারণ কারণ আমি ধরে নিয়েছিলাম এটি একটি সহজ সার্কিটের চেয়ে কম শক্তি-দক্ষ হবে। তবে সম্ভবত এমপ্লিফিকেশন পর্যায়ে যদি বিদ্যুতের বড় ড্রেন হয়, এমসিইউ একটি ছোটখাটো সমস্যা হয়ে দাঁড়াবে।
গ্রামড্রিগ

6

আপনি কি পিয়ার্স অসিলেটর এর মতো স্ট্যান্ডার্ড স্ফটিক দোলক সার্কিটটি ব্যবহার করতে পারবেন না এবং পাইজোকে তার প্রাকৃতিক অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সিতে চালনা করতে পারবেন?

এখানে একটি অতিস্বনক ক্লিনারটির জন্য একটি সার্কিট রয়েছে , যা আপনার বাষ্পীকরণকারীর মতো একই নীতি বলে মনে হবে। আপনি অতিস্বনক হিউমিডাইফায়ার্স, অ্যাটমাইজার, নেবুলাইজার ইত্যাদির জন্য পেটেন্টগুলিও দেখতে পারেন

আপনি যা ব্যবহার করেন তা বিবেচনা না করেই, পাইজোর সাথে সিরিজটিতে আপনার অনুরণন সূচক থাকা উচিত যাতে এটি চালানোর জন্য কয়েকশ ভোল্ট পাওয়া যায়। http://www.techmind.org/sl/#electric

ঘড়িটি চালানোর জন্য মাইক্রোটির ঠিক এই ধরণের দোলক থাকে তখন অবশ্যই কোনও মাইক্রোকন্ট্রোলার ওভারকিল হয়। আপনি একটি স্ফটিক দোলক চালানোর জন্য কম্পিউটার চালনা করতে একটি স্ফটিক দোলক ব্যবহার করছেন।


আমার বাস্তবায়নের প্রথম প্রচেষ্টা ভোল্টগুলি ক্র্যাঙ্ক করার জন্য কিছুই করেনি এবং তাই ব্যর্থ হয়েছিল, তবে আমি এখনও এটি সম্পর্কে কিছুই করি নি - তথ্যের জন্য ধন্যবাদ - আমি এটি যাচাই করব।
গ্রুমড্রিগ ২

5

@ স্কট মারফি এবং @ লু পরামর্শ অনুসারে, আমি এম্প্লিফায়ারটিতে চলমান একটি আরডুইনো (যার সাথে আমি পরিচিত) দিয়ে এটি বাস্তবায়ন করতে যাচ্ছি। বিদ্যুৎ ব্যবহারের উপর নির্ভর করে পরে অন্য কোনও সার্কিটে যাওয়ার জন্য এটি বোধগম্য হতে পারে, তবে আমি যখন সেতুটি পৌঁছে যাব তখনই পার হয়ে যাব - যদি তেল জ্বলতে থাকে এবং বিদ্যুতের ব্যবহার তার চেয়ে বেশি হয়। সেক্ষেত্রে আমি একটি 555 সার্কিট চেষ্টা করব বা পরামর্শ হিসাবে আমি উল্লেখ করেছি এমন আশ্চর্যজনক মাল্টিভিবারেটরটি সংশোধন করব।

পরিবর্ধনের জন্য, আপাতত, আমি একটি হেডফোন অ্যাম্প ব্যবহার করব এবং প্রয়োজনে একটি ওপ এমপি সার্কিট একসাথে রাখব।

বাস্তবায়ন একসাথে আসার সাথে সাথে এখানে আপডেট হবে (বা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে)।


গ্রেট। আপনি কীভাবে যাবেন তা দেখতে আমি আগ্রহী এবং ভিডিও / ফটো / আপনার সাফল্যের বিবরণ (বা বিপর্যয়কর ব্যর্থতা) অবশ্যই সহায়ক হিসাবে প্রমাণিত হবে।
আমোষ

বর্গাকার তরঙ্গ তৈরির জন্য একটি আরডুইনো ??? আপনি কি মনে করেন যে এটি করবে? আপনার * কমপক্ষে * (!) একটি কোর আই 7-950 @ 3 গিগাহার্জ দরকার হবে।
স্টিভেনভ

আমি একটি ক্রে জন্য যাব - কি হ্যাক, তাই না?
mickeyf_support_Monica

4

আমি উপরের স্কটের সাথে একমত: একটি মাইক্রো হ'ল এখানে যাওয়ার উপায়, যদি না আপনি কেবল দোলকগুলি শেখার নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে খেলছেন। যদিও প্রশস্ততা সামঞ্জস্যযোগ্য করা কিছুটা জটিল হতে পারে। আপনি কি আমাদের সম্পর্কে আরও বলতে পারেন? ক্রমাঙ্কনের উদ্দেশ্যে একবারে (বা খুব কম সময়ে) সামঞ্জস্য করা দরকার, বা আপনার ঘন ঘন এটি পরিবর্তন করতে সক্ষম হওয়া দরকার? এটির কি ব্যবহারকারী-সামঞ্জস্যযোগ্য হওয়া দরকার, না এটি সার্কিটের পরামিতিগুলির ভিত্তিতে সমন্বয় করবে? আপনার প্রয়োজনীয় প্রশস্ততাটির পরিসীমা এবং সেই পরিসীমাটিতে আপনার প্রয়োজনীয় রেজোলিউশন (বা বরং কতগুলি পদক্ষেপ) প্রয়োজন?

সহজ পদ্ধতিটি হ'ল সামঞ্জস্যের জন্য পেন্টিওমিটার ব্যবহার করে কেবলমাত্র একটি সামঞ্জস্যযোগ্য লাভ পরিবর্ধক তৈরি করা, যদি আপনার কেবলমাত্র ক্রমাঙ্কন উদ্দেশ্যে বা অমিত ম্যানুয়াল সামঞ্জস্য করার ক্ষেত্রে প্রশস্ততা সামঞ্জস্য প্রয়োজন।

এটিকে সামঞ্জস্য করার আরও একটি উপায় হ'ল মাইক্রোটির পিডব্লিউএম আউটপুট ব্যবহার এবং এটি একটি ফিল্টারে ফিড করা, তবে আপনাকে এমন একটি ফিল্টার তৈরি করতে হবে যা 150kHz পেরিয়ে গেছে এবং আপনার পিডাব্লুএম ফ্রিক্যোয়েন্সিতে যা কিছু কমিয়ে আনে (যা আপনার মাইক্রো ফ্রিকোয়েন্সিটির উপর নির্ভর করবে) )। এটি কঠিন হবে এবং কঠোরভাবে আপনার রেজোলিউশনকে সীমাবদ্ধ করবে।

আপনার যদি মাইক্রো ভোল্টেজের উপরে বর্গাকার তরঙ্গের প্রয়োজন হয় তবে আপনার অবশ্যই একটি পরিবর্ধক সার্কিটের প্রয়োজন হবে এবং আপনি সম্ভবত মাইক্রো দিয়েও পরিবর্ধকের লাভ নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।

এটি ভাবতে আসুন, আপনি কি প্রশস্ততা নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন? আপনি অন্যান্য কৌশলগুলির মাধ্যমেও যা নিয়ন্ত্রণ করতে চাইছেন সম্ভবত আপনি তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। আপনি যদি আরও তথ্য ভাগ করে নিতে পারেন তবে আমরা সম্ভবত আপনাকে অন্যান্য নিয়ন্ত্রণের ধারণা দিতে পারি।


এই তথ্যের জন্যও ধন্যবাদ। আশা করি আমি একাধিক উত্তর গ্রহণ করতে পারি। প্রশস্ততা সামঞ্জস্যযোগ্য হওয়া দরকার কারণ 1) আমি জানি না আমার কতটা বিদ্যুতের প্রয়োজন হবে এবং 2) শর্ত (যেমন টেম্প্প) সম্ভবত প্রয়োজনীয় বিদ্যুতের স্তরকে প্রভাবিত করবে (যদিও আমি সম্ভবত এটি "উচ্চ পর্যায়ে" সেট করতে পারি এবং হতে পারি) সম্পন্ন). সুতরাং এটি বেশ মোটা এবং সম্ভবত স্থির হতে পারে।
গ্রামড্রিগ

@ গ্রামড্রিগ: এটি যেখানে এটি নিজের নিজের প্রশ্নের উত্তর দেওয়া, আপনার উত্তরটিকে একটি 'সম্প্রদায় উইকি' উত্তর হিসাবে চিহ্নিত করুন এবং তারপরে অন্যান্য উত্তর থেকে ভাল অংশগুলি যুক্ত করুন useful এটিকে একটি সম্প্রদায়ের উইকি উত্তর হিসাবে চিহ্নিত করে, আপনি অন্যের কাজের জন্য কৃতিত্ব না নেওয়ার সাথে সাথে অন্যকে সময়ের সাথে উত্তরটি উন্নত করতে দেন।
ক্রেগ ট্রেডার

1
আমি ক্রেগের সাথে একমত এর মতো বৈদ্যুতিন প্রকল্পগুলির বিষয় হ'ল জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলি সাধারণত পারমাণবিক হয় না, যার ফলে একটি উত্তর চয়ন করা অসম্ভব হয়ে পড়ে। সম্প্রদায় উইকির আরেকটি সুন্দর বৈশিষ্ট্য হ'ল প্রশ্নটি বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে উত্তরটি বিকশিত হতে পারে এবং লোকেদের প্রকল্পের বিকাশ অনুসরণ করা সহজ করে তোলে। আপনি যদি রাজি হন, আপনি সার্কিটের সাথে প্রথম শটের ফলাফল পোস্ট করবেন? আমি একটি অতিস্বনক সমাধানের সাথে এটি কতটা ভাল পরিমাণে atomizes তা দেখতে সত্যিই আগ্রহী এবং ব্যাকপ্যাকিংয়ের দিকগুলিতে আমি আগ্রহী। আমি অপেক্ষা করার সময় আমি দক্ষতার কথা চিন্তা করব।
লু

ধন্যবাদ @ ক্রেইগ। এই মেটা-ব্যবহারের সূক্ষ্মতাগুলি জানতেন না; চিফ্যাকার যখন আমাকে অনুমতি দেয় আমি 36 ঘন্টা (!) -র মধ্যে আমার উইকিফাইড উত্তরটি গ্রহণ করব।
গ্রুমড্রিগ

আমি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে স্ট্যাকওভারফ্লো নিয়ে খেলছি; আপনি এটি সময় নিতে হবে।
ক্রেগ ব্যবসায়ী

3

আপনি যদি কেবল সাধারণ লাভ সমন্বয় করতে চান তবে আমি 555 টাইমার সহ যাব। তারপরে একটি লগ পট তৈরি করতে আউটপুটটিতে একটি রেজিস্টারের সাথে সমান্তরালভাবে একটি পেন্টিয়োমিটার ব্যবহার করুন, (লগ পটগুলি কিনবেন না, তারা লগ বক্ররের জঞ্জাল অনুমান, যদি আপনি মেগা টাকা ব্যয় না করেন) পন্টিয়ানোমিটার সেট আপ এখানে রয়েছে -> https://sound-au.com/project01.htm

আপনি যদি সঠিক নিয়ন্ত্রণ চান, তবে আমি অন্যান্য উত্তরগুলির সাথে একমত হব, একটি আরডুইনো টাইপ বোর্ড বা একটি এমসিইউ আরও ভাল।

ভুলে যাবেন না, আয়তন লিনিয়ার নয়!

আমি একটি ওপেন সোর্স পকেট অসিলেটর তৈরি করেছি, যাকে একটি প্যাসক বলা হয়, এতে 555 টাইমারের জুড়ি দ্বারা উত্পাদিত দুটি বর্গাকার তরঙ্গ রয়েছে, এটি একবার দেখুন, এটি সাহায্য করতে পারে -> http://www.sonodrome.co.uk/tutorials। এইচটিএমএল এই পৃষ্ঠায় বেশ কয়েকটি পিডিএফ রয়েছে যা সার্কিট এবং উপাদান লেআউটটি দেখায়।


উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন, 555 টাইমারের আনন্দটি হ'ল এটি একটি ছোট স্পিকার বা পাইজোইলেট্রিক বুজার চালানোর জন্য প্রশস্তকরণের প্রয়োজন হবে না, তবে বেশিরভাগ অন্যান্য দোলককে অতিরিক্ত আইসি বা কয়েকজন ট্রানজিস্টারের সাথে পরিবর্ধনের প্রয়োজন হবে।
জিম

দ্বিতীয় ইউআরএল ("টিউটোরিয়ালস") একটি মৃত লিঙ্ক।
গ্যাবারি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.