ট্রানজিস্টর সুইচে আমি কিকব্যাক ডায়োডটি কোথায় রাখব?


14

ট্রানজিস্টরগুলির সাথে প্ররোচিত লোড চালানোর সময়, আমরা কিকব্যাক ডায়োড ব্যবহার করি।

আমি যা বুঝি তা হ'ল একটি কিকব্যাক ডায়োড হ'ল প্ররোচিত চার্জের স্রাবের জন্য একটি পথ সরবরাহ করে। এছাড়াও, একজন সূচক বর্তমানের পরিবর্তনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার চেষ্টা করবে, ভোল্টেজ উত্সের মতো এমন কিছুতে রূপান্তর করবে যা কারেন্টের বিরতির ক্ষেত্রে যেমন আগে ছিল ঠিক তেমনভাবে বর্তমানটিকে উত্সস্থ করবে (উদাহরণস্বরূপ যখন ট্রানজিস্টর বন্ধ হয়ে যায়) )।

নীচের সার্কিটগুলিতে, কিকব্যাক ডায়োডের দুটি পৃথক স্থান রয়েছে। ডি 1 যুক্তিসঙ্গত উপায়ে স্থাপন করা হয়েছে, যাতে এল 1 এর চার্জ এর মাধ্যমে স্রাব হয়ে যায়, Q1 এর সংগ্রাহককে ওভার-ভোল্টেজ বা ব্রেকডাউন থেকে রক্ষা করবে।

যাইহোক, ডি 2 সহ দ্বিতীয় সার্কিটটি আমার কাছে কোনও ধারণা রাখে না। বিপরীত পক্ষপাতযুক্ত হলে ডি 2 কীভাবে কোনও ক্ষতি রোধ করতে পারে? আমি এই কনফিগারেশনটি খুব কমই দেখছিলাম, তবে আমি এটিকে কোনও লেন্স ড্রাইভারের স্কিম্যাটিকের মধ্যে দেখেছি এবং এটি বুঝতে পারি না।

ইনডাকটিভ কিকব্যাকের কারণে ডি 2 কীভাবে কোনও ক্ষতি রোধ করতে পারে?

কিকব্যাক ডায়োড কনফিগারেশন


4
আপনি কি নিশ্চিত যে ডি 2 জেনার ছিলেন না?
ফেডেরিকো রুসো

নাহ, এটি একটি সাধারণ সিলিকন ডায়োড ছিল।
আবদুল্লাহ কাহরমান

1
প্রায় নির্দিষ্ট এটি অতীতে জবাব দেওয়া একটির একটি ধাপ। আহ, এটি এখানে: ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ
২৯৯৯৪৪

একদিকে নোটে: 1N4001 এই অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য কিছুটা ধীর। আমি সাধারণত 1N4148 দেখতে পাই।
জিপ্পি

3
@ জিপ্পি: 1N4001 1N4148 এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বর্তমান পরিচালনা করতে পারে। 1N4001 বন্ধ করতে প্রকৃতপক্ষে ধীর, তবে ডায়োড আর পরিচালিত হচ্ছে না তা নিশ্চিত করার জন্য যদি সূচক কেবল দীর্ঘ পর্যাপ্ত সময়ের পরে কেবল চালু থাকে তবে এটি কোনও সমস্যা নয়। প্রদত্ত সীমিত তথ্য থেকে আপনি বলতে পারবেন না যে নির্দেশিত ডায়োড অনুপযুক্ত এবং 1N4048 আরও ভাল।
অলিন ল্যাথ্রপ

উত্তর:


7

প্রথম সার্কিট ডি 1 এটি সঠিক যে এটি নিরাপদে ইন্ডাকটিভ কিকব্যাক নিয়ে কাজ করে।

দ্বিতীয় সার্কিটটি নিজের মতো করে অল্প বুদ্ধি করে। ফেডেরিকো যেমন উল্লেখ করেছেন, ডি 2 জেনার হলে এটি কিকব্যাক কারেন্টের জন্য একটি নিরাপদ পথ সরবরাহ করতে পারে তবে এটি জেনার হিসাবে প্রদর্শিত হয়নি এবং 1N4001 অবশ্যই জেনার নয়।

ডি 2 বুঝতে পারে যদি এল 2 কেবলমাত্র সূচকগুলির চেয়ে বেশি হয় এবং বাহ্যিকভাবে পিছন দিকে চালিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ এটি যদি মোটর ঘোরানো হয় তবে এটি হতে পারে। সেক্ষেত্রে ডি 2 কিউ 2 এর ক্ষতি করতে পারে তার আগে নেতিবাচক ভোল্টেজগুলি ক্লিপ করে তবে ট্রানজিস্টর বন্ধ হয়ে গেলে এটি নিরাপদে ইন্ডাকটিভ কিকব্যাক সীমাবদ্ধ করার কিছুই করে না।


1
জেনার কনফিগারেশনটি মাটির মধ্য দিয়ে বর্তমান সরবরাহকে সরবরাহের দিকে ফিরিয়ে আনবে, একটি বড় লুপ তৈরি করবে এবং স্রোটিং স্রোটিং যথেষ্ট পরিমাণে বেশি হলে একটি উল্লেখযোগ্য গ্রাউন্ড বাউন্স তৈরি করতে পারে, যেখানে ডি 1 সহ প্রথম সার্কিট খুব ছোট লুপ অঞ্চল নিয়ে কাজ করে এবং না মাটি দিয়ে প্রবাহিত আছে, তাই না?
আবদুল্লাহ কাহরমান

4
@ আবদুল্লাহ: স্রোতগুলি কোথায় প্রবাহিত হবে সে সম্পর্কে আপনি ঠিকই বলেছেন, তবে জেনারটির সাথে খুব বেশি স্থল বাউন্স হওয়া উচিত নয় কারণ একই স্রোতটি মূলত ট্রানজিস্টরটি বন্ধ করার আগেই ট্রানজিস্টরটির উপর দিয়ে চলছিল।
অলিন ল্যাথ্রপ

2
@ অলিনলথ্রপ: আমার বোঝার দ্বারা, জেনার হিসাবে দেখানো হিসাবে ব্যবহার করা আসলে স্থল বাউন্স এবং সরবরাহের ঝামেলা হ্রাস করা উচিত, যেহেতু কয়েলটিতে একটি ফ্লাইব্যাক ডায়োডের সাহায্যে ট্রানজিস্টর সুইচ বন্ধ হয়ে গেলে সরবরাহ এবং স্থল স্রোতগুলি প্রায় "তাত্ক্ষণিকভাবে" কিছুতেই নেমে যায়, অন্যদিকে ভূগর্ভস্থ তারের জেনার ইন্ডাক্টরের শক্তি নষ্ট হওয়ার কারণে তারা কিছুই র‌্যাম্পে নামবে না। ফ্লিপ দিকে, সেই সময়ের মধ্যে আঁকানো যে কোনও সরবরাহ কারেন্ট অতিরিক্ত জোরকে প্রতিনিধিত্ব করবে যা জেনারটিতে নষ্ট (নষ্ট) হতে হবে।
সুপারক্যাট

11

শুধু একটা জিনিস দেখানোর জন্য।

ধরুন ডি 1 নেই। তুমি লিখেছিলে:

ভোল্টেজ উত্সের মতো কোনও কিছুর মধ্যে রূপান্তর করা যা বর্তমানের যেমনটি হয়েছিল ঠিক তেমনভাবে উত্স তৈরি করবে

না। সেভাবে ভাববেন না। সূচক এল 1 অন্য কিছুর মধ্যে পরিণত হয় না, যখন কিউ 1 খুলবে। আসলে, এল 1 এর বাইরে "দেখতে "ও দেয় না। এটা ঠিক তার বর্তমান, এবং তার দুই নোড জুড়ে ডিফারেনশিয়াল ভোল্টেজ দেখেন এবং তাদের মিলিত রাখে, যাতে পদার্থবিদ্যা আইন তা আদায় করতে প্রোগ্রাম করা হয় ( ), সঞ্চালিত পরার সবসময় । যদি একটি সার্কিট একটি মাল্টিকোর মেশিন ছিল, প্রতিটি অংশ (লম্পড মডেলটিতে) একটি সিঙ্গেল-কোর প্রসেসর ছিল যা সর্বদা কোডের ছোট অংশটিকে চালিত করার জন্য প্রোগ্রাম করা হবে, অন্য অংশগুলির সম্পর্কে কিছু না জেনে knowingv=Ldidt

যখন কিউ 1 খোলে, সূচক এল 1 পদার্থবিজ্ঞানের আইন মেনে চলতে থাকে যা এটি মেনে চলার জন্য প্রোগ্রাম করা হয় এবং এর দ্বারা বোঝা যায় যে সীমাবদ্ধ ভোল্টেজ এবং স্রোত (যেমন এটি বাস্তব জীবনে রয়েছে) ধরে নিলে এর বর্তমানের কখনও বিরতি থাকতে পারে না। তার মানে হল যে, এল 1 এর মাধ্যমে কারেন্ট 1 টি খোলার ঠিক পরে এল 1 এর মাধ্যমে কারেন্টের ঠিক সমান হতে হবে যা Q1 খোলার আগেই উপস্থিত ছিল । সূচক কেবল তার "টাস্ক" করা চালিয়ে যায়। যা বদলেছে তা ইন্ডাক্টর নয়। কিউ 1। এখন কিউ 1 একটি ওপেন সার্কিট। সুতরাং, যে স্রোত প্রবাহ L1 প্রবাহিত অবিরত, এটি কোথায় যায়? কোনও ডি 1 নেই, এবং কিউ 1 খোলা আছে। ঠিক আছে, এটি পরজীবী ক্যাপাসিটেন্সে যায় ( ভি = 1Ccঅঙ্কনটিতে) যা Q1 এবং গ্রাউন্ডের সংগ্রাহকের মধ্যে বিদ্যমান এবং এটি চার্জ করে। সেই পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্স খুব ছোট তবে খুব বাস্তব। এটিকে শূন্য করার কোনও উপায় নেই। এটি আপনার পরিকল্পনাকারীতে প্রদর্শিত হয় না, তবে কেবল এটি সরলিকৃত স্কিম্যাটিক। আসল পরিকল্পিত এই আসল পরজীবী ক্যাপাসিটেন্স এবং আরও অনেক কিছু দেখানো উচিত। এখন এটি ফিরিয়ে নেওয়া হচ্ছে। যেহেতু এটি একটি খুব সামান্য ক্যাপাসিট্যান্স (এটি 1 পিএফ এর নীচে ভাল হতে পারে), এর অর্থ হল যে এমনকি একটি ছোট কারেন্ট এটি খুব দ্রুত চার্জ করবে এবং অনেক ভোল্ট পর্যন্ত, । এল 1 এর মাধ্যমে কারেন্ট একটি ছোট কারেন্টও নয়। এটি সাধারণত একটি "সাধারণ" বর্তমান বা একটি উচ্চতর স্রোত। তার মানে প্যারাসিটিক ক্যাপাসিট্যান্সসিv=1Ci·dtCcখুব দ্রুত চার্জ হতে পারে এবং অনেক ভোল্ট পর্যন্ত। এমনকি অনেক হাজার ভোল্ট। এবং এটিই কিউ 1 কে ধ্বংস করতে পারে।

তবে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল ইলেক্ট্রনিক্সগুলিতে কোনও "যাদু" নেই। কিছুই অন্য কিছুতে পরিণত হয় না। সূচক সর্বদা আচরণ হিসাবে যেমন এটি "প্রোগ্রাম" করা হয় তেমন আচরণ করে। এটি কখনই ভোল্টেজ উত্সের মতো কিছুতে পরিণত হয় না। এটি সেই অনিবার্য পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্স এর অস্তিত্ব যা কি 1 এর সংগ্রাহকের কাছে কেন ভোল্টেজ তৈরি করে সহজে ব্যাখ্যা করে (এবং কেন এটি এড়াতে কিছু উপায় প্রয়োজন)।Cc

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
কিছু ধরণের সুরক্ষার প্রয়োজন কেন তা আপনি ব্যাখ্যা করেছেন। তবে আপনি ডি 1 কীভাবে এটি অর্জন করে তা ব্যাখ্যা করেন না এবং আপনি ডি 2 সমাধান সম্পর্কে কোনও কথা বলেন না।
ফেডেরিকো রুসো

@ ফেডেরিকো রুসো তিনি উল্লেখ করেছেন যে আমার লেখা একটি জিনিস ভুল ছিল। তেলাক্লাভালো আপনি ঠিক বলেছেন, এবং আমি জানতাম আমি ভুল ছিলাম, আমি কেবল আরও বোধগম্য এবং সাধারণ হতে চাই। উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, আমি জানতাম না যে এটি পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্সের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল।
আবদুল্লাহ কাহরমান

1
"মাল্টি-কোর মেশিন" সাদৃশ্যগুলির সাথে একটি সমস্যা হ'ল কম্পিউটারগুলি একমুখী কারণ / প্রভাবের সম্পর্ক বাস্তবায়ন করে। একজন সূচক আরও বেশি ফ্লাইওয়েলের (বর্তমান == গতি এবং ভোল্টেজ == টর্ক) মতো হয়; শ্যাফটে টর্ক প্রয়োগ করা গতি পরিবর্তন করবে এবং শ্যাফটের গতি পরিবর্তন করার জন্য বাহ্যিক প্রচেষ্টার ফলে সূচককে অবিচ্ছিন্ন দ্বি-নির্দেশমূলক কারণ-প্রভাবের সম্পর্কের ক্ষেত্রে টর্ক প্রয়োগ করতে হবে।
সুপারক্যাট

ট্রানজিস্টরের সাথে যদি কোনও পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্স যুক্ত নাও হয়, কেবল পরিশ্রমী ইন্ডাক্টর দ্বারা বিকশিত বড় ভোল্টেজ স্পাইকটি খুব ভাল হতে পারে ঠিক তেমন ভোল্টেজ হিসাবে, এখন "বন্ধ" সেমিকন্ডাক্টর ইন্টারনালদের বায়জিং, এবং স্রোতটিকে "অন্য পাশ দিয়ে যেতে" অনুমতি দিন এবং (I ^ 2) * সেখান থেকে জিনিস রান্না করুন। আমি কেবল নিটপিকিং করছি, ভোল্টেজের একার কারণে এখন অন্তরক অর্ধপরিবাহী জংশনগুলি ভেঙে যেতে পারে। তারা সম্ভবত একসাথে কাজ করবে, একে অপরকে দুর্বল কিউ 1 আপকে সাহায্য করবে। দুটি ট্রানজিস্টর সন্ত্রাসবাদী

0

কারণ ডায়োড কাউন্টার ইমফের সময় সঞ্চালিত হয়। কাউন্টার ইমএফ ভোল্টেজ প্রয়োগ করা ভোল্টেজের বিপরীতে, তাই ডায়োডটি সেই মুহুর্তে সামনের দিকে পক্ষপাত্রে চলে যায়। যে কোনও উপায়ে ঠিক আছে, দ্বিতীয়টি সাধারণত একটি কয়েল ড্রাইভার ট্রানজিস্টরে টিপ 122 ট্রানজিস্টরের মতো সার্কিট প্রকাশ করতে ব্যবহৃত হয়

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.