ফিউজ: সিরামিক এবং গ্লাস কার্তুজ ফিউজের মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্যগুলি কী


24

সিরামিক এবং গ্লাস টিউব কার্টরিজ ফিউজের মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্যগুলি কী কী?

আমি একধরণের ভোক্তা ইলেকট্রনিক্সের জন্য নতুন ফিউজগুলি সন্ধান করার চেষ্টা করছি। আসল ফিউজগুলি উত্পাদন ছাড়ছে।

আসল বিওএম-র জন্য কল করা ফিউজগুলি হ'ল সিরামিক কার্টরিজ ফিউজ।

এটি আমার বোঝা যায় যে সিরামিক-টিউব ফিউজগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে আরও টেকসই এবং উচ্চতর বর্তমানের ত্রুটিটি ভাঙ্গতে সক্ষম।
তবে, এই ক্ষেত্রে, দুটি বাসেই অভিন্ন চিহ্ন রয়েছে (সিই, ইউএল, ইত্যাদি ...) এবং কোনও ত্রুটি-পরিস্থিতির জন্য ডিভাইসটি যথাযথভাবে প্রত্যাশিত হতে পারে এমন পর্যাপ্ত পর্যায়ে রেট দেওয়া হয়।
এছাড়াও, এটি ট্যাবলেটপ-সরঞ্জামগুলির একটি টুকরা, সুতরাং স্থায়িত্ব প্রাসঙ্গিক নয় (যদি আপনি জিনিসটি ফেলে দেন তবে আরও অনেক কিছু ফিউজটি ভেঙে যাবে)।

আমি যতদূর বলতে পারি, মূলত নির্দিষ্ট করা সিরামিক ফিউজগুলি একধরণের ওভারকিল। আমি যদি গ্লাস-টিউব ফিউজে স্যুইচ করি তবে আমার কীসের জন্য উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত?


1
আপনি বিশেষত কোনটি ফিউজটি দেখছেন এবং অ্যাপ্লিকেশনটি কী তা কী তা উভয়ই জেনে রাখা আকর্ষণীয় হবে।
পিটার গ্রিন

উত্তর:


16

ভুল ধরণের উদাহরণস্বরূপ 10 এ ফিউজ ব্যবহারের ফলে মৃত্যুর কারণ হতে পারে - এবং কিছু ক্ষেত্রে এটি হয়েছে।

পাশাপাশি উল্লিখিত দিকগুলি কিছু ফিউজের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা জনির উত্তর কিছুটা সম্পর্কিত ছিল।

বৈশিষ্ট্যটিকে "উচ্চ বিদীর্ণ ক্ষমতা" বা এইচআরসি বলা হয়। ফিউজটির বিচ্ছিন্নতা ক্ষমতা বা ব্রেকিং কারেন্ট সরাসরি তার ফিউজিং স্রোতের সাথে সম্পর্কিত হয় না। আরসি হ'ল বর্তমান যে ফিউজটি দোষের শর্তে ইন্টারপেট করতে পারে।

একটি ফিউজ 10A বি এ বলা যেতে পারে যে প্রাথমিক ত্রুটি শর্ত 100A বা 1000A বা এমনকি 10,000A এর প্রাথমিক তরল প্রবাহ তৈরি করতে পারে। যদি ফিউজ এই প্রবাহিত প্রবাহটি বন্ধ করতে অক্ষম হয় তবে "সমস্যা হবে"।

মাল্টিমিটারের মতো আইটেমগুলি যা মেইন ব্যবহারের উদ্দেশ্যে হয় সেগুলিতে এইচআরসি ফিউজ নির্দিষ্ট থাকতে পারে। এটি হ'ল কারণ মেইনগুলি তাদের ফিউজিং স্রোতের চেয়ে বেশি খুশিতে দোষের স্রোত সরবরাহ করবে। শত শত এম্পিসের স্রোত মেইন দোষের শর্তে ঘটতে পারে। সবচেয়ে খারাপ ঘটনা, লোকজন মারা গেছে কারণ একটি এইচআরসি নির্দিষ্ট করার সময় একটি নন-এইচআরসি ফিউজ ব্যবহার করা হয়েছিল। একটি অর্ক সরঞ্জামে বিকাশ লাভ করে, নিভানো যায় না এবং ফলস্বরূপ চাপটি শক্তি গলে যায় এবং মিটার বা অন্যান্য সরঞ্জামগুলি মূলত বিস্ফোরকভাবে ছড়িয়ে দেয়।

যদিও অনেক এইচআরসি ফিউজ দৃশ্যমানভাবে বিশেষ, গারগোল মগ শটগুলি দেখুন এখানে কিছু স্ট্যান্ডার্ড ছোট গ্লাস ফিউজের সাথে প্রায় অভিন্ন দেখায়। এইচআরসি ফিউজগুলি প্রায়শই কাঁচের চেয়ে সিরামিক হবে।

এইচআরসি ফিউজ ক্যাটালগ - এগুলি সাধারণ মান দ্বারা উচ্চ ভোল্টেজ, তবে 40,000A বাধা ক্ষমতা সহ 3 এ ফিউজগুলি নোট করা আকর্ষণীয়।


উইকিপিডিয়া - ফিউজ - ব্রেকিং ক্ষমতা

  • ব্রেকিং সক্ষমতা হ'ল সর্বাধিক বর্তমান যা ফিউজ দ্বারা নিরাপদে বাধিত হতে পারে। সাধারণত, এটি সম্ভাব্য শর্ট সার্কিট বর্তমানের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত। ক্ষুদ্র ফিউজগুলিতে তাদের রেট করা বর্তমানের চেয়ে 10 বারের মধ্যে একটি বিঘ্নিত রেটিং থাকতে পারে। কিছু ফিউজ হাই র্যাপচার ক্যাপাসিটি (এইচআরসি) মনোনীত হয় এবং সাধারণত বালি বা অনুরূপ উপাদান দিয়ে ভরা হয়। ছোট, নিম্ন-ভোল্টেজের জন্য, সাধারণত আবাসিক, তারের সিস্টেমগুলির জন্য 10,000 মার্কিন অ্যাম্পিয়ার বাধা দেওয়ার জন্য উত্তর আমেরিকার অনুশীলনে সাধারণত রেট দেওয়া হয়। বৃহত্তর বিদ্যুত্ সিস্টেমের ফিউজের উচ্চ বিঘ্নিত রেটিং থাকতে হবে, কিছু কম-ভোল্টেজ বর্তমান-সীমাবদ্ধ উচ্চ বাধা ফিউস সহ 300,000 অ্যাম্পিয়ার রেটযুক্ত। উচ্চ-ভোল্টেজ সরঞ্জামগুলির জন্য ফিউজগুলি, 115,000 ভোল্ট পর্যন্ত, সার্কিটের ত্রুটি স্তরের মোট আপাত শক্তি (মেগাভোল্ট-অ্যাম্পিয়ারস, এমভিএ) দ্বারা রেট করা হয়।

এই উত্তরগুলির উত্তর বলে

  • এইচআরসি ফিউজ দ্বারা প্রদত্ত প্রধান সুবিধাটি হ'ল, যখন একটি ত্রুটি বর্তমান অবস্থা দেখা দেয়, ফিউজের মধ্যে প্রচুর পরিমাণে তাপ তৈরি হয়। এই উত্তাপটি গ্লাসে ফিউজের সিলিকা বালি ভরাট করে। গ্লাস, একটি অন্তরক হিসাবে, যে কোনও চাপকে দমন করে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে সার্কিটটিকে ভেঙে দেয়। এই আচরণটি ক্রমাগত - এবং বিপজ্জনক - "হাই আর্ক কারেন্ট" পরিস্থিতিটি বিকাশ থেকে হ্রাস করার সম্ভাবনা হ্রাস করে, যা যদি কোনও সাধারণ ফিউজ ভারী ত্রুটিযুক্ত বর্তমানকে ভাঙ্গতে ব্যর্থ হয় তবে তা ঘটে।

    ... সাধারণ ফিউজের পরিবর্তে এইচআরসি ফিউজ ব্যবহার করা বাঞ্ছনীয়, যদি সরঞ্জামগুলি বা সুরক্ষা দেওয়া প্রয়োজন - বা অন্য সরঞ্জামগুলি - এটি কেবলমাত্র একটি ফিউজের কারণে ধোঁয়ায় চলে যায় তবে প্রতিস্থাপন করা খুব ব্যয়বহুল হবে would যা উচ্চ ফল্টের প্রবাহ প্রবাহ বন্ধ করতে সক্ষম ছিল না।

    সুতরাং, যদি কিছু ব্যয়বহুল বৈদ্যুতিক সরঞ্জামগুলি এটির সুরক্ষার জন্য ইনস্টল করা এক বা একাধিক এইচআরসি ফিউজ সরবরাহ করা হয় তবে আপনি সাধারণ "এইচআরসি-নন" ফিউজগুলির সাথে তাদের প্রতিস্থাপন করতে সত্যিই খুব বোকামি হবেন।

আরও পড়ুন: http://wiki.answers.com/Q/What_is_t__ সুবিধাদান_আপনি_আর_আরআরসি_হাই_ড্রেটারিং_ক্যাপাসিটি_ফিউজ#ixzz1uCKdwImw


এর ব্যবহারিক বা সুরক্ষা সম্পর্কিত কী কী হবে? উদাহরণস্বরূপ, 500mA বা 1A এইচআরসি ফিউজ দিয়ে সিরিজটিতে 200mA গ্লাস ফিউজ তারের সংযোজন, যদি কেউ আশা করে যে কাঁচের ফিউজ ফুঁকবে এমন পরিস্থিতি প্রায়শই যথেষ্ট হতে পারে যে এইচআরসি ফিউজ প্রতিস্থাপনের ব্যয় একটি সমস্যা হতে পারে ? আমি আশা করছিলাম গ্লাস ফিউজটি আবদ্ধ করা উচিত যাতে কোনও ধ্বংসাবশেষ থাকে; এই জাতীয় ঘের প্লাস সিরিজ তারযুক্ত এইচআরসি ফিউজ কি অদৃশ্য ব্যর্থতার বিরুদ্ধে যথেষ্ট সুরক্ষা হতে পারে?
সুপারক্যাট

@ সুপের্যাট - এটি একটি দুর্দান্ত ধারণা বলে মনে হচ্ছে। আপনাকে শারীরিকভাবে জিনিসগুলি এমনভাবে সাজিয়ে রাখতে হবে যাতে এইচআরসি ফিউজটি ভাল বিচ্ছিন্নতা সরবরাহ করে এবং সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি বিপর্যয়গুলি দ্বারা নিম্ন রেটযুক্ত ফিউজকে ছাড়তে না পারে তবে সামগ্রিকভাবে মনে হয় এটি আপনাকে উভয় বিশ্বের সেরা দিতে পারে। সুতরাং - এর বিরুদ্ধে অবশ্যই আইন থাকতে হবে :-)।
রাসেল ম্যাকমাহন

2
আমার উদ্বেগটি হ'ল আমি যখন সামান্য ফিউজ একটি রাক্ষস পরিমাণ ক্ষমতাকে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করে তখন ভুল হতে পারে এমন সমস্ত কিছুই আমি জানি না। এটি সম্ভবত এটি ব্যাহত করতে পারে না তা একটি প্রদত্ত; আমার উদ্বেগ হ'ল ছোট ফিউজ এমন একটি রাজ্যে প্রবেশ করতে পারে যা বৃহত ফিউজটিকে দ্রুত ট্রিপিং থেকে রোধ করতে পর্যাপ্ত প্রবাহকে সীমাবদ্ধ করে, তবে তবুও প্রচুর পরিমাণে উত্তাপ উত্পাদন করতে পর্যাপ্ত স্রোতের অনুমতি দেয়। ফিউজ এবং আর্সিং গ্যাসগুলির আচরণ এমনভাবে তৈরি হয় যে একটির একটি স্থিতিশীল ভারসাম্য মাঝারি প্রবাহিত হওয়ার সম্ভাবনা কম?
সুপারক্যাট

1
@ সুপের্যাট - এটি সম্পর্কে আমার আরও চিন্তা করা দরকার তবে এটি মনে হয় যে যতক্ষণ এইচআরসি ফিউজটি এমনভাবে স্থাপন করা হয়েছিল যে এটি নকশার স্তরের যে কোনও চাপকে ভেঙে ফেলবে, তারপরে একটি ছোট বর্তমান রেটিং আলাদা করে রাখবে সার্কিটের অন্য কোথাও ফিউজ খুব নিরাপদ হওয়া উচিত। কোনও ফিউজ জুড়ে একটি চাপ তোলার জন্য যে ধরণের কারেন্টের প্রয়োজন ছিল তা কোনও অপারেটিং কারেন্টের চেয়ে বেশি হবে যাতে এইচআরসি ফিউজ এই ধরনের চরম ক্ষেত্রে মিলিসেকেন্ডের মধ্যে প্রবাহিত হতে পারে। "পরিবেশগতভাবে মিলিত" না হলে সিরিজে দুটি ফিউজ রেখে কোনও স্থিতিশীল ভারসাম্য তৈরি করা হবে না produced
রাসেল ম্যাকমাহন

10

কেবলমাত্র নিশ্চিত হওয়ার জন্য: আমরা ডি = 5 মিমি এবং এল = 20 মিমি আকারের ফিউজ সম্পর্কে কথা বলছি ?

আমার অভিজ্ঞতা হ'ল কাঁচের ফিউজের তুলনায় সিরামিক ফিউজগুলি যখন উচ্চ-বর্তমান ইভেন্টগুলিতে স্যুইচ অফ ("ট্রিপিং", "ফুঁকানো") এর মতো জিনিস আসে তখন ভাল থাকে। মোটামুটি অনুমানটি হ'ল সেরা ফিউজে সিরামিক শরীর থাকে এবং ফিউজটি ফুঁকতে দেখা গেলে যে কোনও আরক বাধা দেওয়ার জন্য বালি থাকে। আমি যে সবচেয়ে খারাপ ফিউজগুলি দেখেছি এবং অভিজ্ঞ হয়েছে তা হ'ল কাঁচের ফিউজ। বিভিন্ন ফিউজের মধ্যে সত্যিই খুব বড় পার্থক্য রয়েছে, এমনকি যখন তাদের সবার সমান বেসিক রেটিং থাকে (উদাহরণস্বরূপ: "6.3 এ, টি, 250 ভ্যাক")। কিছু কেবল নিঃশব্দে ভ্রমণ করেন, অন্যেরা উজ্জ্বল উপাদানের উড়ন্ত টুকরোগুলি সহ একটি বিশাল এবং জোরে শো দিয়ে বিস্ফোরিত হন।

এটি বলা হচ্ছে, আমি নিশ্চিত যে আপনি সত্যই দরিদ্র সিরামিক ফিউজ পেতে পারেন এবং আপনি সম্ভবত কাচের ফিউজগুলি পেতে পারেন যা আসলে ভাল এবং আপনার প্রয়োজনীয় কোনও মানকগুলিতে অনুমোদিত হয়েছিল (উল, ভিডিই, ...)।

কখনও কখনও, সরঞ্জামগুলির একটি নির্দিষ্ট টুকরা একটি নির্দিষ্ট উত্পাদক এবং ফিউজের মডেলটির সাথে এর উল সাইন পায়। কড়া কথায় বলতে গেলে, আপনি অন্য কোনও ফিউজ ব্যবহার করে এই উল চিহ্নটি লঙ্ঘন করবেন।


2
ফিউজ ফুঁকানো / ভঙ্গকারী বৈশিষ্ট্য কেস উপাদানের উপর নয় বরং ফিউজিবল লিঙ্ক উপাদানের উপর নির্ভরশীল। ধীর বা দ্রুত ধাক্কা ধরণের ফিউজগুলি এবং কাচ এবং সিরামিক উভয় দেহেই দেওয়া যেতে পারে। কাচের ফিউজগুলির খারাপ অভিজ্ঞতাটি এই সত্য থেকে আসে যে তারা নির্মাণে সস্তা এবং আরও সর্বব্যাপী - এমন পরিস্থিতি যা উপ-স্ট্যান্ডার্ড অংশগুলির (চীন) প্রাচুর্যের সাথে অত্যন্ত সংযুক্ত থাকে। wiki.answers.com/Q/…
শিমফুড়ি

1
আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই একমত ... তবে, বিশেষত যখন কোনও ডিসি কারেন্টটি ভাঙ্গার সময় যেখানে আর্সিং একটি বর্ধিত সময়কালের জন্য উপস্থিত হতে পারে, তখন ফিউজিবল লিঙ্কের চারপাশের উপাদান একটি ভূমিকা পালন করে: কত শীঘ্রই এটি গলে যাবে? এটি কি একটি চাপ তোলাতে সহায়তা করবে? (ভাবুন: বালু ভরা ফিউজ বনাম নন-বালু ভরা ফিউজ)
জেবোনট

1
অবিশ্বাস্য লিঙ্কটি ভাঙ্গার গতি (কত তাড়াতাড়ি গলে যাবে) তার ধরণ (ধীর / দ্রুত ঘা) দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয় এবং মান দ্বারা পরিচালিত হয়। গলে যাওয়ার সময় প্রকাশিত শক্তি শোষণ করতে বালি ভর্তি ব্যবহৃত হয়। কেস গলানোর পরিবর্তে তাপ বালি ফিউজ করে এবং ক্ষতির সৃষ্টি করে। তবে সেই দৃশ্যটি উচ্চতর রেটিং ফিউজের জন্য উদ্বেগের বিষয় যা কাচের ধরণের ডোমেন নয়। সাধারণত, 10A এক্স 250 ভি থেকে উপরের দিকে কাচের কেসগুলি দেওয়া হয় না। যদি মানগুলির সাথে সামঞ্জস্য হয় তবে একই রেটিংয়ের সিরামিক এবং গ্লাস ফিউজগুলি কার্যত সমতুল্য।
শিমফুড়ি

1
"তাড়াতাড়ি গলে যাবে?" বিশ্বাসযোগ্য লিঙ্ক সম্পর্কে ছিল না - এটি কেস সম্পর্কে ছিল। সিরামিকের চেয়ে কাঁচ শীঘ্রই গলে যায়, এবং যখন ফিউজ একটি চাপ দিয়ে খোলা হয় তখন এটি গুরুতর। একটি সার্কিট ভাঙা ফিউজ, বিশেষত ডিসি কারেন্টের সাহায্যে, বেশিরভাগ চাপটি বার্ন দিয়ে জ্বলতে পারে এবং ফিউজের শরীরে গলিত কাঁচ এবং গলিত ধাতুর মিশ্রণ হয়ে গেলে এটি সহায়ক বা নিরাপদ ছাড়া আর কিছু নয়।
zebonaut

4

গ্লাস টিউব ফিউজগুলি স্বচ্ছ: সিরামিক ফিউজের উপর একটি সুবিধা কারণ আপনি দৃশ্যমানভাবে নির্ধারণ করতে পারেন যে ফিউজটি ফাঁকা রয়েছে।


2
এটি সম্ভবত উত্তর সরবরাহের পক্ষে যথেষ্ট বিস্তৃত নয় - আরও অনেকগুলি বিষয় রয়েছে যা অবশ্যই উল্লেখ করা উচিত।
সাইবার্বিবনস

2
@ সাইবারিগিবনস ক্যোয়ারীটি ব্যবহারিক পার্থক্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছে । ক্যারেন্ট ইতিমধ্যে কাঁচ এবং সিরামিকের মধ্যে প্রাথমিক পার্থক্য সরবরাহ করেছিল: আধুনিকটি আরও টেকসই। অন্য সব কিছু স্থির ছিল (যা নির্দিষ্ট / অন্তর্ভুক্ত ছিল: রেটিং, ফর্ম ফ্যাক্টর), আমি স্বচ্ছ হওয়ার জন্য কাঁচ এবং সিরামিক সংরক্ষণের মধ্যে অন্য কোনও ব্যবহারিক পার্থক্য দেখতে পাই না । অবশ্যই, যদি না ভিজ্যুয়াল ট্রাবলশুটিং যা কয়েক মিনিট নিষ্কাশন এবং প্রতিরোধের পরীক্ষার তুলনায় একটি দ্বিতীয় বনাম লাগে আপনার পক্ষে ব্যবহারিক নয় ।
শিমফুড়ি

@ শিমোফুরি, তবে এই উত্তরটি খুব সংক্ষিপ্ত এবং বিশদ নয়। জেবোনটকে দেওয়া আপনার মন্তব্যে যে কোনও একটিতে আরও তথ্য থাকে তবে এই উত্তরটি দেয়। এর কয়েকটি কেন অন্তর্ভুক্ত করুন, তা ব্যাখ্যা করুন যে কাচের ফিউজগুলি কেবলমাত্র একটি নিম্ন স্রোত ব্যবহৃত হবে এবং উচ্চ স্রোত এবং ভোল্টেজের জন্য আপনাকে অবশ্যই দু: খিত ব্যবহার করতে হবে, এটি কেন এবং সম্ভবত চীন থেকে কোনও সস্তা ফিউজ আপনার পণ্যটি ফেলে দিতে পারে কেন, তা আপ আপনার কাছে কিন্তু এই উত্তরটি যেমনটি কার্যকর তেমন কার্যকর নয়।
কর্টুক

0

সমস্ত ফিউজের একটি এআইসি হওয়া উচিত (অ্যাম্পিয়ার বিঘ্নিত ক্ষমতা)। প্রস্তাবিত প্রতিস্থাপন কাচের ফিউজগুলিতে মূলত উল্লিখিত সিরামিক ফিউসের চেয়ে বড় বা সমান কোনও এআইসি রয়েছে?


4
এটি কি একটি প্রশ্ন বা একটি উত্তর?
স্টিভেনভ

0

আমি যখন একটি প্রস্তুতকারকের দ্রুত গ্লাস এবং দ্রুত সিরামিক ফিউজের জন্য নির্দিষ্ট শীট তুলনা করি, তখন আমি পর্যবেক্ষণ করেছি:

সিরামিক ফিউজগুলি একই রেটিংয়ের কাঁচের ফিউসের চেয়ে দ্রুত।

গ্লাস ফিউসের একই রেটিংয়ের সিরামিক ফিউসের তুলনায় শীতল প্রতিরোধের কম থাকে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.