আমি মনে করি আমি উত্তরটি খুঁজে পেয়েছি। দেখা যাচ্ছে এটি একটি পরিচিত সমস্যা, তবে আমি কেবল এটিই পেয়েছি যে আমি সমস্যাটি কোথায় ছিল তা স্থির করার পরে এটি অনুসন্ধান করেছি!
এই প্রক্রিয়াটি আমি এখানে দিয়েছি, সুতরাং আপনি এটি অনুসরণ করতে পারেন (এবং যদি প্রয়োজন হয় তবে আপনি যদি আমার অনুমানের থেকে পৃথক ফলাফল দেখতে পান তবে আপনি তদন্তটি মানিয়ে নিতে পারেন)। মূল লাইনটি হ'ল (কমপক্ষে কিছু) এমএসপি 430 আই²সি আচরণ এবং আইআইটি স্লেভ, আইডিটি জেডএসসি 31014 বলে আপনি সন্দেহ করছেন এমন ডিভাইসের দ্বারা প্রয়োজনীয় আই²সি আচরণের মধ্যে একটি বেমানান বলে মনে হচ্ছে । এই ডিভাইসের জন্য ডেটাশিট থাকা এটি বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, সুতরাং এটি সন্ধানের জন্য ধন্যবাদ।
সুসংবাদটি হ'ল এই সমস্যাটির জন্য কমপক্ষে 2 টি কাজের পরিমাণ রয়েছে, যা আমি শেষে ব্যাখ্যা করব।
প্লটটি আরও ঘন হয়, এটি প্রদর্শিত হয় যে একটি ভিন্ন অসিলোস্কোপ সংযুক্ত করা সঠিকভাবে কাজ করার জন্য সার্কিটটি পায় না এবং এটি দেখা যায় যে একমাত্র পার্থক্যটি হ'ল একটি এসিকে সংক্রমণ করা হচ্ছে না।
নতুন ট্রেসগুলি সহায়ক, ধন্যবাদ, যদিও আমি তাদের কিছুটা আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করি।
(এসসিএল সিগন্যাল আন্ডারশুট, যা আমাকে প্রাথমিক ট্রেস সম্পর্কে চিন্তিত করেছিল, তা এখনও সর্বশেষতম ট্রেসে রয়েছে It's এটি আকর্ষণীয় যে এসসিএলের আন্ডারশুটটি এসডিএর আন্ডারশૂટের চেয়ে বেশি মনে হয়, বিশেষত এসসিএল এবং এসডিএ সিগন্যালের মধ্যে বিভিন্ন উল্লম্ব স্কেলগুলি বিবেচনা করে) সর্বশেষতম ট্রেস still
এসডিএতে এই দুটি "গ্লিটস" রয়েছে:
এসিকে পালসের ঠিক আগে বা ঠিক তার পরেও একটি বিভ্রান্তি অস্বাভাবিক নয়, যখন কোনও আইআইসি মাস্টার এসডিএর নিয়ন্ত্রণ প্রকাশ করে স্ল্যাভকে ACK সঞ্চালনের অনুমতি দেয় এবং তারপরে মাস্টার আবার এসডিএ চালাতে পারে। অতএব আমি সেটিকে উপেক্ষা করছি।
এটি প্রথম এসসিএল ডালের আগে শুরুর দিকে এসডিএর ভুল, যা আরও অস্বাভাবিক। প্রারম্ভিক এসডিএর গণ্ডগোলের প্রশস্ততা থেকে (পরে দেখুন) এবং সত্য যে এটি কেবল প্রথম এসসিএল ডাল (0 লেবেলযুক্ত) এর আগে ঘটেছিল, তবে এসসিএল ডালগুলির আগে ঘটে না যেখানে আমরা এসডিএর (যেমন এসসিএল) তে কোনও ত্রুটি দেখতে পাব would ৪, ৫, or বা la লেবেলযুক্ত ডাল, আমরা জানি এটি কোনও পরিমাপের আর্টফ্যাক্ট নয়, না এসসিএল থেকে মিলিত হওয়া (উদাহরণস্বরূপ)।
(পরবর্তী রেফারেন্সের জন্য, প্রারম্ভিক এসডিএ গ্লিটটি সর্বশেষতম ট্রেসে কমপক্ষে 2V এর মতো দেখায় , তাই পূর্ববর্তী মন্তব্যগুলি থেকে ভিডিডির সাথে 3.6V এ, যা এসডিএর গ্লাখ প্রশস্ততাকে কমপক্ষে (2 / 3.6) = 0.55 এক্স ভিডিডি করে তুলনা করে are প্রাসঙ্গিক আই 2 সি লজিক স্তরের চৌম্বকটি পরে আলোচনা করা হয়েছে))
এসকে পার্থক্য উপেক্ষা করে, আমি বিশ্বাস করি যে আমি দ্বিতীয় স্ক্রিনশটটিতে দুটি সেট চিহ্নের মধ্যে অন্য একটি তফাত দেখতে পাচ্ছি। শীর্ষে এসডিএ ট্রেস লেবেলযুক্ত (হলুদ-ইশ?) এবং ২ য় এসডিএ ট্রেস লেবেলযুক্ত (নীল) তুলনা করে যে প্রারম্ভিক এসডিএর গণ্ডির প্রশস্ততা কিছুটা আলাদা বলে মনে হচ্ছে । আমি এখন বিশ্বাস করি যে প্রারম্ভিক এসডিএ ত্রুটির প্রশস্ততার মধ্যে পার্থক্যগুলি হ'ল এটি নীচে ব্যাখ্যা করার সাথে সাথেই আপনার সমস্যাটি উপস্থিত হতে বা অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে।C1M3
বিশেষত গণ্ডগোলের বিষয়ে আরও রেজোলিউশন সাহায্য করবে ("দূরবর্তীভাবে" সমস্যাগুলির উপর কাজ করার চেষ্টা করার ক্ষেত্রে এটি অন্যতম সমস্যা - আমি নিজেই 'সুযোগটি পরিচালনা করতে পারি না!)'। আমি ধরে নেব যে আপনি যখন জুম করবেন তখন এটি একটি সাধারণ আই log সি যুক্তি "1" (যেমন উত্থিত প্রান্তে একটি আরসি বক্ররেখা, বিশেষত যদি আপনি সাময়িকভাবে পুল-আপগুলি দুর্বল করে তোলে 10 ব্যতীত) শুরু না করে দেখে মনে হয় এটি ব্যতীত ' টি আবার কোনও যুক্তিতে "0" চালিত হওয়ার আগে সম্পূর্ণ ধনাত্মক ভোল্টেজে পৌঁছায় না। এটি অন্য লিঙ্কে লিঙ্ক করা পরে দেখানো হয়েছে। আপনি যদি আপনার এই সমস্যাটিকে আলাদা আলাদা আকারে দেখেন তবে আমার পরবর্তী বিশ্লেষণ প্রয়োগ নাও হতে পারে।
আইইসি মাস্টার আইচসি স্টার্ট এবং প্রথম এসসিএল ক্লক নাড়ির (যেটি আপনি এমএসবিট হলেও "0" লেবেল করেছেন) এর মধ্যে সেই গ্লাইচের পয়েন্টে বাসটির নিয়ন্ত্রণে রয়েছে। এটি আমাকে এমএসপি ৪৩০ আচরণ সম্পর্কে সন্দেহজনক করে তুলেছিল, যদিও এসসিএল এর চেয়ে কম ছিল, এসডিএর ত্রুটি আই-সি-কমপ্লায়েন্ট ডিভাইসগুলিকে প্রভাবিত করা উচিত নয় , কারণ তারা পরবর্তী এসডিএ অবস্থা পড়ার আগে এসসিএল উচ্চতর হওয়ার জন্য অপেক্ষা করবে।
তাহলে, আই-সি- স্লেভ আসলেই আই-সি-অনুগত? এটি সক্রিয় আউট, ZSC31014 "হয় ব্যস্তবাগীশ " এবং কম সহনশীল কিছু অন্যান্য I²C ডিভাইসের পরিবর্তে, ঠিক সময়ে যখন আমি বিশ্বাস করি MSP430 যে সামান্য ত্রুটি উত্পাদক হয়!
ZSC31014 উপাত্তপত্র তালিকা 3 অঞ্চলে যেখানে তারা ডিভাইসটির I²C আচরণ মানা "ভিন্ন" হয়। আপনি এই তালিকার প্রথম দুটি দ্বারা অন্য সময়েও আক্রান্ত হতে পারেন (এটি এই বিশ্লেষণের অংশ নয়) তবে এটি তৃতীয় পয়েন্ট যা আমি নীচে লাল রঙে চিহ্নিত করেছি, যা পূর্ববর্তী এসডিএর ত্রুটির সাথে সম্পর্কিত:
প্রারম্ভিক এসডিএ ত্রুটির প্রশস্ততা গুরুত্বপূর্ণ । ডিভাইস একটি দেখতে আছে - যে সামান্য ত্রুটি যথেষ্ট ওঠা না হয়, তাহলে একটি যুক্তিবিজ্ঞান "1" আগে এটি আবার পড়ে, তাহলে আপনি ঠিক আছ যেমন ZSC31014 দ্বারা স্বীকৃত করা পতনশীল এস্ ডি উপর প্রান্ত যে, "শাসন" বিরতি এবং এটি শুধুমাত্র হতে পারে যদি এটি ইতিমধ্যে একটি যুক্তি "1" হিসাবে স্বীকৃত হয়ে থাকে তবে একটি পতনশীল প্রান্ত।
এসডিএ সিগলিতে 'স্কোপ বা লজিক বিশ্লেষকের অতিরিক্ত লোডের মতো S এসডিএ গ্লাইচের প্রশস্ততাকে প্রভাবিত করে এমন কিছু, ZSC31014 দ্বারা যুক্তিকে "1" পৌঁছানোর হিসাবে স্বীকৃতি প্রদান করা ভুলটি থামিয়ে দিতে যথেষ্ট হতে পারে এবং তাই কোনও "পতন" এসডিএ প্রান্ত ", তালিকার তৃতীয় পয়েন্টটি ঘটতে পারে (ভোল্টেজ, তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে একটি ভাল দিন)। তবে, যেমনটি আপনি পেয়েছেন, বিভিন্ন অসিস্কোস্কোপের মধ্যে পার্থক্যটি বোঝার জন্য যথেষ্ট যে তাদের মধ্যে কিছু সমস্যা থামানোর জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ যুক্ত করে, এবং অন্যরা তা করে না। এই সেটআপটি অবশ্যই খুব প্রান্তিক হতে হবে!
এটি আমার উদ্বেগকে নিশ্চিত করে যে আপনার আগের "কার্যকরী" সেন্সরগুলির ব্যাচগুলি সম্ভবত "কেবলমাত্র" কাজ করছে, যেহেতু সেই "কার্যকরী" সেটআপগুলিতে এমএসপি 430 এমসিইউগুলি সম্ভবত এসডিএর বিস্কুট তৈরি করবে। সেন্সরগুলির ব্যাচগুলির মধ্যে একটি সম্ভাব্য পার্থক্য সম্পর্কে আমার তত্ত্ব , যা আপনি যে বিভিন্ন আচরণের প্রতিবেদন করেছেন ("ওয়ার্কিং" ব্যাচ বনাম "" নন-ওয়ার্কিং "ব্যাচ) তার পরে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
মজার বিষয় হচ্ছে, জেডএসসি 31014 অন্য একটি অঞ্চলের আইডিসি থেকে আলাদা যা নির্মাতার কাছ থেকে সেই তালিকায় উল্লেখ করা হয়নি এবং এটি আপনাকে ব্যাখ্যা করতে পারে কেন আপনি সেন্সরগুলির ব্যাচগুলির মধ্যে পার্থক্য দেখছেন বলে মনে হচ্ছে।
স্ট্যান্ডার্ড আই²সি লজিক থ্রেশহোল্ডগুলি (সরলীকৃত) - লজিক "0" এর জন্য 0.3 এক্স ভিডির নীচে এবং আইওসি স্পেসিফিকেশনে দেখানো হিসাবে যুক্তি "1" এর জন্য 0.7 এক্স ভিডিডি এর উপরে :
তবে জেডএসসি 31014 এর বিভিন্ন প্রান্তিক, 0.2 এক্স ভিডিডি এবং 0.8 এক্স ভিডিডি রয়েছে , যার অর্থ এই যে প্রান্তিকের মধ্যে এর "অপরিজ্ঞাত অঞ্চল" সাধারণত I²C ডিভাইসের চেয়ে বড় :
এই বৃহত্তর "অপরিজ্ঞাত অঞ্চল" অপরিশোধিত ভোল্টেজ স্তরের অঞ্চলে প্রবেশ করার ভুল বাড়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে, যেখানে এটি যুক্তি "1" হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে (মনে রাখবেন, 0.2 x Vdd এর উপরে যে কোনও কিছু ZSC31014 দ্বারা যুক্তিকে "1" হিসাবে স্বীকৃতি দিতে পারে) , অপরিজ্ঞাত অঞ্চলে যেহেতু যে কোনও কিছুরই অনুমতি রয়েছে - এটি কেবল 0.8 x Vdd এর উপরে যখন এটি যুক্তি "1" হিসাবে স্বীকৃত হতে হবে )) এবং যেমনটি পূর্বে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যদি ভুলটি ZSC31014 দ্বারা একটি যুক্তি "1" এ পৌঁছেছে তা স্বীকৃত হয়, তবে যখন এটি আবার কোনও যুক্তি "0" এর কাছে পড়ে তখন আপনি প্রয়োজনীয় আই ruleসি আচরণের জন্য লাল বর্ণিত "নিয়ম" ভঙ্গ করেছেন required ZSC31014 দ্বারা।
যেহেতু "অপরিজ্ঞাত" ভোল্টেজ অঞ্চলে লজিক স্তরের স্বীকৃতি নির্দিষ্ট করা হয়নি, সেন্সর প্রস্তুতকারক যদি এমন একটি ব্যাচ তৈরি করেন যা লজিককে "1" স্বীকৃতি দেয় কেবলমাত্র এটি 0.7 x ভিডিডিতে পৌঁছায় তবে অন্য একটি ব্যাচ তৈরি করবে যা স্বীকৃত উদাহরণস্বরূপ, একটি যুক্তি "1" কম 0.4 এক্স ভিডিডি হিসাবে কম। সেই অনুমানের দ্বিতীয় ব্যাচটি এসডিএর ত্রুটি পতনশীল এসডিএ প্রান্ত হিসাবে তাদের তালিকার তৃতীয় দফার লঙ্ঘন হিসাবে দেখবে, তবুও তাদের স্পেসিফিকেশন ভঙ্গ করবে না।
(আমি বছরের পর বছর ধরে যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি তার মধ্যে অনেকগুলিই এরকম হয়েছে: দুটি ডিভাইস রয়েছে যার মধ্যে দুটি পৃথকভাবে একটি নির্দিষ্টকরণকে ভাঙাচ্ছে যার ফাঁক রয়েছে - তবে একটি হ'ল উদ্দীপনা এবং কম সহনশীল) অন্যটি সংযুক্ত ডিভাইস প্রয়োজন হতে আরো কারণ সহনশীল তার অস্পষ্ট আচরণ! ঐ দুটি ডিভাইসের প্রত্যেকটি জরিমানা অন্যান্য ডিভাইস সংখ্যাগরিষ্ঠ সঙ্গে পোশাকের কিন্তু অবিশ্বস্ত হয় (অথবা সম্পূর্ণ ব্যর্থ) যখন একে অপরের সাথে সংযুক্ত করা হয়।)
তো তুমি কি করতে পার? আমি দুটি বিকল্পের কথা ভেবেছিলাম:
একটি এমএসপি ৪৩০ ব্যবহার করবেন না - অন্য কোনও এমসিইউ ব্যবহার করুন যা এটি প্রাথমিক এসডিএ গ্লিট তৈরি করে না। তবে আমি আশা করি আপনি সফ্টওয়্যারটিতে প্রচুর সময় বিনিয়োগ করেছেন এবং কোডটি অন্য কোনও এমসিইউতে পোর্ট করতে চান না, যদি তা এড়ানো যায়।
"বিট-ব্যাং" আইএসসি প্রোটোকলটি এমএসপি 430 এর বিল্ট-ইন আই²সি হার্ডওয়্যার মডিউলটি ব্যবহার না করে। এইভাবে, আপনি আইসি সিগন্যালের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে আছেন এবং এই ত্রুটি ঘটতে বাধা দিতে পারেন। তবে আপনার নিজের আই সি সি রুটিনগুলি তৈরি করা, সেগুলি ডিবাগ করা এবং ফলস্বরূপ কোডটি এমএসপি 430 আইসি সি হার্ডওয়্যার মডিউলটি ব্যবহার করার চেয়ে বড় হতে পারে যা আপনি যদি ফ্ল্যাশ স্পেসের স্বল্পতা স্বীকার করেন তবে এটি নিজেই একটি সমস্যা হতে পারে।
তারপরে আমি এমএসপি ৪৩০ আই²সি ইস্যুগুলির সন্ধান করতে গিয়েছিলাম এবং আমি দেখতে পেয়েছি যে এমএসপি ৪৩০ + জেডএসসি ৩১০১৪ এর এই সমন্বয়টি এমএসপি ৪৩০ থেকে প্রারম্ভিক এসডিএর ভুলের কারণে পরিচিত সমস্যা! টিআই E2E এমএসপি 430 ফোরামে এই থ্রেডটি দেখুন:
টিআই ই 2 ই ফোরাম: এমএসপি 430 আই 2 সি গ্লিচ ডালগুলি আই 2 সি পেরিফেরাল চিপের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করে
কার্যসংক্রান্ত সেখানে উল্লেখ করা হয়েছে, ZSC31014 I²C ঠিকানা পরিবর্তন যাতে এস্ ডি যখন ইতিবাচক সামান্য ত্রুটি এ উচ্চ হয় পারে , ঘটতে এবং যেহেতু এস্ ডি উচ্চ তারপর যাহাই হউক না কেন তৈরি হয়, সেখানে নেই প্রকৃত এস্ ডি উপর সামান্য ত্রুটি:
আমাদের কাজটি জেডএসসি চিপটি এর বিট 6 সেট (যেমন আমরা এখন 0x42 ব্যবহার করছি) সহ একটি ঠিকানা রাখতে কনফিগার করা - এটি ঠিক বিট 6 সময়কালের জন্য গ্লাচ ডালটিকে একটি সুন্দর পরিষ্কার "উচ্চ" বিটে পরিণত করে, যা মুক্তি পায় rid সমস্যা হ্রাস প্রান্ত।
আমি চিহ্নিত চিহ্নিত লাল বাক্সে জেডএসসি 31014 ডেটাশিটে কার্যকর পরামর্শের বিপরীতটি হ'ল একই কাজ ound তারা বলেছে যে জেডএসসি 31014 আই²সি ঠিকানাটির প্রথম বিট (যা এমএসবিট) 0 হলে একটি এসডিএ গণ্ডি প্রতিরোধ করতে হবে - সুতরাং I²C ঠিকানাটির এমএসবিটকে "0" বানাবেন না, পরিবর্তে এটি "1" করুন 7-বিট আই²সি ঠিকানায় বিট 6 সেট করুন!
যেহেতু টিআই ই 2 ই ফোরামের থ্রেড এবং জেডএসসি 31014 ডেটাশিট উভয়ই আই²সি ঠিকানায় ফোকাস করছে, তবে সম্ভবত এসডিএর ত্রুটি ঘটবে না, বা যদি এটি ঘটে থাকে তবে সমস্যা নয়, বাসে অন্য ডেটা প্রেরণের সময়। আপনার এটি তদন্ত করতে হবে।
অতএব, একটি পৃথক এমসিইউ ব্যবহারের প্রথম কর্মক্ষেত্রটিকে উপেক্ষা করে দুটি (আরও ব্যবহারিক) ওয়ার্কারআউন্ড হয়:
- আপনার নিজের কোড লিখে এমএসপি 430 আই busসি বাসটিকে বিট-ব্যাং করুন, যাতে আপনি এসডিএতে সেই ত্রুটি তৈরি না করে, বা
- ZSC31014 I²C ঠিকানা পরিবর্তন করুন যাতে এর 7-বিট ঠিকানার বিট 6 সেট করা থাকে যার অর্থ এসডিএ ইতিমধ্যে উচ্চ থাকে যখন অন্যথায় সমস্যা দেখা দেয়, সুতরাং জেডএসসি 31014 সম্বোধন করা হলে এসডিএতে কোনও আসল বিচ্যুতি ঘটে না (ধরে নিই যে কোনও এসডিএর ত্রুটি হয়) ডেটা স্থানান্তরকালে অন্য আই ² সি স্টার্ট ইভেন্টগুলির পরে ঘটে না বা যদি ঘটে থাকে তবে জেডএসসি 31014 "বিচলিত হয় না")।
আশা করি এইটি কাজ করবে!
