আমার লিনিয়ার টেপার পোটেন্টিওমিটার ননলাইনারটি কেন শেষ পয়েন্টগুলিতে?


10

আমি রৈখিক টেপার সহ একটি ঘূর্ণমান পোটেন্টিওমিটার কিনেছি। আমি ধরে নিয়েছি যে এর অর্থ এই যে এর নিম্নতম অবস্থান থেকে সর্বোচ্চ পর্যন্ত এটি তার প্রতিরোধের পরিবর্তনে লিনিয়ার। তবে, আমি দেখতে পেয়েছি যে এটি কেবল প্রায় 180 ডিগ্রি ধরে রেখেছে, এরপরে প্রতিরোধটি অরেখযোগ্য। আমি নীচে একটি চিত্র সংযুক্ত করেছি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে ডেটাশিট । এটি লিনিয়ার (এটি সম্পূর্ণরূপে অনুপস্থিত না হলে) রেখাযুক্ত বলার বাইরে অন্য কোনও প্রতিরোধের ডেটা ধারণ করে না।

আকর্ষণীয়ভাবে যথেষ্ট, এটি 1 ম বর্ষের সার্কিট ল্যাবগুলির জন্য, সুতরাং যদি এই আচরণটি সাধারণত হয় তবে এটি আরও ভাল । উদাহরণস্বরূপ, আমি তাদের হিসাবে তাদের ডেটা বিশ্লেষণ করতে এবং রৈখিক সম্পর্কটি ধারণ করে এমন পরিসীমা বেছে নিতে পারি। তবে, যদি আমার পাত্রটি নষ্ট হয়ে যায় তবে আমি অবশ্যই তা করতে যাচ্ছি না।

তো, আমার সমস্যাশক্তিই কি এটাই সমস্যা, না এটি কোনও স্বাভাবিক জিনিস?


3
পাত্রের ডেটা শীটের একটি লিঙ্ক এটিকে পরিষ্কার করতে হবে।
অ্যান্ডি ওরফে

আমি এতটা বিশ্বাস করি না। এখানে ডেটাশিট। এটি লিনিয়ার বলে ছাড়া অন্য কোনও প্রতিরোধের ডেটা ধারণ করে না: ctscorp.com/wp-content/uploads/2015/11/450.pdf (যতক্ষণ না আমি একেবারে এটি মিস করছি)
মাইকেল স্টাচোস্কি

1
এছাড়াও আপনার গ্রাফটি খুব দানাদার দেখাচ্ছে যেমন অনেকগুলি পয়েন্ট নেওয়া হয়নি। এখানে কিছু সমস্যা হতে পারে। হ্যাঁ আমি দেখতে পাচ্ছি এটি খুব লিনিয়ার নয় তবে দেখে মনে হচ্ছে আপনার উভয় ক্ষেত্রে চূড়ান্ত পরিমাণে খুব বেশি চলাচল রয়েছে এবং এটি নমুনা পয়েন্টের অভাব বলে মনে হয় না helped এছাড়াও, আপনার পরিমাপের পদ্ধতিটি কী ছিল। এছাড়াও, আপনি উল্লেখ করেছেন 180 ডিগ্রি জিনিসটি কী?
অ্যান্ডি ওরফে

4
আমি কি কেবলমাত্র সেই এক্স-অক্ষের উপর প্রতিরোধ সেট করতে এবং graph গ্রাফের y- অক্ষের উপরে পাত্রের অবস্থান নির্ধারণের জন্য এটি একটি বিজোড় কল পেয়েছি?
ইল্কাচ্চু

1
এটা মোটামুটি বিষয়। আমি এগুলি সেন্সর হিসাবে ব্যবহার করে তাদের কল্পনা করি যেখানে তারা প্রতিরোধের (বা ভোল্টেজ, এটি একটি পাত্র যাতে এটি কেবলমাত্র একটি ভোল্টেজ বিভাজক) বোধ করে এবং অবস্থানটি অনুমান করতে এটি ব্যবহার করে। যেহেতু তাদের সমীকরণগুলি প্রতিরোধের একটি কার্য হিসাবে অবস্থানকে জড়িত করবে, তাই আমি অনুভব করি যে এটি আরও বেশি বোঝায় এটি
মাইকেল স্টাচোভস্কি

উত্তর:


10

তো, আমার সমস্যাশক্তিই কি এটাই সমস্যা, না এটি কোনও স্বাভাবিক জিনিস?

দেখা যাচ্ছে যে আপনার পটটি সম্ভবত নির্মাতাদের সীমাবদ্ধতার মধ্যে কাজ করছে যদিও আমাকে 450 জি সিরিজের ডেটা শীটটি দেখতে হবে যাতে কিছুটা দৃ ten় বিচার হয়। আপনার 450 সিরিজ এবং এটিতে 450 জি এর ডেটা শীটটিতে নিম্নলিখিতটি নেই:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে লিনিয়ার অংশটি ভ্রমণের প্রায় 80% বা প্রায় 240 ডিগ্রি দখল করে।


17

কিছু হাঁড়ি সিরামিক স্তরগুলিতে নির্মিত হয়, উভয় প্রান্তে অত্যন্ত পরিবাহী স্ট্রিপগুলি সহ: ট্রাম্পট আন্তঃ অভ্যন্তরীণ ওয়াইপারটি প্রতিরোধক বিভাগ (ধূসর বর্ণের অংশ) মুছা শুরু করার আগে কিছু ডিগ্রীর জন্য উচ্চ-পরিবাহী (রূপালী রঙের অংশ) দিয়ে কিছুটা ভ্রমণ করতে পারে।


4
ছবির জন্য +1, ভাল সন্ধান করুন। এটি প্রতিরোধক অংশটি কীভাবে পরিবাহী অংশকে ওভারল্যাপ করে তা হাইলাইট করে যা ওয়াইপারটি উপস্থিত থাকলে আপনাকে কিছু আকর্ষণীয় প্রতিরোধের সুযোগ দেয়। এটি উত্পাদন প্রক্রিয়াটির পরিবর্তে দুর্বল নির্ভুলতারও চিত্রিত করে, ধাতব এবং প্রতিরোধক উভয় অংশের পরিবর্তে ভয়াবহ প্রান্তের রেজোলিউশনটি নোট করে।
ট্রেভর_জি

7

ডেটা শীট খুব অল্প তথ্য দেয় যদিও এটি উল্লেখ করে না যে এটি একটি "কম শব্দ" ডিভাইস। এটি আমাকে বিশ্বাস করতে বাধ্য করে যে এই বিশেষ মডেলটির সাথে সম্মার্জনী সাফ রয়েছে। এটি, কেবল একটি একক ওয়াইপারই নয়, দুটি একক ওয়াইপারই একটি একক ওয়াইপারের বিরতিতে জড়িত শব্দের সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারে।

এই জাতীয় পাত্রের ডিভাইসের গুণমান / ব্যয়ের উপর নির্ভর করে শেষ পয়েন্টগুলিতে "আকর্ষণীয়" বৈশিষ্ট্য রয়েছে। তদ্ব্যতীত, এই প্রভাবগুলির স্কেল প্রতিটি ডিভাইসের নমুনার মধ্যে পৃথক হবে। তবে, এমনকি একক সম্মার্জনী হাঁড়ি সম্মার্জনীয় এবং প্রতিরোধমূলক উপকরণের মধ্যে সম্মার্জনীয় যাতায়াতের শেষের প্রান্তে বিজোড় এবং অপ্রত্যাশিত প্রভাব প্রদর্শন করবে।

তবে, আপনি যে মানগুলি নির্দেশ করেছেন তা এখনও অতিরিক্ত অতিরিক্ত বলে মনে হচ্ছে। এছাড়াও আমি ভাবছি যে কেন আপনার "আদর্শ" লাইনটি শূন্য থেকে শুরু হয় না যা আমাকে আপনার পরীক্ষার সেট আপটি দেখতে ঠিক কেমন তা ভাবতে বাধ্য করে।

যে কোনও উপায়েই, আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আপনি যে বক্ররেখা প্রদর্শন করছেন তা সাধারণভাবে হাঁড়িগুলির বৈশিষ্ট্য নয়। বা কমপক্ষে, আপনি নির্ভর করতে ডিজাইন করতে পারেন এমন একটি নয়।

সাধারণভাবে, সার্কিটগুলি ডিজাইন করা হয় যাতে পাত্রটি বেশিরভাগ সময় সাধারণত মাঝ ভ্রমণে থাকে। আপনার স্টেরিওতে ভলিউম নিয়ন্ত্রণের মতো জিনিসগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা হবে যাতে পট স্বাভাবিক কোথাও শোনার জন্য মাঝারি মানের হয়। প্রান্তগুলিতে ঘুরিয়ে দেওয়া কম সাধারণ এবং আপনি যদি হঠাৎ নিচু স্থানে নিস্তব্ধ হয়ে যান তবে সম্ভবত আপনি এটি যত্নশীল নন যেহেতু সম্ভবত ব্যবহারকারী এটি চান। একই "নীচে প্রতিবেশী" স্তর বিরক্ত। যদি এটি পরিমাপ যন্ত্রের কিছু ফর্মের মতো আরও সূক্ষ্ম ব্যবহার হয় তবে আরও দামি পাত্রটি বুদ্ধিমানের হতে পারে।


2
@ মিশেল স্টাচোভস্কি আদর্শভাবে এটি পট প্রতিরোধের নির্দিষ্ট করা যাই হোক না কেন একটি সরলরেখায় শূন্য থেকে যেতে হবে।
ট্রেভর_জি

2
@ মিশেল স্টাচোভস্কি এই বিষয়গুলি কীভাবে তৈরি এবং তৈরি করা হয় তার কারণে প্রান্তগুলি কিছুটা পরিবর্তনশীল হতে পারে, কেবলমাত্র মডেলের মধ্যে নয়, পৃথক হাঁড়িগুলির মধ্যেও। তবে এই বৈশিষ্ট্যগুলি "বৈশিষ্ট্য" হিসাবে ব্যবহার করার জন্য কোনও ডিজাইনের উপর নির্ভর করতে যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য নয়।
ট্রেভর_জি

1
সাধারণভাবে @ মাইকেল স্টাচোভস্কি, সার্কিটগুলি ডিজাইন করা হয়েছে যাতে পাত্রটি বেশিরভাগ সময় সাধারণত মাঝ ভ্রমণে থাকে। আপনার স্টেরিওতে ভলিউম নিয়ন্ত্রণের মতো জিনিসগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা হবে যাতে পট স্বাভাবিক কোথাও শোনার জন্য মাঝারি মানের হয়। প্রান্তগুলিতে ঘুরিয়ে দেওয়া কম সাধারণ এবং আপনি যদি হঠাৎ নিচু স্থানে নিস্তব্ধ হয়ে যান তবে সম্ভবত আপনি এটি যত্নশীল নন যেহেতু সম্ভবত ব্যবহারকারী এটি চান। একই "নীচে প্রতিবেশী" স্তর বিরক্ত । যদি এটি পরিমাপ যন্ত্রের কিছু ফর্মের মতো আরও সূক্ষ্ম ব্যবহার হয় তবে আরও দামি পাত্রটি বুদ্ধিমানের হতে পারে।
ট্রেভর_জি

1
@ মিশেল স্টাচোভস্কি আমি বেশিরভাগ সস্তা এবং সহজেই উপলব্ধ পাত্রগুলিকে সন্দেহ করি যে কোনও প্রান্তে অ-রৈখিকতা দেখানোর জন্য শেষ হয় ..
ট্রেভর_জি

1
@ মাইকেল স্টাচোভস্কি যদি আপনি ব্যবহার করেন পাত্রগুলি কিছুটা ডিগ্রি থেকে আলাদা হয় তবে শিক্ষার্থীদের দ্বারা প্রাপ্ত ফলাফলগুলি বিশ্লেষণও হবে - যা সাধারণ থিম হিসাবে একই রকম তবে কিছু বিশদ নয় detail অসুবিধাটি হ'ল প্রতিটি পাত্রটির বৈশিষ্ট্যটি জানতে আপনাকে পরীক্ষা করতে হবে !! তাই চিহ্নিত করার সময় আপনি কী আশা করবেন তা আপনি জানেন ...
সোলার মাইক

5

কিছু পোটেনিওমিটার হ'ল উচ্চ-নির্ভুলতা ডিভাইস এবং অবস্থান এবং ভোল্টেজ অনুপাতের মধ্যে খুব সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত সম্পর্ক। প্রকৃতপক্ষে, "পেন্টিওমিটার" নামের আক্ষরিক অর্থ "ভোল্টেজ পরিমাপের জন্য ডিভাইস", কারণ একটি অজানা ভোল্টেজ পরিমাপের সবচেয়ে সঠিক উপায় ছিল দুটি ভোল্টেজের মধ্যে অনুপাতের তুলনায় অনুপাতের চেয়ে বেশি বা কম ছিল কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য একটি গ্যালভানোমিটার নামক একটি অব্যক্ত যন্ত্র ব্যবহার করা ছিল দুটি প্রতিরোধের মধ্যে। আরও কিছু সূক্ষ্ম ডিভাইসগুলির জন্য স্ক্রু-থ্রেডের ব্যবস্থা রয়েছে যাতে একটি নোব অবশ্যই তাদের পূর্ণ পরিসীমাতে পৌঁছানোর জন্য দশবার ঘোরাতে হবে এবং সেটিংটি সঠিকভাবে পড়তে দেওয়াতে একটি ক্যালিব্রেটেড ডায়াল অন্তর্ভুক্ত এবং পাল্টা পরিণত হবে।

তবে বেশিরভাগ পটগুলি এমন ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় যেগুলি গিঁট অবস্থান এবং প্রতিরোধী অনুপাতের মধ্যে একটি সুনির্দিষ্ট সম্পর্কের প্রয়োজন হয় না। যদি কোনও উত্পাদক কোনও পাত্র নির্মাণের চেষ্টা করে যা তার পুরো পরিসীমা জুড়ে রৈখিক থেকে যায়, উত্পাদন প্রক্রিয়াটির যে কোনও অসম্পূর্ণতা সম্ভবত কিছু পটগুলি একেবারে এক প্রান্তে পৌঁছতে অক্ষম হতে পারে তবে ভ্রমণ শেষ হওয়ার আগেই অন্য প্রান্তে পৌঁছে যায়, অন্যথায় else সম্ভবত উভয় প্রান্তে পৌঁছতে সক্ষম হওয়া, বা ভ্রমণের সমাপ্তির অল্প আগে উভয় প্রান্তে পৌঁছানো। অনেক ক্ষেত্রে, সমস্ত পাত্রগুলি একই ধরণের আচরণের জন্য "গ্যারান্টিযুক্ত" থাকা "পাত্রগুলি" নিখুঁত "আচরণের জন্য প্রচেষ্টা করার চেয়ে বেশি কার্যকর হবে তবে তারপরে একদিকে বা অন্যদিকে ব্যর্থ হয়। হাঁড়িগুলি যেমন দেখানো হয়েছে তেমন আচরণ করা একটি নকশা সমঝোতা যা নিখুঁত না হলেও এটি সম্ভবত কম ক্ষতিকারক।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.