কাছাকাছি ব্যবধানযুক্ত পিসিবি প্যাডগুলির মধ্যে লাল রেসিন


9

এই একতরফা পিসিবিতে ঘনিষ্ঠভাবে অবস্থানযুক্ত উপাদানগুলিতে লাল রজনকে পৃথক করে সংযোজক সংযোগগুলি এবং তলদেশের মাউন্ট উপাদানগুলি রয়েছে।

  1. এটা কি?
  2. এটি কীভাবে প্রয়োগ করা হয় এবং কেন কেবল কিছু উপাদানগুলির এই রজন পৃথকীকরণ থাকে?

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুনএখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ পাওয়া গেছে mtarr.co.uk/courses/ami4805_map1/poly/pae/poly_pae.asp যদিও আমি এখনও সি 23 এর অধীনে রজন ব্যবহার বুঝতে পারি না (উদাহরণস্বরূপ)
শচীন

C106 হতে পারে যেখানে বড় (অব্যবহৃত) ব্লব নোট করুন। আরও মনে রাখবেন যে আঠালো স্ক্রিন না করা যেতে পারে, তবে সরাসরি একটি সরবরাহকারী দিয়ে লেখা with
জন কাস্টার

উত্তর:


12

এটি আঠাটি পিক ও প্লেস ম্যানুফ্যাকচারিংয়ের সময় বোর্ডের নীচের দিকে উপাদানগুলি আটকে রাখার জন্য ব্যবহৃত হয় , যাতে বোর্ডটি রেফ্লো সোল্ডারিং ওভেনের মাধ্যমে তার কোর্সটি সম্পন্ন করার আগে বোর্ড থেকে পড়ে না যায় , যতক্ষণ না সমস্ত উপাদানগুলি স্থানে রাখা হয় until সোল্ডার জোড়

উদাহরণস্বরূপ, আঠালো বিন্দাগুলি স্থাপন সম্পর্কে এই নাসা নথিটি দেখুন (এটি নয় যে সমস্ত নির্মাতারা সেই নির্দেশিকাগুলি অনুসরণ করে তবে সেই চিত্রগুলি বিষয়টি বুঝতে ভাল) good

সম্ভবত আপনি লক্ষ করতে পারেন যে বোর্ডের অন্য দিকটি ("প্রাথমিক" দিক) অন্যান্য উপাদানগুলির সাথে জনবহুল, যা আঠার প্রয়োজন হয় না, কারণ রিফ্লো সোল্ডারিংয়ের সময় that দিকটি ওপরের দিক is

কেন তারা এমন কোনও জায়গায় আঠালো রাখে যেখানে কোনও উপাদান থাকে না, আমি নিশ্চিতভাবে জানি না। সম্ভবত তারা সেই একই বোর্ডগুলির জন্য একই মুখোশ ব্যবহার করে যেখানে places জায়গাগুলি জনবসতিযুক্ত। উত্পাদনের ব্যয়টি হ্রাস করার জন্য এটিই (@ অ্যাসেমিল্ডফকে ধন্যবাদ জানিয়ে একটি মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন): প্রতিটি বোর্ডের জন্য সামান্য কিছুটা আঠালো নষ্ট করা বোর্ডের প্রতিটি সামান্য বৈকল্পিকের জন্য একটি নতুন "আঠালো মুখোশ" স্থাপনের চেয়ে অনেক সস্তা। তারা উত্পাদন করতে পারে। নোট করুন যে একটি নতুন কনফিগারেশনের জন্য যন্ত্রপাতি স্থাপনে যথেষ্ট সময় লাগে, এবং সময়টি একটি বিশাল প্রক্রিয়াতে বড় অর্থ হয় যেখানে প্রতি মিনিটে কয়েক ডজন বোর্ড বিধানসভা লাইন থেকে মন্থন করা হয়।

আপনি যদি পিসিবি উত্পাদন প্রক্রিয়া সম্পর্কে আগ্রহী হন তবে ডেভ জোন্স (ইইভিব্লগ) এর কিছু প্রাসঙ্গিক ভিডিও এখানে রয়েছে:


2
আপনি যেমন অনুমান করছেন, বেশ কয়েকটি বৈকল্পিকের সাথে বড় আকারের উত্পাদনে, $ (সেট-আপ-টাইম) >>> $ (আঠালো-এ-বাল্ক)।
Asmyldof

@ অ্যাসেমিল্ডফ আমার অনুমানের সত্যতা নিশ্চিত করার জন্য ধন্যবাদ আমি আমার উত্তরে এটি সংহত করব।
লরেঞ্জো দোনাটি - কোডিডাক্ট.org

5
আমি যা আকর্ষণীয় বোধ করি তা হ'ল থ্রো-হোল পিনের মধ্যে আঠা রয়েছে। হয়তো এটিও কিছুটা তরঙ্গ-সোল্ডার ব্রিজিং বীমা?
W5VO

1
@ w5vo আমার মনে হয় এটির সম্ভাবনা অনেক বেশি। এই বিন্দুগুলির বেশিরভাগ স্থানে একটি (সম্ভবত অপ্রচলিত) উপাদান রাখার অবস্থানে নেই এবং উপাদানগুলির অবস্থানগুলি পরিবর্তিত হয়ে গেলে আপনি আঠালো মুখোশটি পুনরায় ব্যবহার করতে বিরক্ত করবেন বলে মনে হয় না। আইএমও, সেটআপ সময় / ব্যয় ছোট রানের তুলনায় বড় রানের চেয়ে কম (এবং বোর্ডের জন্য ব্যয় আরও বেশি) গুরুত্বপূর্ণ হয় "লার্জ প্রোডাকশন রান" হ'ল একটি হেরিং are
এমব্রিগ

13

কিছু ঘনিষ্ঠ প্যাডগুলির মধ্যে 3-ডট সেটগুলি যখন তরঙ্গ সোল্ডারিং একটি শর্ট তৈরি করতে পারে তখন এটি মোটামুটি রুটিন ফিক্স হয় (এটি সোল্ডারকে প্রতিরোধ করার মুখোশের অনুরূপভাবে কাজ করে)। আমি যখন কন্ট্রাক্ট ম্যানুফ্যাকচারিংয়ে কাজ করি, আমরা প্রায়শই সেই কৌশলগুলি মোকাবেলায় এই কৌশলটি ব্যবহার করি যেখানে পিসিবি সত্যই তরঙ্গ সোল্ডার উত্পাদনের জন্য ডিজাইন করা হয়নি। এই ডট গোষ্ঠীর বেশিরভাগই একই অভিমুখী হবে, কারণ বোর্ডটি তরঙ্গ পেরিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ব্রিজগুলি সাধারণত একই দিকে দেখা যায়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.