সাধারণ মোড দমবন্ধকে আঘাত করা সংকেতগুলির সাথে ঠিক কী ঘটে?


22

আমি সাধারণ মোড শোকের পিছনে নীতিগুলি আরও ভালভাবে বোঝার চেষ্টা করছি। আমি পরিষ্কার করার জন্য কয়েকটি অঙ্কন করেছি।

 
ডিফারেনশিয়াল মোড সংকেত

ডিফারেনশিয়াল স্রোত (ডিফারেনশিয়াল ভোল্টেজ দ্বারা চালিত) সূচক কোরটিতে সমান তবে বিপরীত চৌম্বক ক্ষেত্র বি তৈরি করে :

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি একে অপরকে বাতিল করে দেয়, সুতরাং মূলটি নেট ফ্লাক্স শূন্য। যেমন, এই ডিফারেনশিয়াল স্রোতগুলি কোনও প্রতিবন্ধকতা "অনুভব" করে না।

 
সাধারণ মোড সিগন্যাল

বিপরীতে, সাধারণ মোড স্রোতগুলি মূলতে সমান এবং অ্যাডিটিভ চৌম্বক ক্ষেত্র তৈরি করে। এ কারণেই তারা একটি উচ্চ প্রতিবন্ধকতা "অনুভব" করে, এবং এটি (বা তাদের মাধ্যমে অত্যন্ত চাপ দেওয়া হয়) মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারে না।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

তবে ঠিক কী ঘটে? আমার বেশ কয়েকটি তত্ত্ব রয়েছে, যা আমি নীচে বর্ণনা করব।

 
প্রচলিত মোড সংকেত - তত্ত্ব 1

আমার প্রথম চিন্তাটি হবে যে সাধারণ মোড সিগন্যালটি চোককে আঘাত করে এবং ভিতরে চৌম্বকীয় প্রবাহ তৈরি করে। এটি করে, প্রচুর শক্তি হিট হিসাবে (হিস্টেরিসিস এবং সম্ভবত অন্যান্য প্রভাব) নষ্ট হয়ে যায়। কেবলমাত্র একটি ছোট্ট অংশ:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই জাতীয় উপায়ে কোন ধরণের সাধারণ মোড চোক আচরণ করবে? "বার্ন আপ" ভোল্টেজ স্পাইকটি আমার কাছে খুব পছন্দসই প্রভাব বলে মনে হচ্ছে।

 
প্রচলিত মোড সংকেত - তত্ত্ব 2

সম্ভবত ভোল্টেজ স্পাইকটি কোরটিতে প্রচুর পরিমাণে চৌম্বকীয় প্রবাহ তৈরি করার সুযোগ পায় না, বা সম্ভবত কোরটি যথেষ্ট "ক্ষতিগ্রস্থ" নয়। ভোল্টেজ স্পাইকটি মূলটি বন্ধ করে ফিরে আসে। কেবলমাত্র ছোট্ট অংশটি এর মধ্যে দিয়ে যায়:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যদিও চোকের ডানদিকে থাকা সিস্টেমটি সুরক্ষিত রয়েছে, বামদিকে থাকা সিস্টেমকে প্রতিফলিত সংকেতগুলি মোকাবেলা করতে হবে। স্থির তরঙ্গগুলির মতো খারাপ জিনিস উপস্থিত হতে পারে might

 
আমার প্রশ্নগুলো

আমি আপনার জন্য কয়েকটি প্রশ্ন পেয়েছি:

  1. আপনি কি মনে করেন তত্ত্ব 1 বা তত্ত্ব 2 সবচেয়ে প্রশংসনীয়?

  2. আপনি কি মনে করেন যে নির্দিষ্ট ধরণের সাধারণ মোড চোকগুলি থিওরি 1 তে বর্ণিত হিসাবে আচরণ করে, অন্যরা তত্ত্ব 2 টি পছন্দ করে?

  3. সম্ভবত আমার উভয় তত্ত্বই কেবল সরল ভুল। যদি তা হয় তবে আসলে কী ঘটে?

আমাকে আলোকিত করুন।

উত্তর:


15

অ্যান্ডির উত্তরে যুক্ত করে তিনি যা লিখেছেন তা পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই।

আপনি যা লিখছেন তা থেকে, আমি মনে করি যে আপনার সমস্যাটি চোকচাপ কীভাবে কাজ করে তা স্বজ্ঞাগতভাবে বোঝার বিষয়ে আরও বেশি। একজন সূচক বিবেচনা করুন:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই সূচকটির কেবল একটি তার রয়েছে। কারেন্টের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত একটি চৌম্বকীয় প্রবাহ তৈরি করে যা কয়েল নিজেই তুলে নিয়ে এবং একটি ভোল্টেজ তৈরি করে যা স্রোতের পরিবর্তনের বিরোধিতা করে। আমি মনে করি আপনি এটি সম্পর্কে জানেন।

এখন, তারের দৈর্ঘ্য বিভক্ত। আপনার এখন একই সূচক রয়েছে তবে একই সাথে দুটি তারের ক্ষত রয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সাধারণ মোড কারেন্ট একই দিক থেকে এই তারের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়। সুতরাং, আপনার কাছে বর্তমান একটি বহনকারী তার বা আপনার প্রতিটি আই / 2 বহনকারী দুটি তারের রয়েছে তা বিবেচনাধীন নয়।

(যদি উভয় তারে অ্যান্ডির প্রথম ছবিটির মতো সংযুক্ত থাকে, তবে ফলাফলটি একটি তারে থাকার মতো একই হয়)।

আমার প্রথম চিন্তাটি হ'ল সাধারণ মোড সিগন্যালটি চোককে আঘাত করে এবং ভিতরে চৌম্বকীয় প্রবাহ তৈরি করে। এটি করার ফলে প্রচুর শক্তি হিট হয়ে যায় (হিস্টেরিসিস এবং সম্ভবত অন্যান্য প্রভাবগুলি) তাপ হিসাবে। একটি ছোট অংশ দিয়ে যায়

সুতরাং, এটি কীভাবে এটি কাজ করে তা নয়। এটি কেবল একটি সূচক যা কেবলমাত্র সাধারণ মোডের ক্ষেত্রে ডিফারেন্সিয়াল সিগন্যালগুলিতে কাজ করে না। এটি তার আনুষঙ্গিকতার কারণে সাধারণ মোড প্রতিবন্ধকতা যুক্ত করে।

কিন্তু কীভাবে এটি শব্দকে সরিয়ে দেয়?

সহজ। এটি একটি সূচক, সুতরাং এটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি সাধারণ মোড কারেন্টের প্রবাহকে বাধাগ্রস্ত করবে, কেবল প্রতিবন্ধকতা যুক্ত করে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে, দুটি এসি উত্স "ভিএইচসি 1" এবং "ভিএইচসি 2" এর সমান মান রয়েছে, তাই তারা "লাইন 1" এবং "লাইন 2" এ সাধারণ মোড ভোল্টেজের শব্দ যুক্ত করে।

এই শব্দ ভোল্টেজ শ্বাসরোধের মাধ্যমে স্রোতের ফলস্বরূপ, তারপরে ডানদিকে থাকা সরঞ্জামগুলি এবং এই স্রোতটি হয় কোনও স্পষ্ট স্থল (যদি উভয় গিয়ারের টুকরো ভিত্তিযুক্ত হয়) বা যে কোনও মাধ্যমে এটি সন্ধান করতে পারে তার মাধ্যমে ফিরে আসবে (পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্সের মাধ্যমে বায়ু, বা অন্যান্য সরঞ্জামগুলির সাথে সংযুক্ত অন্যান্য কেবল)।

তারগুলির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত এইচএফ সাধারণ মোড বর্তমান তাদের এন্টেনায় পরিণত করে, এটি একটি খারাপ ধারণা।

শ্বাসরোধকটি সার্কিটের প্রতিবন্ধকতা যুক্ত করে, যার ফলে স্রোতটি হ্রাস পায়। যে হিসাবে সহজ।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

উপরের ছবিতে, বাম দিকের দমবন্ধটি লাইনে প্রচলিত মোড প্রতিবন্ধকতা যুক্ত করে এবং ক্যাপগুলি পৃথিবীতে বাকী সাধারণ মোডের শব্দটি সংক্ষিপ্ত করে দেয়। এটি মূলত একটি ভোল্টেজ ডিভাইডার, বা এলসি লোপাস ফিল্টার, এটির পরিবর্তে দুটি তারের পরিচালনা করে।

"ভোল্টেজ বিভাজক" চিন্তা করুন। দমবন্ধ শব্দটি উত্সের প্রতিবন্ধকতা বাড়িয়ে তোলে, যা ক্যাপগুলিকে আরও ভাল ফিল্টারিংয়ের প্রভাব দেয়।

যেভাবে তারগুলি ক্ষত হয় তার বিভিন্ন প্রভাব থাকতে পারে। সেরা সাধারণ মোড ফিল্টারিংয়ের জন্য, তারগুলি একসাথে মোচড় করুন (বা চৌম্বকীয় কোরটির চারপাশে একটি সম্পূর্ণ তারের কয়েল)। আপনি যে চোকগুলি দেখিয়েছেন তার দুটি তারের মধ্যে কিছুটা দূরত্ব রয়েছে, তাই সাধারণ মোড ফিল্টারিং দক্ষতা কিছুটা কম। যাইহোক, দুটি তারের মধ্যে অন্তরণ আরও ভাল, এবং এই ঘুর এছাড়াও প্রতিটি তারের মধ্যে ডিফারেন্সিয়াল মোড ind indance যোগ করে, যা উপাদান দুটি ভূমিকা পালন করে।

দুটি বেশি তার ব্যবহার করা যেতে পারে। আসলে, আপনি একটি ফেরাইট কোর মাধ্যমে একটি সম্পূর্ণ তারের থ্রেড করতে পারেন (আপনার কম্পিউটারে এর একটি সহ একটি ইউএসবি কেবল অনুসন্ধান করুন):

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

গ্রাফটি আপনাকে সাধারণ মোডে আপনার কেবলটিতে যুক্ত প্রতিবন্ধকতা বলে।

এছাড়াও, ফেরাইট চোকসটি ক্ষতিকারক। এর অর্থ উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে স্বল্প দক্ষতার সাথে উপাদানগুলি বরং ক্রেপি ট্রান্সফরমার হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে। এটি উচ্চ হিস্টেরিসিস রয়েছে। এর অর্থ এটি এইচএফ চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলিকে উত্তাপে পরিণত করে। সুতরাং একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি theর্ধ্বে, সূচক প্ররোচক হতে বন্ধ করে, এবং একটি প্রতিরোধকের মত আচরণ করে।

যদি আপনি একটি তারের উপরে চোক চাপান, তবে এটি ক্ষয়ক্ষতিযুক্ত সত্যটি খুব কার্যকর, কারণ এটি অনুরণনগুলি হত্যা করে যা অন্যথায় কেবল একটি কার্যকর অ্যান্টেনায় রূপান্তরিত করে।

সম্পাদনা

ফেরিট পুঁতির প্রতিবন্ধকতা পরীক্ষা করুন। এটি একটি সাধারণ মোড দমবন্ধ নয়, তবে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যগুলি নিজেই ফেরাইট উপাদানগুলিতে রয়েছে। যদি এটি দ্বি দ্বিখণ্ডিত ক্ষত হয়, সাধারণ মোড প্রতিবন্ধকতার একই বৈশিষ্ট্য থাকবে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

( উত্স )

"এক্স" চিহ্নিত অংশটি ইনডাকটিভ প্রতিবন্ধকতা। এবং "আর" চিহ্নিত অংশটি হ'ল প্রতিরোধের। এই অংশটি সূচক হিসাবে স্তন্যপান করবে, এতে খুব কম কিউ হবে, প্রচুর লোকসান হবে, এটির সাথে সুরযুক্ত এলসি ট্যাঙ্ক সার্কিট তৈরি করার উপায় নেই। তবে আপনি যখন এইচএফ শব্দকে উত্তাপে পরিণত করতে চান তবে ক্ষতির পরিমাণগুলি দুর্দান্ত।

প্রচুর বিভিন্ন ফেরাইট উপকরণ রয়েছে, কিছু কম লোকসানের জন্য অনুকূলিত হয় এবং ভাল মানের সূচক তৈরি করে থাকে, অন্যরা নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে উচ্চ ক্ষতির জন্য অনুকূলিত হন।

যদি এটি "EMI দমন" বা "ফেরাইট বিড" বা "দমবন্ধ" হিসাবে চিহ্নিত করা হয় এবং সূচক হিসাবে না হয়, আপনি ক্ষতিকারক উপকরণ পাবেন। তারপরে আপনাকে প্রতিবন্ধকতা বক্ররেখাটি পরীক্ষা করতে হবে তা নিশ্চিত করতে যে তারা আপনার পছন্দসই ফ্রিকোয়েন্সিগুলি ফিল্টার করবে।


তোমাকে অনেক ধন্যবাদ. আপনি বিষয়টি সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ লিখেছেন! আমি আপনার শেষ অনুচ্ছেদে ঝাঁপিয়ে পড়তে চাই আপনি বলেছেন: "এছাড়াও, ফেরাইট চোকগুলি ক্ষতিকারক ... ... এটি ক্ষয়ক্ষতিপূর্ণ হ'ল এটি খুব দরকারী কারণ এটি অনুরণনগুলিকে হত্যা করে।" আপনি সম্ভবত এই বিষয় গভীরতর যেতে পারে? ক্ষতিকারক বনাম অ-ক্ষতিকারক সাধারণ মোড ফিল্টারকে আমি কীভাবে আলাদা করতে পারি এবং কী ধরণের গ্রাফগুলি সেগুলি মূল্যায়ন করতে আমাকে সহায়তা করে?
কে.মুলিয়ার

উপরের সম্পাদনাটি দেখুন
16

সম্পাদনার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। দুর্ভাগ্যক্রমে, অনেকগুলি সাধারণ মোড ডেটাশিটগুলি কেবল মোট প্রতিবন্ধক জেড দেখায় এমন একটি গ্রাফ দেয়, এটি আর এবং এক্স উপাদানগুলিতে বিভক্ত না করে। ফেরাইট কোরটিতে লোকসানগুলি শব্দটিকে "জ্বলিয়ে দেওয়ার" জন্য উপযুক্ত। তবে সাধারণ মোড চোকের আগে বা / এবং পরে সমান্তরাল ক্যাপাসিটারগুলি রাখার পরামর্শ দেওয়া হবে না? আপনি কীভাবে সেগুলি গণনা করবেন, যেমন নোংরা বাজানো এবং দোলন প্রভাবগুলি ঘটে না? আপনার সমস্ত সহায়তার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ :-)
কে.মুলিয়ার

উপরের মেইন ফিল্টার উদাহরণে ক্যাপ রয়েছে। তবে, যদি আপনার ডিভাইসটি বলে, একটি ছোট এইচডিডি ঘের মতো একটি স্ব-চালিত ইউএসবি ডিভাইস, তবে ক্যাপগুলি লিঙ্ক করার কোনও আর্থ / গ্রাউন্ড নেই। সুতরাং সাধারণ মোডের শব্দটি হ্রাস করার এবং কেবলটিকে অ্যান্টেনা হওয়ার হাত থেকে রক্ষা করার একমাত্র উপায় হ'ল প্রথমে শব্দটি উত্পন্ন করা নয়, বা শ্বাসরোধে তারের সাধারণ মোড প্রতিবন্ধকতা বৃদ্ধি করা।
peufeu

@ ড্যানিয়েলটর্ক আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তা আমি নিশ্চিত নই ... একজন সূচক এই জাতীয় কাজ করে: একটি কয়েলে কারেন্ট চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে, যা একই কয়েলে চৌম্বকীয় প্রবাহ তৈরি করে, যা কোয়েলের অভ্যন্তরে ভোল্টেজ তৈরি করে বিরোধী স্রোতের বিরোধিতা করে। একটি সাধারণ মোড চোকের পরিবর্তে ১ এর পরিবর্তে ২ টি কয়েল থাকে। যখন বর্তমানের বিপরীত দিকে দুটি কয়েলে সঞ্চালিত হয়, তারা বিপরীত মেরুচক্রের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি তৈরি করে যা বাতিল হয়, সুতরাং এটি চৌম্বকীয় প্রবাহ তৈরি করে না এবং কয়েলগুলিতে ভোল্টেজকে প্ররোচিত করে না।
পেরুফিউ

12

সাধারণ প্রচলিত মোড দমবন্ধগুলির জন্য, ডিফারেনশিয়াল মোড প্রতিবন্ধকতাটি তারের প্রতিরোধের জন্য মূলত হ্রাস করে, যখন সাধারণ মোড প্রতিবন্ধকতা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্ররোচিত হয়, একটি ছোট উপাদান হিসাবে তারের প্রতিরোধের সাথে।

যেহেতু আনয়নশক্তিটি তত বেশি, সাধারণ মোড সংকেতের তাত্পর্য যত বেশি তত বেশি লক্ষ্য হ'ল উচ্চতর আনয়ন have এটি মূল স্যাচুরেশন এবং মূল ক্ষতিগুলি এড়ানোর লক্ষ্যে নকশাগুলির দিকে পরিচালিত করে, অতএব, ফেরোম্যাগনেটিক কোর থেকে অন-লিনিয়রিটি অ্যাকাউন্টে নেওয়া, একটি সাধারণ, দ্বিমুখী, সাধারণ আরও চোক সাধারণ মোড সিগন্যালের জন্য মূলত প্ররোচিত প্রতিবন্ধকতা উপস্থাপন করে।

অতএব খুব কম শক্তি চোকের ভিতরে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, তাই সাধারণ মোড সিগন্যালটি মূলত "প্রতিফলিত হয়" যেখান থেকে এসেছে (থিওরি # 2 আপনার)।

এসটি থেকে এই সম্পর্কিত নথিটি দেখুন:

বিশেষত এই অংশগুলি (জোর দেওয়া খনি):


এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

[...]

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


কেবল স্পষ্ট করে বলার জন্য: যে কোনও inductive প্রতিবন্ধটি উত্সের প্রতিফলন বোঝায় তা শক্তি নীতি সংরক্ষণের উপর নির্ভর করে। যেহেতু মূলত কোন রেজিস্টিভ উপাদান যে (তাপ রূপান্তরিত), যে শক্তি সাধারণ মোড সংকেত শক্তি অপচিত করা হিসাব করতে পারছে না উচিত নয় অন্য কোথাও যান: এটা (অস্থায়ীভাবে) হতে হবে চৌম্বকীয় ক্ষেত্র সঞ্চিত তৈরী করে-আপ যে চোক মধ্যে এবং যেখানে এসেছিল সেখান থেকে প্রতিফলিত হয়েছিল।


তবে, প্রকৃত সিএম চোকের আরও জটিল আচরণ হবে, মূলত পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্সের কারণে, এবং নীল বক্ররেখা (উপরে লিঙ্কযুক্ত একই ডকুমেন্ট থেকে) হিসাবে এখানে দেখানো হয়েছে, তার প্রতিবন্ধিতা প্রস্থে একটি অনুরণন শিখর প্রদর্শন করবে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


আকর্ষণীয়, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ :-)। আমি কেবল নীচের চিত্রটি বুঝতে পারি না। কেন নীল বক্ররেখা - সাধারণ মোড প্রতিবন্ধকতা - 30MHz এর নীচে ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য কেবল 3 ওহম? আসলে, এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য ডিফারেনশিয়াল মোড প্রতিবন্ধকতা সাধারণ মোড প্রতিবন্ধকের চেয়ে বেশি বলে মনে হয়। এটি অদ্ভুত ...
কে.মুলিয়ার

@ কে.মুলিয়ার এটি অদ্ভুত নয় যদি আপনি উপরের উদ্ধৃতিগুলির সমীকরণগুলি বুঝতে পারেন। Eqs.8,9 থেকে আমরা দেখতে পাই যে কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য, যেমন চ & র দিকে; 0, জেড 1 ডিফ = আর 1 অ্যাবড জেড 2 ডিফ = আর 2। Eqs.6,7 থেকে আমরা দেখতে পাই যে জেড 1 সেমি এবং কংগ্রেস; আর 1 এবং জেড 2 সেমি & কংগ্রেস; আর 2। এই শেষ আনুমানিক সমতাটি সংযোজন সহগ কে 1 হিসাবে নিকটতর হিসাবে আরও ভাল অনুমিত হয়, যা কেবল তাত্ত্বিক। যদি এল 1 এবং এল 2 এম এর সাথে মেলে না, তবে জেড 1 ডিএম জেড 1 ডিফের চেয়ে বেশি হবে। জেড 2 এর ক্ষেত্রেও একই রকম। বিটিডাব্লু, আমরা এখানে প্রতিবন্ধিতার বিশালতার কথা বলছি।
লরেঞ্জো দোনাটি

9

সাধারণ ডিফারেনশিয়াল স্রোতের জন্য, দুটি ঘুরিয়ে কার্যকরভাবে তাদের উপস্থাপকগুলি "বিয়োগ" করে এবং এইভাবে স্রোত সবেমাত্র বাধা হয়।

যখন বর্তমানটি সাধারণ মোড হয়, উভয় কয়েলের সম্পূর্ণ আনুষ্ঠানিকতা উপস্থিত থাকে এবং এইভাবে বর্তমানটি আরও দৃ strongly়ভাবে প্রতিবন্ধক হয়।

নীচে একটি ছবি যা সহায়তা করা উচিত is একটি একক ইনপুট এবং আউটপুট প্রদর্শিত হয় যা আপনি যখন স্রোতের কোনওটির দিকটি বিপরীত করেন তখন আপনি যে বিভিন্ন প্রতিবন্ধকতা পান তা প্রদর্শন করে।

প্রথম দৃশ্যটি একটি সাধারণ মোড কারেন্টের জন্য যা আমরা অবরুদ্ধ করতে চাই: -

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.