লোকেরা কীভাবে বুঝতে পেরেছিল যে তারা ইলেক্ট্রনিক্স দিয়ে যুক্তি করতে পারে? [বন্ধ]

Question

লোকেরা কীভাবে বুঝতে পেরেছিল যে তারা ইলেক্ট্রনিক্স দিয়ে যুক্তি করতে পারে? প্রথম উপলব্ধির উপাখ্যান বা রেকর্ড রয়েছে? আমি প্রথম "ইউরেকা" মুহুর্ত সম্পর্কে ভাবছি।

Comments

ইলেকট্রনিক্স করার আগে যান্ত্রিক ক্যালকুলেটরগুলি বিদ্যমান ছিল।

— অক্টোপাস

এই উত্তরের মধ্যে সাধারণ থ্রেড হ'ল ইলেকট্রনিক্সের অনেক আগে লজিক গণনা করার কৌশলগুলি বিদ্যমান ছিল এবং প্রতিটি প্রযুক্তিগত পদক্ষেপে বাস্তবায়নটি উন্নত হয়েছিল।

— বাল্ড্রিক

এই প্রশ্নের সমস্যাটি হ'ল বিদ্যুতের সাথে যুক্তি করা ইলেকট্রনিক্সের চেয়ে পুরানো (সম্ভবত)।

— Mołot

হারম্যান হোলেরিথের ডক্টরাল থিসিসের উপর ভিত্তি করে হলিরিথ ইলেকট্রিক ট্যাবুলেটিং সিস্টেমটি ব্যবহার করে ১৮৯০ সালের আদমশুমারিটি সংকলিত হয়েছিল। এটি ভ্যাকুয়াম নলটির 20 বছর আগে ছিল । 1924 সালে সংস্থার নাম পরিবর্তন করে আইবিএম করা হয়। আইবিএম পাঞ্চ কার্ডের আসল নাম হোলিরিথ কার্ড।

— এনালগকিড

১৮৯০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে নিউ ইয়র্ক সিটিতে স্বাধীন দূরবর্তী-নিয়ন্ত্রিত ডিভাইসটির সাথে নিকোলা টেসলার একটি যুক্তিযুক্ত ও / অথবা সার্কিট ছিল "এই" টিলাটোম্যাটন। "এই প্রচেষ্টার ফলে তিনি বেশ কয়েকটি ওয়্যারলেস রিসিভারকে বেছে বেছে সক্রিয় করার জন্য পদ্ধতি তৈরি করতে বাধ্য করেছিলেন (তিনি এটিকে ডাকতেন" স্বতন্ত্রকরণের শিল্প ") যা পৃথক ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে একাধিক সংক্রমণ জড়িত ছিল। 1885 থেকে 1927 পর্যন্ত তিনি কয়েক ডজন পেটেন্ট করেছিলেন tfcbooks.com/patents/patents.htm ঠিক এসসিএডিএ নয়, অনুরূপ

— টনি স্টিয়ার্ট সানাইস্কাইগুয়ে EE75

Answer 1

উইকিপিডিয়া নিবন্ধ থেকে, বুলিয়ান বীজগণিত :

1930 এর দশকে, স্যুইচিং সার্কিটগুলি অধ্যয়ন করার সময়, ক্লোড শ্যানন লক্ষ্য করেছিলেন যে কেউ এই সেটিংয়ে বুলের বীজগণিতের নিয়মও প্রয়োগ করতে পারে এবং লজিক গেটগুলির ক্ষেত্রে তিনি বীজগণিত উপায়ে সার্কিটগুলি বিশ্লেষণ ও নকশার উপায় হিসাবে স্যুইচিং বীজগণিতকে প্রবর্তন করেছিলেন। শ্যানন ইতিমধ্যে তার বিমূর্ত গাণিতিক যন্ত্রপাতিটি নিয়েছিল, সুতরাং তিনি তার স্যুইচিং বীজগণিতকে দ্বি-উপাদান বুলিয়ান বীজগণিত হিসাবে ফেলেছিলেন।

ক্লড শ্যানন সম্পর্কিত নিবন্ধটি আরও কিছু বিশদ দেয়:

১৯৩36 সালে শ্যানন এমআইটি-তে বৈদ্যুতিন ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের স্নাতকোত্তর শুরু করেন, যেখানে তিনি ভান্নেভার বুশের ডিফারেনশাল অ্যানালাইজার, একটি প্রাথমিক এনালগ কম্পিউটারে কাজ করেছিলেন। এই বিশ্লেষকের জটিল অ্যাডহক সার্কিট অধ্যয়ন করার সময়, শ্যানন বুলের ধারণার উপর ভিত্তি করে স্যুইচিং সার্কিটগুলি তৈরি করেছিলেন। ১৯৩37 সালে তিনি তাঁর স্নাতকোত্তর ডিগ্রি থিসিস লিখেছিলেন, একটি সিম্বলিক অ্যানালাইসিস অফ রিলে অ্যান্ড স্যুইচিং সার্কিট, এই থিসিস থেকে একটি গবেষণাপত্র প্রকাশিত হয়েছিল ১৯৩৮ সালে। এই রচনায় শ্যানন প্রমাণ করেছিলেন যে তার স্যুইচিং সার্কিটগুলি ইলেক্ট্রোমেকানিকাল রিলেয়ের ব্যবস্থা সহজ করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যেগুলি তখন টেলিফোন কল রাউটিং সুইচে ব্যবহৃত হত। এরপরে, তিনি এই ধারণাটি প্রসারিত করেছিলেন, প্রমাণ করে যে এই সার্কিটগুলি বুলিয়ান বীজগণিত সমাধান করতে পারে এমন সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে পারে। শেষ অধ্যায়ে তিনি 4 বিট পূর্ণ সংযোজন সহ বেশ কয়েকটি সার্কিটের ডায়াগ্রাম উপস্থাপন করেছেন।

যুক্তি বাস্তবায়নের জন্য বৈদ্যুতিক সুইচের এই সম্পত্তিটি ব্যবহার করা হ'ল মৌলিক ধারণা যা সমস্ত বৈদ্যুতিন ডিজিটাল কম্পিউটারকে অন্তর্নিহিত করে। শ্যাননের কাজ ডিজিটাল সার্কিট ডিজাইনের ভিত্তি হয়ে ওঠে, কারণ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং তার পরে বৈদ্যুতিন প্রকৌশল সম্প্রদায়ের মধ্যে এটি ব্যাপকভাবে পরিচিত হয়। শ্যাননের কাজের তাত্ত্বিক দৃor়তা পূর্বে প্রচলিত অ্যাডহক পদ্ধতিকে ছাড়িয়ে যায়। হাওয়ার্ড গার্ডনার শ্যাননের থিসিসকে সম্ভবত সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং এই শতাব্দীর সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য, মাস্টার্স থিসিস বলে অভিহিত করেছিলেন।

Comments

শ্যানন কিছুই করেনি এমন আদৌ কি আছে?

— ভ্লাদিমির ক্র্যাভারো

@ অক্টোপাস, ওপি বৈদ্যুতিন যন্ত্র দিয়ে যুক্তি করার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যান্ত্রিক ডিভাইসগুলির সাথে যুক্তি করার বিষয়ে নয়।

— ফোটন

@ জংক, ওপি যান্ত্রিক ডিভাইসগুলির সাথে লজিক করার বিষয়ে নয়, ইলেকট্রনিক্স দিয়ে যুক্তি করার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

— ফোটন

@ ফোটন, ইলেকট্রনিক্সের ক্ষেত্রটি যান্ত্রিক ডিভাইসগুলি ইতিমধ্যে কী করছিল তার খুব সাধারণ বিমূর্ততা। আমি সত্যিই একটি বড় পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না। ইলেক্ট্রনিক্স আবিষ্কার হওয়ার সাথে সাথে তারা যুক্তি দিচ্ছিল।

— অক্টোপাস

@ অক্টোপাস, আমি অনুমান করি সেখানে একটি শব্দার্থবিজ্ঞানের যুক্তি আছে। আমি মোটর বা হালকা বাল্বগুলিকে পাওয়ারিংয়ের মতো বিষয়গুলি যুক্তি হিসাবে দেখছি না এবং এটি ইঞ্জিনিয়ারদের মতো সংযোগটি তৈরি করার মতো মনে হয় না। নীচে এমজেডির উত্তর দেখে মনে হচ্ছে শাননের ট্র্যাকটিতে থাকা একজনের কমপক্ষে একজন পূর্বসূরি দেখায়। তবে একই সাথে শ্যাননের থিসিসে যে পরিমাণ মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল তা ইঙ্গিত দেয় যে অন্যান্য ইঞ্জিনিয়াররা (উদাহরণস্বরূপ ফোন সংস্থাগুলি) শ্যানন থেকে এটি না পাওয়া পর্যন্ত বৈদ্যুতিন যুক্তির মূল্য চিহ্নিত করতে পারেনি।

— ফোটন

Answer 2

যুক্তি ও কম্পিউটার বিজ্ঞানের আরও অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিকাশের মতো এটি প্রায় অবশ্যই গণিতবিদ এবং দার্শনিক চার্লস স্যান্ডার্স পিয়ার্স ছিলেন , যার কাজটি কয়েক দশক ধরে শ্যাননের কাজকে পূর্বাভাস দিয়েছিল:

অবশ্যই, এটি বোঝার এবং প্রশংসা করার অনেক আগেই ধারণা থাকা বুদ্ধিমানের প্রকাশ। পিয়ার্সের আরও একটি মৌলিকতার যৌক্তিক ধারণা, সাধারণ-উদ্দেশ্যে রিলে কম্পিউটারের ধারণা, যা তার সময়ের চেয়ে পঞ্চাশ বছর আগে ছিল, তার পটভূমিটি রূপরেখার সাথে আমার বন্ধ করুন। ঘটনার ক্রমটি নিম্নরূপ:

1. উইলিয়াম স্ট্যানলি জেভনসের চেয়ে উচ্চতর যান্ত্রিক লজিক মেশিন আবিষ্কার ও তৈরি করতে পেরার্স অ্যালান মার্কুয়্যান্ডকে উদ্দীপিত করেছিল । এই মেশিনটি পিয়ার্সের লজিকাল মেশিনগুলি , ভোলগুলিতে বর্ণিত হয়েছে । III, pt। 1, পিপি 625–632।
2. এই মেশিনটি 1880 এর দশকের গোড়ার দিকে নির্মিত হয়েছিল। প্রায় একই সময়ে, পিয়ার্স টোটোলজির সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়া হিসাবে সত্য-টেবিলের সাথে একসাথে "না-এবং" এবং "না-বা" এর যথেষ্টতা কল্পনা করেছিলেন।
3. ১৮৮86 তারিখের মার্কুয়াকে একটি চিঠিতে পিয়ার্স মার্কোয়্যান্ডের যন্ত্রের জন্য রিলে ব্যবহারের পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং কীভাবে "এবং" এবং "বা" রিলে অর্জন করবেন তা দেখিয়েছেন । "... সত্যিই খুব কঠিন গাণিতিক সমস্যার জন্য একটি যন্ত্র তৈরি করা কোনও আশা নয় ... (আইবিড।, পৃষ্ঠা 63৩২)।
4. মারকুয়ান্ড তার মেকানিকাল লজিক মেশিনের রিলে সংস্করণের জন্য তারের ডায়াগ্রাম প্রস্তুত করেছিলেন।

(উত্স: আর্থার ডব্লু। বার্কস, [“গণিতের নতুন উপাদানগুলি” (বইয়ের পর্যালোচনা) পৃষ্ঠা 917, আমেরিকান গণিত সোসাইটির বুলেটিন , খণ্ড 84 , সংখ্যা 5 (সেপ্টেম্বর 1978)। বোল্ডফেস জোর আমার।)

পিয়ার্সের 1886-এর চিঠিটি মারকোয়াডকে উদ্ধৃত করে:

… সত্যিই খুব কঠিন গাণিতিক সমস্যার জন্য একটি মেশিন তৈরি করা আশা করা কোনওভাবেই হতাশ নয়। তবে আপনাকে ধাপে ধাপে এগিয়ে যেতে হবে। আমি মনে করি বিদ্যুৎ নির্ভর করা সবচেয়ে ভাল জিনিস। এ, বি, সি তিনটি কী বা অন্যান্য পয়েন্ট থাকুক সেখানে সার্কিটটি খোলা বা বন্ধ থাকতে পারে। চিত্র 1-তে, সমস্ত বন্ধ থাকলে কেবল একটি সার্কিট থাকে ; ডুমুর। 2 সেখানে সার্কিট যদি কেউ বন্ধ করা হয়। এটি লজিকের মতো [যৌক্তিক এবং & লজিকাল বা]।

(উত্স: চার্লস এস পিয়ার্সের রাইটিং: এ ক্রোনোলজিকাল এডিশন , খণ্ড 5) (1884–1886) পৃষ্ঠা 422. ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1993. খ্রিস্টান জে ডাব্লু ক্লোজেল এট আল।, সম্পাদকগণ।

পিয়ার্স এমন এক ব্যক্তির এক আশ্চর্যজনক ঘটনা ছিল যা তার সময়ের থেকে অনেক এগিয়ে ছিল যে তার কাজটি তার সমসাময়িকেরা প্রশংসা করতে পারেন নি। তিনি তাঁর জীবদ্দশায় বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অবহেলিত ছিলেন, তবে তিনি বিপুল সংখ্যক গুরুত্বপূর্ণ যৌক্তিক ও গাণিতিক অগ্রগতি অনুমান করতে সক্ষম হন যা তারপরে অনেক পরে আবিষ্কার করতে হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, তিনি উনিশ শতকে জালিয়াতির তত্ত্বটি আবিষ্কার করেছিলেন, তবে গ্যারেট বিরখফ ১৯৩৫ সালে এটি পুনরুদ্ধার না করা পর্যন্ত কেউই সত্যই মনোযোগ দেয়নি। উপরের বুর্কস উদ্ধৃতিতে পয়েন্ট ২ পর্যবেক্ষণ করেছে যে পিয়ারস ন্যাণ্ড লজিক আবিষ্কার করেছেন (এখনও মাইক্রোচিপের মূল যুক্তি) কিন্তু কৃতিত্ব সাধারণত হেনরি শেফারকে দেওয়া হয় যিনি এটি 23 বছর পরে আবিষ্কার করেছিলেন। পিয়ার্স সম্পর্কে স্ট্যানফোর্ড এনসাইক্লোপিডিয়া অফ দর্শন দর্শনের নিবন্ধ ।

Answer 3

যতদূর "ইউরেকা" মারার যেতে, আমি মনে করি ইলেকট্রনিক্স বুলিয়ান লজিক প্রয়োগ মুহূর্ত বুলিয়ান বীজগণিত জর্জ Boole দ্বারা বিধিবদ্ধ করা হয়েছিল অনিবার্য হয়ে ওঠে The Mathematical Analysis of Logic1847 সালে উইকিপিডিয়া

এটি যুক্তিযুক্তও হতে পারে যে এই "ইউরেকা" বুলিয়ান যুক্তির আনুষ্ঠানিককরণের এক দশক আগে ঘটেছিল যখন চার্লস ব্যাবেজ ১৮3737 সালে তার অ্যানালিটিক্যাল ইঞ্জিন তৈরির চেষ্টা করেছিলেন , একটি ডিভাইস রয়েছে

একটি গাণিতিক যুক্তি ইউনিট, শর্তাধীন শাখা এবং লুপগুলির আকারে নিয়ন্ত্রণ প্রবাহ এবং সংহত মেমরি।

এখানে যুক্তি শক্তিশালী যদি কেউ বিবেচনা করে যে গণনার দৃষ্টিকোণ থেকে যান্ত্রিক এবং ইলেকট্রনিক উভয় লজিক গেটই সমান । সস্তা, আরও নির্ভরযোগ্য বৈদ্যুতিন উপাদানগুলির সাথে যান্ত্রিক উপাদানগুলির প্রতিস্থাপন কেবল যৌক্তিক উপাদানগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না এবং সমস্ত শিল্পের মাধ্যমে এটি ব্যাপকভাবে বিস্তৃত ছিল। ব্যাবেজের কাছে যদি প্রাথমিক বৈদ্যুতিন উপাদানগুলি উপলব্ধ থাকে, তবে কেউ কল্পনা করতে পারেন যে তিনি যান্ত্রিকভাবে ঠিক একইভাবে এই ধরণের যুক্তির জন্য তাদের ব্যবহার করেছেন।

তৃতীয় সম্ভাব্য "ইউরেকা" 1862 সালে গ্রেট লন্ডন প্রদর্শনীতে ব্যাবেজ এবং বুলের বৈঠক হতে পারে :

দু'জনেই এই "চিন্তাভাবনা ইঞ্জিন" নিয়ে আলোচনা করেছেন বলে জানা গেছে যা ব্যাবেজ কখনই সম্পূর্ণ করেনি। তবে এটি আধুনিক কম্পিউটিংয়ের জন্য একটি বিল্ডিং ব্লকে পরিণত হয়েছিল।

তবুও আরেকটি "ইউরেকা" মাইলফলক হবার্ড আইকেনের কার্যকারিতা সমাপ্ত হওয়ার সাথে সাথে ব্যাবারেজের অ্যানালিটিক্যাল ইঞ্জিন স্বপ্নের বাস্তবায়ন হতে পারে, ১৯৩37 সালে হার্ভার্ডে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক অটোমেটিক সিকোয়েন্স নিয়ন্ত্রিত ক্যালকুলেটর ।

শেষ অবধি, ১৯৩৮ সালে এমআইটি-তে বৈদ্যুতিন উপাদানগুলির সাথে বুলিয়ান লজিকের মাইরেজ ক্লড শ্যানন-এর আনুষ্ঠানিককরণে আমরা ক্লোড শ্যানন-এর আনুষ্ঠানিকতায় (মুহূর্তে @ দ্য ফোটনের উত্তরে উল্লিখিত) মুহূর্তটি অবশ্যই স্থির করতে পারি ।

Answer 4

এই দুর্দান্ত আটলান্টিক নিবন্ধটি আপনার প্রশ্নের দৈর্ঘ্যে উত্তর দেয়। ইউরেকার মুহুর্তের নিকটতম জিনিসটি এখানে:

আজ, বুলের নাম কম্পিউটার বিজ্ঞানীদের কাছে সুপরিচিত (অনেক প্রোগ্রামিং ভাষার একটি বুলিয়ান নামক একটি মৌলিক ডেটা টাইপ থাকে) তবে ১৯৩৮ সালে তিনি দর্শন বিভাগের বাইরে খুব কমই পড়তেন। শ্যানন নিজেই একটি স্নাতক দর্শনের ক্লাসে বুলির কাজের মুখোমুখি হয়েছিল। "এটি কেবল ঘটেছে যে একই সময়ে উভয় ক্ষেত্রের সাথে আর কেউই পরিচিত ছিল না," পরে তিনি মন্তব্য করেছিলেন।

Comments

এই নিবন্ধটি দুর্দান্ত ছিল!

— গ্রাউন্ডরাট

Answer 5

স্ট্রোজারের 1889 স্বয়ংক্রিয় টেলিফোন এক্সচেঞ্জটি অবশ্যই বৈদ্যুতিনজনিত উপায়ে ডিজিটাল লজিকের ব্যবহারিক এবং বাস্তব বিশ্ব ব্যবহার ছিল। রিলে এবং অন্যান্য ইলেক্ট্রোমেকানিকাল অংশগুলির সাথে অন্যান্য পালস / রাষ্ট্র যুক্তির সমস্যাগুলি সমাধান করা সময়ের সাথে সাথে এই পয়েন্টের পরে সর্বশেষে নতুন ধারণা হতে পারে না।

"রিলে ধীর এবং গোলমাল" এবং "গ্যাসের স্রাব এবং / বা ভ্যাকুয়াম টিউবগুলি এবং তাদের প্রযুক্তিগত উত্তরসূরিরা দ্রুততর এবং একই কাজ করতে পারে" এর সাথে সংযুক্তিগুলি তুচ্ছ দেখা যায়।

---

কিছু যুক্ত ব্যাখ্যা: থাইরাট্রনস হিসাবে "গ্যাস স্রাব টিউবস", বা এমনকি সরল নিয়ন ল্যাম্পগুলি (এগুলি স্ট্রাইকিং এবং অগ্নি নির্বাপক ভোল্টেজগুলির মধ্যে একটি শক্তিশালী হিস্টেরিসিস রয়েছে এবং এটি মেমরির উপাদান হিসাবে কাজ করতে পারে), বা আরও জটিল থাইরাট্রন থেকে প্রাপ্ত ডিভাইসগুলি গণনা টিউবগুলির মতো । পূর্ববর্তী উত্পাদন ডিজাইন ভ্যাকুয়াম টিউবগুলি (1940-এর মধ্যে - ENIAC ডিজাইনটি সেই প্রজন্মকে ব্যবহার করেছিল এবং এটির সাথে মারাত্মক সমস্যা ছিল :) বাস্তবে স্যুইচিং উপাদানগুলি অন / অফ হিসাবে কঠোরভাবে ব্যবহার করা ঘৃণা করা হয়েছিল (পুরো ভোল্টেজ প্রয়োগের সাথে রেখে দেওয়া হয়েছে তবে বেশ শক্তভাবে সুইচড হয়েছে প্রগতিশীলভাবে) ক্যাথোড লেপ ক্ষতিগ্রস্থ করেছে। মূলশব্দটি হ'ল "ক্যাথোড ইন্টারফেস", বা জার্মান সাহিত্যে "জুইস্কেনসচিটবিলডং"); সেই ফাংশনে নির্ভরযোগ্য ভ্যাকুয়াম টিউবগুলি 50s / 60s এর যুগে শিল্প নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জামের জন্য চালু করা হয়েছিল ...

* উল্লেখ করছি যেহেতু এই জাতীয় কয়েকটি জন্য কেবলমাত্র ইংরেজি, জার্মান, ডাচ বা ফরাসী ভাষায় ডেটাশিট থাকতে পারে ...