কেন আরও পরিবাহী তরলে নিমজ্জিত একটি দেহ এখনও স্রোত পরিচালনা করে?

Question

আসুন উদাহরণস্বরূপ পানির দুটি পয়েন্টের মধ্যে একটি সম্ভাব্য পার্থক্য তৈরি করে একটি বৈদ্যুতিক elল বৈদ্যুতিক শক প্রয়োগ করুন। তবে এটি মনে হবে যে স্রোত কেবল জলের মধ্য দিয়ে পার হয়ে সম্ভাব্য পার্থক্যটি পেরিয়ে একটি "সংক্ষিপ্ত পথ" আবিষ্কার করবে। তাহলে, বর্তমানের কিছু কেন "লক্ষ্য" দিয়ে চলে যা যা আরও দূরে এবং সম্ভবত সমুদ্রের পানির তুলনায় উচ্চতর প্রতিরোধের রয়েছে?

Comments

বড় প্রশ্ন হ'ল কীভাবে বৈদ্যুতিক elলটি ভাজা যায় না?

— ট্রেভর_জি

বর্তমানের সবচেয়ে সংক্ষিপ্ত পথটি নেওয়া ভুল ধারণাটি বিপজ্জনক।

— পাইপ

সম্পর্কিত কি-যদি-নিবন্ধ: কি-if.xkcd.com/156

— আর্সেনাল

বৈদ্যুতিনগুলি সমস্ত সম্ভাব্য পথগুলি অন্বেষণের আনুপাতিকভাবে অন্বেষণ করে ।

— অ্যানালগ সিস্টেমেসরাফ

নীচে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে: বৈদ্যুতিক elsলগুলি সমুদ্রের জলে বাস করে না।

— দই

Answer 1

কারণ জল কোনও সুপার কন্ডাক্টর নয়। প্রতিরোধকের মই হিসাবে / অনন্ত থেকে সমান্তরালে রেখে আপনি একটি সমুদ্রের জলের মডেল করতে পারেন। এখন আপনি যদি দুটি পয়েন্টের মধ্যে ভোল্টেজের পার্থক্যটি প্রয়োগ করেন তবে সর্বাধিক সর্বাধিকটি সংক্ষিপ্ত পথে চলে যাবে, বাকি অংশটি। তবে ঠিক কতটা জলের প্রতিরোধের / পরিবাহিতা একটি ফাংশন। আরও পরিবাহী, তারপরে সমুদ্রের তলদেশের বর্তমান শঙ্কুটি আরও সংকীর্ণ হবে। কম পরিবাহী জল, তারপরে বর্তমানের বিস্তার আরও বিস্তৃত হবে।

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

Comments

পরীক্ষায় এই মডেলটি কতটা সঠিক?

— অকার

Answer 2

বৈদ্যুতিক els ল শিকারের শিকারের চারদিকে ঝাঁকুনি দেয় (এবং শিকারীরা যখন তাদের সাথে যোগাযোগ করে তখন তাদের ধাক্কা দেয়), তাই স্রাবের জন্য সবচেয়ে সংক্ষিপ্ত পথটি আশেপাশের জলের চেয়ে শিকারের শরীরের চেয়ে ভাল হতে পারে।

^{সূত্র: ফিজ.অর্গ ক্রেডিট: কেনেথ কাতানিয়া}

$^+$$^-$

Comments

আমি যতটা জানি বৈদ্যুতিক elল মিষ্টি পানিতে বাস করে যা নোনতা সমুদ্রের জলের চেয়ে কম পরিবাহী। সুতরাং শিকারটি আরও ভাল কন্ডাক্টর হতে পারে।

— দই

টাটকা জলাশয়ের সঞ্চালন স্বাভাবিকভাবেই যথেষ্ট পরিবর্তনশীল তবে সাধারণত 0.1-2.0mS / সেমি যেখানে লবণের জল তুলনা করার জন্য প্রায় 55mS / সেমি; উচ্চতর এক থেকে দুটি ক্রম।

— জে ...

Answer 3

বর্তমান সমস্ত উপলভ্য পাথ একসাথে নেয়

... তাদের পরিবাহিতা অনুপাতে। (পরিবাহিতা 1 / প্রতিরোধের, এবং তার মৌলিক একক সিমেন্স। একটি 100 ওম রোধ পরিবাহিতা 0.01 সিমেন্স হয়েছে। সমতুল্য প্রতিরোধকের এখন আরো অনেক সহজ পায়, আপনি এখন কেবল তাদের প্রতিটি যোগ করা হয় সিমেন্স এবং Ohms মধ্যে যে ফিরে বাঁক। )

যদি তা না হয় তবে আপনার ঘর কখনই বিদ্যুৎ পেতে পারে না - এর সবগুলি স্টিল মিল, শপিংমল বা রাস্তা জুড়ে ডেটাসেন্টারে যায়।

এভাবেই কাছাকাছি একটি গাছে বাজ পড়ে গরু মারা যায় killed গাছের বেশ কয়েকটি মেগাভোল্ট পৃথিবীতে বিভক্ত হয়, যা প্রতি মিটারে 600 ভোল্টের বলে ভোল্টেজ গ্রেডিয়েন্ট তৈরি করে। এটি তাদের সামনের hooves এবং পিছনের hooves মধ্যে প্রায় 1000 ভোল্ট রাখে। কিছু ক্ষুদ্র পরিমাণের বিদ্যুৎ প্রবাহ গরুর মধ্য দিয়েও ভ্রমণ করে তাদের হত্যা করে।

Comments

এটি সত্য যখন আপনি আনয়ন (যেমন আপনার উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি এসি থাকে, যা বেশিরভাগ ক্ষুদ্রতম লুপে প্রবাহিত হয়) এবং আয়নযুক্ত পাথগুলি (সত্যই বিদ্যুৎ) চালনা নিয়ে আলোচনার সময় অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয়। ব্যতিক্রম: ত্বকের প্রভাব, যা এইচএফ এসির সাথেও ঘটে।

— রেক্যান্ডবোনম্যান

Answer 4

সমান্তরালভাবে দুটি পৃথক প্রতিরোধ থাকার অর্থ এই নয় যে বড় প্রতিরোধের মধ্য দিয়ে কোনও বর্তমান চলছে না। স্রোতগুলি কেবল বিভাজন: i1 / i2 = আর 2 / আর 1 (বর্তমান বিভাজক)।

তবে একটি প্রতিরোধের যদি অন্যটির তুলনায় অনেক বেশি হয় তবে উচ্চতর প্রতিরোধের মধ্য দিয়ে বর্তমানটি খুব ছোট হয়ে যাবে।

স্পষ্টতই আশেপাশের জলের তুলনায় বৈদ্যুতিক elsলের ক্ষতিগ্রস্থদের প্রতিরোধ যথেষ্ট পরিমাণে বেশি নয়।