স্ট্যাটিক dissipative ফেনা কিভাবে কাজ করে?


14

আমি ফোম ব্যবহার করে একটি গ্রিপ-রিলিজ সেন্সর তৈরির পরিকল্পনা করছি। আমি যেভাবে এটি কাজ করি তাতে বেশ আগ্রহী। যখন বল প্রয়োগ করা হয় তখন সার্কিটের প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি বা হ্রাস পায়? এবং এটি বাহিনীতে কোন উপায়ে আনুপাতিক হবে? আমি একটি সম্ভাব্য পার্থক্য প্রয়োগ করতে হবে আমি না?


2
আমি এটির জন্য কারও শব্দ গ্রহণ করব না যতক্ষণ না আমি নিজেরাই এটি চেষ্টা করে দেখি। এটা সম্ভব যে তাদের ফেনা আমার থেকে পৃথক। তবে বিচ্ছিন্ন ফেনা (গোলাপী স্টাফ) এগুলি পরিচালনা করতে পারে না। সাধারণত এটি কেবল এমনভাবে চিকিত্সা করা হয় যে কোনও চার্জ বাড়তে পারে না। পরিবাহিতার জন্য আমি মনে করি আপনার জন্য কালো পরিবাহী ফেনা লাগবে ।
বিম্পেলেরেকি

দুঃখিত হ্যাঁ আমি মনে করি আমার এটি বোঝানো হয়েছিল। যে কিভাবে কাজ করবে কোন ধারণা? আমার এখন আমার বৈদ্যুতিক সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস নেই
কার্ল স্টার্ক

1
গোলাপী ফোম ব্যবহার করার পরিবর্তে, কালো (পরিবাহী) ফেনা ব্যবহার করুন। আর্সেনাল তার পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে প্রমাণিত করেছিল যে প্রতিরোধ বল প্রয়োগে পরিবর্তিত হতে পারে। পরিবাহী ফেনাতে কার্বনের মতো পরিবাহী পদার্থ থাকে। যখন চাপ প্রয়োগ করা হয় তখন সেই কার্বন কণাগুলি একে অপরের আরও কাছাকাছি চাপতে পারে এবং এটি বিদ্যুতের প্রবাহ এবং প্রতিরোধকে কম করার জন্য আরও বেশি পথ সরবরাহ করতে পারে।
বিম্পেলরেকি 14

1
আমার পরিমাপগুলি ইঙ্গিত করে যে এটি কেবল অন্যভাবেই আচরণ করে, ঠিক যেমন কোনও কন্ডাক্টর যখন আপনি ক্রস বিভাগটি ছোট করে তুলতেন, তবে আমি চাপটি প্রয়োগ করার সময় এটি আরও ছোট হওয়ার প্রত্যাশা করি।
আর্সেনাল

1
আমি উভয় ব্যবহার করেছি এবং সংক্রামকটি ব্যবহারযোগ্য ছিল না।
আর্সেনাল

উত্তর:


20

আকর্ষণীয় ধারণা!

ঠিক আছে আমি এটা চেষ্টা করেছিলাম। আমি পরীক্ষা বিশালাকার আমার বিশ্বাসভাজন Keysight 34410A লাগানো এবং অনুপ্রবিষ্ট কি আমি মনে করি dissipative ফেনা (একটি ইলেকট্রনিক্স চালানের গোলাপী ফেনা)। ওহম রিডিং ওভারলোড ছিল, সুতরাং কোনও পরিমাপযোগ্য প্রতিরোধের নয়। সন্দেহজনক বিমপেলেক্কির মতো যা আশা করা যায়।

বিযুক্তিযুক্ত উপাদানগুলি ব্যবহারের যোগ্য পরিমাপ করার জন্য খুব বেশি প্রতিরোধের। আমার ধারণা কিছু উচ্চ ভোল্টেজ সরঞ্জামের সাথে আপনি একটি মান পেতে চাইবেন তবে একটি গ্রিপ রিলিজ সেন্সর শোনাচ্ছে যে কেউ এটি স্পর্শ করছে, তাই উচ্চ ভোল্টেজ সম্ভবত যাওয়ার উপায় নয়।

তবে আমার চারপাশে কিছু পরিবাহী ফোমও ছিল (কালো জিনিস, বেশ শক্ত) quite এটি 30 x 10 x 0.8 সেমি এর একটি শীট। যখন আমি এটি শেষে ছিদ্র করেছি, সুতরাং পুরো 30 সেন্টিমিটার যেখানে প্রোবগুলির মধ্যে রয়েছে, আমি প্রথমে প্রায় 20 কোহম পরিমাপ করেছিলাম তবে এটি আমার তদন্তগুলির চেয়ে বেশি লম্বা ছিল।

এটি বেশ কয়েক মিনিটেরও বেশি সময় কাটিয়ে উঠেনি, তাই আমি এটিকে রেখে দেব এবং কোথায় চলেছে তা দেখতে পাচ্ছি।

এটি চাপ সংবেদনশীল কিনা তা দেখতে আমি কোনও স্ক্রু ড্রাইভারের বিচ্ছিন্ন পিছনে ফেনার দিকে ঠেলা দিয়েছিলাম। মানটি প্রায় 17610 ওহম থেকে 17690 ওহমের কাছাকাছি গিয়ে দাঁড়ায়, চাপ ছাড়ার পরে অবমুক্ত হওয়ার পরে অবধি মান 30 ওহমের নীচে চলে যায় এবং কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে পিছিয়ে যায়।

স্ক্রু ড্রাইভারটি বরং ছোট ছিল, প্রায় 1 x 1 সেমি, তাই আরও বড় একটি উচ্চতর বৃদ্ধি দেবে।

এই মুহূর্তে এটি রক স্থিতিশীল সিস্টেম বলে মনে হচ্ছে না তবে আমি কল্পনা করতে পারি যে আপনি কিছু চতুর অ্যালগরিদম দিয়ে এর থেকে কিছু অর্জন করতে পারেন। বিশেষত যেহেতু আপনি একটি মুক্তির বিষয়ে আগ্রহী, তাই পরম মানটি কিছুটা হলেও অল্প সময়ের মধ্যে পরিবর্তন হতে পারে।


আরও এক ঘন্টা পরে এটি প্রায় 16889 ওহমে স্থির হয়েছে। আমি পরীক্ষাটি শুরু করার আগে যেমন এটি নিঃসৃত করছিলাম তখন এটির আসল কাঠামোটি পুরোপুরি পুনরুদ্ধার করার জন্য এটির প্রয়োজন হতে পারে।

এটি বেশ প্রশংসনীয় বলে মনে হচ্ছে, এটি আবার চেপে ধরার পরে (মাঝখানে এটি আঁকড়ে ধরে) প্রতিরোধটি 20 কোহিমের উপরে চলে গেছে এবং আবার নীচে যেতে শুরু করেছে।


এখানে একটি স্কিইজের ডেটা লগ রয়েছে:

পরিবাহী ফেনার একটি সঙ্কুচিত ডেটা লগ

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে, এটি যেখানে ছিল সেখানে আসার জন্য এটির পুনরুদ্ধারের দীর্ঘ সময় রয়েছে। আমি বলতে পারছি না যে এটি কতগুলি চক্রের বেঁচে থাকবে। সুতরাং আপনার সামনে কিছু পরীক্ষা আছে।


ভাল প্রচেষ্টা, আকর্ষণীয় শোনায়!
Manu3l0us

এই পরীক্ষাটি করার জন্য এবং আপনার ফলাফল ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।
বিম্পেলরেকিকি

@ কার্ল স্টার্ক আমি ফেনা চেপে একটি ছোট ডেটা লগ যুক্ত করেছি, যাতে আমি কী বলছিলাম সে সম্পর্কে আপনি আরও ভাল ধারণা পেতে পারেন।
আর্সেনাল

বাহ .. আকর্ষণীয়। আমি এখানে পরিবর্তনের হার দেখছি, সুতরাং এটি খুব সহায়ক। ধন্যবাদ!
কার্ল স্টার্ক

1

এখানে আমার তত্ত্ব। কার্বন দ্বারা সংক্রামিত ফেনা আন্তঃসংযুক্ত ছোট প্রতিরোধকগুলির একটি গুচ্ছ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, একটি জটিল এলোমেলোভাবে সংযুক্ত প্রতিরোধক নেটওয়ার্ক। ফোম সেলগুলি নেটওয়ার্ক বিভাগগুলির একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত আকার গঠন করে।

প্রথম অনুমানের মধ্যে এই নেটওয়ার্কটির প্রতিবন্ধকতা নেটওয়ার্ক বিকৃতিতে নির্ভর করা উচিত নয়, যেহেতু পৃথক ছোট প্রতিরোধক (ফোম বুদবুদগুলির দেয়াল) পরিবর্তন হয় না।

যাইহোক, যখন একটি শক্তিশালী সংক্ষেপণ বল প্রয়োগ করা হয়, তখন কিছু প্রতিরোধক শর্টস তৈরি করতে পারে তবে কিছু সাবসেকশনগুলি ভেঙে যেতে পারে। সুতরাং নেট প্রভাব সম্পর্কে পূর্বাভাস দেওয়া অসম্ভব। যদি আরও বিভাগগুলি ধসে পড়া কোষের সংখ্যার তুলনা করে তবে প্রতিবন্ধকতা বাড়বে। যদি আরও ফেনা কোষগুলি ধসে যায় তবে সামগ্রিক প্রতিবন্ধকতা হ্রাস পাবে। যদি কিছু ভাঙা বিভাগগুলি তাদের প্রাথমিক আকারটি পুনরুদ্ধার করে এবং বৈদ্যুতিক পরিচিতিগুলি পুনরুদ্ধার করে, তবে এই প্রতিবন্ধকতা কিছুটা ডিগ্রীতে পুনরায় আবদ্ধ হবে। চাপের আরও চক্র প্রয়োগ করা হলে পুরো প্রক্রিয়াটি সম্ভবত অবনতি হতে পারে।

আরও, ফোমের বিভিন্ন কোষের কাঠামো থাকতে পারে। কোষগুলির বদ্ধ সেট সহ "উচ্চ-ঘনত্ব" ফেনা রয়েছে এবং আলগা ঘরের কাঠামোযুক্ত ফোম রয়েছে। মোট প্রতিবন্ধকতার আচরণ কিছুটা আলাদা হতে পারে।

সংক্ষেপে, পরিবাহী ফেনা প্রয়োগ করা চাপের সেরা সেন্সর নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.