কিভাবে একটি কম শক্তি মাইক্রোকন্ট্রোলার চয়ন করবেন?

Question

এনএক্সপি এবং ফ্রিস্কেল থেকে কর্টেক্স-এম0 + দাবি করেছেন যে তাদের বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় শক্তি দক্ষতা রয়েছে।

টিআই ওয়ালভারাইন আরও দাবি করেন যে তারা বিদ্যুতের খরচ অর্ধেক কেটে ফেলেছে এবং মেমরি, পেরিফেরিয়াল, স্ট্যান্ডবাই এবং সক্রিয় সর্বনিম্ন শক্তি রয়েছে।

কিছু ডেটা লগিং অ্যাপ্লিকেশনটিতে কোন প্ল্যাটফর্মটি কম কম ব্যবহার করে? আমার কাছে প্রায় 3200hz হারের নমুনা হার সহ 3 টি চ্যানেল সেন্সর রয়েছে।

Answer 1

টিআই এর এমএসপি ৪৩০ তার স্বল্প শক্তি পাওয়ার জন্য সুপরিচিত: আমি এমএসপি ৪৩০ এফ ১১১০১ ব্যবহার করেছিলাম এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন যার মধ্যে মাইক্রোকন্ট্রোলার, একটি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক এবং একটি রিসেট সার্কিট অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা নিয়ামক সক্রিয়ভাবে, 5 মিওরও কম মজাদার একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত। $\mu$

এটি আপনার প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে। আমার কন্ট্রোলারের উচ্চ গতির দরকার ছিল না, তাই আমি এটি একটি 32.768kHz স্ফটিকটিতে পরিচালনা করতে পারি, যা উদাহরণস্বরূপ 4MHz এর তুলনায় অনেক শক্তি সাশ্রয় করে। আপনি বলছেন আপনার কাছে 3200Hz এর আপডেট হার রয়েছে, তবে একটি 32.768kHz স্ফটিক খুব ধীর হতে পারে; আপনি কেবলমাত্র নমুনা প্রতি 10 নির্দেশ কার্যকর করতে পারেন।
MSP430F1101A 160 এ উল্লেখ করা হয় 1MHz এবং 2.2V এ। এই স্রোতটি প্রায় ফ্রিকোয়েন্সি সহ লিনিয়ার, সুতরাং 100kHz এ আপনার প্রায় 16 এ। এটি 3 ডি এ 48 ডিগ্রি ডাব্লু। তারপরে এটি 290 এমএএইচ রেটযুক্ত একক সিআর 2430 কয়েন কক্ষে 250 দিনের জন্য চলবে। এমনকি পাওয়ারডাউন মোড ব্যবহার না করেই। আপনি যদি 0.7 মাইক্রোকন্ট্রোলার রাখতে পারেন$\mu$$\mu$μ $\mu$$\mu$একটি স্ট্যান্ডবাই মোড বেশিরভাগ সময় আপনি সহজেই এটি কয়েক বছর বাড়িয়ে দিতে পারেন।
আপনার যদি এটির সাথে একটি ওপ্যাম্পের প্রয়োজন হয় তবে এলপিভি 521 রয়েছে , যার একটি বিভ্রান্তিকর 0.4 এ দরকার আছে এছাড়াও এখানে আলোচনা করা হয়েছে । $\mu$

এআরএম ওয়েবসাইটে কর্টেক্স-এম0 পরিসংখ্যানগুলি সম্পর্কে সতর্কতা অবলম্বন করুন। 52 ডাব্লু / মেগাহার্টজ এবং নিম্নটি ​​প্রকৃতপক্ষে দর্শনীয়, তবে এটি কেবল মূল, সম্পূর্ণ নিয়ামকের আরও বেশি প্রয়োজন। LPC1102 , উদাহরণস্বরূপ, 12MHz এবং 3.3V, যে 550 এ 2mA হ্রাস ওয়াট / মেগাহার্টজ। এআরএম চিত্রের দশগুণ এবং এমএসপি ৪৩০ যা প্রয়োজন তার দ্বিগুণ। ওয়ালভারাইন এখনও একটি আসল পণ্য বলে মনে হচ্ছে না। $\mu$$\mu$

সম্পাদনা 1:

একক স্বল্প-পাওয়ার অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য 3 3200 বাইট / সেকেন্ড অনেক কিছু। আপনি 15 মিনিটেরও কম সময়ে একটি 64 এমবি ফ্ল্যাশ পূরণ করবেন । যদি আপনার ডেটা 16-বিট হয়, 7 মিনিটেরও কম। এবং আপনি পরবর্তী কি করতে যাচ্ছেন? আমি ধারণা করি ডেটা সংগ্রহ করার জন্য আপনার পিসির সাথে কোনও সংযোগ নেই, অন্যথায় আপনার সম্ভবত খুব কম শক্তিটির প্রয়োজন হবে না। তবে আপনি যদি 15 মিনিটের মধ্যে কম হয়ে যান তবে কম শক্তি একটি নির্বোধ প্রয়োজন, একা ছেড়ে দিন যে ফ্ল্যাশকে মাইক্রোকন্ট্রোলারের চেয়ে অনেক বেশি প্রয়োজন।$\times$

সম্পাদনা 2:

আহা, ওয়্যারলেস! এটা নতুন। এটি মাইক্রোকন্ট্রোলারের চেয়ে অনেক বেশি সমস্যা হতে পারে। আমরা দেখেছি যে <1mA অর্জনযোগ্য, তবে একটি আরএফ ট্রান্সসিভারের সক্রিয় থাকাকালীন প্রায়শই 100 থেকে 150mW প্রয়োজন হবে। এর জন্য কোনও সমাধান খোঁজার চেষ্টা করুন। আপনাকে বেশিরভাগ সময় ট্রান্সসিভারটি স্যুইচ করতে হবে, তবে এটি আবার সক্রিয় হতে কিছু সময়ের প্রয়োজন হতে পারে। এমনকি 1% শুল্ক চক্রে এটি মাইক্রোকন্ট্রোলারের চেয়ে অনেক বেশি গ্রাস করবে। আপনার কি এখনও ট্রান্সিভারের জন্য চশমা রয়েছে?

Comments

নমুনা প্রতি নির্দেশিকা গণনা কিভাবে? 1MHz / 3.2KHz / নির্দেশ প্রতি গড় চক্র = প্রতি নমুনা অনুসারে?

— 45 এ pstan

@ স্প্যান্ট - হ্যাঁ প্রতি নির্দেশ অনুসারে চক্রগুলি অনেকগুলি নিয়ন্ত্রকের জন্য 1, তাই 1MHz এ আপনার কাছে 320 নির্দেশাবলীর সাথে ডেটা সহ কিছু করার সময় থাকবে। আপনি যদি এটি ফ্ল্যাশটিতে লিখতে চান তবে আপনি সম্ভবত একটি অ্যারেতে বেশ কয়েকটি নমুনা সংগ্রহ করবেন এবং সেগুলি পৃষ্ঠার লেখায় ফেলে দেবেন। আপনি আমার উত্তর সম্পাদনা মন্তব্য করতে পারেন?

— স্টিভেনভ

আমার সেন্সরে একটি ফিফো বাফার বিল্ড রয়েছে তাই আমার কাছে একটি পৃষ্ঠা রাইটিং করার জন্য যথেষ্ট সময় আছে, আমার কাছে ওয়্যারলেস মাধ্যমে ডেটা ডাউনলোড করার জন্য একটি নেটওয়ার্ক প্রসেসরও রয়েছে । সেন্সর একটি ইভেন্ট রেকর্ড করবে এবং এটি পরে স্থানান্তর করবে।

— 12:56 এ pstan

ডাটাশিট অনুসারে: 15 এমএ অ্যাক্টিভ টিএক্স পিক কারেন্ট, 17 এমএ অ্যাক্টিভ আরএক্স পিক কারেন্ট এবং 20 কেবিপিএস বার্স মোডের জন্য 5.9 এমএ গড়।

— pstan

@ স্পস্টান - ২০ কেবিপিএস বার্টস মোডটি করবে না; আপনার কাছে কমপক্ষে 80 কেবিপিএস ডেটা রয়েছে (1 বাইট / নমুনা / চ্যানেল অনুমান করে)। যদি আমি অনুমান করি যে আপনার দ্বিপাক্ষিক যোগাযোগের প্রয়োজন হবে আপনার কাছে 32 এমএ হবে, কোনটি, 3.3V? এটা 105mW। আপনি কত দ্রুত সংক্রমণ করতে পারেন? যদি এটি উদাহরণস্বরূপ 250 কেবিবিএস হয় তবে আপনার ট্রানসিভারটি ৮০ কেবিপিএস পাঠানোর জন্য 1/3 বারের জন্য চালু রাখতে হবে। গড় শক্তি 35 মিলিওয়াড, বা মাইক্রোকন্ট্রোলারের ব্যবহারের চেয়ে 100 গুণ বেশি হবে। সিআর2032 ব্যাটারি একদিনে নিষ্কাশন হবে।

— স্টিভেনভ

Answer 2

কিছু ডেটা লগিং অ্যাপ্লিকেশনটিতে কোন প্ল্যাটফর্মটি কম কম ব্যবহার করে?

একটি ডাটাগেলারের টুকরা কত দিন?

"কিছু ডেটা লগিং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে যা এক্স ওয়াই করে" এক্স এবং ওয়াই উভয় ক্ষেত্রেই নির্ভর করে

আপনাকে আপনার প্রয়োজনীয়তা আরও দৃly়ভাবে সংজ্ঞায়িত করতে হবে এবং নির্মাতাদের কিছু প্রচারমূলক টেকো ইচ্ছার তালিকাগুলি নয়, কিছু বাস্তব ডেটা শিট সরবরাহ করতে হবে। (এগুলি উপলভ্য হতে পারে তবে মনে হয় আপনাকে বিশেষভাবে তাদের অনুরোধ করতে হবে)।

ডেটা ইনটেনসিভ একের মধ্যে এটি সম্ভবত সবচেয়ে কম মেগাওয়াট / মেগাহার্টজ প্রসেসর।

স্লিপ-সাধারণত মোডে এটি সর্বনিম্ন ঘুম + আরটিসি + এনএমআই মোডের এক হতে পারে।

ওয়ালভারাইন আরটিসি চলমান স্ট্যান্ডবাইয়ের বিষয়ে প্রায় 360 এনএ দাবি করে। এটি 3.2 এমএএইচ / বছর
উপলব্ধ সবচেয়ে ছোট লিথিয়াম কয়েন সেলটি সম্ভবত ব্যাটারির সংবেদনশীল শেল্ফ লাইফের জন্য স্ট্যান্ডবাইতে প্রসেসরটি চালিত করবে। আপনি সম্ভবত একটি বড় ওয়েস্টন স্ট্যান্ডার্ড সেলটি ১০০ বছর ধরে চালাতে পারেন।

এম 0 অনেকগুলি স্বাদে আসে এবং তাদের মধ্যে একটি ভাল সংখ্যা স্বল্প শক্তি তবে ব্যতিক্রমীভাবে কম শক্তি নয়। সম্ভবত এটি সম্ভব যে শীর্ষের এম 0 এর ওলভারাইন (সম্ভবত না) এর চেয়ে বেশি প্রসেসিং শক্তি থাকবে এবং তারা পুরোপুরি প্রোমো উপাদানের উপর ভিত্তি করে তারা আরও কম ইউডাব্লু / মেগাহার্টজ অপারেটিং দাবি করে বলে মনে হচ্ছে, তবে তারা সম্ভবত আরও ভাল স্ট্যান্ডবাই বর্তমান অর্জন করবে বলে মনে হয় না unlikely