জিএসএম স্পিকারকে কেন গুঞ্জন দেবে?


29

অসংখ্য ইন্টারনেট সংস্থার উপর ভিত্তি করে, স্পিকার তার তার অ্যান্টেনার মতো কাজ করে যা কাছের সেলফোনের সংক্রমণ সংকেত তুলে নিয়ে স্পিকারগুলিকে গুঞ্জন দেয়। কিন্তু আমি আসলে এটি কিনছি না ...

একটি 3.5 মিমি স্পিকার কেবল তার 1 ডিভি বহন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে আমি পুরানো সেটআপগুলি দেখেছি যেখানে পিসি স্পিকারগুলি সরাসরি 3.5 মিমি জ্যাক থেকে চালিত হয় (এবং আমি জ্যাকের মাধ্যমে সরাসরি কোনও পিসি থেকে অব্যক্ত শব্দ বাজানোর পরীক্ষা করেছি, যদিও ভলিউমটিতে আমার সেটআপ মোটেও খুব বেশি ছিল না)। সেলফোন রেডিওর দ্বারা নির্গত EM ক্ষুদ্র বিট কীভাবে একটি স্পিকার সিস্টেমকে, ওঠানাময় 1 ভি সিগন্যালটি পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এত জোরে গুঞ্জন শোনাচ্ছে? আমি কোনও গ্রহণকারী অ্যান্টেনায় ইএম কয়েকটি মাইক্রো-ভোল্টের বেশি উত্পাদন করার কথা ভাবতে পারি নি। আমি কি ভূল?

ধন্যবাদ।

আপডেট হয়েছে - 1 ভি এর লাইনের সঠিক ভোল্টেজ (মন্তব্য দেখুন)

আপডেটটি আমি এটি সন্ধান করেছি এবং হ্যাঁ এটি জিএসএম 2 ডাব্লুতে সংক্রমণ করে বলে মনে হচ্ছে যে সংক্রমণ শক্তিটি উল্লেখযোগ্য তা উত্তরের কয়েকটি উত্তর যাচাই করার জন্য আমি সেই চিত্রের সাথে একটি স্যানিটি চেক করতে চাই। আমার পদার্থবিজ্ঞান বেশ মরিচা, তবে আমি চেষ্টা করব ...

আমরা জানি যে কোনও উত্সকে ঘিরে EM বিকিরণের তীব্রতা হ'ল:

I=P4πr2

সুতরাং আসুন আমরা বলি যে আমাদের একটি তারের 2 মিটার দীর্ঘ এবং 0.2 মিমি প্রশস্ত (আমি আশা করি এটি তারের জন্য একটি বৈধ অনুমান) যা সংক্রমণকারী জিএসএম মডিউল থেকে প্রায় 2 মিটার দূরে।

তারপরে P=2W,I=39mWm2

তারের পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল দ্বারা এটিকে গুণান (0.2 মিমি * 2 মি)

তারের বরাবর মোট EM শক্তিটি 16 μW

যেমন আমি বলেছিলাম আমি বেশ মরিচা, তবে এটি কি সঠিক নয়? এটি কি কোনওভাবে প্রশস্ত না করে শব্দটি উত্পাদন করার পক্ষে যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ? সম্ভবত সংকেত অনুরণন? বা শব্দ কার্ডের সাথে সরাসরি হস্তক্ষেপ করে?


1
প্রথম স্ট্যান্ডার্ড লাইন আউট 1 ভি আরএমএস। পরবর্তী, একটি নেই tiny bit of EM। ফোনটি সংযোগ স্থাপনের সময়, বিকিরণটি বেশ শক্তিশালী।
AndrejaKo

1
@ আন্দ্রেজাকো হ্যাঁ, আমি 5 ভি সম্পর্কে ভুল হতে পারি ... - এখন আপনি 1 ভি শব্দটি উল্লেখ করেছেন বলে সঠিক। আমি এখনও জিএসএম দ্বারা কতটা ভোল্টেজ প্রেরণা পেয়েছি তা জানতে চাই, যেহেতু আমি এটি 1 ভি এর সাথে তুলনামূলক বলে ভাবতেও পারি না। জিএসএম সিগন্যালটি কোনওভাবে স্পিকারের মধ্যেই প্রসারিত হচ্ছে কিনা তা নিয়ে আমি ভাবছি।
জেসিদারিস

স্পিকারে কয়েল ওয়াইন্ডিংয়ের দৈর্ঘ্য 2 মিটারের থেকে বেশ কিছুটা দীর্ঘ হতে পারে। একটি এয়ার কোর ট্রান্সফর্মার সমীকরণ হ'ল জিএসএম ফোনটি যথাযথভাবে ওরিয়েন্টেড করা হলে স্থানান্তরিত শক্তির আরও ঘনিষ্ঠতা পেতে পারে।
হটপাউ 2


আমি কি এখানে সাউন্ড-ফাইলগুলি (ডাব্লুএমএ, এমআর, এমপি 3) ইত্যাদি আপলোড করতে পারি?
সর্বদা

উত্তর:


20

গুঞ্জনটি হ'ল শনাক্ত করা সংকেত।

জিএসএম সিগন্যালের দ্বারা অডিও অ্যাম্প্লিফায়ারদের হিট হওয়ার কারণটি হ'ল সমসাময়িক অডিও অর্ধপরিবাহী অংশগুলি উচ্চ গিগাহার্জ পরিসীমা পর্যন্ত আসলে খুব কার্যকরী। জিএসএম-800-900MHz পরিসরের জন্য যে কোনও 80 মিমি তামার ট্রেস 1/4 ওয়েভ অ্যান্টেনা বা স্ট্রিপলাইনের অনুরণকের মতো কাজ করে। সংকেতটি এএমলিফায়ারের একাধিক পয়েন্টে একই সাথে পাওয়ার রেগুলেটর চিপস ইত্যাদিতে কোনও অ-লিনিয়ারিটি (চিপগুলিতে ট্রানজিস্টর বা ডায়োড স্ট্রাকচার) এ সনাক্ত করা হয়।

এটি অডিও পরিসরে ছোট আকারের হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে তবে খুব তীক্ষ্ণ এবং পর্যায়ক্রমিক ডিপস বা নন-লিনিয়ার অংশগুলির (এএম সনাক্তকরণ) গড় পরিবাহিতার পপস, যা ডিসি চালিত।

UHF ফ্ল্যাশগুলির জপমালাগুলির সাহায্যে স্বল্প গতির অসিলোস্কোপের ট্রেস সোজা রেখাটি দেখান Think গ্রাসকৃত ডিসি কারেন্টের সহজ ধারালো স্পাইকগুলি এমপ্লিফায়ার দিয়ে শ্রবণযোগ্য হয়ে উঠবে।


3
এটি প্রকৃতপক্ষে অপ্রত্যাশিত সত্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত যে কোনও পরিবর্ধকের আউটপুট চূড়ান্তভাবে অডিও ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ফিল্টার হয়ে গেলেও (একটি সাধারণ স্পিকার 1MHz এর বেশি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে প্রশংসনীয়ভাবে কম্পন করতে যাচ্ছে না), উচ্চ বা নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির উপস্থিতি ইনপুটটি খুব শ্রবণযোগ্য বিকৃতির কারণ হতে পারে। 500Hz এ 869.0000MHz সংকেত প্রশস্ততা-মডুলেটেড 868.9995MHz এবং 869.0005Mhz এ উপাদান থাকবে, যার মধ্যে দুটিই শ্রাব্য নয়, তবে বিকৃতি মূল ফ্রিকোয়েন্সিগুলির কোনও গুণকের কোনও যোগফল বা পার্থক্যে ফ্রিকোয়েন্সি উপাদানগুলি তৈরি করতে পারে।
সুপারক্যাট

1
সমস্যাটি কল্পনা করার একটি সহজ উপায় হ'ল উচ্চতর দিকে 1.2 ভোল্ট এবং নিম্ন পাশের -1.1 ভোল্টে কোনও ফিল্টারিংয়ের আগে এমন একটি অ্যাম্প কল্পনা করা যা সংকেতগুলি ক্লিপ করে। একটি শক্তিশালী 868MHz সিগন্যাল (উদাহরণস্বরূপ +/- 2 ভোল্ট বা তার চেয়ে বেশি) কার্যকরভাবে অ্যাম্পের ইনপুট পর্যায়টি 0.05 ভোল্ট দেখতে কার্যকরভাবে জোর করে; যদি এরকম কোনও সংকেত উপস্থিত না থাকে এবং ইনপুটটি অন্যথায় নীরব থাকে তবে এটি 0.00 ভোল্ট দেখতে পাবে। সুতরাং, একটি শক্তিশালী 868MHz সিগন্যাল যা কোনও অডিও হারে প্রদর্শিত হয় এবং অদৃশ্য হয়ে যায় তা ইনপুটটিতে আপাত 0.05 ভোল্টের শিখর থেকে শীর্ষে অডিও-ফ্রিকোয়েন্সি তরঙ্গ তৈরি করে।
সুপারক্যাট

যখন প্রভাবটি কেবল তখনই ঘটে যখন কোনও ফোন কাছের হয়? কোনও কল পেলে ফোনটি কি সংক্রমণ করছে এবং তারপরে কেবল সংক্রমণটি বাছাই করা হচ্ছে?
Nate

1
@ নেট: দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের সাথে সিগন্যাল শক্তি বন্ধ হয়ে যায়, সুতরাং কেউ ফোন থেকে ১০০ ফুট দূরে ১০০ ফুট দূরে প্রায় ১০০x সিগন্যাল পাবেন receive এই প্রভাবটি ছোট দূরত্বে কিছুটা কমিয়ে আনা হয়েছে (এক ইঞ্চি দূরে ফোন থেকে এক ইঞ্চি দূরে কোনও 144x বেশি সংকেত পাবেন না) তবে এক মাইল দূরত্বে প্রাপ্ত শক্তিশালী সংক্রমণটি প্রায় মিলিয়ন হবে 5 ফুট দূরত্বে শক্তিশালী
সুপারক্যাট

6

শ্রবণের প্রতিস্থাপনের বিষয়ে আমার কাজটিতে আমি দেখতে পেলাম যে ফোনে ব্যাটারি তারগুলি থেকে চৌম্বকীয় বিকিরণের কারণে গুঞ্জন ঘটছে যা সম্ভবত 2 এ এর ​​ডাল বহন করে। এই চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি তুলনামূলকভাবে তীব্র এবং কাছাকাছি ডিভাইসের স্বল্প ফ্রিকোয়েন্সি ইএমআই সংবেদনশীল সার্কিটরিতে জুড়ি দিতে পারে। আমার ক্ষেত্রে গোলমাল মোটেও আরএফ এবং অ্যান্টেনার ছিল না। এই কারণেই আরএফ শিল্ডিং কাজ করতে পারে না।


5

প্রথমত, এটি এই পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ শক্তি। কোনও ক্ষুদ্র স্পিকার লোকসান না হলে কেবল কয়েকটি ওয়াট হতে চলেছে।

সেল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে হ্যান্ডসেট থেকে পাওয়ার আউট 33 ডিবিএম (বা 2 ওয়াট) হিসাবে বড় হতে পারে। এটি ইউএমটিএস এবং জিএসএম উভয়ের ক্ষেত্রেই; তবে, জিএসএমের জন্য প্রায় 217 হার্জ (যা শ্রুতি সীমাতে রয়েছে) এর বিস্ফোরণ রয়েছে যা এই 2 ওয়াটের শক্তি অডিও সংকেতের তুলনায় খুব শক্তিশালী হতে পারে। ইউএমটিএসে, প্রোটোকলটি পরিবর্তিত হয়েছিল এবং বিশেষত শ্রুতিমধুর মধ্যে থাকা বিস্ফোরণগুলি এড়াতে ডিজাইন করা হয়েছিল।


কেলেনজেব, আমি একটি বিবেক পরীক্ষা করেছি এবং ফলাফলগুলি আমার প্রশ্নের সাথে আপডেট করেছি question আপনি কি দয়া করে একবার দেখে আমাকে বলবেন যে আমি ভুল করে আছি?
জেসিদারিস

3
হ্যাঁ। থজে জিএসএম প্রোটোকল ডিজাইনটি মস্তিষ্কে মৃত ছিল এবং প্রক্রিয়াটিতে খুব দেরি হওয়া পর্যন্ত এর প্রভাবগুলি চিহ্নিত করা হয়নি। তারা জানত যে কি ঘটতে চলেছে তবে পর্যাপ্ত পরিমাণে ছিল - নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের উপর রুটশোড চালানোর অনুমতি দেওয়ার জন্য সংশ্লিষ্টরা বিনিয়োগ করেছিলেন। এই ধরণের সমস্যাযুক্ত যে কোনও একটি সংস্থা সাধারণত কখনই অতীত প্রকারের অনুমোদন পাবে না। জিএসএম ছিল 000০০০ পাউন্ডের গরিলা (এটি সাধারণত 10 মাপের পরিমাণে 600 পাউন্ডের এক্স)। হস্তক্ষেপ হ'ল সিগন্যালিং ফ্রেমগুলি কীভাবে তৈরি হয় তা সম্পর্কিত একটি দুর্ঘটনাজনক সাবহারমনিক।
রাসেল ম্যাকমাহন

5

সেলফোন রেডিওর দ্বারা নির্গত EM ক্ষুদ্র বিট কীভাবে একটি স্পিকার সিস্টেমকে, ওঠানাময় 1 ভি সিগন্যালটি পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এত জোরে গুঞ্জন শোনাচ্ছে?

হস্তক্ষেপ স্পিকারকে সরাসরি চালাচ্ছে না; এটি ইলেক্ট্রনিক্সে ফিরে আসার পথ খুঁজে পাচ্ছে, এমন কয়েকটি পথ দিয়ে যেখানে এটি প্রশস্ত হয়।

এখানে একটি উপায়। স্পিকারটি প্রকৃতপক্ষে একটি পরিবর্ধকের আউটপুটটির সাথে সংযুক্ত, যা বিশ্বব্যাপী নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া লাইন দ্বারা স্থিতিশীল। সেই নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াটি এমপ্লিফায়ারে প্রথমে তুলনামূলকভাবে উচ্চ প্রতিবন্ধকতা, সংবেদনশীল ইনপুটটিতে ফিরে যায়।


তারগুলি মাইক্রোওয়েভ পিকআপ করে এবং কুণ্ডলীটি 1/4 ডাব্লু প্রতিবন্ধকে অনুরণিত করতে পারে। এটি অক্ষীয়ের চেয়ে একটি রেডিয়াল ফোর্স তৈরি করে বলে মনে হচ্ছে যাতে স্পিকার চুম্বকটি আঘাত করে বাজে।
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

এবং কীভাবে আপনি পাওয়ার এম্পের বিশ্বব্যাপী নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া লাইন থেকে এই সিগন্যালটির সাথে হস্তক্ষেপ রোধ করবেন বা ফিল্টার আউট করবেন?
এন্ডোলিথ

1

আপনি যে গুঞ্জন শুনছেন তা হস্তক্ষেপ। এটি থেকে মুক্তি পেতে আপনার কেবলগুলিতে ফেরিট পুঁতি রাখুন। এখানে কিভাবে। আন্ড্রেজাকো যেমন উল্লেখ করেছেন, তেজস্ক্রিয়তা উল্লেখযোগ্য কারণ এটি প্রায় ২ ওয়াট (হেডসেটের জন্য) শীর্ষে উঠতে পারে।


2
হাই সুহা, আমি বুঝতে পারি শব্দটি কী এবং কীভাবে এটি থেকে মুক্তি পাওয়া যায়। তবে আমি বুঝতে পারছি না যে জিএসএম ডিভাইসটি কাছাকাছি থাকলে 2 ডাব্লু কেবলটিকে কেবল প্রেরণা দেওয়া যায় কীভাবে সম্ভব। আপনি কি আমার সম্পাদনাগুলি প্রশ্নটিতে দেখতে পারেন এবং আমার গণনাতে কোনও ত্রুটি দেখলে আমাকে জানাতে পারেন?
জেএসিডেরিস

ঝরঝরে সূত্র জন্য এক :) :)।
জেসিদারিস

1
@ বিজোরকে আমি বুঝতে পারি না, তারা আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয় নি তবে আপনি তাদের পরিষ্কার সূত্রের জন্য একটি উত্সাহ দিয়েছেন? এমনকি কোনও সূত্রও দেখছি না। আমি কী মিস করছি?
কেলেনজব

@ বিজোরকে, 2 ওয়াট কেবল অ্যান্টেনায় পিক পাওয়ার, কেবল তারের উপরে নয়। একটি ফেরাইট 2 ওয়াট শোষণ করতে যাচ্ছে না। এটি জোরে যায় কারণ এটি প্রশস্তকরণের আগের সিগন্যাল লাইনে দম্পত্তি করে।
কর্টুক

1
@ বিজোর্ক, ভোটগুলি উত্তরের গুণমানের জন্য হওয়া উচিত, আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার প্রয়োজন ছাড়াই স্বল্প প্রতিনিধির স্তরে ব্যবহারকারী প্রতিনিধিকে সম্পাদনা করা উচিত।
কর্টুক 30:51

0

আপনার স্পিকারগুলি যদি প্রতি কয়েক মিনিটের মধ্যে রেডিও বন্ধ হয়ে যায়, তবে এটি নিকটতম সেল টাওয়ারে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সিঙ্ক হয় the কলটি পাওয়ার জন্য আপনি সবচেয়ে শক্তিশালী টাওয়ারের সাথে সংযুক্ত রয়েছেন তা নিশ্চিত করতেই এই বিস্ফোরণ।

যদি উপরেরটি সত্য হয়, তবে সমাধানটি হ'ল একটি ছোট আরএফ ক্যাপ যুক্ত করুন, 100 পিএফ সিরামিক সুন্দরভাবে কাজ করতে পারে, ইএসআর চেক করুন এবং 850MHz এ সর্বনিম্ন প্রতিবন্ধকতা দেয় এমন মানটি চয়ন করুন।

কারণ: স্পিকার কয়েলটি একটি দুর্দান্ত অ্যান্টেনা তৈরি করার জন্য ঘটেছিল এবং চৌম্বকীয় একটি অ-লিনিয়ার ফ্যাশনে এডি স্রোতগুলি সংশোধন করে এবং কুণ্ডলীটির ইএম বল শোনার কারণ ঘটায়। সাধারণত> 3 মিটার দূরত্ব সনাক্ত করা উচিত নয়। যখন স্পিকার কয়েল দ্বারা সনাক্ত করা হয় তখন অফলাইন সিঙ্কের প্রোটোকলটি বেসব্যান্ড সিগন্যাল ব্যবহার করে। তবে আরও ভাল এসএনআর এবং নির্ভরযোগ্য সংযোগ সরবরাহ করে। এডিএসএল একই সমস্যা এবং ব্যান্ডস্প্লিটারটি ফিল্টার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অন্যথায় আপনি ব্রডব্যান্ড গতিতে অটোবাড ব্যবহার করে সংযোগের জন্য প্রোটোকল শুনতে পাবেন। অনলাইন সংযোগের সাথে জিএসএম সমস্যাটি স্পষ্ট হয় না কারণ অবিচ্ছিন্ন ক্যারিয়ারের সাথে বেসড কনটেন্টকে এড়িয়ে যাওয়া মডিউলটি এড়িয়ে চলে।

আমি আপনার স্পিকার কয়েলটির কিউ জানি না তবে আপনি যদি এটি প্যাসিভ মোডে শুনতে পান তবে এটি বেশ ভালভাবে কাজ করে।

যদি আমার ধারণাটি ভুল হয় তবে এটি উপরে বর্ণিত অন্যান্য উত্স হতে পারে।


যেমনটি আমি বলেছিলাম যে TDMA এএম ফ্রিকের মধ্যে চৌম্বকটির অনুরণনশীল কয়েল এবং অ-লিনিয়ার বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত করে। আপনি আমার কিউ সাড়া দিতে পারেন? কয়েল দৈর্ঘ্য ব্যাসার্ধের মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়।


বিজোর্ক <জিএসএম এজ 2 জি তার টিডিএমএ সংযোগ প্রোটোকল থেকে এই হস্তক্ষেপ পায়। যেখানে সিডিএমএ বিস্ফোরণগুলি ভেরিজন ব্যবহার করে না। আমি বিশ্বাস করি আপনি কয়েক সেকেন্ডের জন্য "dit-ditty-dit-ditty ..." এর প্রহারে বিস্ফোরণ হারটি শুনেছেন। "অফ-হুক" চলাকালীন টিডিএমএ ফ্রেমের হার 216.7 হার্জ ফ্রেমের হারটি "ডিট" ফেটে যখন এটি প্রেরণ করে "আপনি কি আমাকে শুনতে পাচ্ছেন?" জিএসএম (@ 850MHz) ক্যারিয়ারের 1/4 তরঙ্গ 89 মিমি বা 3.5 "যা স্পিকারের কুণ্ডলীকে অভ্যর্থনা সীমাবদ্ধ করে দেয় you আপনি কি দয়া করে অডিও পাওয়ার বন্ধ করে আপনার পরীক্ষার অবস্থার বিষয়ে আমার অনুমানটি নিশ্চিত করতে পারেন? জোরে অডিও গোলমাল করে শব্দটি মেরে ফেলতে পারে অনুরণন।
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

@ বিজোর্ক এট আল, আমার উত্তরের যথার্থতার সূত্রটি হ'ল গুঞ্জনের শব্দ যা পরিষ্কার 200 হার্টজ টোনের তুলনায় বেশ জোরে এবং বিরক্তিকর হতে পারে। এটি প্রমাণ করে যে কুণ্ডলীটি কেবল অক্ষরূপে চলতে পারে যেমন ইলেকট্রনিক্স দ্বারা চালিত হয় না, তবে রেডিয়ালি চুম্বকে ঘষে এবং একটি বসন্তের বাজ তৈরি করে। এ কারণেই আমি জিজ্ঞাসা করেছি যে এটি বিদ্যুৎ বন্ধ হয়ে স্পিকার সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়েছে কিনা।
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

1
আমি স্পিকারগুলি বন্ধ বা সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে এটি পর্যবেক্ষণ করি নি। আমার অনুমানের একটি হ'ল জিএসএম কোনওভাবে সাউন্ড কার্ডে সরাসরি হস্তক্ষেপ করেছিল। আমার স্পিকারের জন্য আমার কাছে স্পেসিফিকেশন উপলব্ধ নেই, তবে আমি একমত যে স্পিকারের কয়েল নিজেই সিস্টেম দ্বারা শোষিত সামগ্রিক শক্তিতে যথেষ্ট অবদান রাখবে।
জেসিদারিস

0

এই এক সত্যিই সহজ। ফোনে আরএফ পাওয়ার এম্প্লিফায়ারটির প্রচুর বর্তমান প্রয়োজন এবং এটি দ্রুত প্রয়োজন। এটি পাওয়ার এম্প্লিফায়ারের দিকে এগিয়ে যাওয়ার চিহ্নগুলিতে একটি উচ্চ ডি / ডিটি তৈরি করে। অডিও ক্যাবলিং দ্বারা উত্তোলিত ফলাফল (চৌম্বকীয় সংযোগের মাধ্যমে) 2XX Hz এর মৌলিক (যে হাতে মান নেই) এর অনুক্রমের একটি সিরিজ।

এই সংকেতটিতে অডিও ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপ্তিতে প্রচুর শক্তি থাকে যা প্রসারিত এবং স্পিকারগুলি প্রেরণ করা হয়। তুলনা করে আরএফ উপাদানগুলির প্রভাব ক্ষুদ্রতর, আপনি এটিকে আরও জোরে গুঞ্জনে শুনতে পাবেন না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.