এই নেতিবাচক নিয়ামকটি কি আসলে একটি উল্টানো ধনাত্মক নিয়ন্ত্রক হিসাবে বোঝানো হয়?

Question

প্রকল্প: এমন একটি বিদ্যুৎ সরবরাহ করুন যা দেখানো 240V এসি সরবরাহ প্রতিস্থাপন করতে পারে, যাতে এই বোর্ডের সাথে সংযোগ স্থাপনের সাথে গণ্ডগোল করার সময় আমি মারা না যাই ।

আমি কেবল হলুদ বাক্সের ভিতরে থাকা অংশে আগ্রহী; + 40 ভি আউটপুট পাওয়ার এম্প বিভাগে যায় যা আমি কাজ করছি না।

তাই আমি থেকে বেরিয়ে পড়লেন আর 7812 এবং 7815 কেনা, কিন্তু তারপর আমি, কারণ বিভ্রান্ত হন সাধারণ ঐক্যমত্য যে আপনার করা উচিত নয় একটি নেতিবাচক ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক হিসাবে বিপর্যস্ত আউটপুট পিনের সাথে একটি 7815 ব্যবহার করেন, কিন্তু এটা যে মত মনে হয় কি তারা এখানে কাজ করছি ।

আমি একটি 7915 অর্ডার করেছি, তবে আমার প্রশ্ন:

• (ক) এই সার্কিটটি 7815 এর ইতিবাচক আউটপুটটিকে স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত করে এবং এর আউটপুট -15 ভি হিসাবে ব্যবহার করে কিছু স্মার্ট করছে?
• (খ) এই সার্কিটটি কি অদ্ভুত কিছু করছে, এবং 79৯১১ ব্যবহার করতে হবে দেবতাদের উদ্দেশ্য অনুসারে -15 ভি উত্স হিসাবে?
• (গ) এটি বলা অসম্ভব, আরও তথ্যের প্রয়োজন

নোট করুন যে আমি এই প্রকল্পের একটি প্রাইমপ সার্কিট থেকে ± 30V ডিসি স্রোস করছি, যা এই স্কিমেটিক ইনপুটটিতে যা হবে তার চেয়ে বেশি তবে 7812/7815/7915 এর জন্য সহনশীলতার মধ্যে রয়েছে।

আমার স্কিম্যাটিক, একটি 7915 ব্যবহার করে:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

'বিপরীত' 7815 সহ সংস্করণ:

^{এই সার্কিট অনুকরণ}

Comments

একটি উক্তি দেওয়ার জন্য আমাকে কেবল প্রথম অংশটি পড়তে হয়েছিল। এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন এবং কেন প্রথম নকশা কাজ করে তা ভোল্টেজ এবং বর্তমান প্রবাহের বৃহত্তর বোঝার জন্য একটি বড় পদক্ষেপ।

— পাইপ

আপনার শেষ ছবিটি সরবরাহ থেকে ইতিবাচক চিত্রের চেয়ে 7815 এর ইনপুটটিতে নেতিবাচক পিনকে সংযুক্ত করে যা সঠিক হতে পারে না। এটিতে 7815 এর ভিত্তি কেবল ইনপুট এবং আউটপুট উভয়েরই সাধারণের চেয়ে আউটপুটটির সাথে সংযুক্ত এবং এটি সঠিকও হতে পারে না।

— ডেভিড শোয়ার্জ

@ ডেভিডশওয়ার্টজ আপনার অর্থ কি এটি একটি ভুল সমাধান বা আমার প্রশ্নের একটি ভুল চিত্র? আমি শুধুমাত্র এটিকে সঠিক করার জন্য চাই চাই যদি এটা প্রশ্ন পরিধি বহির্ভূত ত্রুটি রয়েছে

— buildsucceeded

@ বিল্ডসুসিস্টেড একটি ধনাত্মক ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের ইনপুট টার্মিনালে একটি নেতিবাচক সরবরাহের আউটপুটকে সংযুক্ত করা বা ইনপুট এবং আউটপুটটির মধ্যে সাধারণ পয়েন্ট হিসাবে গ্রাউন্ড পয়েন্টটি ব্যবহার না করা আপনার প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন ভুল।

— ডেভিড শোয়ার্জ

যেমন ইতিমধ্যে আলোচনা করা হয়েছে, অন্য উত্তরে: হলুদ রঙের সার্কিটটি কেবলমাত্র কাজ করে কারণ ট্রান্সফর্মার দুটি অংশকে পৃথক করে। আপনার পছন্দসই সার্কিটটি 7915 ব্যবহার করে সঠিকভাবে কাজ করা উচিত, যতক্ষণ না এটি কার্যকরভাবে আপনার বিদ্যমান + / 30V সরবরাহকে ওভারলোড করে না। (এ জাতীয় পাওয়ার সাপ্লাইয়ের শৃঙ্খলার ফলে আপনার +12 এবং -15 সরবরাহের শব্দ আপনার +/- 30 ভোল্টের সরবরাহের দিকে ফিরে যেতে পারে, যা সমস্যা হতে পারে) এই নিয়ামকগুলি সম্ভবত মূল সার্কিট ডিজাইনের কোনও তাপ-ডুবির চেয়ে অনেক বড়।

— কেভিন ক্যাথকার্ট

Answer 1

আপনি হলুদ বাক্সে যা দেখিয়েছেন তা ঠিক আছে, কারণ V৮১৫ সসিংয়ের যে ১৮ ভি ভি মাধ্যমিকটি অন্যান্য রেলগুলি থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন। এর অর্থ 15 ভি আউটপুট সম্পূর্ণ ভাসমান, এবং কোনও টার্মিনাল ভিত্তিতে তৈরি করা যেতে পারে।

আপনি যদি কোনও কেন্দ্র-টেপযুক্ত ট্রান্সফর্মার (হার্ডওয়্যার এবং ডায়োড ড্রপগুলিতে কিছুটা সামান্য সঞ্চয় সহ) ব্যবহার করতে চান যা অ বিচ্ছিন্ন রেল, বা অন্য কোনও সরঞ্জাম থেকে বিচ্ছিন্ন রেল তৈরি করে, তবে আপনার জন্য xx৯ এক্সএক্স সিরিজের নিয়ামক ব্যবহার করতে হবে নেতিবাচক রেল।

আপনি আঁকা বিপরীত 7815 আপনি চান -15 ভি সরবরাহ করবে না।

Comments

আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! যেহেতু আমি অতিমাত্রায় নতুন, তুই যেহেতু 'সেকেন্ডারি সোর্সিং' উল্লেখ করছ তা কি মূল ট্রান্সফর্মারের ডানদিকে 18VAC?

— 11:58

এবং সেই ক্ষেত্রে, যেহেতু আমার V 30V ভাসমান নয়, তাই আমার সার্কিটের জন্য 7915 লাগবে?

— 11:58

উভয় পয়েন্ট পরিষ্কার করার জন্য @ বিল্ডসুস আপডেট হওয়া প্রশ্ন করেছে।

— নীল_উইক

Answer 2

আপনার "বিপরীত" 7815 (শেষ পরিকল্পনাটি) ভুল, এটি কাজ করতে পারে না।

1 ম ছবি দেখুন, ছবি। স্থল সংযোগ ব্যতীত 7812 ভিত্তিক সরবরাহ 7812 একের থেকে কীভাবে সম্পূর্ণ আলাদা তা নোট করুন ।

আপনার 7815 স্কিম্যাটিক ভি 2 (-30 ভি) ভুলভাবে সংযুক্ত রয়েছে, এটি স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত হওয়া উচিত নয় । এটি অবশ্যই গ্রাউন্ডে শ্রদ্ধার সাথে ভাসতে থাকবে । এটি পরিবর্তন করুন এবং আপনার পরিকল্পনাকারী ফটোতে একই হবে।

যদিও ছবির মতো সমাধানটি অদ্ভুত দেখাচ্ছে তবে এটি ঠিক আছে এবং +12 ভি এবং -15 ভি তৈরি করতে দুটি ল্যাব-সরবরাহ ব্যবহার করার মতোই কাজ করবে photo

Answer 3

নীলের উত্তরে যুক্ত করার জন্য, ভিতরে কিছু "স্মার্ট" সার্কিট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত IN এবং OUT টার্মিনালের মধ্যে লিনিয়ার নিয়ামককে পরিবর্তনশীল প্রতিরোধক (বা ট্রানজিস্টর যদি আপনি পছন্দ করেন) হিসাবে ভাবা ভাল best গ্রাউন্ড টার্মিনালটি (বেশিরভাগ) কেবল একটি রেফারেন্স, পাওয়ার টার্মিনাল নয়। IN এবং OUT এর মধ্যে সর্বদা নিয়ন্ত্রিত বর্তমান প্রবাহ (উভয় ধনাত্মক এবং নেতিবাচক নিয়ন্ত্রকের জন্য) এবং নিয়ন্ত্রক কেবলমাত্র এই দুটি টার্মিনালের মধ্যে প্রতিরোধকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

আপনি যদি আপনার শেষ পরিকল্পনার দিকে একবার নজর দেন তবে নিয়ামকের মাধ্যমে বর্তমান নির্বিশেষে ইউ 2 এর ইন এবং আউট টার্মিনালের মধ্যে V2 জেনারেটেড ফিক্স 30 ভি ভোল্টেজ রয়েছে। নিয়ন্ত্রককে ট্রানজিস্টার + ত্রুটি পরিবর্ধক হিসাবে পুনরায় আঁকতে সাহায্য করতে পারে নীচে দেখুন। আপনার উত্স IN এবং OUT এর মধ্যে সংযুক্ত রয়েছে যখন লোড OUT এবং GND এর মধ্যে থাকে, সুতরাং জিনিসগুলি কাজ করতে আপনাকে লোড কারেন্ট IN এবং GND টার্মিনালের মধ্যে প্রবাহিত করতে হবে।

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

বিপরীতে, হলুদ বাক্সের পরিস্থিতি আলাদা। ভোল্টেজ উত্স (সেকেন্ডারি উইন্ডিং + রেকটিফায়ার) IN এবং GND টার্মিনালের মধ্যে সংযুক্ত এবং লোড OUT এবং GND এর সাথে সংযুক্ত। এটি হ'ল কারেন্ট উত্স থেকে লোডের প্রবাহ নিয়ামকের ইন এবং আউট টার্মিনালের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয় এবং এটি এই স্রোতকে নিয়ন্ত্রণ করে এটির কাজটি করতে পারে।

Answer 4

আপনি এটিকে কিছুটা জটিল করে ফেলেছেন!

মনে রাখবেন ভোল্টেজ আপেক্ষিক! এটিকে -১০-এ 0 এবং gnd ইন 15-এ এবং +12 -কে 27 ভি-তে ঘুরিয়ে দেখুন এবং তা বোধগম্য হয় কিনা! আপনার কাছে যা আছে তা দুটি স্ট্যাকড ভোল্টেজ নিয়ামক 78৮১১ তার জমির ভোল্টেজ রেফারেন্স হিসাবে 15৮১৫ এর আউটপুটটি ব্যবহার করছে যা আউটপুটটি 15 ভোল্টেজ দ্বারা উত্থাপন করে। মাঝের "ট্যাপ "টিকে স্থল হিসাবে বিবেচনা করে আপনি একটি + এবং - সুইং এবং নেতিবাচক রেল বলে মনে হচ্ছে তা পেতে পারেন ... তবে মনে রাখবেন যে এটি সত্যিই ভাসমান তাই কোনও জমি নেই, কেবল আপনি এটিই স্থল হিসাবে রেফারেন্সের বিন্দুটি বেছে নিয়েছে এবং এর নীচে যে কোনও কিছু নেতিবাচক হবে এবং এটি সম্পর্কে যে কোনও কিছু ইতিবাচক হবে।

আপনি যদি -15 ভিটিকে স্থল হিসাবে বেছে নিয়ে থাকেন তবে আমি আগে বলেছিলাম এমন 0V, 15V এবং 27V থাকতে হবে এবং আপনি নিজের সার্কিটটি সেভাবে ডিজাইন করেছেন। অবশ্যই, এটির মাধ্যমে বিপরীত বর্তমানকে পরিচালনা করার জন্য আপনার সার্কিটরিটি বিপরীত করতে হবে তবে শেষ পর্যন্ত এটি সমস্ত একই হবে।

দুটি নিয়ন্ত্রক হুবহু একই সার্কিট। তবে সেই সংযোগ ছাড়াই তারা দুজনেই ভাসছে! (এবং কেবল আউটপুটগুলি জুড়ে 12 এবং 15 ভোল্টেজ রয়েছে। উপরের একটির "স্থল রেল" (এটি 0V নয়, এটি কেবলমাত্র রেফারেন্সের পয়েন্ট) সাথে সংযোগ স্থাপনের মাধ্যমে নীচের একটিটির "পাওয়ার রেল" এর সাথে সংযোগ করে আপনি ঠিক দুজন এগুলি, তবে পুরো সংমিশ্রণটি এখনও ভাসমান।

আমি মনে করি আপনি যদি কিছুটা তাকিয়ে দেখেন এবং বুঝতে পারেন যে এটি জটিল নয় এবং সেই ভোল্টেজ আপেক্ষিক, আপনি আমার বোঝাতে চাইবেন। সেই মিলনের পাটি সরান এবং তারপরে এটি ভাবুন, যদি আপনার এখনও সমস্যা হয়।

Comments

আমি যদি এটি করি তবে, আমাকে পুরো সার্কিটটি পরিবর্তন করতে হবে যে এটি বোঝাচ্ছে বোঝানো হয়েছে, না?

— বিল্ডসুসাইড হয়েছে

@ বিল্ডসুসিস্টেড আপনি কোন পরিবর্তন সম্পর্কে কথা বলছেন তা নিশ্চিত নয়। যদি আপনি বোঝাতে চান -15V 0V তে পরিবর্তন করেন তবে না। আবার ভোল্টেজ আপেক্ষিক। -15 ভি এর প্রকৃত অর্থ এটি রেফারেন্সড গ্রাউন্ডের নীচে 15 ভি , যেখানে গ্রাউন্ডটিকে "0 ভি" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। মনে রাখবেন, ভোল্টেজ সর্বদা দুটি পয়েন্টের মধ্যে থাকে। নেতিবাচক ভোল্টেজ থাকা বিশেষ কিছু নয়। এটি অর্থহীন। কিছু ক্ষেত্রে, নকশাটি আপনাকে এমনভাবে বাধা দেয় যাতে জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করে তা আপনি পরিবর্তন করতে পারবেন না তবে এই ক্ষেত্রে, যেহেতু সবকিছু ভাসমান, তাই আমরা পারি।

— স্ট্রেটো

যদিও এটি শীর্ষ দুটি উত্তরের বিপরীতে চলেছে বলে মনে হচ্ছে। কেন আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন? আমি মনে করি যে ট্রান্সফরমারটির কারণে মূল সার্কিটে দুটি নিয়ন্ত্রক সার্কিটগুলি ভেসে উঠছে, তবে আমার অ্যাপ্লিকেশনটিতে আমি তাদের ডিসি খাওয়াচ্ছি যাতে তারা ভাসমান হয় না।

— বিল্ডসুসাইড হয়েছে

নেতিবাচক ভোল্টেজ জেনারেটর ব্যবহারের মূল বিষয় হ'ল কারণ আমাদের একটি সত্য স্থল প্রয়োজন যা খুব কম প্রতিবন্ধক এবং এটি সার্কিট দ্বারা স্থির করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, নিম্ন প্রতিবন্ধী "গ্রাউন্ড" হ'ল মাঝের রেল কিন্তু যদি আমাদের কাছে ভাসমান ব্যবস্থা না থাকে তবে এটি ঠিক করা যেতে পারে এবং আমাদের আসলে একটি নেতিবাচক ভোল্টেজ তৈরি করতে হবে, যার কারণে আপনি কিছু ডিজাইন নেতিবাচক ভোল্টেজ ব্যবহার করতে দেখেন জেনারেটর।

— স্ট্রেটো

তারা ভাসমান কারণ তারা একটি ট্রান্সফর্মার সংযুক্ত। যেভাবে ট্রান্সফর্মারগুলি কাজ করে তা হ'ল ভোল্টেজ এবং বর্তমানকে চৌম্বকবিদ্যায় রূপান্তর করে আবার ফিরে back একবার আপনার কাছে এমন কোনও সিস্টেম হয়ে গেলে ভোল্টেজ ভাসমান সম্পূর্ণ আপেক্ষিক (এবং এটি আসলে বিপজ্জনক হতে পারে)।

— স্ট্রেটো

Answer 5

উল্টে ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করা সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক নয়। এই নিবন্ধটি একটি একক ভোল্টেজ উত্সের প্রসঙ্গে তা নিয়ে কাজ করে: http://www.edn.com/design/power-management/4458675/Turn-negative-regulator--upside-down--to-create-bipolar- যোগান-থেকে-একক সোর্স

আপনার সার্কিটটিকে আসলে এ জাতীয় সমাধানের প্রয়োজন নেই কারণ দুটি গৌণ উইন্ডিং রয়েছে যা সাধারণত একটি উপায়ে + 12 ভি এবং একটি -15 ভি সরবরাহ তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে সম্ভবত এই সার্কিটটির প্রস্তুতকারক ইতিমধ্যে স্টকটিতে 7812 এবং 7915 নিয়ন্ত্রক ছিলেন এবং অন্য উপাদান উপাদান যোগ করতে চান না।