আরডুইনোর সাথে এলইডি নিয়ন্ত্রণ করার সময় আমার কি সত্যিই প্রতিরোধকের প্রয়োজন?

Question

আমি প্রথমবারের মতো একটি বারবোর্ডে 2 টি জ্বলজ্বল এলইডি দিয়ে আর্দুইনো ইউনো দিয়ে চেষ্টা করছি। ইন্টারনেটে সমস্ত টিউটোরিয়াল মনে হয় একটি প্রতিরোধক ব্যবহার করেছে। আমি প্রতিরোধকগুলির কার্যকারিতা জানি, কিন্তু এখানে কি এটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ? এই এলইডি একটি প্রতিরোধক ছাড়াই ঠিক কাজ করছে।

Comments

এটি আপনার এলইডি দ্রবীভূত হোক বা না চান তা নির্ভর করে। আপনি যদি কিছু মনে করেন না, তবে প্রতিরোধককে বাদ দিন। :-)।

— ড্যান শেপার্ড

Answer 1

দুষ্টু! :-)। যদি তারা একটি প্রতিরোধক ব্যবহার করতে বলে তবে এর জন্য ভাল কারণ আছে! এখনই এটি বন্ধ করুন!

রোধকের এলইডি স্রোতের সীমাবদ্ধ করার জন্য রয়েছে। আপনি যদি এটি বাদ দেন তবে বর্তমান সীমাবদ্ধতাটি আরডুইনোর আউটপুট থেকে আসতে হবে এবং এটি এটি পছন্দ করবে না। আপনি কীভাবে আবিষ্কার করতে পারেন যে রেজিস্টারটি কী দরকার? আপনি ওহমের আইন জানেন? আপনি যদি তা না করেন তবে বড় অক্ষরে লিখুন:

$V = I \cdot R$

ভোল্টেজ বর্তমান সময়ের প্রতিরোধের সমান। অথবা আপনি বলতে পারেন

$R = \dfrac{V}{I}$

ইহা একই জিনিস. আপনি জানেন যে ভোল্টেজ: আরডুইনো 5 ভি তে চলে। তবে প্রতিরোধকের উপর দিয়ে যাওয়া সমস্ত কিছুই নয়। এলইডিটিতে একটি ভোল্টেজ ড্রপও থাকে, সাধারণত একটি লাল এলইডি জন্য 2V এর কাছাকাছি থাকে। সুতরাং প্রতিরোধকের জন্য 3 ভি আছে। একটি সাধারণ সূচক এলইডি এর 20MA এর নামমাত্র বর্তমান থাকবে

$R = \dfrac{5V - 2V}{20mA} = 150\Omega$

আরডুইনো ইউনো এটিমেগা 328 মাইক্রোকন্ট্রোলার ব্যবহার করে । ডেটাশিটটি বলে যে কোনও আই / ও পিনের বর্তমানের পরিমাণ 40 এমএর বেশি হওয়া উচিত নয়, যা সাধারণত পরম সর্বাধিক রেটিং হিসাবে পরিচিত। যেহেতু আপনার বর্তমান সীমাবদ্ধ করার মতো কিছু নেই, কেবলমাত্র আউটপুট ট্রানজিস্টরের (কম!) রেজিস্ট্যান্স রয়েছে। বর্তমানের পরিমাণটি প্রায় 40mA এর চেয়ে বেশি হতে পারে এবং আপনার মাইক্রোকন্ট্রোলারের ক্ষতি হবে।

এটিমেগার ডেটাশিট থেকে নিম্নলিখিত গ্রাফটি সম্পাদনা করে আপনি বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের ছাড়াই এলইডি চালালে কী হবে তা দেখায়:

লোড ছাড়াই আউটপুট ভোল্টেজ প্রত্যাশা অনুযায়ী 5 ভি হয়। তবে আউটপুট ভোল্টেজ যত কম বর্তমান আঁকা তত বেশি, এটি প্রতিটি অতিরিক্ত 4 এমএ লোডের জন্য প্রায় 100 এমভি নেমে যাবে। এটি 25 অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের । তারপর $\Omega$

$I = \dfrac{5V - 2V}{25\Omega} = 120mA$

গ্রাফটি এতদূর যায় না, তাপমাত্রা সহ প্রতিরোধের উত্থান ঘটে তবে বর্তমানটি খুব বেশি থাকবে। মনে রাখবেন যে ডেটাশিট 40 মিলিয়ন ডলার পুরোপুরি সর্বোচ্চ রেটিং হিসাবে দিয়েছে। আপনার কাছে তিনবার আছে। আপনি যদি দীর্ঘ সময় ধরে এটি ব্যবহার করে তবে অবশ্যই I / O বন্দরের ক্ষতি করবে । এবং সম্ভবত এলইডি। একটি 20 এমএ সূচক এলইডিতে প্রায়শই 30 মিলিয়ন ডলারের নিখুঁত সর্বোচ্চ রেটিং থাকে।

Comments

আসলে তা না. 3 এবং আপনি কোনও আলো পাবেন না, কারণ 3 এক্স 2 ভি> 5 ভি এবং 2 আপনার একই সমস্যা হবে, 3 ভি এর পরিবর্তে 1V ড্রপ। আমি এখনই এটি বন্ধ করতে আমার উত্তর যোগ!

— স্টিভেনভ

আমি উত্তরে সেই হিসাবটি কতবার লিখেছি তার হিসাব আমি হারিয়েছি। আমার এটির জন্য একটি স্ক্রিপ্ট থাকা উচিত :-)

— স্টিভেনভ

এলইডিগুলি নির্দিষ্ট সর্বাধিক স্রোতে পরিচালিত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তাদের ভোল্টেজ ড্রাইভিং মানে কারেন্ট অনিয়ন্ত্রিত। বন্দরগুলি একটি নির্দিষ্ট সর্বাধিক স্রোত সরবরাহ করার জন্য তৈরি করা হয়। এগুলি সংক্ষিপ্ত করা বা তাদের ওভারলোডিং পিন করতে বা পুরো আইসির ধ্বংস হতে পারে বা কেবল সূক্ষ্ম অপারেটিং সমস্যার কারণ হতে পারে। অথবা না.

— রাসেল ম্যাকমাহন

@ জনআর.স্ট্রোহম আমি এটিকে শিল্পের মান বলব না।

— এম.আলিন

@ জনআর.স্ট্রোহম - এম.এলিনের মতো এটিও একটি শিল্পের মান নয়। ডিজিকি 0.4mcd থেকে 1000 এমসিডি পর্যন্ত 10mA নামমাত্র এলইডি এবং 0.1 এমসিডি থেকে 54000 এমসিডি পর্যন্ত 20 এমএ এলইডি তালিকাভুক্ত করে। এতে কোনও লাইন নেই এবং আপনার 10 এমএ এলইডি ভাল দৃশ্যমান হবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই। লাল নেতৃত্তাধীন ভোল্টেজ সাধারণত রেঞ্জ 1.8V থেকে 2.2V করতে। একটি লাল এলইডি জন্য 1.6V ব্যতিক্রমী কম।

— স্টিভেনভ

Answer 2

40plot,

আমার বলতে হবে যে রেজিস্টর ছাড়াই একটি এলইডি ড্রাইভ করার প্রস্তাব দেওয়া হয় না যদি আপনি না জানেন যে আপনি কী করছেন। তবে, আপনি যদি বোঝেন যে কোনও এলইডি কীভাবে আচরণ করে, আপনি নিরাপদে কোনও প্রতিরোধক ছাড়াই এটিকে চালনা করতে পারেন। প্রকৃতপক্ষে, বর্তমানের সীমাবদ্ধ রোধ ছাড়াই একটি LED চালনা প্রায়শই ভাল।

আপনি কেন রেজিস্টর ছাড়াই এলইডি চালাবেন? আপনার সার্কিটকে আরও শক্তি দক্ষ করার জন্য সহজ।

আপনার কি পিইডাব্লুএম সহ আপনার এলইডি ড্রাইভ করা উচিত ধ্রুবক শুল্ক চক্রের (যেমন গড় 1.8V এর ভোল্টেজ অর্জনের জন্য 34% শুল্ক চক্রের 5V পিডব্লুএম)?

হ্যা এবং না. পিডাব্লুএমএম ব্যবহার করে ঠিক একটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজ প্রয়োগের পাশাপাশি কাজ করতে পারে (আপনি যদি সাবধান হন) তবে আরও ভাল উপায় রয়েছে। পিডাব্লুএম পদ্ধতির গ্রহণ করার সময় চিন্তার বিষয় worry

1. পিডব্লিউএম এর ফ্রিকোয়েন্সি গুরুত্বপূর্ণ। এই দৃশ্যে PWM ব্যবহার করার সময় আপনি অস্থায়ীভাবে উচ্চ স্রোত পরিচালনা করতে আপনার সার্কিটের উপাদানগুলির দক্ষতার উপর নির্ভর করছেন। আপনার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হ'ল এলইডি কীভাবে সাময়িক উচ্চতর স্রোত পরিচালনা করে এবং কীভাবে আপনার চিপের আউটপুট সার্কিট সাময়িকভাবে উচ্চতর বর্তমানকে পরিচালনা করতে পারে। যদি তথ্যটি ডেটাশিটে নির্দিষ্ট না করা থাকে তবে ডেটাশিট লেখকরা অলস ছিলেন। কিন্তু !!! যদি তথ্যটি ডেটাশিটে উল্লিখিত হয়, তবে আপনি নিরাপদে এর সুবিধা নিতে পারবেন। উদাহরণস্বরূপ, আমার পাশে যে এলইডি রয়েছে তার সর্বাধিক বর্তমান 40mA রেটিং রয়েছে। তবে এটির 200 মি-এ এর "পিক ফরোয়ার্ড কারেন্ট" রেটিংও রয়েছে, একটি নোট সহ যে বর্তমান 10 মিএসের চেয়ে বেশি 200 মি এ থাকতে পারে না। Soooo ... আমি 1.7V (ডাটাশিট থেকে এলইডি টিপিক্যাল ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ) দিয়ে ড্রাইভ করতে পারি। 34% শুল্ক চক্র এবং 5V (5V = 1.7V এর 34%) সরবরাহের সাথে গড়ে 1.7V এর ভোল্টেজ উত্পাদিত হবে, আমার ঠিক সময়মতো আমার PWM 10us বা তারও কম সময় নিশ্চিত করতে হবে ensure অন-সময় চলাকালীন, এলইডি মাধ্যমে বর্তমানটি প্রায় 58 মিলিয়ন ডলার (58 এমএ = সাধারণ ডায়োডের 1.7V এ 34% দ্বারা বিভক্ত হয়ে সাধারণত কারেন্ট ড্র) হয়ে উঠবে। 58 এমএ আমার এলইডিগুলির স্থিতিশীল সর্বাধিক 40 এমএ দ্বারা 18 এমএ ছাড়িয়ে যায়। অবশেষে ... আমার নিরাপদে আমার এলইডি চালানোর জন্য আমার পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি প্রয়োজন 33.3kHz বা তার বেশি (33.3kHz = বিপরীত [পিওডব্লিউএম সময়কাল পেতে 34% দ্বারা বিভক্ত সময় 10us])। প্রকৃতপক্ষে, আমি আস্তে আস্তে PWM ফ্রিকোয়েন্সি সহ আমার LEDকে পাওয়ার করতে নিরাপদে PWM ব্যবহার করতে পারি। কারণটি হ'ল: ডেটাশিটগুলি সাধারণত কোনও উপাদানগুলির বৈধ অপারেটিং পরিস্থিতিগুলি নির্দিষ্ট করে না। তারা এই পরিস্থিতিগুলিকে নির্দিষ্ট করে না কারণ বিক্রেতারা তা করেন না টি কোণার ব্যবহারের ক্ষেত্রে তাদের উপাদানগুলির ব্যবহার নির্দিষ্টকরণ এবং সমর্থন করার ক্ষেত্রে সময় বিনিয়োগ করতে চান না। উদাহরণস্বরূপ, আমার এলইডি দিয়ে, যদি আমি 40mA এ চিরতরে চালিত করতে পারি (40 এমএ স্থির বর্তমান সর্বাধিক রেটিং) এবং আমি 10 এমএসের জন্য 200 এমএতে LED চালিত করতে পারি। তারপরে, আমি 99.99999% নিশ্চিত হতে পারি যে আমি 10m এর চেয়ে বেশি সময়ের জন্য 100mA এ LED নিরাপদে পরিচালনা করতে পারি, সম্ভবত 20us এর কাছাকাছি।

দ্রষ্টব্য: বর্তমান স্পাইকগুলির সময়কাল যত পরিমাণে ছোট হয় ততক্ষণ সমস্ত উপাদান নিরাপদে অস্থায়ী বর্তমান স্পাইকগুলি তাদের সর্বোচ্চ রেটিংয়ের উপরে পরিচালনা করতে পারে । কিছু উপাদান অন্যদের তুলনায় আরও ক্ষমাশীল হবে এবং আপনি ভাগ্যবান হলে উপাদানটির ডেটাশিট সুনির্দিষ্ট স্পাইকে কতটা পরিচালনা করতে পারে তা নির্দিষ্ট করে দেবে।

2. আপনার PWM এর ভোল্টেজ গুরুত্বপূর্ণ। আমি ব্যাখ্যা দ্বারা পরিবর্তে উদাহরণস্বরূপ আমার পয়েন্ট প্রদর্শন করব। আমরা যদি আগে যে এলইডিটি উল্লেখ করছিলাম তা ব্যবহার করি, আমরা জানি যে 5V এ 33.3kHz এ 34% শুল্ক নিরাপদ। তবে, যদি আমাদের ভোল্টেজটি 12 ভি হয়, একই পরিমাণের স্রোত এলইডি বজায় রাখতে আমাদের আমাদের গণনাগুলি পুনরায় কাজ করতে হবে। আমাদের ডিউটি ​​চক্রটি 14.167% (12V দ্বারা বিভক্ত 1.7V) এ নেমে যেতে হবে এবং আমাদের ন্যূনতম পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস পাবে 14.285kHz ([10usকে 14.167% দ্বারা বিভক্ত)) করবে। যাহোক!, এটি উদ্বেগের কারণ। 5V দৃশ্যে আমরা 10us এর জন্য 5V প্রয়োগ করছি এবং 12V দৃশ্যে আমরা 10us এর জন্য 12V প্রয়োগ করছি। আমরা 10us চলাকালীন ভোল্টেজ দ্বিগুণ চেয়ে বেশি করেছি, এর কিছু পরিণতি হতে হবে। এবং হ্যাঁ, আছে! আমার এলইডি ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার আগে আমার এলইডি ডেটাশিটটি আমার কাছে 10 ডিগ্রি ব্যবহারের জন্য কত ভোল্টেজ ব্যবহার করতে পারে তা জানতে প্রয়োজনীয় ডেটা দেয় না। অবশ্যই 10us এর জন্য 1000 ভি আমার এলইডি ভাজবে। তবে, আমি কীভাবে জানতে পারি যে 10us এ 5 ভি আমার এলইডি ভাজবে? বা 10 ভি জন্য 12 ভি? যদি এটির জন্য কোনও অনুমান না থাকে তবে আপনি ঝুঁকি নিচ্ছেন। সুতরাং ... 10us এর জন্য 5 ভি ঝুঁকিপূর্ণ তবে সম্ভবত নিরাপদ।

দ্রষ্টব্য: আপনি পিডব্লিউএম গড় পেতে এই সার্কিটটিতে ক্যাপাসিটার যুক্ত করতে পারেন এবং এই সমস্যাটি সরিয়ে দিতে পারেন।

3. পিডব্লিউএম পদ্ধতির একটি ওপেন লুপ ফ্যাশনে LED চালিত করে (এবং এটি পিডব্লিউএম ছাড়াই 1.7V বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবহার করে)। আপনি এলইডিতে একটি গড় ভোল্টেজ প্রয়োগ করছেন যা LED চালু করার জন্য কেবল সঠিক মান তবে এলইডি ক্ষতিগ্রস্থ করার পক্ষে যথেষ্ট নয় not দুর্ভাগ্যক্রমে, ওএন থেকে ভোল্টেজের পরিসীমাটি (এবং দেখার মতো যথেষ্ট উজ্জ্বল) খুব কম (আমার এলইডি এর পরিসীমাটি প্রায় 0.7V)। বিভিন্ন কারণ রয়েছে যে আপনি যে 1.7V আপনার মনে করছেন যে আপনি প্রয়োগ করছেন তা সর্বদা 1.7V হবে না ...

ক। পরিবেষ্টনীয় টেম্পে পরিবর্তনগুলি। আপনার যদি একটি বন্ধ বাক্সে মোটর ড্রাইভার, ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক ইত্যাদি থাকে তবে এতে এলইডি রয়েছে। এই অন্যান্য উপাদানগুলির জন্য ঘেরের অভ্যন্তরীণ টেম্পটিকে 25C থেকে 50C এ বাড়ানো অস্বাভাবিক হবে না। তাপমাত্রার এই বৃদ্ধি হবে আপনার নেতৃত্তাধীন আপনার ভোল্টেজ রেগুলেটর, ইত্যাদি আচরণ পরিবর্তন .. তোমার একবার নিরাপদ 1.7V আর 1.7V হবে এবং আপনার LED যে 2.5V এ ভাজা করতে ব্যবহৃত হবে এখন ভাজা 2.2V হয়।

B ইংরেজী বর্ণমালার দ্বিতীয় অক্ষর. আপনার সরবরাহ ভোল্টেজ পরিবর্তন। আপনার সরবরাহের ব্যাটারি হলে কী হবে। ব্যাটারি নিকাশ হওয়ার সাথে সাথে ভোল্টেজটি বেশ কমে যায়। আপনি যদি আপনার সার্কিটটি সামান্য ব্যবহৃত 9V ব্যাটারি দিয়ে ভালভাবে কাজ করার জন্য ডিজাইন করেন তবে আপনি একটি নতুন 9V ব্যাটারি যুক্ত করেছেন। ব্র্যান্ড নতুন 9 ভি সীসা অ্যাসিড ব্যাটারির সাধারণত 9.5V এর প্রকৃত ভোল্টেজ থাকে। PWM এর জন্য ব্যবহৃত 5V সরবরাহকারী সার্কিটের উপর নির্ভর করে যে অতিরিক্ত 0.5V আপনার 5V PWM 5.3V তে উন্নীত করতে পারে। আপনি যদি রিচার্জেবল ব্যাটারি ব্যবহার করেন? তাদের পুরো স্রাব চক্র জুড়ে ভোল্টেজের আরও বড় পরিসীমা রয়েছে।

গ। অন্যান্য পরিস্থিতিতে আছে যেমন ইএমআই থেকে উত্সাহিত কারেন্ট (মোটরগুলি এটি করবে)।

একটি বর্তমান সীমিত প্রতিরোধক থাকা আপনাকে এই অনেক সমস্যা থেকে বাঁচায়।

এলইডি চালানোর জন্য পিডব্লিউএম ব্যবহার করা খুব ভাল সমাধান নয়, এর চেয়ে আরও ভাল উপায় কি বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের প্রয়োজন হয় না?

হ্যাঁ! আপনার বাড়ির জন্য LED লাইটবাল্বগুলিতে তারা যা করেন তা করুন। একটি বর্তমান নিয়ামক দিয়ে এলইডি ড্রাইভ করুন। আপনার নেতৃত্বের জন্য রেট দেওয়া বর্তমান চালানোর জন্য বর্তমান নিয়ামককে সেট করুন।

যথাযথ বর্তমান নিয়ামক দিয়ে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি করা যেতে পারে এবং আপনি কোনও এলইডি ড্রাইভের সাথে খোলা লুপের সাথে জড়িত বেশিরভাগ বিষয় নিয়ে চিন্তা না করে নিরাপদে LED চালনা করতে পারেন।

নেতিবাচক দিক: আপনার একটি বর্তমান নিয়ামক প্রয়োজন এবং আপনি 10x দ্বারা সার্কিটের জটিলতা সরিয়ে নিয়েছেন। নিরুৎসাহিত হবেন না যদিও। আপনি বর্তমান নিয়ামক আইসি, এলইডি ড্রাইভার আইসি কিনতে পারেন বা আপনার নিজস্ব বর্তমান নিয়ন্ত্রিত বুস্ট রূপান্তরকারী তৈরি করতে পারেন। এটা এত কঠিন নয়। আপনার ব্যস্ত সময়সীমার বাইরে কিছুটা সময় নিন এবং বুস্ট এবং বাক রূপান্তরকারীদের সম্পর্কে শিখুন। বিদ্যুৎ সরবরাহ স্যুইচিং সম্পর্কে জানুন। তারা আপনার কম্পিউটারকে শক্তি দেয় এবং এগুলি অত্যন্ত শক্তির দক্ষ extremely তারপরে, হয় স্ক্র্যাচ থেকে একটি তৈরি করুন, বা আপনার জন্য বেশিরভাগ কাজ করার জন্য একটি সস্তা আইসি কিনুন।

অবশ্যই, সমস্ত ইলেকট্রনিক ডিজাইনের মতো, আপনার সার্কিটটি আরও উন্নত করতে আপনি আরও বেশি কিছু করতে পারেন। নীচের পিডিএফ 3 এ চিত্র দেখুন, এমনকি কোনও বাড়ির এলইডি লাইটবাল্ব আজকাল কতটা জটিল হতে পারে তা দেখুন ...

http://www.littelfuse.com/~/media/electronics/design_guides/led_protectors/littelfuse_led_lighting_design_guide.pdf.pdf

সংক্ষিপ্তসার: আপনি নিজের সার্কিটের সাথে কতটা ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক তা নিজেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আপনার এলইডি ড্রাইভ করতে 5 ভি পিডব্লুএম ব্যবহার করা সম্ভবত ঠিক কাজ করবে (বিশেষত আপনি যদি পিডব্লিউএম বর্গাকার তরঙ্গ মসৃণ করতে একটি ক্যাপাসিটার যুক্ত করেন এবং আপনার পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি সর্বাধিক সারণি করেন)। আপনার ইলেকট্রনিক্সগুলিকে তাদের সাধারণ অপারেটিং অবস্থার বাইরে ঠেলে দিতে ভয় পাবেন না, যখন আপনি এটি করেন তখন অবহিত হন, আপনি কী কী ঝুঁকি নিয়ে যাচ্ছেন তা জেনে রাখুন।

উপভোগ করুন!

এফওয়াইআই: "আপনি নিজেকে একটি সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকারী ব্যবহার করা উচিত" এই উত্তরে কত লোক অবিলম্বে ঝাঁপিয়ে পড়েছে তা দেখে আমি অবাক হয়েছি। এটি ভাল উদ্দেশ্যযুক্ত, তবে অতিরিক্ত সুরক্ষিত পরামর্শ।

এটোকাঁটা

Comments

অনেকে এই উত্তরটি মূল্যবান ডিজাইনের পরামর্শ হিসাবে বিবেচনা করেছেন দেখে আমি অবাক হয়েছি। পিডাব্লুএম ব্যবহার করে সীমাবদ্ধ ছাড়াই একটি এলইডি চালানো ওডি কী করছে তা এলইডিটির পক্ষে ঠিক ততটাই খারাপ, প্লাস এটি ইএমআই এবং ভিসিসি রিপলকে ক্র্যাশের মতো তৈরি করবে।

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

Answer 3

হিসাবে প্রস্তাব আপনি builtin pullup প্রতিরোধকের ব্যবহার করতে পারেন এখানে :

ইনপুট হিসাবে কনফিগার করা হয়েছে এমন পিনের সাথে সংযুক্ত একটি এলইডি হালকাভাবে আলোক আলো দেওয়ার জন্য পুলআপ প্রতিরোধকগুলি যথেষ্ট পরিমাণ সরবরাহ করে।

Comments

এলইডি-র জন্য নয়, এটি বোতামগুলির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তবে

— এলইডিগুলির

যদি এটি নিরাপদ না হয় তবে সরকারী ডকস কেন এমনটি বলেন? (আমি নিজেও চেষ্টা করেছি এবং এটি বর্ণিত হিসাবে কাজ করেছে)

— ইডমাস্টার

দয়া করে এখানে পড়ুন OUTPUT, এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে এটির জন্য একটি সিরিজ প্রতিরোধকের প্রয়োজন: "একটি এলইডি আলোকিতভাবে আলোকিত করার জন্য এটি যথেষ্ট বর্তমান (সিরিজ প্রতিরোধককে ভুলে যাবেন না), বা অনেকগুলি সেন্সর চালান, উদাহরণস্বরূপ, তবে বেশিরভাগ চালানোর জন্য পর্যাপ্ত বর্তমান নয় রিলে, সোলেনয়েডস বা মোটর। "

— মেনেলাওস ভার্জিস

Answer 4

স্টিভেন্ভের উত্তর আপনাকে কী করা দরকার তা ব্যাখ্যা করে তবে আপনাকে অবশ্যই এলইডি জুড়ে শক্তি অপচয় হ্রাস করতে হবে যাতে আপনি ভোল্টেজ ড্রপ রোধকে জ্বালিয়ে না ফেলে। উদাহরণস্বরূপ, যদি সরবরাহের ভোল্টেজটি 5V হয় এবং রেজিস্টরের ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ 1.0V হয় তবে আপনি 4V ছাড়বেন। 220 ওহম প্রতিরোধক ব্যবহারের ফলে 18mA এর বর্তমান (I = V / R) এবং 72mW এর বিদ্যুৎ অপচয় (P = IV) হবে।

0402 ইম্পেরিয়াল সাইজের (1005 মেট্রিক) রেজিস্টার সাধারণত 1 / 16W হয়, যা 62.5mW। সুতরাং এই ক্ষেত্রে এটি কাজ করবে না; এটি প্রতিরোধকের overheat এবং এর অপারেটিং জীবন সংক্ষিপ্ত করবে। সুতরাং আপনার 1 / 10W রেটিং সহ 0402 রেজিস্টারে বা আরও বড় 0603 রেজিস্টারে পরিবর্তন করতে হবে।

আপনি যখনই এইগুলির মতো গণনা করেন, সেগুলি স্কিম্যাটিকতে যুক্ত করুন, যাতে পর্যালোচক আপনার কাজটি সহজেই ডাবল-চেক করতে পারে।

নোট করুন যে ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ (এবং অতএব, প্রতিরোধকের মান) হ'ল এলইডি একটি ফাংশন, এবং বিভিন্ন রঙের এলইডি বিভিন্ন মান থাকতে পারে। বিশেষত ব্লু এলইডিগুলিতে উচ্চ ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ রয়েছে (~ 3.0V টাইপ)। সুতরাং যদি আপনি একই উজ্জ্বলতা অর্জনের জন্য চারটি পৃথক এলইডি পাওয়ার চেষ্টা করছেন তবে আপনাকে প্রতিটি এলইডি জন্য গণনা পুনরাবৃত্তি করতে হবে। এটি সত্যিই সঠিকভাবে করতে, প্রতিটি রেডের রেটযুক্ত বর্তমানের অপটিকাল বৈশিষ্ট্যগুলি দেখুন এবং সেই অনুযায়ী সামঞ্জস্য করুন।

Answer 5

সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হ্যাঁ এবং না, এটি আপনার আরডুইনোর উপর নির্ভর করে এবং এটি আপনার নেতৃত্বের রঙের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, একজন 3.3V বোর্ড একটি ছোট সবুজ LED সাথে সিরিজে একটি রোধ প্রয়োজন হয় না, কারণ LED এর এগিয়ে ভোল্টেজ চমত্কার উচ্চ দেখুন এই। অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের প্রায় 25 ওহম, ধরুন (3.3 - 3) / 25 = 12 এমএ, সুতরাং এটি এখনও ঠিক আছে, আপনি ইউএনও বোর্ডগুলিতে ব্যবহৃত 328p এটেল প্রসেসরের জন্য 40mA যা পিনের সর্বোচ্চ স্রোতটি অতিক্রম করবেন না (যদি না আপনি 328p এর একটি ডেরাইভেটিভ ব্যবহার করেন যেখানে এটি অন্যরকম গল্প হতে পারে)। যাইহোক, 5 ভি সমস্যায় চলমান একটি আরডুইনোর জন্য একটি ইনফ্রারেড এলইডি উত্থিত হবে যা খুব কম ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ রয়েছে, সাধারণত 1.2 ভি, (5-1.2) / 25 = 150 এমএ, এবং এটি অবশ্যই খুব বেশি, সুতরাং একটি বর্তমান সীমাবদ্ধ ব্যবহার করুন এই ধরণের এলইডি চালানোর জন্য প্রতিরোধক হিসাবে। আরডুইনো বোর্ডগুলিতে 13 টি পিন করুন (বা রূপগুলিতে অন্য একটি পিন) ইতিমধ্যে সিরিজে নেতৃত্বাধীন এবং প্রতিরোধক রয়েছে। এছাড়াও, বোর্ডে বিদ্যুৎ সরবরাহের সর্বাধিক রেটিং রয়েছে, সাধারণত 200 মিএ, এবং আপনাকে অবশ্যই এই স্তরের অধীনে থাকতে হবে এবং আপনি পিনের প্রতি গ্রুপে এমএ নির্দিষ্ট পরিমাণের চেয়ে বেশি অঙ্কন করতে পারবেন না, এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছেএখানে । আপনি যদি অনেকগুলি এলইডি ড্রাইভ করতে চান তবে ম্যাট্রিক্স এলইডি ড্রাইভার ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করুন যা আপনার জন্য মাল্টিপ্লেক্সিং করে, উদাহরণস্বরূপ আমার ইউটিউব অঞ্চলটি দেখুন যেখানে আমি MAX7219CNG ড্রাইভার প্রদর্শন করি। তবে এছাড়াও আরডুইনো ইউনোগুলি আপনার জন্য মাল্টিপ্লেক্সিং করতে পারে, ইউটিউবে 4 টি সেগমেন্টের এলইডি সহ আমার আইআর থার্মোমিটারটি দেখুন। শুভ হ্যাকিং

Answer 6

হ্যাঁ! এটা হতে পারে.

যদিও যা বলা হয়েছে তা সঠিক .... আরও একটি উপায় আছে। 5v সহ এলইডি ড্রাইভিং করার আরও বেশি শক্তিশালী উপায়।

এটি কিছুটা নিঃশব্দ এবং এটি অজানা যদি সমাধানটি এলইডি বন্ধ করে দেয় তবে এটি করা যায়। আমি আসলে এটি করছি।

হার্ডওয়্যার দ্বারা পিডব্লিউএম ব্যবহার: এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হয়েছে :

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>
void pwm_init()
{
    // initialize TCCR0 as per requirement, say as follows
    TCCR0 |= (1<<WGM00)|(1<<COM01)|(1<<WGM01)|(1<<CS00);

    // make sure to make OC0 pin (pin PB3 for atmega32) as output pin
    DDRB |= (1<<PB3);
}

void main()
{
    uint8_t duty;
    duty = 1;       // duty cycle = 0.39% of the time (depends on the oscillator.)

    // initialize timer in PWM mode
    pwm_init();

    // run forever
    while(1)
    {
        OCR0 = duty;
    }
}

পিডাব্লুএমএম সফ্টওয়্যার এবং অ্যাভরস টাইমার ব্যবহার করে সিমুলেট করা যায়। বলা হয় লুফা লাইব্রেরির ভিতরে আপনি একটি উদাহরণ খুঁজে পেতে পারেন LEDNotifier.c।

আমার উপসংহার: 5 ভি এর নেতৃত্বে গাড়ি চালানো সম্ভব।

পেশাদার: প্রতিরোধকের প্রয়োজন নেই। কিছু শক্তি সঞ্চয়ও (too 50%)

কনস: আমি জানি না যে উপাদানটি জোর দিয়েছিল এবং এর আজীবন হ্রাস সম্পর্কে।

একজন লোক আছেন যিনি স্ট্যানফোর্ডেও এই পরীক্ষাটি করেছিলেন এবং তাঁর সাইটে কিছু তথ্য পোস্ট করেছিলেন ।

Comments

এটি কেবল একটি ভাল ধারণা বলে মনে হচ্ছে না। আপনি খুব বেশি দিন এটি না করে থাকলেও আপনি সম্ভবত নিয়ন্ত্রকের কাছ থেকে রেট দেওয়ার চেয়ে আরও স্রোতের স্রোসিং করছেন।

— স্কট সিডম্যান

যেমনটি বলা হয়েছে এটি নিঃসংশ্লিষ্ট। আরডুইনো ইউএনও আউটপুট আইও প্রায় 40ma-50ma ড্রাইভ করতে পারে। এটা ধ্রুবক। আমি নিশ্চিতভাবে আরও স্রোতের সাথে খুব সংক্ষিপ্ত ডাল পরিচালনা করতে পারি। উইকিপিডিয়া দেখুন দয়া করে ।

— গ্যাসপাড় ডি ইলিয়াস

আরডুইনো পরিবেশে, analogWrite()সংশ্লিষ্ট পিনের মাধ্যমে কেউ পিডব্লিউএম আরও সহজেই পেতে পারেন । এটি এখনও নিশ্চিত না যে এটি একটি ভাল ধারণা, তবে কমপক্ষে আইআর এলইডি-র ক্ষেত্রে, ডেটা শিটগুলির পক্ষে 100% এরও কম শুল্কচক্রের জন্য উচ্চতর শিখর স্রোতের অনুমতি দেওয়া সাধারণ বিষয়।

— মাইক্রোথেরিয়ন

আমি নিশ্চিত যে প্রতিরোধক-ভিত্তিক সমাধানের তুলনায় শক্তির সঞ্চয় নেতিবাচক হবে , কারণ বর্তমান শক্তি বৃদ্ধির সাথে সাথে এলইডি দক্ষতা কম হয়।

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ