রৌপ্য-দস্তা ব্যাটারি আজকাল খবরে (পপ বিজ্ঞানের সংবাদে) কারণ লিথিয়াম আয়ন ব্যাটারিগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য তাদের গবেষণা করা হচ্ছে। তবে দাম বেশি কারণ রৌপ্য ব্যয়বহুল। সুতরাং এটি আমাকে তামা সম্পর্কে চিন্তা করতে পেয়েছিলাম।
উইকিপিডিয়া দ্বারা প্রদত্ত মানগুলি উদ্ধৃত করে:
কপার 1.9 একজন তড়িৎ এবং 16,78 nΩm এর resistivity হয়েছে।
সিলভার 1.93 একজন তড়িৎ এবং 15,87 nΩm এর resistivity হয়েছে।
তারা সত্যিই অনুরূপ বলে মনে হচ্ছে। রৌপ্য-দস্তা রসায়নের জন্য তামা-দস্তা রসায়ন বিকল্প হতে পারে না? এটির কোনও ব্যাটারি (প্রাথমিক বা রিচার্জেবল) তেমন পারফরম্যান্স হবে না?
অবশেষে আমি লক্ষ করব যে তামা-দস্তাটি এখন পর্যন্ত নির্মিত প্রাচীনতম ব্যাটারি কেম মিনিস্ট্রিগুলির মধ্যে একটি, এটি 1800 সালে আলেসান্দ্রো ভোল্টার সমস্ত পথ ফিরে। সুতরাং আমি সন্দেহজনক যে এটি সম্পর্কে এত দুর্দান্ত কিছু নেই (বা অন্যথায় রৌপ্য-দস্তা প্রয়োজন হবে না)। আমি জানি না এটি কী হতে পারে।