সার্কিটগুলি লুপ হিসাবে বিবেচনা করা হয় কেন?


17

সুতরাং, আমি জানি যে আপনি যখন কোনও সার্কিটের মতো কোনও ব্যাটারির সাথে কথা বলছেন তখন একটি সার্কিট লুপের মতো দেখায়, তবে এটি কেবলমাত্র সরবরাহের কারণে শারীরিকভাবে আউটপুটের কাছাকাছি চলে আসে।

যাইহোক, এই ক্ষেত্রে হতে হবে না, তাই না? ব্যাটারিগুলি কেবল স্ব-অন্তর্ভুক্ত কারণ এটি সুবিধাজনক, তবে আপনি কোনও পাওয়ার উত্সটি কোনও ইতিবাচক চার্জযুক্ত শেষ পয়েন্টের সাথে সংযুক্ত করে নিকাশ করতে পারেন, যদি আমি এই অধিকারটি বুঝতে পারি।

তাই সার্কিটগুলি কি লুপ হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ এটি সেভাবে ভাবতে সুবিধাজনক? নদী যেমন একটি বৃত্তে প্রবাহিত করতে পারে না, তেমনি বিদ্যুৎও পারে না কারণ এটি নেট শূন্য সম্ভাবনার সাথে কাজ করে, যার অর্থ কোনও গতিবিধি নেই!


8
"তবে আপনি কোনও শক্তির উত্সটিকে যে কোনও ইতিবাচক চার্জ করা শেষ পয়েন্টের সাথে সংযুক্ত করে নিকাশ করতে পারেন" .... ভুল!
ট্রেভর_জি

49
নদীটি একটি চক্রের মধ্যে প্রবাহিত হয়, এটি সেই লুপের ঠিক সেই অংশে সমুদ্র, মেঘ এবং বৃষ্টি জড়িত।
অ্যান্ড্রু মর্টন

4
আপনার সমস্যাটি একই মডেলটিতে শক্তি এবং ইলেকট্রন / কারেন্ট ফিট করার চেষ্টা করছে। কারেন্ট হল একটি চেইন, একটি শৃঙ্খল যা শক্তি উত্স থেকে লোডে শক্তি স্থানান্তর করে। সমস্ত চেইনের মতো, কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য .. তাদের উত্সটিতে ফিরে যেতে হবে।
ট্রেভর_জি

4
ওহমস আইন এবং EE এর সমস্ত কিছু আসল জগতে একটি সুবিধাজনক বিমূর্ততা যা সেখানে নেমে যাচ্ছে।
ইউজিন শ।

7
কোনও প্রযুক্তিগত উত্তর নয়, তবে একটি ব্যুৎপত্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, "সার্কিট" এর অর্থ "লুপ": etymonline.com
ওয়ার্ড

উত্তর:


25

বেশিরভাগ সার্কিটগুলি লুপ হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ পরিবাহী পদার্থের চার্জটি তুলনামূলকভাবে দ্রুত বৈদ্যুতিক সম্ভাবনাময় পার্থক্যগুলির সমান হতে থাকে। উদাহরণস্বরূপ একটি দীর্ঘ তার / রড নিন। ধরা যাক আপনি এর একপাশে ইলেকট্রন যুক্ত করতে পারেন। প্রথমে আপনি 0 ইলেকট্রন দিয়ে শুরু করুন start আপনি যখন প্রথম ইলেকট্রন যুক্ত করবেন তখন আশেপাশে আর কিছুই নেই তাই এটি মূলত যেখানেই যেতে পারে। আপনি যখন দ্বিতীয় ইলেকট্রন যুক্ত করবেন তখন এটি প্রথম ইলেকট্রনটিকে যতটা সম্ভব দূরে ঠেলে দেবে এবং রডটিতে চার্জ ভারসাম্য তৈরি করার চেষ্টা করবে। এই প্রথম বৈদ্যুতিন চলন আসলে একটি ক্ষুদ্রতর প্রবাহ এবং এর গতিবিধিটি এ থেকে কাজ বের করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে (কারণ এটি সিস্টেমে দ্বিতীয় ইলেকট্রন যুক্ত করতে কাজ করেছে)। তৃতীয় ইলেকট্রন যুক্ত করা দ্বিতীয় ইলেকট্রনকে মাঝখানে ঠেলে দেবে। দ্বিতীয় ইলেকট্রন ' s এর চলাচল প্রথম অর্ধেক তাই আপনি এর থেকে অর্ধেক কাজের পরিমাণ বের করতে পারবেন। প্রথম ইলেকট্রনটি অন্য প্রান্তে রয়েছে এবং এই মুহুর্তে সরানো হয়নি। আপনি যদি এক প্রান্তে রডটিতে ইলেকট্রন যুক্ত করতে থাকেন তবে অন্যান্য ইলেকট্রনের চলাচল কম এবং কম হবে। শীঘ্রই, আপনি হাজার হাজার ভোল্টে পৌঁছে যাবেন এবং এটি থেকে কোনও কাজ বের করার পক্ষে সক্ষম হবেন না কারণ ইলেক্ট্রনগুলি যাওয়ার আর কোথাও নেই।

পরিবর্তে, যদি আমরা একপাশে ইলেকট্রনগুলি কেড়ে নিয়ে অন্য দিকে যুক্ত করি তবে কী হবে? এখন আপনি যে প্রতিটি ইলেক্ট্রন এটি করেন তার ফলে অন্যান্য সমস্ত ইলেকট্রন একই পরিমাণে এক দিকে প্রতিক্রিয়াতে সরে যায়। আপনার সরানো প্রতিটি ইলেক্ট্রনের জন্য এখন আপনি সিস্টেমের বাইরে থেকে অভিন্ন পরিমাণ বের করতে পারেন। তবে আপনি কি করেছেন? আপনি একবারে একা একা ইলেক্ট্রন আপনার হাত দিয়ে একটি লুপ তৈরি করেছেন। এ কারণেই বেশিরভাগ সার্কিট একটি লুপ ব্যবহার করে। এখানে এমন কিছু রয়েছে যা এক (বা সম্ভবত উভয়) দিক দিয়ে ইলেক্ট্রনকে ধাক্কা দেয়। আপনার ক্ষেত্রে, এটি একটি ব্যাটারি, তবে জেনারেটর এবং অন্যান্য অন্যান্য পদ্ধতিগুলি ইলেক্ট্রনগুলি থেকে অন্য কোনও স্থানে কাজ বের করতে "পাম্প" করতে ব্যবহৃত হতে পারে।


1
এটি সত্যিই একটি ভাল ব্যাখ্যা, ধন্যবাদ। সুতরাং মূলত ব্যাটারিটি হ'ল "পাম্প" এবং এটিও "ক্যাচার" পুশ ইলেকট্রনগুলিকে সিস্টেমে নিয়ে যায় এবং তারপরে অন্য প্রান্তে পড়ে গেলে সেগুলি ধরবে?
দুদেওয়াদ

আমি আমার প্রশ্নের বক্তব্যটি পরিষ্কার করতে চাই, যদিও: ব্যাটারির "পাম্প" পাশ এবং ব্যাটারির "ক্যাচার" দিকটি সংযুক্ত থাকে না, সার্কিটের মধ্যে দিয়েই, অর্থাত্ এটি আক্ষরিকরূপে সম্পূর্ণ বন্ধ লুপ নয় definiton। আমি কি ঠিক বলছি?
ডুয়াদওয়াদ

8
@ দেউদওয়াদ তারা আসলে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত আছেন। আপনি যদি কোনও ব্যাটারি খতিয়ে দেখেন তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি কাজ করার একমাত্র কারণ হ'ল এটি আয়নগুলি (চার্জড অ্যাটমস )কে চার্জ পার্থক্যটিকে ভারসাম্য বজায় রাখার অনুমতি দেয় যা চলমান বৈদ্যুতিনগুলি সৃষ্টি করে। প্রতিটি চলিত ইলেক্ট্রন (-) চলার জন্য, ধনাত্মক আয়নটিকে এটি ব্যালেন্স করতে ব্যাটারির অন্য প্লেটে অভ্যন্তরীণভাবে চলে যেতে হয়।
হর্টা

1
@ দেউদওয়াদ যদি আপনি একটি ব্যাটারি আলাদা করে নিয়ে দুজনের মধ্যে বৈদ্যুতিন সংযোগ সরিয়ে ফেলেন (আয়নগুলিকে চলমান থেকে রোধ করেন), তবে আপনার ব্যাটারি দ্রুত কাজ করা বন্ধ করে দেবে।
horta

1
@ দেউদওয়াদ ব্যাটারিতে "ম্যাজিকাল কেমিক্যাল স্টাফ" রয়েছে যা ইলেকট্রনকে ইতিবাচক দিক থেকে নেতিবাচক দিকে নিয়ে যায়।
ব্যবহারকারী 253751

6

আপনি কোনও ব্যাটারিটিকে একটি বৈদ্যুতিন পাম্প হিসাবে ভাবতে পারেন, এটি রাসায়নিকভাবে ইতিবাচক টার্মিনাল থেকে নেতিবাচক দিকে চলে যায় যাতে কোনও নির্দিষ্ট 'বৈদ্যুতিক চাপ' বজায় রাখতে পারে (এটি প্রথম দিকের ছেলেরা কিছু পুরানো বইগুলিতে সম্ভাব্য পার্থক্য বলেছিল, এবং এটি হ'ল) একটি খারাপ মডেল নয়)।

এই জিনিসটিকে কার্যত কার্যকর করার জন্য আপনাকে বৈদ্যুতিনগুলি প্রবাহিত করার জন্য একটি পথ সরবরাহ করতে হবে যা চলমান বৈদ্যুতিনগুলিকে কিছু ধরণের আকর্ষণীয় কাজ করার জন্য ব্যবহার করে [1]। এটি আলো তৈরি করার জন্য পাতলা তারে গরম করা বা অন্য কোনও ব্যাটারি রিচার্জ করার জন্য কিছু অন্যান্য বৈদ্যুতিক রাসায়নিক বিক্রিয়াকে শক্তিশালী করা বা মোটর বা যেকোনো কিছুতে চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করা হতে পারে। আপনি যদি সিস্টেমটি আরও সংক্ষিপ্তভাবে চালিত করতে চান তবে এই পথটি অবশ্যই স্পষ্টভাবে একটি লুপ হবে (ন্যানো সেকেন্ড ভাবেন)।

নোট করুন যে কোনও স্থানে গ্রাউন্ড বা এর মতো কোনও উল্লেখ নেই, সমস্ত ভোল্টেজগুলি আপনার কাজগুলির কিছু স্বেচ্ছাসেবী বিন্দুর তুলনায় পরিমাপ করা হয় এবং সেই ভোল্টেজটি কার্যকর কিছু করার জন্য অবশ্যই প্রবাহের জন্য একটি লুপ থাকতে হবে [২]।

গ্রাউন্ড হ'ল সত্যই বকাঝকা শব্দের মধ্যে একটি যার অর্থ কমপক্ষে 3 টি পৃথক জিনিস একটি অত্যন্ত প্রসঙ্গে নির্ভরশীল উপায়ে আপাতত উপেক্ষা করুন।

[1] আপনি বর্তমানের ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে চলার সাথে তামা কন্ডাক্টরের ইলেক্ট্রনগুলি খেলতে চান, প্রতি সেকেন্ডে একটি মিমি কম ভাবেন, তবে একটি তারেরটি বল বিয়ারিংয়ের পূর্ণ নলের মতো, আপনি একটিকে একটিতে চাপান শেষের দিকে, একটি খুব দ্রুত অন্যটিকে টেনে আনে তারপরে কোনও বল আসলে নলের নীচে চলে যায়।

[২] হ্যাঁ, আমি জানি, ফ্ল্যাশ মেমরি গেটস, ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক লেন্স, লেজার প্রিন্টারগুলি, সমস্ত ধরণের সামান্য ব্যতিক্রম, তবে আপাতত এটি রোল করুন।


এটি আপনার স্বাচ্ছন্দ্য যে আপনি গ্রাউন্ড সম্পর্কে বলছেন .... কারণ হ্যাঁ আমি এটি দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি বলে মনে হয় এটি একটি চলমান সংজ্ঞা বলে মনে হচ্ছে। অবাক করা বিষয় যে আমার বাড়িটি এতক্ষণে পুড়ে যায়নি। ধন্যবাদ!
ডুয়াদওয়াদ

3

দুঃখিত, না। একটি ব্যাটারি বা যেকোন বিদ্যুৎ সরবরাহ অবশ্যই দীর্ঘকালীন বৈদ্যুতিক নিরপেক্ষ থাকবে remain পৃথক চার্জে পুনরুদ্ধার বাহিনী খুব বড়, এবং একটি সার্কিট স্কেল চার্জ স্থায়ীভাবে পৃথকীকরণ ঘটতে যাচ্ছে না। এর অর্থ হ'ল যদি বর্তমান এক টার্মিনাল থেকে প্রবাহিত হয় তবে এটি অন্য প্রবাহের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হতে হবে। আপনি যে ব্যতিক্রমটি পেতে পারেন তার নিকটতম সম্পর্কে হ'ল একটি বৈদ্যুতিন মাইক্রোফোন, এতে স্থায়ীভাবে পৃথক চার্জ থাকে - কেবলমাত্র অনেক কিছু নয়।


তবে, hallণাত্মক চার্জযুক্ত কণাগুলি কোনও হলওয়ের এক প্রান্তে, এবং প্রাপ্ত মাধ্যমটি অন্য প্রান্তে স্থাপন করা যেতে পারে? এটি কোনও লুপ নয় বরং কিছুটা বলার জন্য "সমীকরণ" বাছাই করবে। যে জানার জন্য? আমি অনুমান করি যে "লুপগুলি" আক্ষরিকভাবে নেওয়া উচিত কিনা তা পরিষ্কার করার চেষ্টা করছি।
দুদেওয়াদ

@ দেউদওয়াদ, লুপগুলি আক্ষরিক অর্থে নেওয়া হয়েছে। সমস্ত সার্কিট বিশ্লেষণ লুপ উপর ভিত্তি করে। লোকেরা অত্যন্ত চরম পরিস্থিতিতে ঘটে যাওয়া ব্যতিক্রমগুলি উল্লেখ করতে পছন্দ করে। তবে আপনি আক্ষরিক অর্থে সার্কিট বিশ্লেষণ অসম্ভব বলে মনে করেন যদি আপনি নিজেকে বোঝান যে চার্জগুলি একটি সার্কিট উপাদান হিসাবে প্রবাহিত হতে পারে এবং সেখানে থাকতে পারে। ম্যাক্রোস্কোপিক শারীরিক জগতটি এই আচরণের সাথে যথেষ্ট পরিমাণে মেলে যে সম্ভবত আপনাকে কোনও ব্যতিক্রম সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না।
মকীথ

কেবল দীর্ঘমেয়াদেই নয়, তাত্ক্ষণিকভাবেও। আমি একটি বৈদ্যুতিন বন্দুক বা অন্য কিছু থেকে বহিস্কার কয়েকটি অতিরিক্ত ইলেক্ট্রনকে কাঁপতে দেব না, তবে সার্কিট বিশ্লেষণের দৃষ্টিকোণে প্রতিটি সার্কিট উপাদান অবশ্যই তাত্ক্ষণিক পাশাপাশি দীর্ঘ সময় ধরে বৈদ্যুতিন নিরপেক্ষ থাকতে হবে।

@ এমকিথ - আমি বাক্যটি বিশেষত ইলেক্ট্রন বন্দুক এবং অনুরূপ আয়ন উত্সগুলির জন্য অ্যাকাউন্টে যুক্ত করেছি। এবং যেহেতু ইলেক্ট্রন বন্দুকগুলি বৈদ্যুতিন সার্কিটের অংশ হিসাবে ব্যবহৃত হত (যদিও নিরপেক্ষ উপাদান তৈরির জন্য কনফিগার করা হয়নি) আপনি কীভাবে তাদের বরখাস্ত করতে পারেন তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।
হোয়াটআরফিস্ট

@ দেদেওয়াদ আপনি যদি কেবল সার্কিট অধ্যয়ন করতে শুরু করেন তবে একেবারে আক্ষরিক অর্থে "লুপস" ধারণাটি গ্রহণ করুন। তবে মনে রাখবেন যে "লুপগুলি" এবং কেবল গল্পটির কিছু অংশ বলে। আপনি ব্যাখ্যা করতে কি ঘটবে চান পারমাণবিক স্তর যখন একটি বর্তমান একটি তারের মাধ্যমে প্রবাহিত, বা কি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে ঘটবে, অথবা যখন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণ (যেমন রেডিও ট্রান্সমিশন) জড়িত থাকে, বা কিভাবে অর্ধপরিবাহী ডিভাইস কোন প্রকার (এমনকি সবচেয়ে মৌলিক ) কাজ করে, আপনার কেবল "লুপ" এর চেয়ে অনেক বেশি তত্ত্বের প্রয়োজন। তবে আপনাকে সাধারণ ধারণাগুলি দিয়ে শুরু করতে হবে এবং সেগুলি তৈরি করতে হবে ...
আলেফজারো

3

একটি সার্কিট একটি লুপ হতে হবে। লুপটি বন্ধ হয়ে গেলে, বর্তমানটি লোডের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়। লুপটি খোলা থাকলে, সার্কিটটি অফ-অফ করা হয়।

হতে পারে আপনি ধরে নিতে পারেন যে ভোল্টেজটি "বল" যা চার্জগুলি লুপের মধ্যে প্রবাহিত করার জন্য চাপ দেয় push বর্তমান সময়ের একক দ্বারা প্রবাহিত হয়।

লুপ ছাড়া বর্তমান নেই isn't

... তবে আমি যদি এই অধিকারটি বুঝতে পারি তবে আপনি কোনও পাওয়ার উত্সটিকে ইতিবাচকভাবে চার্জ করা শেষ পয়েন্টের সাথে সংযুক্ত করে নিকাশ করতে পারেন।

না। শক্তি সংরক্ষণ এবং চার্জ সংরক্ষণ দেখুন । আমরা যদি কোনও ইতিবাচক সম্ভাব্য বিন্দু থেকে চার্জগুলি নিষ্কাশন করি তবে চার্জগুলি অবশ্যই একটি রেফারেন্স পয়েন্ট (বেটারির নেতিবাচক টার্মিনাল, জিএনডি ইত্যাদি) এর মাধ্যমে ফিরে আসে, অর্থাত একটি বদ্ধ-লুপে প্রবাহিত হবে।


ঠিক আছে, এটি সহায়ক ... এর অর্থ কী উত্স এবং লোডের মধ্যে একটি সম্পর্ক আছে যার সাথে নৈকট্যের কিছু আছে?
দোয়াদওয়াদ

1
... আমি বলছি কারণ যদি আপনার এমন একটি 'গ্রাউন্ড' থাকতে পারে, যেখানে আক্ষরিক অর্থে বিদ্যুতটি লুপ থেকে পৃথিবীতে প্রবাহিত হয়, তবে .... পৃথিবী কোনওভাবে "লুপ" এর অংশ হয়ে যায়? এটাই আমার কাছে কিছুটা রহস্যজনক।
ডুয়াদওয়াদ

4
এটি সঠিক নয়। চার্জ উচ্চ সম্ভাবনা থেকে কম সম্ভাবনার দিকে প্রবাহিত এবং করতে পারে। একটি লুপ প্রয়োজন হয় না।
হোর্টা

1
"পৃথিবী" "প্রত্যাবর্তনের পথ" হিসাবে দেখুন
মার্টিন পেট্রেই

ঠিক আছে তাই আমার প্রশ্ন সম্পূর্ণ উন্মাদ নয়? আমি আক্ষরিকভাবে কেবল এটি স্পষ্ট করে বলতে চাই যে এটি চার্জের সমীকরণের মতো এবং সত্য লুপের মতো নয় যেখানে কার্যকরভাবে ইলেক্ট্রনগুলি কোনওভাবে যাদুবিদ্যায় একটি বৃত্তে চলে আসে (কারণ তারা তা করে না)।
ডুয়াদওয়াদ

1

আমি বিশ্বাস করি এর থেকে আরও জেনেরিক উত্তর রয়েছে এবং আমাদের বর্তমানের না ভোল্টেজের কথা ভাবা উচিত।

ম্যাক্সওয়েলের মৌলিক সমীকরণের উপর ভিত্তি করে প্রতিষ্ঠিত কার্চফের আইনটি সমস্ত সার্কিটকে অনুসরণ করতে হবে - যে কোনও মিডিয়ায় বর্তমান প্রবাহ কীভাবে বর্ণনা করে।

যদি কোনও নোড সংযুক্ত থাকে (যে কোনও ফ্রিকোয়েন্সিতে কোনও মিডিয়া হয়ে) তবে এটি সার্কিটগুলির অংশ তৈরি করতে পারে না। বিপরীতভাবে যে কোনও নোড যা কোনও উপায়ে সংযুক্ত থাকে সেগুলি সার্কিটের অংশ গঠন করে।

কার্চফের আইনটিকে সহজেই "যে কোনও সার্কিটের স্রোতের যোগফল শূন্য" হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে অর্থাৎ প্রতিটি বর্তমান প্রস্থানের জন্য (এই ক্ষেত্রে আমরা একে ইতিবাচক প্রবাহ বলব) নোড থেকে সাদৃশ্যগুলির একটি অভিন্ন এবং বিপরীত (নেতিবাচক) সংযুক্ত যোগফল একই নোড প্রবেশ করা আবশ্যক।

আপনি যদি এটি একটি যৌক্তিক উপসংহারে নিয়ে যান তবে সার্কিটের যোগফলটি শূন্য হওয়ার জন্য সমস্ত নোড অবশ্যই এক বা একাধিক লুপের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে। সমস্ত নেতিবাচক এবং ধনাত্মক অবশ্যই বাতিল করতে হবে।


এটি ওভার সরলীকৃত। উদাহরণস্বরূপ, একটি রেডিও ট্রান্সমিটারটিতে অবশ্যই অ্যান্টেনায় প্রবাহিত একটি "বর্তমান" থাকে - আপনি এটি একটি সাধারণ মিটার দিয়ে পরিমাপ করতে পারেন - তবে অ্যান্টেনা নিজেই "ক্লোজড সার্কিট" নয় । শারীরিকভাবে, এটি একটি নির্দিষ্ট জ্যামিতিক কনফিগারেশনে বিল্ডিং পরিচালিত উপাদানের বিটের সংগ্রহ মাত্র। আপনি যদি অ্যান্টেনার "টার্মিয়ালগুলি" এর মধ্যে ডিসি প্রতিরোধের পরিমাপ করেন তবে এটি একটি ওপেন সার্কিট!
আলেফজেরো

একটি অ্যান্টেনা একটি ক্লোজ সার্কিট। একটি প্রচলিত অ্যান্টেনার দুটি 'প্লেট' রয়েছে যার মধ্যে একটি বিকল্প ধসে পড়ার চার্জ তাদের মাঝে চলতে থাকে। স্থল বিমানের প্রভাবের কারণে এমনকি সরলিকৃত অ্যান্টেনার একটি আসল কন্ডাক্টর এবং একটি কাল্পনিক একটি রয়েছে, দেখুন এনইউইউইকিপিডিয়া.আর / উইকি / মনোপোল_অ্যান্টেনা
জেসন মরগান

সরল ভাল। কার্চফ / ম্যাক্সওয়েল সরলীকরণ সত্য stands সম্ভবত আপনি বর্তমান দৃষ্টিকোণ থেকে নির্গত আরএফটিকে সার্কিটের অংশ হিসাবে বিবেচনা করছেন? এটি প্রতিরোধকের অংশ হওয়ার কারণে উত্তাপের চেয়ে সত্য নয়। মনে রাখবেন ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণগুলি সাধারণ এবং কেবলমাত্র স্থানটিতে মুক্ত তরঙ্গ বর্ণনা করে না।
জেসন মরগান 10

1

আপনি আংশিকভাবে সঠিক, ইলেকট্রনগুলি একটি সম্ভাব্য থেকে উচ্চতর সম্ভাবনায় চলে যাবে। সুতরাং আপনি মনে হতে পারে যে আমি স্থান একটি বিন্দু একটি ভোল্টেজ আছে যদি একটি স্থান একটি ভিন্ন বিন্দু চলমান একটি তারের সঙ্গে বি যে ইলেকট্রন তারের মাধ্যমে প্রবাহিত হবে।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

যাইহোক, ভোল্টেজ তার নিজের অর্থ কিছু নয়। একটি ভোল্টেজ সম্ভাব্য দুটি পয়েন্টের মধ্যে পার্থক্য।

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

এটি হ'ল, প্রথম স্থানে ভোল্টেজগুলি যুক্ত করার জন্য আপনার একটি সাধারণ রেফারেন্স পয়েন্ট দরকার। অতএব আপনি কিছুটা প্রতিরোধের সাথে একটি লুপটি শেষ করেছেন, আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন।

যাইহোক, এটি আরও একটি বিষয় নিয়ে আসে। উপরের সার্কিটে, এমনকি রেফারেন্স ওয়্যার ছাড়াও, ভোল্টেজ উত্সগুলির নেতিবাচক দিকগুলির মধ্যে এখনও কিছুটা প্রতিরোধ রয়েছে, যদিও বিশাল। এই হিসাবে, আপনার কাছে একটি লুপ রয়েছে এবং একটি ছোট স্রোত তারে প্রবাহিত হবে, যদিও এটির পরিমাপ করা আপনার পক্ষে খুব ছোট হতে পারে।

বৈদ্যুতিন চলাচলের ধারণা থেকে বর্তমানের ধারণাটি পৃথক করাও গুরুত্বপূর্ণ। কারেন্ট একটি বিমূর্ত উপস্থাপনা যেখানে বৈদ্যুতিন চলাচল একটি শারীরিক ঘটনা on আমরা ব্যাটারি বা ক্যাপাসিটারের মাধ্যমে বর্তমান লুপগুলি বলি, তবে বাস্তবে, ইলেক্ট্রনগুলি তা করে না। পরিবর্তে, সমান সংখ্যক ইলেকট্রন অন্য প্রান্তে প্রবেশ করায় এগুলি প্রস্থান করে। এই পার্থক্যটি সূক্ষ্ম তবে গুরুত্বপূর্ণ।


আমি দেখি. হ্যাঁ যে বর্তমানটি বোঝেন! = বৈদ্যুতিন চলাচল, এটি আমার কাছে অনেক পরিষ্কার। আমার জন্য এটি
নিঃশব্দ

1
@ দেউদওয়াদ হা .. আমি ভেবেছিলাম আমি এটি নিজের জন্য
নিস্তেজ

0

তড়িৎ বৈদ্যুতিন চার্জ ক্যারিয়ারের একটি প্রবাহ, সাধারণত ইলেকট্রন বা বৈদ্যুতিন ঘাটতি পরমাণু।

যদি আমরা কোনও ব্যাটারি নিই: বদ্ধ লুপের বর্তমান প্রবাহ যা বৈদ্যুতিক প্রবাহ

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

তবে কেউ কেউ আমাকে ঠিক বলেছেন, তবে যখন আপনি উত্স হ'ল উত্সটির কোনও ইতিবাচক স্পর্শ করেন তখন কী হয়,

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

উত্তরটি খুব সহজ: ব্যক্তি তার শরীরের মধ্যে ইলেকট্রন প্রবাহিত করতে পৃথিবীর সাথে একটি বন্ধ লুপ তৈরি করে তবে পাখি হতবাক হয় না কারণ এটি ঘনিষ্ঠ লুপ তৈরি করে না does


1
ব্যাটারির চিত্রটি ভুল wrong এটি ব্যাটারির কেন্দ্রের মধ্য দিয়ে বর্তমানটি দেখায় না। যদি তারে একটি অ্যাম্পিয়ার থাকে তবে বৈদ্যুতিক বিদ্যুতের মাধ্যমে একটি অ্যাম্পিয়ার থাকে। বৈদ্যুতিক সার্কিট বন্ধ লুপ হয়। (একটি ব্যাটারি চার্জ-পাম্প এবং কারেন্টের পথটি ব্যাটারির মধ্য দিয়ে হয় এবং কোনও উপাদানগুলির মতোই আবার ফিরে আসে))
wbeaty

0

একটি সার্কিট যাতে ব্যাটারি অন্তর্ভুক্ত থাকে ... ... লুপের মতো দেখায়

এটা তোলে IS একটি লুপ। একটি ব্যাটারির ইলেক্ট্রোলাইট একটি ভাল কন্ডাক্টর , একটি সংক্ষিপ্ত cicuit।

সম্ভবত আপনার এই ভুল ধারণাটি রয়েছে যে ব্যাটারিগুলি "সরবরাহের চার্জ", বা বৈদ্যুতিন প্রবাহের মাধ্যমে শূন্য অ্যাম্পিয়ার হয়? নাহ, সেভাবে কাজ করে না। ব্যাটারিগুলি শর্ট সার্কিট, খুব কম অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের মতো আচরণ করে এবং ব্যাটারি সহ একটি সাধারণ সার্কিট একটি বদ্ধ লুপ।

ব্যাটারিগুলি সার্কিটগুলিতে কোনও চার্জ সরবরাহ করে না। প্রবাহিত চার্জটি তামা থেকেই খোদাই ধাতুর বৈদ্যুতিন-সমুদ্র থেকে আসে।


আপনি মানে আয়নগুলির ভাল কন্ডাক্টর, তাই না? এটি যদি ইলেক্ট্রনগুলির একটি ভাল কন্ডাক্টর হয় তবে ব্যাটারিটি শর্ট সার্কিট হয়ে আগুন ধরবে। কেমিস্ট্রি.স্ট্যাকেক্সেঞ্জাওয়েজ / প্রশ্ন
২6464৪/২

> আয়নগুলির কন্ডাক্টর একটি ভাল কন্ডাক্টর, পিরিয়ড (উচ্চ অ্যাম্পিয়ার পরিচালনা করে) সমস্ত ব্যাটারি প্রকৃতপক্ষে
এভাবেই

সত্য। এটি একটি আয়ন সংক্ষিপ্ত ধাতব তারের চেয়ে সংক্ষিপ্ত, তবে আপনি সঠিক যে একটি আয়ন কন্ডাক্টর এখনও কন্ডাক্টর। আমি মনে করি এটি বিভ্রান্তিকর করে তোলে যদি আপনি এই পার্থক্য না করেন।
হোর্টা

কম বিভ্রান্তিকর: কেবল মোটেও ইলেকট্রনগুলির উল্লেখ করবেন না। আয়নগুলির কথাও উল্লেখ করবেন না। বৈদ্যুতিক স্রোত কোন প্রারম্ভ বা শেষ না দিয়ে বন্ধ লুপের রূপ নেয়। ব্যাটারির মাঝখানে দিয়ে স্রোতের জন্য পথ যেমন হালকা বাল্বের সাহায্যে ফিলামেন্টের মধ্য দিয়ে বর্তমান স্রোতের জন্য পথ। বা ডায়নামোসের সাহায্যে, কুণ্ডলীটি দিয়ে বর্তমান নেতৃত্বের পথ। সাধারণ ভুল ধারণা: ব্যাটারির একটি প্লেট চার্জের উত্স, অন্য প্লেটটি "ব্যবহৃত চার্জ" সংগ্রহ করে। এটি ভুল, যেহেতু চার্জটি ইলেক্ট্রোলাইটের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়, যখন পুরো ব্যাটারি চার্জ-পাম্প হিসাবে কাজ করে।
wbeaty
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.