বিপুল সংখ্যক সংকেতের জন্য কি আরজে 45 কেবেলে কম খরচের বিকল্প রয়েছে?

Question

আমরা দুটি ইন্টারফেস (মুদ্রিত) বোর্ড ডিজাইন করছি এবং তারগুলি (0.5-1.5 মিটার) দ্বারা তাদের সংযুক্ত করার প্রয়োজন। সুতরাং আমরা কোন সংযোজকগুলি ব্যবহার করব সে সম্পর্কে ভাবছি। আমরা কোনও আরজে 45 তারের মতো বাঁকানো-জোড়া ব্যবহার করতে চাই।

সমস্যাটি হচ্ছে, আমরা 200 সিগন্যাল (-10 ভি থেকে + 10 ভি) সম্পর্কে কথা বলছি, যার জন্য 50x আরজে 45 কেবল দরকার হবে।

বিকল্পগুলির সাথে আমার পরিচিতিগুলি হ'ল আরজে 21 বা ডিএসইউবি -50 কেবলগুলি, 50 টি পিন, 2x25 তারের প্রতিটি সহ। এগুলি কেনা বেশ ব্যয়বহুল (কমপক্ষে জার্মানিতে এটি প্রায় 450 € বা 8 টি তারের বেশি হবে) এবং 800 টি পরিচিতি সোল্ডারিংকে এখন (+ 120 € উপাদান) খুব বেশি কাজ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। তুলনার জন্য, আমরা বাক্সের বাইরে 50০ R এর জন্য 50x আরজে 45-কেবলগুলি পেতে পারি €

তাহলে আমি ভাবছি কোন বিকল্প আছে কিনা? আরজে 45 এর মতো নির্ভরযোগ্য এবং সস্তা এমন কোনও কেবল মানক রয়েছে, তবে সংখ্যার সংখ্যক সংকেতের জন্য উপযুক্ত? (যদি বাঁকা জোড়ের শর্তটি না থাকে তবে ফ্ল্যাট ফিতা তারগুলি একটি ভাল পছন্দ হবে)।

সিগন্যালের সর্বাধিক ফ্রিকোয়েন্সিটির জন্য কেউ 200-500 kHz এর আশেপাশে কিছু অনুমান করতে পারে, তারের প্রতিবন্ধকতা খুব বেশি গুরুত্ব পাবে না, কারণ শেষ ডিভাইসের প্রবেশের প্রতিবন্ধকতা 1 এমওএইচএম (তবে আমি এটির বিশেষজ্ঞের থেকে অনেক দূরে) ব্যাপার)।

আরও স্পষ্টতা: আমাদের প্রায় an০ টি অ্যানালগ সংকেত রয়েছে এবং প্রায় ১০০ ডিজিটাল রয়েছে, তাদের মধ্যে বেশিরভাগের উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি এবং কড়া প্রান্ত রয়েছে, আবার অনেকেই রাষ্ট্রীয় স্পেস মেশিন নিয়ন্ত্রণের জন্য খুব কমই সংকেত পরিবর্তন করছেন। ২০০ "সিগন্যাল" এর মধ্যে প্রায় ৪০ টি আসলে স্থলভাগ।

আমি বেসিক সেটআপটির কোনও উন্নতি খুঁজছি না কারণ এটি পরিবর্তন করা যায় না। ইন্টারফেস বোর্ডের পিছনে সরাসরি শেষ ডিভাইসগুলি অনুসরণ করে। অ্যানালগ সিগন্যালের কিছুটা প্রশস্তকরণ এবং ফিল্টারিং ছাড়াও ইন্টারফেস বোর্ডগুলির উদ্দেশ্য হ'ল সমস্ত সেন্সর এবং অ্যাকিউইটেটরের সিগন্যাল সংগ্রহ করা এবং তাদের পুনরায় বিতরণ করা, আরও ভাল ক্যাবলিং সক্ষম করা।

---

সিস্টেমটি মূলত:

যেহেতু বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ডান সিস্টেমের ডিএসইউবি -50 সংযোগকারীগুলি বাঁকা জোড়ের ওয়্যারিংয়ের সম্ভাবনা সরবরাহ করে না, তাই আরও ভাল উপযুক্ত সংযোজকগুলির প্রস্তাব দেওয়ার জন্য সরাসরি ডিএসইউবি -50 কে একটি ইন্টারফেস বোর্ডের (কেবল ছাড়াই) সংযুক্ত করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল।

Comments

তবে সংযোগকারীদের ব্যয় সম্পর্কে কী বলা যায়? কেবলগুলি একটি জিনিস, তবে আপনি যে জিনিসটি সেগুলিতে যুক্ত করেন তা ভুলে যাওয়ার অনুমতি নেই বা সেই সংযোগকারীগুলির জন্য বোর্ডস্পেস।

— জোরেেন ভেস

আপনি কি আম্ফেনল আরজে 21 25 টি টেলিফোন সংযোগকারী (তাদের মধ্যে 2) বিবেচনা করেছেন? এগুলি শারীরিক দিক থেকে বেশ বড় তবে তারগুলি এবং সংযোজকগুলি তুলনামূলকভাবে সস্তা এবং উত্সের পক্ষে সহজ। আল্ট্রা-ওয়াইড এসসিএসআই কেবলগুলি আরেকটি সম্ভাবনা।

— ডিন ফ্রাঙ্কস

যদি প্রথম বোর্ডটি সিগন্যাল কন্ডিশনার হয় এবং দ্বিতীয়টি এডিসি হয় তবে কেন একটি বোর্ডে সমস্ত কিছু রাখা হয়নি এবং তারের মোটেও নেই কেন?

— peufeu

আরজে 45 একটি সংযোগকারী যা কেবল নেই।

— আর .. গিটহাব বন্ধ করুন ICE

বিকল্প ক্যাবলিংয়ের ব্যবস্থা করার জন্য আমি এখানে প্রচুর পরামর্শ দেখতে পাচ্ছি, তবে আপনি কি ইউএসবির মতো একটি হাই-স্পিড সিরিয়াল সংযোগের মাধ্যমে সংকেতগুলি ম্যাক্সিংয়ের বিষয়টি বিবেচনা করেছেন?

— রবার্ট হার্ভে

Answer 1

বাঁকা তারের সাথে পটি তারগুলি রয়েছে:

প্রতি কয়েক সেন্টিমিটারে, আইডিসি সংযোজক সংযুক্ত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি সমতল বিভাগ রয়েছে।

দুটি পণ্য অঙ্কনের দিকে তাকালে এটি মনে হয় যে প্রতি 500 মিমি থেকে 50 মিমি ফ্ল্যাট কেবল তার মধ্যে থাকা খুব সাধারণ।

Comments

50x পৃথক আরজে 45 তারের উপর সমাধান হিসাবে এর বড় সুবিধাটি হ'ল ভুল কেবলগুলি সংযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা হ্রাস করা! 8x 25-জোড়া তারগুলি মিস-প্লাগিংয়ের সম্ভাবনাটি যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করে ... প্রতিটি প্রান্তে কেবল 8 টি সংযোজক!

— ম্যাট

সুতরাং সম্ভবত এর মধ্যে 6 টি (প্রতিটি 2x32 তারের) যথেষ্ট হবে, একসাথে 12 সংযোজকের সাথে এটি প্রায় 120 € হবে € বেশ ভাল বিকল্প মত মনে হচ্ছে। আমি জানতাম না যে এই কেবলগুলি রয়েছে। ধন্যবাদ!

— ওয়েওওয়েওয়াক

আমি একই বলতে যাচ্ছিলাম। ফ্লেক্সি কেবল বা সমতল তারগুলি।

— দিমিত্রি

Answer 2

এসসিএসআই কেবলগুলি আমার মনে আসে .. তাদের প্রচুর পিন রয়েছে (আল্ট্রাওয়াইড সংস্করণে )৮), ভালভাবে ঝালাই করা হয়েছে, এবং এসসিএসআই স্টোরেজটি আর কেউ ব্যবহার করেন না বলে সস্তায় অর্জিত হতে পারে। আপনি যদি এলভিডিএস প্রকারের জন্য যান তবে সংযোজকগুলি এমনকি গ্রহণযোগ্যভাবে ছোট (যদিও তখন রুটে বেদনাদায়ক)।

Comments

"বরং সস্তায় অর্জিত হতে পারে যেহেতু কেউ আর এসসিএসআই স্টোরেজ ব্যবহার করে না" যার অর্থ তারা শীঘ্রই বেশ ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে কারণ বাজার নেই

— পাইপ

বাঁকা পটি কেবলগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল, তবে এখনও একটি বিকল্প। ধন্যবাদ!

— ওয়েওওয়েওয়াক

ebay.com/itm/131038638426 এই দুটি প্রচুর (প্রতিটি লট 2) বিশ্বব্যাপী 36 ডলার পাঠানো হয়। তারপরে আপনার এই eBay.com/itm/371862526654 এর চারটি দরকার । এখানে একটি সুবিধা হ'ল সংযোগকারীরা 50 আরজে -45 এর তুলনায় বিশেষত সংক্ষিপ্ত স্থানগুলি গ্রহণ করবে।

— chx

লো ভোল্টেজ ডিফারেনশিয়াল এসসিএসআই আমার প্রথম চিন্তাও ছিল। সংযোজক প্রতি 34 জোড়া এবং অফ শেল্ফ কেবল এবং সংযোজকগুলি। এবং কেবলগুলি উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্যও ডিজাইন করা হয়েছে।

— টনি

Answer 3

আপনি ফিতা তারগুলি কিছু ফর্ম ব্যবহার করতে পারেন। পুরানো প্যাটা হার্ড ড্রাইভের মতো আইডিই তারগুলি ব্যবহার করার মতো একটি সস্তা বিকল্প হ'ল:

এর প্রত্যেকটির 40 টি পিন রয়েছে, সুতরাং এর মধ্যে 5 টিতে আপনার চাইলে 200 টি পিন আসে।

আর একটি বিকল্প হ'ল বোর্ডগুলি সংযুক্ত করতে সরাসরি পিনগুলি ব্যবহার করা। তবে, যদি পিসি / 104 স্ট্যান্ডার্ডটি ইতিমধ্যে সংযোগ করতে কিছুটা কঠিন হয় (সমস্ত 104 পিনের যোগফলের কারণে), তবে 200 অবশ্যই সংযোগ করা শক্ত হবে।

বোর্ডগুলি সংযোগ করার সময় আপনার যদি আরও বেশি স্বাধীনতা থাকে তবে আপনি একটি SODIMM (বা এমনকি পুরানো ডিআইএমএম ) স্লটও ব্যবহার করতে পারেন এবং সরাসরি বোর্ডগুলি সংযুক্ত করতে পারেন:

কিছু সংস্করণে 200 পিন রয়েছে। যাইহোক, এটি হুবহু একই ইন্টারফেস যা রাস্পবেরি পাই কম্পিউট মডিউল ব্যবহার করে (এছাড়াও ২০০ পিন):

অন্যদিকে, যদি আপনি এটি ডিজাইন করে নিতে পারে, পারে ভালো হতে শুধু আপনার ডেটা ধারাবাহিকভাবে করতে সামনে , এটা বোর্ডের আউট যদি না আপনার পুরো সার্কিট এনালগ হয়।

Comments

ওপি ইতিমধ্যে ফিতা তারটি বিবেচনা এবং প্রত্যাখ্যান করেছে। এবং বোর্ড-থেকে-বোর্ড বিকল্পগুলি প্রয়োজনীয় হিসাবে 1.5 মিটার পৌঁছায় না।

— ফোটন

Answer 4

RJ21। এবং ব্যবহৃত জন্য সন্ধান করুন কারণ তারা ভিওআইপি পক্ষে পক্ষে বাইরে পতিত হয় দ্রুত। তারা এমন এক ধরণের জিনিস যা বাজারে এমন এক প্রকারের প্রবণতা যে লোকেরা তাদের ক্র্যাগলিস্টে রাখারও বিরক্তি পোষণ করে না।

এটি পুরানো অফিস ফোনগুলির সাথে ব্যবহৃত সংযোগকারী, যখন স্ট্যান্ডার্ড ওয়্যারিং 25 জোড়া ছিল । এটি মোটামুটি বিশাল সংযোগকারী, তবে অফিসগুলিতে সেগুলি কয়েক মিলিয়ন ছিল এবং এটি এখনও ব্যাপকভাবে সমর্থিত।

Comments

ওপি প্রশ্নে আরজে 21 উল্লেখ করেছে এবং এটি খুব ব্যয়বহুল।

— ডারোবার্ট

@डरবার্ট আমি কেবল সেগুলি পূর্ণ একটি অফিস সাফ করে দিয়েছি, সুতরাং তারা আমার কাছে মূলত আবর্জনা ময়লা। ওপি তাদের ব্যবহৃত দেখতে পারে।

— হার্পার - মনিকা 18 ই

@ হার্পার আমি বিশ্বাস করি যে তারা সমুদ্রের এই পার্শ্বে সাধারণ ছিল না, বাস্তবে এগুলি আমাদের পরীক্ষাগারের বাইরে কখনও মনে হয় নি। তবে ইবেয়ের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তাদের কেনা বেশ সস্তা বলে মনে হচ্ছে।

— ওয়েওওয়েওয়াক

@thewaywewalk তখন কি বিশ্বমানের নয়? অবশ্যই ইউরোপীয়দের অবশ্যই একটি প্লাগ সংযোগকারী থাকতে হবে তারা 1960-1980 এর দশকে একই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছিল।

— হার্পার - মনিকা

@ হার্পার আমি the০ এর দশকে বিশ্বাস করি যে আমরা কেবল তাদেরকে তারে ফেলেছি - আপনি তাদের প্লাগ করতে পারবেন না। অন্যান্য প্লাগগুলি ছিল যা বড় হেডফোন জ্যাকগুলির মতো দেখায়, তবে এটি বিরল - এবং ব্যয়বহুল। এর পরে (81) আমরা ব্রিটিশ BS6312 431A প্লাগ ব্যবহার করেছি - আরজে 11 এর মতো তবে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। ব্রিটেন এবং অন্যান্য (বেশিরভাগ কমনওয়েলথ) দেশগুলিতে আজও এটি ব্যবহারে রয়েছে।

— টিম

Answer 5

তারগুলি ব্যয়বহুল, আপনি কি করতে পারেন? আরজে 45 সম্ভবত সস্তার বিকল্প। এমনকি যদি আপনি এর মধ্যে 100 টিও নেন তবে এটি 500 ইউরোর তুলনায় সস্তা। তবে আমার বলতে হবে যে এই জাতীয় জিনিসগুলির জন্য আপনার উচিত হয় অর্থ সাশ্রয় করা উচিত এবং একটি ভাল সমাধান পাওয়া উচিত নয় (কারণ এটি পরে পরিবর্তন করা আপনাকে যে কোনও উপায়েই ব্যয় করতে পারে) বা ভাবুন, আপনার সিস্টেমের ভুলটি কী। সম্ভবত এই সমস্ত সংকেত একটি ফাইবার অপটিক কেবলের মাধ্যমে একটি সার্ড চ্যানেলে নেওয়া সহজ, সস্তা এবং আরও নির্ভরযোগ্য হতে পারে?

Comments

ফাইবার অপটিক কেবলগুলির মতো কিছু এবং সিরিয়ালযুক্ত সংক্রমণ কোনও বিকল্প নয়। তবে হ্যাঁ সিস্টেমগুলির ত্রুটিগুলি নিয়ে ভাবনা আলোচনার অংশ।

— ওয়েওওয়েওয়াক

আপনি কোন ধরণের সংকেত স্থানান্তর করছেন? আমি এমন সিস্টেমগুলি জানি যেখানে এই জাতীয় ডেটা একটি স্লিপিংয়ের মধ্য দিয়ে যায়, তাই 100 জোড়া তারের সত্যিকার অর্থে খুব বেশি লাগে

— গ্রেগরি কর্নব্লাম

আমাদের কাছে 48 অ্যানালগ সংকেত রয়েছে (সেন্সরগুলি থেকে পরিমাপ সংকেতগুলি) এবং প্রায় 120 ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ সংকেত (যেখানে কিছু অন্যের কেবল উল্টানো সংকেত হয়, কিছু অন্যান্য মূলত "রেফারেন্স" / গ্রাউন্ড হয় - তাই এখানে অপ্টিমাইজেশনের জন্য জায়গা রয়েছে - আমাদের দরকার নেই তাদের সকলের)

— ওয়েইওওয়েওয়াক

সেক্ষেত্রে আপনার একাধিক সংযুক্ত এডিসি (এগুলির প্রচুর পরিমাণে, তবে অ্যানালগ ডিভাইসগুলি থেকে শুরু করুন, তাদের আসলে 48 বা 64 চ্যানেল রয়েছে) এবং ডিজিটালগুলির জন্য এফপিজিএ প্রয়োজন। যোগাযোগ আসলে কিছু হতে পারে। অন্যদিকে আমি বিশ্বাস করি আপনার একটি ডিএসপি বা অন্য কিছু আছে, সুতরাং আপনাকে অ্যানালগগুলিকে আবার এনালগে ঘুরিয়ে দেওয়ার দরকার হবে না, কেবল যোগাযোগটি ব্যবহার করুন।

— গ্রেগরি কর্নব্লাম

আপনি কি কখনও একাডেমিক কাজ করেছেন? সিস্টেমের বাম অংশটি 10 ​​বছর পুরাতন বা নিজের হাতে কিছু অর্থ দিয়ে নির্মিত, ডান অংশটি কেবলমাত্র জার্মানি সরকারের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছে এবং মাঝখানে সমস্ত কিছুর জন্য আমাদের প্রতি দুইবার প্রতিবার ফিরে যেতে হবে;)

— দ্য ওয়েওয়েওয়াক

Answer 6

@ WooShell যে এসসিএসআই পথটি শুরু করেছিল সেগুলি ধরেই এগুলি লম্বা ফিতা তারে পাশাপাশি Wালাই করা প্লাস্টিক সংস্করণের চিত্র @ উওশেলের পোস্টে আসে।

http://www.mouser.com/Wire-Cable/Flat-Cables/_/N-5ggm

এই লিঙ্কটিতে নতুন তারের জন্য 1.5 মিটারের চেয়েও দীর্ঘ বিকল্প রয়েছে। বিশেষত 1.5 মিটার বিকল্পে 50 টি পিন রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, 10 টি স্টক রয়েছে যা তারা তাত্ক্ষণিকভাবে 18.85 মার্কিন ডলারে প্রেরণ করতে পারে। তারা আন্তর্জাতিকভাবে জাহাজীকরণ।

ডিজিকি ডটকমের তারগুলি সহ ইলেকট্রনিক্সের জন্য অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে। আমি এই মুহুর্তে সাইটে যেতে পারি না তবে তাদের কাছে আপনার জন্য অন্যান্য বিকল্প থাকা উচিত।

একটি এসসিএসআই তারের সাথে যেতে আপনাকে কেবল নিজেরটি যুক্ত না করে কেবলبلটিতে ইতিমধ্যে নির্মিত দ্বৈত সারি 2.54 মিমি স্পেসিং পিন হেডার দেয়। যদি কোনও কারণে আপনি একই কেবলে বোর্ডগুলি একসাথে ডেইজিচেইন খুঁজছেন তবে কিছু এসসিএসআই কেবলগুলি সংযোগকারীদের সাথে মিড-কেবলও আসে।