লি-আয়নকে 0 ভি থেকে স্রাব করা কি নিরাপদ?


11

প্রথমত: আমি জানি যে একটি সম্পূর্ণ স্রাবিত ব্যাটারি স্থায়ীভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়। আমি জানি এটি অপরিবর্তনীয় রাসায়নিক পরিবর্তন অনুভব করে। আমি জানি আপনি এটি চার্জ করার চেষ্টা করলে এটি ফুঁসে উঠতে পারে। তবে এটি আমার প্রশ্নের সাথে মোটেই প্রাসঙ্গিক নয়:

লি-আয়নকে 0 ভি থেকে সরিয়ে নেওয়া এবং এটি স্থায়ীভাবে পরে সংক্ষিপ্ত করা কি নিরাপদ?

এই প্রশ্নের মূল বিষয় হ'ল: আমি প্রচুর পুরানো ব্যাটারিগুলি রিসাইকেল করি (স্মার্টফোনগুলি, ল্যাপটপগুলি, ...) এবং অবশ্যই আমি সেগুলির মধ্যেও সময়ে সময়ে নিষ্পত্তি করতে হয়। তবে আমি এগুলি নিষ্পত্তি করার আগে আমাকে সেগুলি সংরক্ষণ করতে হবে ... এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে এগুলি সবচেয়ে নিরাপদ অবস্থায় সংরক্ষণ করতে চাই।

এগুলিতে যে ডিভাইসটি তারা ব্যবহৃত হত তা দিয়ে "স্রাব" থেকে 3 ডলারে সঞ্চয় করে ব্যাটারিতে প্রচুর শক্তি সংরক্ষণ করে। যদি আমি এটিকে ~ 3 ভি দিয়ে সঞ্চয় করি এবং বলি, দুর্ঘটনাক্রমে এটির উপরে একটি বিশাল পেরেক ফেলে দেয় তবে এটি এখনও ব্যর্থ হতে পারে।

এটিকে 0 ভি-তে স্থানান্তরিত করা এবং এটিকে সংক্ষেপে বললে আমি অনেক বেশি নিরাপদ বোধ করি - কমপক্ষে আমারও তাই মনে হয়। এটি নিশ্চিত করে যে এতে কোনও বৈদ্যুতিক শক্তি অবশিষ্ট নেই এবং সুতরাং কোনও শর্ট সার্কিট কারেন্ট এটি বিস্ফোরণে পেতে পারে না। তবে, আমি কোষের রাসায়নিক পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে খুব কিছু জানি না এবং যদি 0V তে ব্যাটারি ডিসচার্জ করা হয় (এবং সংক্ষেপিত) তবে পেরেকটি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে বা এমনকি যদি এটি নিজেই ফুঁসে উঠতে পারে তবে আসলে কী ঘটতে পারে about

সুতরাং, কোনও লি-আয়ন ব্যাটারি 0 ভি থেকে সরিয়ে নেওয়া এবং এটি সংক্ষিপ্ত করা কি নিরাপদ? 3V চার্জ রেখে দিয়ে তা নিষ্পত্তি করার চেয়েও কি আরও ভাল (যদি আপনার অবশ্যই সঠিকভাবে এটি স্রাব করার উপায় আছে)

ধন্যবাদ!


2
আমার কোনও উত্স নেই তাই আমি কেবল একটি মন্তব্য করব, তবে যতটা আমি জানি, নিষ্পত্তি করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রিত সম্পূর্ণ স্রাব প্রয়োজন, সুতরাং এটি অবশ্যই নিরাপদ হওয়া উচিত।
ভ্লাদিমির ক্র্যাভারো

আমার কোনও উত্স নেই তবে কক্ষগুলি কিছুটা নেতিবাচক চার্জ না পাওয়া পর্যন্ত সংক্ষিপ্ত হবে না। এগুলিকে 0 ভি-তে আঁকিয়ে ধরা সম্ভবত তাদের ধ্বংস করে না, আপনাকে ঘরের মধ্যে দিয়ে কারেন্ট জোর করে রাখতে হবে।
ওসকার স্কোগ

2
যদি কোনও ব্যাটারি এস / সি হয় তবে আংশিকভাবে চার্জ করা ঘরগুলি সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন কোষগুলিকে বিপরীতে চালিত করবে। এটি খারাপ এবং ফুটো, ফেটে যাওয়া এবং তাত্ত্বিকভাবে বিস্ফোরণের কারণ হতে পারে। সেলগুলি এস / সি সংরক্ষণ করা যেতে পারে। তবুও, ব্যাটারিগুলি একটি উচ্চ-প্রতিবন্ধী ডিসচার্জ স্ট্র্যাপের সাথে সঞ্চয় করা ভাল এবং এটি সহজভাবে গ্রহণ করুন যে লি-অয়ন প্রচুর পরিমাণে সঞ্চয় করা ঝুঁকি মুক্ত নয় এবং যত্ন এবং মনোযোগ দিয়ে করা উচিত। শিপিংয়ের আগে ব্যাটারিগুলি ক্যাপ করুন এবং অন্তরক করুন: স্রাবের স্ট্র্যাপের সাহায্যে শিপ করবেন না।
ডেভিড

1
আপনি যদি প্রতিটি কক্ষকে স্বতন্ত্রভাবে স্রাব করেন এবং স্রোতটি অতিরিক্ত মাত্রাতিরিক্ত না হয়ে থাকে তা নিশ্চিত করে রাখুন এটি নিরাপদ। কমপক্ষে আমি এর বিপরীতে কিছুই শুনিনি। আমি অবশ্যই এটি আগে করেছি এবং কোনও সমস্যা হয়নি।
mkeith

উত্তর:


6

এগুলিতে যে ডিভাইসটি তারা ব্যবহৃত হত তা দিয়ে "স্রাব" থেকে 3 ডলারে সঞ্চয় করে ব্যাটারিতে প্রচুর শক্তি সংরক্ষণ করে।

3 ভি-তে একটি লি-আয়ন ব্যাটারির প্রায় কোনও ক্ষমতা বাকি নেই।

এই গ্রাফটিতে দুটি 800mAh ব্যাটারি বিভিন্ন হারে ছাড়ানো হয়েছিল। 0.1A এ কার্যত কোনও ক্ষমতা বাকী ছিল না 3.0V এ। এমনকি 1 এ তে তাদের 99% ছাড় দেওয়া হয়েছিল।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
এটি সঠিক হলেও এটি 0 ভোল্টের ব্যাটারির সুরক্ষা সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তর দেয় না।
স্যাম স্প্যাড

1
ওপিকে আশঙ্কা ছিল যে 3V বা তার থেকে নীচে ছেড়ে দেওয়া কোনও ব্যাটারি এখনও 'ব্লো আপ' করতে যথেষ্ট পরিমাণ ধারন করতে পারে। এই গ্রাফটি দেখায় যে 3V-তে এমনকি চার্জের পরিমাণ বাম পরিমাণ নগণ্য (যদি ব্যাটারি যুক্তিসঙ্গত হারে ডিসচার্জ করা হয়)। আমি পরীক্ষামূলকভাবে প্রমাণ করেছি যে বিপুল সংখ্যক লিপোর ব্যাটারি যা সেল প্রতি 3 ভিতে ছাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং তার নীচে (যখন আমি ব্যাটারি দিয়ে ছিটকেছিলাম যা স্রাব করতে ভুলে গিয়েছিলাম তখন আমি একটি বাজে আশ্চর্য পেয়েছি - সে ভুলটি আর করবে না ! )।
ব্রুস অ্যাবট

আপনি কেন ব্যাটারি দিয়ে কাঁচা ছিটিয়েছিলেন তা আমি জিজ্ঞাসা করব না, তবে আমি সম্মত হয়েছি এবং সেই অনুযায়ী উত্সাহিত করেছি।
স্যাম স্প্যাড

2

শূন্য ভোল্টের সমস্যা

আদর্শ ব্যাটারি শূন্য ভোল্টে ফেলে দেওয়া নিরাপদে অসম্ভব। অভ্যন্তরীণ রসায়নের কারণে একটি ব্যাটারি শূন্য ভোল্টে যেতে পারে না। স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারে, আপনি ভোল্টেজটি 2 ভোল্টের নীচে ফেলে দিতে পারবেন না, এমনকি যদি আপনি একসাথে টার্মিনালগুলি তারযুক্তও করেন। ব্যাটারিগুলি প্রতি ঘরে 3.8 থেকে 2.4 ভোল্টের মধ্যে পরিবর্তিত হবে। ভোল্টেজ ড্রপ হিসাবে, অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের বৃদ্ধি। অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের উচ্চতর, শর্ট সার্কিটের উপর দিয়ে বর্তমান কম হবে। আমি লি-আয়ন কোষের সর্বনিম্নতম নিরাপদ ভোল্টেজ কী তা ব্যক্তিগতভাবে নিশ্চিত নই, তবে ভোল্টেজ যেহেতু নিম্ন সীমাতে পৌঁছেছে, কারেন্টটি প্রায় শূন্যে নেমে যাবে। এর আরও বিস্তারিত প্রমাণের জন্য এই পোস্টের শেষটি দেখুন।

দ্রষ্টব্য: উপরেরটি নিখুঁত বিশ্বে একটি নিখুঁত ব্যাটারির জন্য সত্য। বাস্তবে, আপনি ব্যাটারিটি সংক্ষিপ্ত করার পরে দ্রুত ক্ষতিগ্রস্থ করবেন। এই মুহুর্তে, অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের, বর্তমান এবং অর্ধেকটি কক্ষের মধ্যে শক্তির পার্থক্য সমস্ত বিষয় স্থির হয়ে যাবে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

(আমি জানি এই গ্রাফটি ক্ষারীয়, আমি লি-আয়নটির জন্য একটি চিত্র খুঁজে পাইনি, আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি যে এটি একই দেখাচ্ছে)

একটি নিরাপদ ব্যাটারি একটি মৃত ব্যাটারি এবং একটি মৃত ব্যাটারি এবং একটি মৃত ব্যাটারি প্রায় 2 ভোল্ট।

আপনি যদি ভোল্টেজকে শূন্যে ফেলে রেখেছেন, আমি আপনাকে বলতে পারি যে আপনি কোষগুলিকে নিরপেক্ষ করার চেয়ে বেশি কাজ করেছেন, আপনি মূলত ব্যাটারির কাঠামো পরিবর্তন করেছেন। লি-আয়নগুলি সংবেদনশীল এবং সূক্ষ্ম। 0V ব্যাটারির অভ্যন্তরে ঠিক কী ঘটছে তা আমি অনুমান করতে পারি নি, তবে আমি আপনাকে প্রমাণ করতে পারি যে এটি কখনই সেখানে পৌঁছতে পারে না (শেষ দেখুন) এবং এটির সত্যতা প্রমাণ করে যে আপনার ব্যাটারি এখন নিরাপদ অবস্থায় রয়েছে।

আমি অন্যান্য উত্তর যা বলেছি তা পছন্দ করি: 2 ভোল্টে অভ্যন্তরীণ শক্তি 0 ডলার হয়। এটি সত্য এবং এটি সম্পর্কে ভাবার একটি ভাল উপায়।

আমি কোন সুরক্ষা ব্যবস্থা নিতে পারি?

স্টোরেজ হিসাবে, আমি নিরাপদে সেগুলি সঞ্চয় করতে চাই বুঝতে পেরেছি। আপনার যদি উদ্বেগ থাকে তবে এমন দুটি জিনিস রয়েছে যা থেকে আপনি রক্ষা করতে পারেন: ধোঁয়াশা এবং আগুন।

ধোঁয়াশা থেকে রক্ষা পেতে, ভাল বায়ুচলাচলকারী অঞ্চল বা একটি সিল পাত্রে সংরক্ষণ করুন। একটি লক-এন-লকটি ভাল কাজ করে।

আগুন থেকে রক্ষা করতে, টাইলের টুকরোযুক্ত একটি সিন্ডার ব্লক বা উপরে এবং নীচে একটি বেদী প্রস্তর ভালভাবে কাজ করে।

বৈদ্যুতিক শক্তি সম্পর্কে, আমি আপনাকে বলতে পারি যে, আপনি যদি একেবারে বিশাল কোনও জিনিসের জন্য ব্যাটারি সম্পর্কে কথা না বলেন তবে ব্যাটারির বৈদ্যুতিক শক্তি অপেক্ষাকৃত ছোট বিপদ। এটি রাসায়নিকগুলির অস্থির প্রকৃতি যা আপনার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হওয়া উচিত।

সংক্ষেপে, ব্যাটারিগুলি শর্ট করা কখনই ভাল ধারণা নয়। লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারিগুলি 2-4 ভোল্টে সজ্জিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। সেগুলি যেমন ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল তেমন ব্যবহার করুন।

কেন আমি এটিকে শূন্য ভোল্টে ফেলে দিতে পারি না?

একটি ব্যাটারি দুটি অর্ধেকটি কোষ দ্বারা গঠিত। একটি অর্ধ কোষ দ্রবীভূত এবং শক্ত বিক্রিয়ন্ত্রক এ থাকে, অন্যটি দ্রবীভূত এবং শক্ত রিঅ্যাক্ট্যান্ট বি। বিক্রিয়াকারী এ থেকে বৈদ্যুতিন স্থানান্তরিত করে রিঅ্যাক্ট্যান্ট বি তে রিট্যাক্টেন্ট বি এ দ্রবণের ফলে A কে নুনের সাথে মিশে যায় এবং বি কে লবণ থেকে বিচ্ছিন্ন করে তোলে এবং ঘনীভূত। যে কোনও প্রদত্ত রাসায়নিক বিক্রিয়ার জন্য, সেখানে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তি জড়িত।

হাইড্রোজেন অর্ধ কোষের সম্ভাবনা রয়েছে 0 ভোল্ট, একটি লিথিয়াম অর্ধ কোষের সম্ভাবনা রয়েছে -3.04 ভোল্ট, একটি সোডিয়াম অর্ধ কোষে -2.71 ভোল্ট রয়েছে। আরও জন্য এখানে দেখুন।

ব্যাটারি নিঃসরণ হওয়ায় আমরা ভোল্টেজ হ্রাসের কারণটি হ'ল অর্ধ কোষে রাসায়নিকের প্রাপ্যতা হ্রাস পেয়েছে, যার অর্থ ইলেক্ট্রনগুলি যেখানে অর্ধ কোষে থাকবে সেখান থেকে যেখানে আসতে হবে সেখানে যেতে আরও বেশি অসুবিধা হবে অন্যান্য অর্ধেক সেল। কল্পনা করে আমাদের দুটি অর্ধেক কক্ষ রয়েছে যার মধ্যে একটি পপ ক্যানের আকার এবং একের মধ্যে দ্রবীভূত চুল্লী এ এর ​​একটি পরমাণু এবং অন্যটিতে শক্ত বিক্রিয়ন্ত্রক বি এর একটি পরমাণু রয়েছে, আপনি কল্পনা করতে পারেন যে আপনি প্রচুর ভোল্টেজের নরক পাচ্ছেন না imagine , প্রতিক্রিয়াটির বেশিরভাগ শক্তি কেবলমাত্র সঠিক জায়গায় ইলেকট্রন পেয়ে ব্যয় হবে।

ব্যাটারি ডিসচার্জ হওয়ার সাথে সাথে বিক্রিয়াগুলির এই বিরলতার অর্থ ইলেক্ট্রনগুলি অবশ্যই একটি সেল থেকে অন্য কোষে যেতে আরও কাজ করতে হবে। একটি হিসাবে এই টেপা বৃদ্ধি মধ্যে অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের এবং হ্রাস মধ্যে বর্তমান নামমাত্র ভোল্টেজ বজায় রাখার ব্যয়। আমি মনে করি আমি অনুরোধ সহকারে স্বীকার করতে পারছিলাম যে কয়েক মিলিয়ন বছর সংযুক্ত হওয়ার পরে, আপনি যখন এ এর ​​প্রতিটি অণু ব্যবহার করতে পারেন তখন আপনি শূন্য ভোল্টে পৌঁছাতে পারবেন, তবে সেই বিন্দুতে অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধটি তুচ্ছ আকার ধারণ করবে, বর্তমান তুচ্ছভাবে ছোট। বলা বাহুল্য, মাত্র কয়েক মিনিট বা ঘন্টা পরে আপনার নামমাত্র ভোল্টেজ ~ 2 ভোল্ট হবে have

আমি স্পষ্ট করে বলার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করছি যে আমি সচেতন যে এটি অভিজ্ঞতামূলক ডেটা ফিট করে না (অর্থাত্ কোষগুলি একসাথে তারের মাধ্যমে ভোল্টেজ শূন্যে নামানো যেতে পারে)। আমি বুঝতে পারি যে. ব্যাটারিটি এভাবে আচরণ করা বন্ধ করে দেয় কারণ এটি খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে।

এখনও বিশ্বাস করি না ...

ঠিক আছে, আপনার কাছে ধীরে ধীরে বিদ্যুৎ ঝরানোর জন্য এই স্কিম রয়েছে। আপনি পারবেন না, বরং ইতিমধ্যে আপনার কাছে রয়েছে। এটি একবার নির্দিষ্ট নিম্ন সীমাতে পৌঁছে গেলে (২ ভোল্টের কাছাকাছি) আপনি আর ব্যাটারি থেকে উল্লেখযোগ্য স্রোত আঁকতে পারবেন না। রিঅ্যাক্ট্যান্টগুলির কেবলমাত্র পিপিএমের ঘনত্ব বাকি রয়েছে এবং তাদের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে একটি বর্তমান স্রোত তৈরির পরিমাণ নেই। একটি অবিচ্ছিন্ন স্রোতে এঁকে যাওয়ার সময় কোনও লি-আয়ন ব্যাটারির প্রতিরোধের পরিমাপ করুন। আমি গ্রাফটি অনলাইনে অনুসন্ধান করেছিলাম, যা কিছু পেয়েছি তা হ'ল ক্ষারীয় ব্যাটারি, তবে গ্রাফটি লি-আইনের ক্ষেত্রে একই। আপনি আরও এবং আরও আঁকেন, অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের একটি অনূর্ধ্ব আকারে বৃদ্ধি করে একটি উল্লম্ব asympote এ পৌঁছে যাবে।

এরপরে আসলে কী ঘটে? আপনি যখন ব্যাটারিটি সরবরাহ করতে পারেন তার চেয়ে বেশি শক্তি আঁকতে চেষ্টা করুন তখন কি হবে? আমি জানি না। সম্ভাব্যভাবে সংঘটিত হতে পারে এমন প্রতিক্রিয়া, লঙ্ঘন ইত্যাদির যথাযথভাবে পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য অনেকগুলি ভেরিয়েবল রয়েছে। আমি আপনাকে কেবল এটিই বলতে পারি যে কোনও ব্যাটারিতে সীমাবদ্ধ পরিমাণ স্রোত থাকে তবে সেই স্রোতটি সর্বদা একটি ধ্রুবক ভোল্টেজ থেকে বেরিয়ে আসে।

একটি ধ্রুবক ভোল্টেজে সর্বদা আগত পাওয়ার ধারণাটি আপনার কাছে বিরক্তিকর বলে মনে হয়, তাই আমি আপনাকে এটি সম্পর্কে এটি ভাবতে বলি: 2 9 ভোল্টের ব্যাটারিতে গাড়ির ব্যাটারির চেয়ে আরও ভোল্টেজ থাকে। তদ্ব্যতীত, আপনি সমান্তরালভাবে 100 গাড়ি ব্যাটারি আঁকতে পারেন এবং এখনও কেবল 12 ভোল্ট পেতে পারেন।

এটি কারণ সেল-ভোল্টেজ প্রতিক্রিয়াটির একটি ক্রিয়া: কোষে থাকা দুটি রাসায়নিক। যদি আপনি একটি গাড়ী ব্যাটারি সেল একটি শস্য সাইলো এর আকার তৈরি করেন তবে এটি 2 ভোল্ট হবে, কারণ প্রতিক্রিয়া দুটি ভোল্ট। আপনি যদি কোনও গাড়ীর ব্যাটারি একটি ডাইম এর আকার তৈরি করেন তবে এটি 2 ভোল্ট হবে কারণ প্রতিক্রিয়া দুটি ভোল্ট। কারণ একটি প্রদত্ত ইলেক্ট্রন একটি বিন্দু থেকে বিন্দু বিতে চলে যাওয়ার সাথে সাথে একটি প্রদত্ত পরিমাণ শক্তি প্রকাশ করবে

এটি বলেছিল, এটি একবারে বাইরে বের করতে সক্ষম কতটি ইলেকট্রন হ'ল আকারের কার্যকারিতা এবং ক্ষমতার একটি ফাংশন। ব্যাটারিটি 'মৃত' হয়ে উঠলে এটি বিক্রিয়াপ্রাপ্ত হওয়ার কারণে এটি কম এবং কম ইলেক্ট্রনকে চাপ দিতে সক্ষম হবে। এক বিলিয়ন বছরে, এটি শূন্য প্রতিক্রিয়াশীল থাকবে, কিন্তু যে প্রতিক্রিয়া ঘটছে না তা এখনও একটি 3-ভোল্টের প্রতিক্রিয়া হবে।

এনমিসি

এনমিসি1×1012

আমি বুঝতে পারি যে এই ধারণাটি বোঝা মুশকিল এবং ব্যাটারির ভোল্টেজের সাথে ব্যাটারির প্রস্থের সাথে সম্পর্কিত হিসাবে বিবেচনা করার প্রবণতা রয়েছে, এবং এটি শতাংশের মানের ক্ষেত্রে কীভাবে "পূর্ণ" হয় to তবুও, ব্যাটারিগুলি কীভাবে পরিচালিত হয় তার সঠিক প্রতিচ্ছবি নয় এবং তাদের অন্যথায় চালিত করার জন্য বৈদ্যুতিনবিদ্যার খুব মৌলিক বিষয়গুলির সাথে বিরোধী।

যদি এই মুহুর্তে, আপনি এখনও অপ্রকাশিত, আপনার অবশ্যই আমাকে বৈদ্যুতিন রসায়ন বিষয়ে কোর্স করার পরামর্শ দিতে হবে, উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি খুব সহায়ক, এবং আমি নিশ্চিত যে এই বিষয়ে ইউটিউব টিউটোরিয়ালগুলির অন্তহীন সরবরাহ রয়েছে।

তবে আমি এটি চেষ্টা করেছিলাম এবং সমস্যা নেই!

কুল। তবে প্রশ্নটি "এটি কি নিরাপদে করা যায়?" অবশ্যই, ধোঁয়া নির্গত না করে শূন্য ভোল্টে থাকার জন্য লি-আয়ন পাওয়ার কিছু উপায় রয়েছে (যা আপনি রেকর্ডের জন্য নাও সনাক্ত করতে সক্ষম হবেন যতক্ষণ না আপনি সেগুলি থেকে অসুস্থ না হয়ে যান)। কোনও বিস্ফোরণ ছাড়াই শারীরিকভাবে এটি করা সম্ভব কিনা তা নয়, প্রশ্নটি সুরক্ষা সম্পর্কিত। যদিও আপনি এটি করতে সক্ষম হতে পারেন, এবং যদিও এটি কিছু পরিস্থিতিতে নিরাপদ হতে পারে তবে এটি কেবল 2 ভোল্টে রেখে যাওয়া ছাড়া আর কোনও নিরাপদ নয় এবং আমি যুক্তি দিয়ে বলছি যে এতে আরও ঝুঁকি রয়েছে।

শেষ পর্যন্ত, এটি আপনার উপর নির্ভর করে, তবে আমি ব্যাটারিগুলি এইভাবে স্রাব করা নিরাপদ নয় এমন অনেকগুলি কারণ সম্পর্কে ভাবতে পারি এবং এটি করে কোনও লাভ দেখেনি।

আপনি যদি উত্তরটি সহায়ক বলে মনে করেন তবে দয়া করে উজ্জীবিত বা সঠিক চিহ্নিত করুন


7
আপনি যদি অনেক দিন ব্যাটারি টার্মিনাল জুড়ে একটি প্রতিরোধক রেখে যান তবে আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে পারি যে ভোল্টেজ asympototically শূন্য ভোল্টের কাছে যাবে। হয়, না হয় অসীম শক্তির উত্স আবিষ্কার করার জন্য আপনি নোবেল পুরস্কার জিতবেন।
mkeith

1
আপনি কেন ভাবেন যে লি-আয়ন 0 ভি বামের চেয়ে 2 ভি দিয়ে বেশি নিরাপদ?
চুপাচাব্রস

আরও অনেক বিস্তারিত যুক্ত করা হয়েছে। আশা করি আপডেট হওয়া উত্তরটি আরও পরিষ্কার হবে is
স্যাম স্প্যাড

1
ধরুন আমি নিম্ন এবং নিম্ন প্রতিরোধকগুলিকে ধারাবাহিকভাবে সংযুক্ত করে একটি ঘর স্রাব করি। কোনও অবস্থাতেই আমি বড় স্রোতগুলি প্রবাহিত করার অনুমতি দিই না (সর্বদা 1 সি এর চেয়ে কম)। অবশেষে, আমি একটি 1 এমওএইচএম প্রতিরোধকের কাছে নামি, যা আমরা একটি শর্ট সার্কিট হিসাবে বিবেচনা করতে পারি। আমি শর্টটি দুটি বা তিন দিনের জন্য সেলটিতে রেখে দিই। আপনি কি বিশ্বাস করেন যে দুই বা তিন দিন পরে এখনও সেই সংক্ষিপ্ত প্রবাহে প্রবাহ বয়ে চলেছে? আপনি কি বিশ্বাস করেন যে আমি সংক্ষিপ্তটি সরিয়ে ফেললে ভোল্টেজটি 2V তে প্রত্যাবর্তন করবে? এই ধারণাটি ব্যাক আপ করার জন্য আপনার কি কোনও রেফারেন্স আছে?
মেকিথ

1
আপনার উত্তরের তৃতীয় বাক্যটি বলে "একটি মানক ব্যবহারে, আপনি ভোল্টেজটি 2 ভোল্টের নীচে ফেলে দিতে পারবেন না, এমনকি যদি আপনি টার্মিনালগুলি একসাথে ওয়্যার্ড করেছিলেন তবেও।" আমি মনে করি এটিকে একটি উজ্জীবিত ও পাল্টা-সত্যবাদী হিসাবে একটি উজ্জীবিত আদেশ দেয়। আমি মনে করি না যে আমি একটি গাধা, তবে বেশিরভাগ গিরি আমার অভিজ্ঞতায় নেই।
mkeith

1

আনোড বর্তমান সংগ্রাহক হিসাবে প্রায় প্রতিটি লি-আয়ন ব্যাটারিতে তামা থাকে। উচ্চ স্রাবের কারণে যখন তামাটি উচ্চ অ্যানোড ভোল্টেজের সংস্পর্শে আসে তখন তামাটি বৈদ্যুতিন সংকেতকে অভ্যন্তরীণ বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের উত্থানে প্ররোচিত করে। যদি স্রাবটি সত্যই গভীর হয় (যেমন আপনি ব্যাটারিটি দু'দিন বা তার জন্য সংক্ষিপ্তভাবে প্রসারিত ছেড়ে যান) আপনার ব্যাটারিটি কেবল একটি অকেজো বৈদ্যুতিক প্রতিরোধে পরিণত হবে (টার্মিনাল থেকে দেখা)। তবে আপনি সর্বদা ওপেন সার্কিট ভোল্টেজের কিছু পুনরুদ্ধার করতে দেখবেন will একবার ব্যাটারি গভীরভাবে স্রাব হয়ে গেলে আমি নিরাপদ শর্ত হিসাবে একটি স্থায়ী শর্ট সার্কিট প্রয়োগ করব।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.