অ্যান্টেনা সংযুক্ত না রেখে কি আমি কোনও রেডিও ট্রান্সাইভিং ডিভাইসটি পরিচালনা করতে পারি?


18

লোকেরা আমাকে বলে যে আমি কোনও অ্যান্টেনা সংযুক্ত না করে আমার সিবি-রেডিও স্টেশন ব্যবহার করব না বা এটির ফলে ডিভাইসের ক্ষতি হবে। এটি কি সত্য এবং এটি কেন?


5
আসলে, এটা পারে। পরীক্ষার সময়, আপনার প্রতিরোধী ডামি লোডে ট্রান্সমিটারটি পরিচালনা করা উচিত। আইনি সিবি পাওয়ার সীমাটির জন্য এটি কোনও ব্যয়বহুল আইটেম হবে না এবং এয়ার কুলড করা যেতে পারে - তবে অন্যান্য ক্ষেত্রে এটি তেলের একটি ধারকগুলিতে ডুবে থাকা একটি বৃহত প্রতিরোধক হতে পারে।
ক্রিস স্ট্রাটন

রেডিও এবং বেস স্টেশন ট্রান্সমিটার তৈরি করে এমন একটি সংস্থার জন্য কাজ করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এবং ল্যাবটিতে আমাদের সর্বদা বড় অ্যাটেনিউটর এবং ডামি লোড ব্যবহার করতে হত। এটি ট্রান্সমিটারগুলির ক্ষতি করবে - দেখেছি এটি।
JPhi1618

কোনও অ্যান্টেনা ছাড়াই, আপনি যখন সঞ্চার করেন তখন শক্তিটি কোথায় যায় বলে আপনি মনে করেন?
ডেভিড শোয়ার্জ

2
@ ডেভিডশওয়ার্টজ আমার ধারণাটি ছিল: কোনও অ্যান্টেনা নয়, ট্রান্সমিটার থেকে টানা কোনও স্রোত নেই। তবে দৃশ্যত বর্তমান প্রবাহ অ্যান্টেনা সংযুক্ত নির্বিশেষে।
আর্মনব

পুরানো দিনগুলিতে যখন আমরা নিজের নিজের হাতে তৈরি করতাম তখন আমি একটি ডামি বোঝার জন্য হালকা বাল্ব ব্যবহার করি। আলোর উজ্জ্বলতা একটি নিশ্চিতকরণ ছিল যে আমার রগ শক্তি প্রয়োগ করে। কিন্তু কোনও সিবি রেডিও লোডের সাথে মিলে যায় না, তাই সম্ভবত এটি আপনার পক্ষে বিকল্প নয়।
সমৃদ্ধ 1941

উত্তর:


34

আপনি অ্যান্টেনা সংযুক্ত না করে অপারেশন করে কিছু রেডিও ট্রান্সমিটারগুলি সম্ভাব্যভাবে ভেঙে ফেলতে পারেন।

এটি সম্ভব করতে কয়েকটি জিনিস একত্রিত হয়।

প্রথমত, আরএফ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে শক্তি তৈরি করা শক্ত, তাই পাওয়ার ডিভাইসগুলি প্রায়শই মোটামুটি ভঙ্গুর হয়ে থাকে এবং তাদের সীমিত অবস্থার কাছাকাছি চলে যায়।

দ্বিতীয়ত, একটি সংক্রমণ লাইনের মধ্য দিয়ে রেডিও সংকেতগুলি এমনভাবে আচরণ করে যা বেশিরভাগ অ-প্রকৌশলী আশা করেন না। এগুলি একটি ওপেন সার্কিট থেকে প্রতিফলিত হয়, যা অ্যান্টেনা সংযুক্ত না করে কোনও সংযোগকারী থেকে।

অ্যান্টেনা একটি লোড সরবরাহ করে, পাওয়ার ডিভাইস থেকে অ্যান্টেনায় ট্রান্সমিশন লাইনের নিচে ভ্রমণ শক্তি শোষণ করে। যদি সেই শক্তি প্রতিফলিত হয়, তবে একটি ভাল মিলিত ট্রান্সমিটারের জন্য, এটি সংক্রমণকারী ডিভাইসে দেখা ভোল্টেজ দ্বিগুণ করার সম্ভাবনা রাখে। লাইনের দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে এটি বিকল্পভাবে বর্তমানের দ্বিগুণ হতে পারে যা সাধারণত খারাপ হয় না। সুতরাং ইতিমধ্যে তার সীমাটির নিকটে থাকা একটি ট্রানজিস্টর তাদের ছাড়িয়ে যেতে পারে।

যদি আউটপুট ডিভাইসটি খারাপভাবে মিলে যায় তবে তারপরে উচ্চতর ভোল্টেজের বৃদ্ধির সম্ভাবনা রয়েছে।

সাধারণত, ট্রান্সমিটারটি এমনভাবে ডিজাইন করা হবে যাতে পাওয়ার ডিভাইসটি তার রেটিংয়ের মধ্যে পর্যাপ্ত পরিমাণে থাকে যে এটি কোনও লোডে ব্যর্থ হবে না, কারণ কোনও লোডে ফুঁকানো খুব সুন্দর আচরণ নয়। তবে কখনও কখনও, বিশেষত স্বল্প ব্যয় এবং উচ্চ বিদ্যুতের পরিবর্ধকগুলির জন্য যেমন আপনার সিবি কিকারের মতো উদাহরণস্বরূপ, এটি হবে না এবং প্রতিচ্ছবি প্রতিরোধের জন্য প্রয়োজনীয় লোডের প্রয়োজন।


2
ভাল উত্তর - অ্যান্টেনা ম্যাচিং এবং ভিএসডাব্লুআর এর বর্ণনা থেকে উপকার পাবেন।
ফ্লোরিস

1
যে কোনও প্রতিফলিত শক্তি ডামি লোডে রূপান্তর করা সম্ভব, যেমন। একটি সংবহন সঙ্গে। এই ধরনের নির্ভুল ডিভাইসগুলি সস্তা নয়, এবং এটি কোনও গ্রাহক সিবিতে পাওয়া যাবে না :(
মার্টিন জেমস

5
আমি ইচ্ছাকৃতভাবে ট্রান্সমিশন লাইনের তত্ত্বটিতে প্রবেশ করি নি। আপনি যদি আরএফ ইঞ্জিনিয়ার হন তবে আপনার এই উত্তরটির দরকার নেই। আমি অনুমান করি যে ওপির স্তরে, আমি যথেষ্ট বলেছি যে এটি সত্য, এবং যদি আপনি এটি পরবর্তী স্তরে নিয়ে যেতে চান তবে অচেতন হতে হবে না।
নিল_উইক

15

কেবল নীল_উইকের দুর্দান্ত উত্তরের পরিপূরক এবং এই বিষয়টিকে জোর দেওয়ার জন্য যে আরএফ ফ্রিকোয়েন্সি ভোল্টেজ এবং স্রোতগুলিতে আপনি কেসিএল এবং কেভিএল থেকে জানেন সেই দুর্দান্ত সত্তা হিসাবে সত্যই আচরণ করে না।

আপনাকে অবশ্যই কির্ফোফের আইনগুলি ফেলে দিতে হবে এবং ট্রান্সমিশন লাইনের তত্ত্ব দিয়ে আপনার হাতকে নোংরা করবে, যেখানে একই ভোল্টেজ এবং স্রোতের ধারণাগুলি প্রচুর আগ্নেয় হয়ে ওঠে!

অন্য কথায়, ভোল্টেজ এবং স্রোতগুলি EM তরঙ্গগুলির মতো আচরণ করে যা ট্রান্সমিটারে উত্পন্ন হয় এবং তারের সাথে অ্যান্টেনায় পৌঁছানো অবধি ভ্রমণ করে, যা "তাদেরকে মহাকাশে বিকিরণ করার অনুমতি দেয়"।

অ্যান্টেনা সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা তরঙ্গের সামনে একটি ইটের প্রাচীর স্থাপনের মতো (ভাল, বাস্তবে আয়নার মতো)। পাওয়ারটি কোথাও যেতে হবে, এবং কেবলের খোলা প্রান্তটি দক্ষতার সাথে এটি বিকিরণ করতে পারে না, সুতরাং এটি প্রায় পুরোপুরি ফিরে আসে, যতক্ষণ না এটি ট্রান্সমিটারের চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছায়, যে পাওয়ারটি ডুবে না বলে মনে করা হয় না (এটি হিসাবে কাজ করা উচিত) একটি উত্স )।

নিল যেমন উল্লেখ করেছেন, প্রতিবিম্বিত তরঙ্গকে কোথাও ডাম্প করার জন্য যদি সুরক্ষা ডিভাইস না থাকে তবে সমস্ত প্রতিফলিত শক্তি অ্যাম্পের অভ্যন্তরে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে, যা সাধারণত এটি করার জন্য ডিজাইন করা হয় না। সমকামী! (যাদু ধোঁয়া পলায়ন!)

এক অর্থে এটি রক কনসার্টের মতো: মঞ্চে থাকা ব্যান্ডটি মৃত্যুর কাছে বধির হয় না কারণ বিশাল লাউডস্পিকারগুলি তাদের সামনে একটি বিশাল উন্মুক্ত স্থানে জড়ো হওয়া লোকদের দিকে পরিচালিত হয়। মঞ্চের ঠিক আগে একটি বড় প্রাচীর রাখুন এবং ব্যান্ডটি প্রতিফলিত সাউন্ডওয়াভ দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হবে!


7
আমি সত্যিই রক কনসার্টের উপমা এবং এটির মানসিক চিত্রটি পছন্দ করি।
জেফ বোম্যান

1
... এবং যদি ট্রান্সমিটারটি খুব ভালভাবে ডিজাইন করা তবে সমস্ত শক্তি ডুবতে সক্ষম না হয় তবে তার কমপক্ষে প্রতিরক্ষামূলক সনাক্তকরণের পরে পাওয়ারটি কেটে ফেলা প্রতিরক্ষামূলক সার্কিট থাকবে আশা করে ক্ষতি সীমাবদ্ধ করার জন্য (এবং সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, সম্পূর্ণরূপে ক্ষতি এড়ানো)। এখনও সরঞ্জামগুলির ঘটতে ভাল জিনিস নয়, তবে ভুল দিক থেকে আরএফ শক্তি পরিবর্ধক পর্যায়ে সমস্ত শক্তি (ভোল্টেজ বা স্রোতের আকারে) ফেলে দেওয়ার চেয়ে ভাল!
সিভিএন

1
@ জেফবউম্যান শান্তি এবং ভালবাসা, মানুষ! :-) .... (বা শান্তি এবং ম্যাচের বোঝাও) :
লোরেঞ্জো দোনাতিকা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.