প্রোটোটাইপ কিভাবে?
উত্তর:
একবার, প্রায় 15 বছর আগে, আমি কোলাজ থেকে সরাসরি নতুন ইই ভাড়া নিয়েছিলাম। চাকরিতে তাঁর প্রথম দিন, তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন আমরা কীভাবে প্রোটোটাইপ করি (ব্রেডবোর্ড, ওয়্যারওয়্যার্প ইত্যাদি)। আমি বলেছিলাম যে আমরা সরাসরি একটি পিসিবি তৈরি করতে যাই, এবং এটি যদি কাজ করে তবে আমরা এটি চালিয়ে দেই!
আমি যখন রসিকতা করছি, এটি সত্য থেকে দূরে নয়। আমি ডিজাইন করেছি (এবং আমি অনেক কিছু করেছি) এর 90% পণ্য এইভাবে সম্পন্ন হয়েছিল। আমরা কী বানাতে চাই এবং তারপরে এটি তৈরি করতে চাই। প্রায়শই পিসিবির প্রথম সংস্করণ পুরোপুরি কার্যকর হয় না, তাই আমরা এটির সেরাটি ঠিক করি এবং পিসিবি'র আর একটি রাউন্ড তৈরি করি। কাজ না করা পর্যন্ত এই প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করুন।
বৈদ্যুতিক জিনিসগুলির জন্যও একই প্রক্রিয়াটি করা হয়। ধাতু বা প্লাস্টিকের চ্যাসিস ইত্যাদি
খুব কমই আমরা অনুভব করব যে খাঁটি গবেষণা চালিত পিসিবি দরকার required এটি যখন আমাদের আবিষ্কার করার দরকার প্রযুক্তিটি খুব কঠিন এবং সত্যিকারের পণ্য তৈরিতে সংস্থানগুলি উত্সর্গ করার আগে আমাদের এটি চেষ্টা করে দেখা উচিত। এক্ষেত্রে আমরা পিসিবিকে ভলিউম উত্পাদন নয়, আর এন্ড ডি মাথায় রেখে ডিজাইন করব। এর অর্থ হ'ল পিসিবিতে থাকা অংশগুলি ছড়িয়ে পড়েছে যাতে তদন্ত করা সহজ হয় এবং এটি তৈরি করার জন্য আমরা এতটা ব্যয় করে না।
প্রতিটি কোম্পানিতে আমি এর জন্য কাজ করেছি পণ্যগুলি কীভাবে বিকাশ করা হয়েছিল। এই সংস্থাগুলি নাসার মতো জায়গা নয় যা বেশি গবেষণা-ভারী।
আমি খুব ছোট সংস্থার জন্য কাজ করি, খুব কম সংখ্যক পিসিবি তৈরি করি, তাই আমরা প্রোটোটাইপগুলি যেভাবে তৈরি করি সম্ভবত ডেভিড কেসনার এটির সাথে আরও মিল খুঁজে পায়। আমরা সময় এবং তহবিলের জন্য সাধারণত খুব সংক্ষিপ্ত থাকি, তাই আমাদের প্রায়শই এটি প্রথমবার সঠিক করার জন্য চেষ্টা করা প্রয়োজন এবং যদি তা না হয় তবে আমাদের হাতে বোর্ডগুলি প্যাচ করতে হবে।
আমাদের পিসিবিগুলিকে যে জিনিসটি অস্বাভাবিক করে তোলে তা হ'ল রোবোটিক ডিভাইসে থাকা অবস্থায় আমরা সর্বদা স্থানের জন্য মরিয়া হয়ে থাকি এবং সেই স্থানটি সাধারণত একটি নির্বোধ আকার। যখন আমি একটি প্রোটোটাইপ ডিজাইন করি, আমি যে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করছি তা হ'ল: 'এই উপাদানগুলিতে এই জায়গাতে ফিট করা কি সম্ভব?' সেই প্রোটোটাইপটি কখনও কখনও কেবল সিএডি-তে উপস্থিত থাকে তবে নকশাটি সম্ভব হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত হওয়ার আগে আমাকে লেআউটটি দিয়ে বেশিরভাগ পথ পেতে হবে। ডিজাইনের বেশিরভাগ কাজ শেষ করে, আমি পরের পিসিবি রানের অতিরিক্ত স্পেস বিটটিতে সেই নকশাটি লুকিয়ে রাখব।
উদাহরণস্বরূপ, এই সামান্য বৃত্তাকার পিসিবি কেবল 15 মিমি ব্যাসের, তবে এটিতে 49 টি উপাদান রয়েছে এবং পাওয়ার, যোগাযোগ এবং প্রোগ্রামিংয়ের জন্য প্যাডগুলিতে তারগুলি সোল্ডার করার জন্য জায়গাও প্রয়োজন। এটি সম্ভব কিনা তা দেখার জন্য আমি বিন্যাসটি করেছিলাম। এটা ছিল, তাই আমি একটি তৈরি ছিল।
আরও জটিল বোর্ডের জন্য, এটি অনুসন্ধান এবং স্কোপিংয়ের জন্য, এটি একটি বড় একটি রাখার পক্ষে সত্য। এই নকশাটি 100x100 মিমি (বিশাল!) এ রাখা হয়েছিল এবং এটি ডিবাগিংয়ের জন্য অমূল্য ছিল। তারপরে এটি সেই মজাদার আকারের বোর্ডে রাখা হয়েছিল যা শারীরিক প্রতিবন্ধকতার একটি দুঃস্বপ্ন ছিল, যার ফলে ডিবাগিং বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত করা শক্ত হয়। প্রোটোটাইপ পেয়ে আমি খুব খুশি হয়েছিলাম।
কোনও সরল "বোর্ড" নেই। একটি পণ্য, যা মূলত একটি সার্কিট বোর্ড হতে পারে, বেশ কয়েকটি পদক্ষেপে যেতে পারে।
বেশিরভাগ সময় আমি সার্কিটটি ডিজাইন করি যা আমরা মনে করি যে আমরা পণ্যটি করতে চাই, তবে প্রথম সংস্করণটি একটি বেঞ্চ পরীক্ষা বোর্ড। এটি চূড়ান্ত যান্ত্রিক ফর্ম থাকার ভানও করে না। এটি এমন একটি বোর্ড যা যতদূর জায়গা অনুসন্ধান করতে সক্ষম হয়, প্রয়োজনে সম্পাদনা করতে পারে ইত্যাদি This এটি সাধারণত কোণগুলির নীচে রাবার পাযুক্ত একটি আয়তক্ষেত্রাকার বোর্ড। সার্কিটটি হ'ল উত্পাদনের উদ্দেশ্যে যা প্রায়শই কিছু অতিরিক্ত ডিবাগ সুবিধা থাকে। উদাহরণস্বরূপ, অব্যবহৃত প্রসেসর পিনগুলি কেবলমাত্র প্রসেসরের সাথে শেষ না করে লেবেলযুক্ত প্যাডগুলিতে আনা হয়। চূড়ান্ত ইউনিটটি না থাকলেও অতিরিক্ত এলইডি হতে পারে বা সিরিয়াল বন্দর হতে পারে। ইন্টেলিজিট লেবেলযুক্ত পরীক্ষা পয়েন্টগুলি বিভিন্ন মধ্যবর্তী জালের জন্য যুক্ত করা হয়েছে যা সংযোগ করতে, স্কোপ দিয়ে দেখতে, একটি সিগন্যাল খাওয়ানো, ইত্যাদিতে কার্যকর হতে পারে etc. সার্কিটের কিছু অংশ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে কয়েকটি জায়গায় জাম্পার থাকতে পারে। এই বোর্ডের মূল বিষয়টি সার্কিটটি যাচাই করা এবং বেসিক ফার্মওয়্যারটি আপ এবং চলমান।
অস্বাভাবিক ক্ষেত্রে যখন আমি মনে করি যে একটি সার্কিট ঝুঁকিপূর্ণ বা আসলে কী প্রয়োজন তা জানা খুব কঠিন, আমি এই প্লাগ স্ট্রিপ ব্রেডবোর্ডগুলির মধ্যে একটিতে কেবল একটি ছোট টুকরো পরীক্ষা করতে পারি। উদাহরণস্বরূপ, কিছুক্ষণ আগে আমাকে একটি পণ্য আল্ট্রাসাউন্ড সিগন্যাল গ্রহণ এবং প্রক্রিয়া করতে হয়েছিল, তবে খুব কম বর্তমানের সাথে। আপনি সেখানে থাকা সমস্ত ডেটাশিটগুলি পড়তে পারেন, তবে এর মতো কোনও কিছুর জন্য কী লাভ যথেষ্ট তা সঠিকভাবে আবিষ্কার করতে, বাস্তবের সাথে সামান্য ব্যান্ডউইথকে কীভাবে সরিয়ে নেওয়া যায় এবং অতিরিক্ত লো-কারেন্ট ট্রিকগুলির কিছু সত্যই কার্যকর হয় তা খুঁজে পেতে এটি বাস্তব পরীক্ষার দরকার পড়ে প্রত্যাশিত। ট্রানজিস্টর ডেটাশিটগুলি সাধারণত আপনাকে কিছুটা µA এর মাধ্যমে অংশের বৈশিষ্ট্যগুলি কী তা বলে দেয় না। কখনও কখনও আপনাকে কেবল স্টাফ চেষ্টা করতে হবে। ভাগ্যক্রমে এটি অস্বাভাবিক, এবং একটি নির্দিষ্ট সাব-সার্কিটের মধ্যে সীমাবদ্ধ হতে পারে। যাইহোক, আমি আল্ট্রাসাউন্ড ফ্রন্ট এন্ড এম্প্লিফায়ারটি 3 ভি কুইসিয়েন্ট কারেন্টে 35 toA এর নিচে এবং 40 কিলাহার্জ-এ কয়েক হাজার লাভ পেয়েছিলাম, সবগুলিই ট্র্যাসিস্টর সহ। এটা কিছু পরীক্ষা নিল।
প্রথম বেঞ্চ পরীক্ষা বোর্ডের পরে, গ্রাহক অনিবার্যভাবে প্রথমে কল্পনা করা থেকে আলাদা কিছু চান, আপনি কিছু ছোট জিনিস দেখতে চান যা আপনি আলাদা করতে চান ইত্যাদি। পরবর্তী সংস্করণটি সাধারণত যান্ত্রিক সীমাবদ্ধতাগুলিকে বিবেচনায় নেয়, তাই সম্ভবত এটি আরও একটি ছোট ক্র্যামড বোর্ড। আপনি ভাবতেন যে এটি ছিল তবে শিপিংয়ের জন্য প্রস্তুত দ্বিতীয় সংস্করণ খুব কমই। এটি সাধারণত সার্কিট সমস্যার কারণে নয়, তবে বেশিরভাগ কারণেই এখন আরও বেশি লোক এটি দেখতে পায়, এটি গন্ধ পায়, এটি স্পর্শ করে, অনুভব করে এবং অন্যথায় এটির সাথে ব্যঙ্গ করে। পণ্যের বিবরণে এই সমস্ত লোকের নিজস্ব মতামত রয়েছে এবং কয়েকটি জিনিস বদলে যাবে।
তৃতীয় সংস্করণটি কখনও কখনও উত্পাদনের জন্য প্রস্তুত হতে পারে তবে সাধারণত সবাই খুশি হওয়ার আগে বা দেওয়ার আগে এটি আরও এক বা দুটি রিভ লাগে, কিছুটা অংশ সরে গিয়েছিল কারণ মূল ডকিকি এই জিনিসটির সাথে কাজ করার কথা ছিল যেহেতু দু'বছরেই এটি বাতিল হয়ে গেছে since কেউ পণ্য ধারণার স্বপ্ন দেখেছিল ইত্যাদি I'd আমি বলতে পারি বোর্ডের মোট 4 বা 5 সংস্করণগুলি সম্ভবত সবচেয়ে বড় সংস্থাগুলির পক্ষে, যারা প্রক্রিয়া এবং পদ্ধতিগুলির জন্য নিজেকে গর্বিত করে।
পুরানো দিনগুলিতে, যখন একটি ছোট প্যাকেজ ডিভাইসটি একটি 8 পিন ডিআইএল ছিল এবং প্রতিটি পিন 0.1 "পিচে ছিল তখন প্রোটোটাইপিং প্লাগবোর্ডটি চাকাযুক্ত করে পরিষেবাতে চাপানো হত, একসাথে কিছু হাত সোনার্ডযুক্ত, 3 ডি ভাস্কর্যটিতে অসাধারণ উপাদানগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি ধারণা প্রমাণ।
আজকাল আমি যে নতুন ডিভাইসগুলি ব্যবহার করে দেখতে চাইছি তার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমি নির্মাতাদের বিকাশ বোর্ডগুলি ব্যবহার করি। এই সমস্তগুলিতে তাদের আই / ও পিনগুলি শিরোনামগুলিতে নিয়ে আসে এবং অন্যান্য মূল্যায়ন বোর্ডগুলিতে (মাইক্রোকন্ট্রোলার, ইন্টারফেস ডিভাইস ইত্যাদি) তারযুক্ত হতে পারে আমি কেবল এই বোর্ডগুলিতে যোগদান করে বেশিরভাগ নতুন পণ্য তৈরি করেছি।
প্রোটোটাইপিংয়ের আমার প্রিয় উপায় যখনই আমি খসড়া বা সিমুলেশনকে বিশ্বাস করার আগে কিছু ছোট বিশদ পরীক্ষা করতে চাই এবং ১০০ ... ১০০০ অন্যান্য উপাদানগুলির মধ্যে কিছু দিয়ে একটি ব্যয়বহুল মাল্টি-লেয়ার পিসিবিতে একটি ছোট ব্লক স্থাপন করি:
Breadboarding। তামা-আবদ্ধ বোর্ড সহ।
সার্কিট প্রায় ডুমুরের মতোই । এলটি-র এএন -104 এ 6
সূত্র: https : //elect इलेक्ट्रॉनिक्स. stackexchange.com/a/15059/930
এটি আমার কাজের প্রয়োজন ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক ডিজাইনের জন্য দ্রুত চেক ছিল এবং একটি বড় পিসিবি শেষ করার আগে চেষ্টা করতে চেয়েছিল। এটি অগোছালো দেখাচ্ছে, এবং এটি হ'ল বড় সুবিধা: আপনার হোম ল্যাবটিতে 30 মিনিট আপনার প্রকল্পটি পুনরায় ডিজাইনের কয়েক দিন বাঁচাবে কারণ আপনি একটি ক্ষুদ্র (এবং স্পষ্টত?) পেয়ে গেছেন missed
... মাত্র তিনটি ছোট উদাহরণ, কিন্তু আপনি ধারণা পাবেন। এটি দ্রুত এবং (কখনও কখনও খুব) নোংরা, তবে সংক্ষিপ্ত রাখার জন্য যা প্রয়োজন তা আপনি সংক্ষিপ্ত রাখতে পারেন এবং খুব ভাল ফলাফল খুব দ্রুত অর্জন করতে পারেন। একটি খুব ভাল টিউটোরিয়াল পি পাওয়া যাবে। এলটিসি ওয়েবসাইটে জিম উইলিয়ামসের অ্যাপ নোট 47-এ 28-31 ।
অবশ্যই, এটি বিজিএ এবং অন্যান্যগুলির জন্য কাজ করবে না, তবে যখনই আমার কেবল একটি ছোট হ্যাক প্রয়োজন, এটি আমার প্রিয় উপায়।
পাওয়ার ইলেকট্রনিক্সের দৃষ্টিভঙ্গি এখানে।
আমি যে পিসিবিগুলির সাথে কাজ করি তা হ'ল উচ্চ-শক্তিধর শব্দ উত্পাদনকারী উপাদানগুলির মিশ্রণ এবং লো-পাওয়ার শব্দ-সংবেদনশীল অংশ। উভয় বোথ ওয়ার্ল্ডস সত্যিই ভাল.
আমি দুটি পথ অনুসরণ করার ঝোঁক:
যদি প্রকল্পটি কোনও পুরানো কাজের ভিত্তিতে থাকে তবে পুরানো কাজটি গ্রহণ করুন এবং প্রয়োজনীয় হিসাবে অ্যাড-অন / জিনিসগুলি পরিবর্তন করুন (পিসিবিগুলিতে তার, কিছু অংশ বাতাসে ঝুলিয়ে দিন।)
যদি প্রকল্পটি সম্পূর্ণ নতুন, এবং পুরানো কোনও কিছুর জন্য কোনও উপায় নেই, তবে স্ক্র্যাচ থেকে একটি নতুন বোর্ড ডিজাইন করুন।
সাধারণত, আপনি যদি নিজের শুরুর পয়েন্ট হিসাবে কোনও বিদ্যমান ইউনিট ব্যবহার করে পালিয়ে যেতে পারেন এবং আপনার ইতিমধ্যে ল্যাবটিতে হার্ডওয়্যার রয়েছে (এবং যতক্ষণ আপনার পরিবর্তনগুলি করা দরকার ততক্ষণে এটি কার্যকর হওয়ার চেয়ে বেশি সময় নেয় না একটি নতুন ইউনিট তৈরি করুন) এটি আপনার প্রোটোটাইপ / রুটিবোর্ড হিসাবে ব্যবহার করার জন্য একটি অসাধারণ সময় এবং অর্থ সাশ্রয়কারী। পিসিবি "ডান" পেতে এটি বেশ কয়েকটি স্পিন নিতে পারে এবং এটি আপনার প্রোটোটাইপ ডিবাগিংয়ের সময় খায়। একসময় আমরা কোনও পুরানো ডিজাইনের পিসিবি ব্যবহার করে একটি নতুন বিল্ড করব এবং প্রয়োজন অনুসারে কেবল অংশগুলি প্রতিস্থাপন করব। এটি একটি নতুন পিসিবি লেআউট সহ অন্তর্ভুক্ত ঝুঁকিগুলি সরিয়ে দেয়।
যখনই আমাদের কোনও নতুন পিসিবি ডিজাইন করার দরকার হয়, আমরা শেষের প্রয়োজনীয়তার সাথে যতটা সম্ভব নিবিড়ভাবে ফিট / ফর্ম / ফাংশন অর্জন করার চেষ্টা করি - এমনকি প্রথম স্পিনের জন্যও। কিছু ক্ষেত্রে নিখুঁতভাবে কাজ করে (হা!)। পিসিবি স্পিনগুলি সময় এবং সংস্থান নেয়, তাই আমরা প্রতিটি বোর্ড ঘনিষ্ঠভাবে যাচাই করি যাতে প্রতিবার আমরা একটি স্পিন করার সময় তাদের 'কাজ করার' (বা 'আগের চেয়ে ভাল কাজ করার' ') সেরা সুযোগ পাওয়া যায়। অবিচ্ছিন্ন উন্নতি, তাই কথা বলতে।
যদি আমি মনে করি যে প্রথম পিসিবি সংস্করণের আগে একটি আংশিক প্রোটোটাইপ থাকা প্রয়োজন (বা তফসিল-সুবিধাজনক), তবে আমি জড়িত প্রযুক্তিগুলির জন্য মূল্যায়ন বোর্ডগুলির সমন্বয়ে বা তাদের জন্য স্ট্যান্ড-ইনগুলি তৈরি করে এটি তৈরি করার ঝোঁক করি। উদাহরণস্বরূপ, একটি মাইক্রো-কন্ট্রোলার বোর্ড এটিকে একটি এফপিজিএ বোর্ডের সাথে সংযুক্ত হ্যান্ড-ওয়্যার্ড এসপিআই ইন্টারফেস পেতে পারে বা পিসি সমান্তরাল বন্দর থেকে কিছু মডিউল বিট-ব্যাং করার জন্য একটি ওয়্যারিং জোতা তৈরি করা হয় (প্রায়শই তার পথে যা রয়েছে তা ব্যবহার করে) ডিভাইস ফার্মওয়্যার হয়ে উঠছে, কেবলমাত্র একটি পৃথক নিম্ন স্তরের আই / ও র্যাপার সহ)।
আপনার কোনও পণ্য লাইন শুরু হয়ে গেলে, পিসিবি'র বিদ্যমান বিদ্যমান সংস্করণগুলি থেকে (বা এমনকি একই প্রযুক্তি ব্যবহার করে এমন একটি ভিন্ন রেখার পণ্য) প্রায়শই প্রোটোটাইপিং প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এর অর্থ কেবল নতুন ফার্মওয়্যার ব্যবহার করে, ওয়াল বোর্ডের সাহায্যে তাদের ব্যবহার করা বা একটি চিপ প্রতিস্থাপনের জন্য সামান্য অ্যাডাপ্টার তৈরি করা বা সেই চিপের ব্রেকআউট বোর্ড হিসাবে কেবল একটি উপাদান বাদ দিয়ে সমস্ত পিসিবি ব্যবহার করা থেকে কিছু বোঝানো যেতে পারে।
যদিও এটি অনুসরণ করা খুব সহজেই একটি বিভ্রান্তিতে পরিণত হতে পারে, তবে মাঝে মাঝে নির্দিষ্ট আইসি বা ছোট সার্কিটের জন্য অতিরিক্ত কার্যকারিতা যুক্ত করার জন্য (বা সঠিক তদারকি) বাড়ির অভ্যন্তরীণ সামর্থ্যের জন্য নির্দিষ্ট পিসি বোর্ডগুলি তৈরি করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে particular । আমি এমন জায়গাগুলিগুলিতে কাজ করেছি যেগুলি মিলিং / লেজার সংস্থানগুলির সাথে করেছে যা বিশেষ উদ্দেশ্যে আরএফ বোর্ডগুলির জন্য প্রয়োজনীয় ছিল, যা আমরা মাঝে মাঝে ছোট লজিক মডিউলগুলির জন্য লাভ করি। ব্যক্তিগত প্রকল্পগুলির জন্য, একটি ছোট টোনার-ট্রান্সফার একক পার্শ্বযুক্ত এসএমটি বোর্ড এক ঘন্টার মধ্যে তৈরি করা যেতে পারে এবং একটি সেকেন্ডে একত্রিত করা যায় - এটি তাত্ক্ষণিক পিসিবি বাড়ির গুণমান নয়, তবে দ্রুত-টার্ন মানে একই দিনের সার্কিট অপারেশন নয়। আমি মাঝেমধ্যে ফাইলটি বোর্ড হাউসে প্রেরণ করব এবং তারপরে প্রকল্পটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য আমার নিজের সংস্করণ তৈরি করব।
সাধারণত, আমরা যে চাইনিজ ফ্যাক্টরিগুলির সাথে কাজ করি তারা আমাদের জন্য প্রোটোটাইপ তৈরি করে, তারপরে আমরা তাদের সমস্যাগুলি সংশোধন করতে, বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত করতে ইত্যাদি পরিবর্তন করব ifications তারপরে তারা আমাদের পরিবর্তনগুলির সাথে আরও একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করে, আমরা সেই সংশোধনটি পরীক্ষা করে দেখি যে তারা কিছু মিস করেছে, বা আমাদের উন্নতিগুলি অন্যান্য সমস্যা ইত্যাদি তৈরি করেছিল এবং এটি বিক্রির পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে কাজ না করা অবধি পরিবর্তনগুলির চক্রটি পুনরাবৃত্তি করে। (দ্রষ্টব্য যে আমি "নিখুঁতভাবে কাজ করে" বলেছিলাম না ...) কখনও কখনও আমরা যে পরিবর্তনগুলি করি তা ব্রেডবোর্ডগুলিকে জড়িত করে, তবে সাধারণত এগুলি কেবল ফাঁকা জায়গায় একে অপরের কাছে ঝোলানো উপাদান মাত্র এটি দৃ to়তার সাথে প্রমাণ করে যে এটি কাজ করে।
আমি কেবল কয়েকবারই ভাবতে পারি যখন আমি প্রথমে সোল্ডারলেস রুটিবোর্ডে বেশিরভাগ প্রোটোটাইপ তৈরি করেছিলাম এবং তারপরেও, ব্রেডবোর্ডে লাগানো কিছু জিনিস ছিল তাদের নিজস্ব ছোট ছোট সার্কিট বোর্ড, হয় চিপ প্রস্তুতকারকের তৈরি এভাল বোর্ডগুলি either বা অন্য বোর্ডগুলিতে আমি পড়ে ছিলাম যেগুলি আমি কাটতে পারি, কারণ চিপগুলি নিজেরাই একটি ব্রেডবোর্ড সহ ব্যবহার করা অসম্ভব।