একই সম্ভাবনা সহ উচ্চ ভোল্টেজ ওভারহেড পাওয়ার লাইনগুলি কেন বিচ্ছিন্ন হচ্ছে?


29

মেরু
ছবি # 1

ট্রান্সমিশন লাইন
ছবি # 2

সংযোগ পয়েন্ট জুমড
ফটো # 3 - ছবির একটি জুম # 1

বিচ্ছেদ পয়েন্ট জুমড
ফটো # 4 - ছবির একটি জুম # 2


একটি হাইওয়েতে ভ্রমণের সময় আমি এই ছবিগুলি গুলি করেছি। প্রতিটি লাইন গ্রুপে তিনটি পৃথক লাইন আছে। আমি মনে করি যে প্রতিটি গ্রুপের তিনটি লাইন একই বৈদ্যুতিক সম্ভাবনা বহন করে (যদি না হয় তবে তারা কি একে অপরের আরও কাছাকাছি থাকতে পারে?)।

কেন প্রতিটি গ্রুপের তিনটি রেখা একে অপর থেকে বিচ্ছিন্ন?
এর কি কোনও বৈদ্যুতিক কারণ আছে?


পোলের উচ্চতা কত বেশি উচ্চ উত্তেজনা রেখা 132 কেভি?

উত্তর:


36

কেন প্রতিটি গ্রুপের তিনটি রেখা একে অপর থেকে বিচ্ছিন্ন?
এর কি কোনও বৈদ্যুতিক কারণ আছে?

  • প্রতিবন্ধকতা, পাওয়ার ফ্যাক্টর, করোনার স্রাব এবং রেজিস্টিভ লস এফেক্টগুলি আরও বেশি কার্যকর একক কন্ডাক্টর গঠনের জন্য বেশ কয়েকটি কন্ডাক্টরের ব্যবধান রেখে উন্নত হয়।

  • এই পদ্ধতিতে একাধিক তারের সংমিশ্রণটিকে সাধারণত "বান্ডিল" বলা হয়।


উইকিপিডিয়া নোট

  • বন্ডল কন্ডাক্টরগুলি করোনার ক্ষয় এবং শ্রুতিমধুর শব্দ কমাতে ব্যবহৃত হয়।

    বান্ডিল কন্ডাক্টরগুলিতে নন-কন্ডাকশন স্পেসার্স * দ্বারা সংযুক্ত বেশ কয়েকটি কন্ডাক্টর কেবল থাকে।

    220 কেভি লাইনের জন্য, দ্বি-কন্ডাক্টর বান্ডিলগুলি সাধারণত
    380 কেভি লাইনের জন্য সাধারণত তিন বা চারটি ব্যবহৃত হয়।
    আমেরিকান বৈদ্যুতিক শক্তি [4] একটি বান্ডিলটিতে প্রতি স্তরে ছয় কন্ডাক্টর ব্যবহার করে 765 কেভি লাইন তৈরি করছে।
    শর্ট সার্কিটের সময় বাতাসের কারণে চৌম্বকীয় বাহিনীর কারণে স্পেসারদের অবশ্যই বাহিনীকে প্রতিহত করতে হবে।

    বান্ডেল কন্ডাক্টরগুলি একটি লাইনে বহনযোগ্য কারেন্টের পরিমাণ বাড়াতে ব্যবহৃত হয়।
    ত্বকের প্রভাবের কারণে, কন্ডাক্টরের প্রশস্ততা বৃহত আকারের জন্য ক্রস বিভাগের সমানুপাতিক নয়।
    অতএব, বান্ডেল কন্ডাক্টর একটি নির্দিষ্ট ওজনের জন্য আরও স্রোত বহন করতে পারে।

    একটি বন্ডল কন্ডাক্টরের ফল একক কন্ডাক্টরের তুলনায় কম বিক্রিয়ায় দেখা দেয়। এটি অতিরিক্ত উচ্চ ভোল্টেজ (EHV) এ করোনার স্রাব ক্ষতি এবং যোগাযোগ ব্যবস্থায় হস্তক্ষেপ হ্রাস করে।
    এটি ভোল্টেজের এই পরিসরে ভোল্টেজ গ্রেডিয়েন্টও হ্রাস করে।

    অসুবিধা হিসাবে, বান্ডিল কন্ডাক্টরের বায়ু লোড হয় বেশি।

* ইনসুলেটেড / অ-ইনসুলেটেড স্পেসারস: নোট করুন যে উপরের রেফারেন্সটি "নন কন্ডাক্টিং স্পেসারস" বলেছে। আসলে, কিছু আছে এবং কিছু না। তারের মধ্যে অন্তরক থেকে কোনও সুস্পষ্ট লাভ নেই যদিও, একটি সঞ্চালন স্পেসার সম্ভবত ক্ল্যাম্পিং জয়েন্টগুলিতে অতিরিক্ত ক্ষতির সম্ভাবনা সহ কিছুটা বর্তমান বহন করবে। যদিও একটি বান্ডলে সমস্ত তারের সম্ভাবনা নামমাত্র অভিন্ন, উত্পাদিত ক্ষেত্রগুলির পরিমাণ এবং লাইন-লাইন, লাইন-গ্রাউন্ড এবং লাইন-টাওয়ারের কারণে ভারসাম্যহীনতা মানে ভোল্টেজের মধ্যে কিছু পার্থক্য থাকবে - সম্ভবত ছোট তবে মেয়ের চেয়ে বেশি স্বজ্ঞাতভাবে স্পষ্ট করা। অনেক স্পেসার তারের সমর্থন পয়েন্টগুলিতে ইলাস্টোমার বুশগুলি ব্যবহার করে - মূলত তারগুলিতে আইওলিয়ান দোলনকে স্যাঁতসেঁতে সরবরাহ করার লক্ষ্যে। ভোল্টেজের পার্থক্য কম হওয়ায় এই গুল্মগুলি কার্যকরী নিরোধক সরবরাহ করতে পারে।


এখানে ভাল আলোচনা

তাদের মন্তব্যের সংক্ষিপ্তসার:

  • বুঁদযুক্ত কন্ডাক্টরগুলি মূলত করোনার ক্ষতি এবং রেডিওর হস্তক্ষেপ হ্রাস করতে নিযুক্ত হয়। তবে তাদের বিভিন্ন সুবিধা রয়েছে:

  • প্রতি পর্যায়ে বান্ডিলযুক্ত কন্ডাক্টরগুলি লাইনের আশেপাশে ভোল্টেজ গ্রেডিয়েন্ট হ্রাস করে। এইভাবে করোনার স্রাবের সম্ভাবনা হ্রাস পায়।

  • করোনার প্রভাবের কারণে ক্ষতির মুখোমুখি হওয়ায় সংক্রমণ দক্ষতায় উন্নতি। একক লাইনের তুলনায় বান্ডিলযুক্ত কন্ডাক্টর লাইনগুলিকে নিরপেক্ষ থেকে উচ্চতর ক্যাপাসিটেন্স থাকবে। সুতরাং তাদের উচ্চতর চার্জ স্রোত থাকবে যা পাওয়ার ফ্যাক্টরটি উন্নত করতে সহায়তা করে।

  • বান্ডিলযুক্ত কন্ডাক্টর লাইনগুলিতে সাধারণ রেখার তুলনায় উচ্চতর ক্যাপাসিটেন্স এবং কম আনয়ন থাকবে তাদের জরিপ প্রতিবন্ধকতা লোডিং (জেড = (এল / সি) 1/2) থাকবে। উচ্চতর সার্জ ইমপিডেন্স লোডিং (এসআইএল) এর সর্বোচ্চ সর্বাধিক পাওয়ার ট্রান্সফার ক্ষমতা থাকবে।

  • স্ব-বৃদ্ধির সাথে সাথে একক কন্ডাক্টরের লাইনের তুলনায় জিএমডি বা জিএমআর আনুষাঙ্গিক পর্ব প্রতি হ্রাস পাবে। সাধারণ একক লাইনের তুলনায় এই পর্যায়ে প্রতি প্রতিক্রিয়া কম হয়। তাই বিক্রিয়া ড্রপের কারণে কম ক্ষতি to

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


একটি চরম কেস: here এখান থেকে}

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সুন্দর গণনা খেলনা। এখানে বান্ডেলের প্রভাব সহ পাওয়ার_লাইনপরম m

  • পাওয়ার_লাইনপ্যারাম ফাংশন একটি ওভারহেড ট্রান্সমিশন লাইনের কন্ডাক্টরের একটি স্বেচ্ছাসেবী ব্যবস্থাপনার প্রতিরোধ, আন্ডাক্ট্যান্স এবং ক্যাপাসিট্যান্স ম্যাট্রিকগুলি গণনা করে। তিন-পর্বের লাইনের জন্য, প্রতিসম উপাদান আরএলসি মানগুলিও গণনা করা হয়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

3 :


2
কে এই উত্তর কে হ্রাস করেছে ??
রকেটম্যাগনেট

3
@ রাসেল: আপনি বলছেন যে একটি সঞ্চালনকারী স্পেসার কিছু বর্তমান বহন করতে পারে এবং তাই ক্ল্যাম্পিং পয়েন্টগুলিতে অতিরিক্ত লোকসান হতে পারে। এটি কেবল ব্যবহারের পরে কেবলটি ব্যবহার করে না এমন ক্ষতির দ্বারা অফসেটের চেয়ে বেশি হবে। কন্ডাক্টর যুক্ত করা কেবলমাত্র মোট প্রতিরোধকে কম করতে পারে, যা সামগ্রিক ক্ষয়কে হ্রাস করে। আপনার বক্তব্যটি আরেকটি সম্ভাব্য কারণ নিয়ে আসে, এটি হ'ল স্পেসার্স এবং তাদের ক্ল্যাম্পগুলি সাম্প্রতিক কারবারের সাথে সামঞ্জস্য করতে সজ্জিত নয়, যদি জিনিসগুলি কিছুটা ব্যালেন্স থেকে বেরিয়ে আসে, স্থানীয় উত্তাপের কারণ হতে পারে এবং ক্ষয় হতে পারে। স্বীকার করা অনুমান।
অলিন ল্যাথ্রপ

2
এইচভি নেটওয়ার্কগুলিতে কাজ করা একজন বন্ধু আমাকে আশ্বস্ত করেছেন যে এই স্পেসারগুলিকে সাধারণত স্পেসার ড্যাম্পার বলা হয় এবং তাদের প্রাথমিক উদ্দেশ্য বৈদ্যুতিক না হয়ে যান্ত্রিক। এগুলিকে অন্তরক এবং অ-অন্তরক হিসাবে বিভক্ত করা হয়নি - তিনি কখনও জেনুইনালি বৈদ্যুতিকভাবে অন্তরক এমনটি দেখেন নি, কেবল নিওপ্রেইন বুশিংস those
সাইবারবিবন্স

@ সাইবার্বিবনস: এমনকি যদি কেউ অন্তরক স্পারার ব্যবহার করার চেষ্টা করে তবে সর্বাধিক সম্ভাবনা যা তার মধ্যে একটি বান্ডিলের মধ্যে কিছু না রেখেও তার মধ্যে থাকতে পারে pretty আমি প্রত্যাশা করব যে কোনও স্পেসার ডিজাইনটি ডাইলেট্রিক ব্রেকডাউন প্রতিরোধের সাথে নিজেকে উদ্বেগ করবে না, বরং এই আশ্বাস দিয়ে যে প্রবাহিত অন্তর্বাহক স্রোতগুলি ক্ষতি না করেই এটি করতে পারে can যদি একটি বান্ডলে দুটি কন্ডাক্টর A এবং B থাকে এবং একটি স্পেসার এগুলিকে A1, B1, A2, B2 বিভাগে বিভক্ত করে এবং যদি উপাদান পরিবর্তনের কারণে A1 এর প্রতিরোধের বি 1 ছাড়িয়ে যায়, এবং B2 A2 ছাড়িয়ে যায় ...
সুপারক্যাট

... এটি বোঝায় যে স্পেসারের শূন্য প্রতিরোধের উপস্থিতি থাকলে কারেন্ট এর মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হত, এবং যদি এটি শূন্য-রোধ না করে তবে তার চারপাশে একটি সম্ভাবনা উপস্থিত থাকবে। একটি বান্ডিল কন্ডাক্টর হতে কতটা সম্পূর্ণ ইউনিফর্ম?
সুপারক্যাট

6

আসলে, তারা হয় একে অপরের সাথে সংযুক্ত। ছবি 4-এ থাকা জিনিসটির উদ্দেশ্য হ'ল লাইনের মধ্যে পছন্দসই যান্ত্রিক ব্যবধান বজায় রাখা, অন্তরক না করা।

একসাথে 3 লাইনের কারণ উচ্চতর বর্তমান ক্ষমতা এবং করোনার ক্ষয় হ্রাস করার জন্য।

আপনি উচ্চতর বর্তমান ক্ষমতা অর্জনের জন্য কেবলটি আরও ঘন করতে পারেন, তবে ত্বকের প্রভাবের কারণে আপনি ধাতব পরিমাণের সাথে লিনিয়ার নয়, ব্যবহৃত ধাতব পরিমাণের বর্গমূলের তুলনায় রিটার্ন পাবেন। ঘন তারগুলি পরিচালনা করাও বেশ কঠিন। তিনটি ছোট কেবলগুলিতে ব্যবহৃত ধাতব পরিমাণের তুলনায় ত্বকের কম প্রভাব থাকে।

অন্য কারণটি হ'ল বাতাসে উচ্চ বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র শক্তি এড়ানো। উচ্চ ভোল্টেজের একটি একক পাতলা তারের কথা ভাবেন। তারের চারদিকে তত্ক্ষণাত্ বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের শক্তি খুব বেশি হবে। এটি তারের ব্যাসের সাথে নেমে যায়। ডান যান্ত্রিক বিভাজনে রাখা তিনটি কেবল (অতএব ছবিতে স্পেসার 4) বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের উদ্দেশ্যে বাইরের দিকে খুব ঘন তারের মতো দেখায়। বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রটি নিচে রাখার কারণ হ'ল কিছু ক্ষেত্রের শক্তিতে বায়ু ভেঙে যায়। এর ফলে এটি সামান্য সঞ্চালন ও আয়নাইজ হয়, যা শক্তি গ্রহণ করে, যা শক্তিটি এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করার দিক থেকে ক্ষতি। কখনও কখনও আপনি পাওয়ার লাইনগুলি ক্র্যাকল শুনতে পাচ্ছেন, বিশেষত উচ্চ আর্দ্রতায়। এটি ঘটে যা কিছুটা ঘটে যাওয়ার কারণে। কিছু লোকসান গ্রহণযোগ্য কারণ তারা এড়াতে আরও ব্যয়বহুল কাঠামোর চেয়ে সামগ্রিকভাবে কম ব্যয় করে। বৈদ্যুতিন সংস্থাগুলি এই ট্রেডফক্সগুলিকে খুব সাবধানে জাগল যেহেতু প্রচুর অর্থ ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।


1
একটি বান্ডলে পৃথক কন্ডাক্টরগুলি একটি স্প্যান জুড়ে বিচ্ছিন্ন হয় - স্পেসারগুলি ইনসুলেটর হয়। এটি প্রতিবন্ধী প্রভাব সরবরাহ করে যা যদি পরিবাহী স্পেসার ব্যবহার করা হত তবে অস্তিত্ব থাকবে না।
রাসেল ম্যাকমাহন

@ রাসেল: আপনি কি সত্যিই সে সম্পর্কে নিশ্চিত? আপনার প্রথম ছবিতে বিশেষত স্পেসারটি ধাতব তৈরি বলে মনে হচ্ছে। মনে করুন দ্বিতীয়টিতে ডিস্কটি কিছু সিরামিক হতে পারে ose আপনি কি কখনও এই স্পেসারগুলির কাছাকাছি যেতে দেখেছেন? এছাড়াও, কি প্রতিবন্ধকতা প্রভাব? যদি সমস্ত কিছু সঠিকভাবে ব্যালেন্স করা থাকে তবে স্পেসারগুলির মাধ্যমে কোনওভাবেই বর্তমান হওয়া উচিত নয়।
অলিন ল্যাথ্রপ

অলিন - অন্তরণটি প্রায়শই ঘটে বলে মনে হয় এবং এর কিছু ইতিবাচক প্রভাব থাকতে পারে তবে এটি কোনও প্রধান কারণ নয়। আমার উত্তরে যুক্ত "ইনসুলেটেড / অ-উত্তাপবিহীন স্পেসারস" দেখুন।
রাসেল ম্যাকমাহন

4

এসি কারেন্ট ত্বকের প্রভাব দেখায় , যেখানে কন্ডাক্টরের পৃষ্ঠের দিকে আরও বেশি প্রবাহ রয়েছে। স্রোত বহনকারী স্তরটি যত বেশি তত বেশি ফ্রিকোয়েন্সি। যদিও এটি 50 বা 60 হার্জেডে উপস্থিত রয়েছে। একই ক্রস বিভাগের জন্য 3 কন্ডাক্টরের একটি গুণ বৃহত্তর পৃষ্ঠ থাকে।3

আর একটি কারণ সম্ভবত যান্ত্রিক। আমার ধারণা, তারা বাতাসের জ্বালানীর কারণে একে অপরকে আঘাত করা থেকে তারগুলি রক্ষা করার জন্যও কাজ করে।

তাদের একই ভোল্টেজ রয়েছে।


1
একটি বান্ডলে পৃথক কন্ডাক্টরগুলি একটি স্প্যান জুড়ে বিচ্ছিন্ন হয় - স্পেসারগুলি ইনসুলেটর হয়। এটি প্রতিবন্ধী প্রভাব সরবরাহ করে যা যদি পরিবাহী স্পেসার ব্যবহার করা হত তবে অস্তিত্ব থাকবে না। || স্কয়ার্ট (3) এ আপনার মন্তব্য সঠিক তবে ত্বকের প্রভাবের উপর প্রভাব কিছুটা জটিল কারণ ত্বকের গভীরতা উল্লেখযোগ্য হতে পারে এবং তাই পরিবাহী উপাদানগুলির অনুপাতের তুলনায় বর্তমান বহনকারী অঞ্চলের তুলনামূলক অনুপাত পরিবর্তন করতে পারে ter
রাসেল ম্যাকমাহন

@ রাসেল - স্কয়ার্ট ative নির্দেশক। আমি স্পষ্টভাবে কেবল পৃষ্ঠের উল্লেখ করি কারণ আমি জানি আপনি কেবল এই সংখ্যাটি প্রতিবন্ধকতার জন্য স্কেল ফ্যাক্টর হিসাবে ব্যবহার করতে পারবেন না। 3
স্টিভেনভ

@ স্টেভেনভ - আবার চেষ্টা করুন। যদি আমাদের কাছে 3 টি ছোট কন্ডাক্টর ডায়া = ডি এবং একটি বড় এক ডি এবং 3. ডি ^ 2 = ডি ^ 2 থাকে তবে যদি ত্বকের গভীরতা ছোট আঁট ডি হয় তবে ত্বকের গভীরতা x পরিধি = বহনযোগ্য অঞ্চল। তবে ত্বকের গভীরতা যদি ছোট আর্ট ডি না হয় তবে তারের কেন্দ্রটি কাছে আসার সাথে সাথে "ত্বকের স্তর" এর নীচে "বা" এর ভিতরে নিজের সাথে যোগাযোগ করতে শুরু করবে সুতরাং 3 টি ছোট তারের বৃহত তারের চেয়ে কম কার্যকর ত্বকের ক্ষেত্র থাকবে have যাই হোক না কেন :-)
রাসেল ম্যাকমাহন

0

এই আলোচনাটি আমাকে কলেজে EE অ্যান্টেনা তত্ত্ব এবং A / C কন্ডাক্টর "ত্বকের প্রভাব" নিয়ে আলোচনা নিয়ে ফিরে আসে। ওয়্যারলেস শৈশবের প্রথম দিকে আপনি যদি তারের অ্যান্টেনার ফটোগুলি ফিরে দেখেন তবে আপনি প্রায়শই এগুলিকে "বান্ডিল" দিয়ে তৈরি দেখতে পাবেন যা অ্যান্টেনার "কিউ" কমিয়ে দেয় এবং এর ব্যান্ডউইদথকে বাড়িয়ে তোলে (স্পার্ক ফাঁক হিসাবে দেখায় যে ট্রান্সমিটারগুলি যতটা সম্ভব তড়িৎ চৌম্বকীয় বর্ণালী হিসাবে বেশি ব্যবহার করতে পছন্দ করে - আরক ওয়েল্ডারগুলি মনে করে)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.