কেন এই পিএনপি ট্রানজিস্টর ট্রিগার করবে না?

Question

নীচের সার্কিটটি এমসিইউ_এলএস 12-তে একটি এমসিইউ থেকে একটি 3.3V সিগন্যাল গ্রহণ করা উচিত এবং 12V উচ্চ-পাশের সংকেত আউটপুট করা উচিত।

আউটপুট সর্বদা 12V হয়। আউটপুট ট্রানজিস্টারে বেস স্কোপ করার সময় "পর্যাপ্ত" স্থানে টানছে না - কেবল 12 ভি তারপর 11.5 ভিতে যাবে।

আমি কী মিস করছি? এলসি 12-এ ইনপুট সিগন্যাল এমসিইউ থেকে একটি 3.3V, যা পরীক্ষার জন্য 50% বর্গ তরঙ্গ প্রেরণ করে। কেন Q6 টি Q8s বেসটি মাটিতে নামছে না? আমি কি পরিবর্তন করতে পারি? এটি কি বিভাজক?

Comments

আপনি কি সংগ্রাহক এবং ইমিটারটি বিপরীত করে কিউ 8 আঁকেন বা এটি আপনার সার্কিটের সঠিক?

— কলিন

আপনার কিউ ias এর পক্ষপাতিত্বের জন্য একটি বেস প্রতিরোধকের প্রয়োজন। অন্যথায় এটি ইমিটার ফলোয়ার হিসাবে কাজ করে।

— মিতু রাজ

অনুরোধ অনুসারে সম্পাদিত - আমি বিশ্বাস করতে পারি না আমি Q8কে উল্টো করে রেখেছি!

— MattyT2017

আউটপুটটির সাথে আপনার কোনও বোঝা যুক্ত আছে?

— ফোটন

হ্যাঁ 200ohm লোড সহ, এবং Q8 সঠিকভাবে একই ইস্যুটি ওয়্যারড করেছে - যদি আমি Q8 থেকে বেস সংযোগটি সরিয়ে ফেলতে পারি তবে দেখতে পাচ্ছি এটি একটি বর্গাকার তরঙ্গ প্রেরণ করা হচ্ছে (যদিও এর ভোল্টেজটি 2.6v কম, 4.6 হাই)

— MattyT2017

Answer 1

আসুন EESE সম্পাদক ব্যবহার করে স্কিম্যাটিকটি আঁকুন (আপনার যেমনটি করা উচিত ছিল):

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

আমি আপনাকে 8 টি ভুল করে জড়ো করেছি । অ্যান্ডি যেমন উল্লেখ করেছেন, আপনি যদি পিএনপিটিকে উল্টে দেন তবে একটি সাধারণ পিএনপি এখনও পিএনপি ট্রানজিস্টর হিসাবে কাজ করতে পারে। কিন্তু সাধারণত অনেক খারাপ সঙ্গে β (কারণে পথ জিনিষ doped এবং শারীরিকভাবে আগে থেকেই রয়েছে একটি BJT করা।)$Q_8$$\beta$

তবে কি অ্যান্ডি মিস হতে পারে [যে আপনি একটি MJD127G (ব্যবহার করছেন অভিমানী আমি আপনাকে গম্ভীরভাবে গ্রহণ করতে পারেন উপাত্তপত্র একটি ডার্লিংটন, তাহলে এই হয়)] !! আপনি এগুলি বিপরীত করবেন না এবং অনেক প্রত্যাশা করেন না। আপনার সঠিকভাবে সাজানো দরকার!

যেহেতু আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনি , আমি যে সাথে যেতে হবে। এর অর্থ নিছক I C 8 = $R_{LOAD}=200\:\Omega$ । এখানে ডেটাশিট থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ চার্ট দেওয়া হয়েছে:$I_{C_8}=60\:\textrm{mA}$

এই স্রোতে এমভি সুতরাং আপনি 11 এর চেয়ে বেশি গুরুত্বের সাথে আশা করতে পারবেন না$V_{CE_{SAT}}\approx 800\:\textrm{mV}$ জুড়ে আর এল হে একটি ডি । কখনো। আপনার এটি পরিকল্পনা করা দরকার। এবং কম, যদি আপনার সংগ্রাহকের বর্তমান উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।$11\:\textrm{V}$$R_{LOAD}$

নোট যে তারা একটি ব্যবহার সম্পৃক্তি জন্য! বেশ তাৎপর্যপূর্ণ। তবে এটি ডার্লিংটন। সুতরাং এটি আশা করা যায়। যদি আপনার লোড বর্তমান সত্যই $\beta=250$ পরে আপনার বেসের বর্তমান কেবল 250 হবে be$60\:\textrm{mA}$ ।$250\:\mu\textrm{A}$

এখন, এটি বেশ পরিষ্কার যে আপনি জন্য ডার্লিংটনও ব্যবহার করছেন ! কি?? আচ্ছা ভালো. আই আই সি = 10 এ এই জিনিসটির সর্বনিম্ন β = 5000 থাকে$Q_6$ $\beta=5000$ ! আপনি বুদ্ধিমান? এখানে 6 কিউ জন্য প্রয়োজনীয় বেস বর্তমান, এই প্রেরক অনুসরণকারী কনফিগারেশন$I_C=10\:\textrm{mA}$$Q_6$ (ধরে নিচ্ছেন যে এই নিম্ন স্রোতে যেটি β ধারণ করে (সম্ভবত না।) যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনার কাছে প্রশ্ন 6 তে কথা বলার জন্য কোনও বেস কারেন্ট নেই।$50\:\textrm{nA}$$\beta$$Q_6$

তাহলে এর মান কত ? এটি আর 22 = $R_{22}$ । তবে, 50 এর জন্য হিসাব করুন$R_{22}=\frac{3.3\:\textrm{V}-1\:\textrm{V}}{250\:\mu\textrm{A}}=9200\:\Omega$ জন্য আর 25 , আমি একটি ব্যবহার করতে চাই$50\:\mu\textrm{A}$$R_{25}$ সেখানে। আর 25 এর মানসর্বাধিক 50 হওয়া উচিত$7.2\:\textrm{k}\Omega$$R_{25}$ , তাই আমি কিছু একটা 22 টিকে থাকি$50\:\mu\textrm{A}$ সেখানে। (আমি এটিকে আরও বৃহত্তর করার প্রলুব্ধ করতাম But তবে কী হ্যাক this এটি দিয়ে আঁকুন।) সুতরাং, আবারও, আর 22 = $22\:\textrm{k}\Omega$ ।$R_{22}=\frac{3.3\:\textrm{V}-1\:\textrm{V}}{250\:\mu\textrm{A}+50\:\mu\textrm{A}}\approx 7.2\:\textrm{k}\:\Omega$

^{এই সার্কিট অনুকরণ}

আপনি যদি লোড বাড়ান, কেবল গণনাগুলি অনুসরণ করুন।

---

আপনি ডার্লিংটন ব্যবহার করছেন কেন ?? আহ। এখন আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনার সম্ভবত 3 এর উপরে উঠছে getting । সুতরাং এটি বোধগম্য হয়।$3\:\textrm{A}$

এই ধরণের লোডের জন্য জিনিসগুলি আবার করা যাক:

^{এই সার্কিট অনুকরণ}

সেই ডার্লিংটন আরও ভোল্টেজ ফেলে দেবে এবং এখন ন্যায্য পরিমাণ শক্তি বিলুপ্ত করবে। আসলে, আপনি প্রয়োগ করার সাহস করার চেয়ে এটি আরও নষ্ট হয়ে যাবে !! তাপ প্রতিরোধের এবং সর্বাধিক অপারেটিং তাপমাত্রা একবার দেখুন! ধরে নিই যে আপনি আরও ভাল ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য বোর্ডে খুব বিশেষ কিছু না করেন, আপনি প্রায় 1.5 এর চেয়ে বেশি ছড়িয়ে দিতে পারবেন নাDevice ডিভাইসে ড ।$1.5\:\textrm{W}$

সুতরাং যখন সমস্ত সংখ্যা "আধা-ঠিক আছে" কাজ করে তবে আপনার বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে।

1. আপনার ডার্লিংটনে বিচ্ছিন্নতা কেবল কয়েকগুণ বেশি।
2. আপনি প্রায় হারাবেন$1.5\:\textrm{V}$$10.5\:\textrm{V}$

তা বাদে ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে।

আপনার অপচয় হ্রাস করতে হবে। এটি এমন একটি ক্ষেত্রে যেখানে একটি এমওএসএফইটি দেখতে বেশ ভাল দেখায়।

Comments

খুব বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। স্পর্শের বিপরীতে আমার ক্যাড সফ্টওয়্যারটিতে প্যাকেজিংয়ের দিকে মনোনিবেশ করে আমার জাঁকজমকপূর্ণ দ্বারা ব্যবহৃত ডার্লিংটনগুলি (অলসভাবে, এবং শেষ মুহূর্তে প্রোটো পিসিবি স্পিন করতে ছুটে গেছে) @ জঙ্ক - লোডটি আসলে 2 বা 3 এ এর ​​মতো (প্রায় 4-6 হুম) পরিবর্তন না করে "অত্যধিক" আমি এখানে কী করতে পারি - আমি মনে করি প্রথমত আমার কার্যনির্বাহী প্রোটো - 2n3904 সমতুল্য এসএমটি ডিভাইসটির মতো হতে প্রথমত Q6 পরিবর্তন করুন এবং অবশ্যই ভুলভাবে স্থাপন করা / তারযুক্ত Q8 টি উল্টানো - যা আমাকে ফিরিয়ে আনবে, এবং কমপক্ষে প্রোটো কাজ করবেন- পরের পর্যায়ে নকশাটি পরিমার্জন করবেন?

— MattyT2017

@ MattyT2017 বাহ! এতগুলি এম্পস? ঠিক আছে. এখন একটি ডার্লিংটন কিছু বুদ্ধি করে। অন্যান্য ট্রানজিস্টরের জন্য নিয়মিত বিজেটি ব্যবহার করা সহজ করে তোলে। আমি বাড়ি থেকে দূরে আছি, তবে আমি ফিরে এসে কিছুক্ষণ পাওয়ার পরে আপনার মন্তব্যে আরও ভালভাবে সম্বোধন করব। শীঘ্রই.

— জনক

জঙ্ক - হ্যাঁ পাওয়ার সমস্যাটি কেবল সাধারণ অপচয় - আপনি 3v3 এর নিম্নতম ট্র্যাকের "ব্ল্যাক বক্স" হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন এমন কম নমনীয় গণনাটি কী হতে পারে -> + 12 ভি / 3 এ সক্ষম আউটপুট - আমি কি কেবল এটি সম্পর্কে গিয়েছিলাম পুরোপুরি ভুল পথ? আমরা সর্বনিম্ন নিম্ন পাশের ড্রাইভারদের জন্য ফ্যাটগুলি ব্যবহার করি - সুতরাং বাস্তবে আপনি সবচেয়ে পরিষ্কার উচ্চতর সমাধানটি কী কল্পনা করতে পারেন?

— MattyT2017

@ MattyT2017 এটি নির্ভর করে। আমি সম্ভবত এখনও বিজেটিগুলি ব্যবহার করব যেহেতু আমার এখানে হাজার হাজার রয়েছে এবং মশফগুলি "ব্যয়বহুল" (যদিও সাধারণ) এবং উচ্চ গতির জন্য ক্যাপাসিটিভ ড্রাইভের সমস্যাগুলিও রয়েছে যা আমার জন্য আরও "চিন্তাভাবনা" নেয়। আপনার কি স্টক বা পছন্দ মতো একটি বিশেষ পিএফইটি আছে? মূলত, আপনি যতটা সম্ভব কম ভোল্টেজ ড্রপ করতে চান, তাই প্রতিরোধের সন্ধান করুন$100\:\textrm{m}\Omega$$\mid\:V_{GS}\mid= 10\:\textrm{V}$

Answer 2

$V_{BE}$$\approx 0.7V$$3.3V-0.7V=2.6V$$V_{CE}$

$V_{CE(sat)}$

$I_C \approx I_E = \frac{V_B \;-\;0.7V}{R22} = \frac{3.3V \;-\;0.7V}{220\Omega}\approx 12mA$

সমস্যাটি হ'ল সেই সার্কিটটি যতক্ষণ না 12V রেলের দিকে ভোল্টেজের হেডরুম রয়েছে ততক্ষণ বর্তমান উত্স হিসাবে কাজ করে। আপনার সার্কিটে এটি 12mA কে Q8 এর BE জংশনের সমান্তরালভাবে R25 (2.2kΩ) এ জোর করে (ধরে নিলে আপনি Q8 সঠিকভাবে সংযুক্ত করেছেন, অর্থাৎ আপনি আপনার সার্কিটে সি এবং ই পরিবর্তন করবেন)।

এই বর্তমান বিভাজন এবং Q8 এর ফরোয়ার্ড বায়াসড বিই জংশনে প্রায় পুরোপুরি প্রবাহিত। কেন? কারণ যদি সেই জংশনটি বন্ধ ছিল, পুরো 12mA স্রোত আর 25 এ প্রবাহিত হবে এবং এর জন্য এটি 26V ড্রপের প্রয়োজন হবে, যা 12 ভি রেলের সাহায্যে সম্ভব নয়। সুতরাং বিই জংশনটি অবশ্যই চালু থাকতে হবে এবং এর ফলে এটি জুড়ে একটি ~ 0.7V ড্রপ প্রদর্শন করবে, যা R25 ( খুব ছোট একটি বর্তমান প্রবাহিত করবে$\frac{0.7V}{2.2k\Omega}\approx 0.31mA << 12mA$

এর বেসে একটি 12 এমএ কারেন্ট আউটপুট ট্রানজিস্টরকে পরিপূরণ করার জন্য এবং এটিকে অন-অন স্যুইচ হিসাবে কাজ করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে (যা আপনার প্রয়োজন)) তবে, আপনি যেমনটি আশা করবেন তেমন তার ভিত্তিটি মাটিতে টানবে না, কারণ "ড্রাইভার" ট্রানজিস্টর কিউ 6 একটি স্যুইচের মতো কাজ করে না, তবে একটি (পরিবর্তনযোগ্য) বর্তমান উত্স হিসাবে।

Comments

স্কুল বি হে ত্রুটি আমার মনে হয় - কিউ 8 উল্টো! দোহ

— MattyT2017

উল্টো প্রশ্ন 8 কি অপরাধী হতে হবে? নাকি আমি এখনও স্পষ্ট অনুপস্থিত?

— MattyT2017

@ MattyT2017 আপনি কি Q8 বিপরীত আঁকেন নাকি আপনার সার্কিটে আপনি সেভাবে তারটি লাগিয়েছেন?

— লরেঞ্জো দোনাতি - কোডিডাক্ট.org।

পিসিবিতেও

— সেভাবে তারটি লাগিয়েছিল

Answer 3

আমি ধরে নিচ্ছি যে পিএনপি ট্রানজিস্টর (কিউ 8) স্যাচুরেট হওয়ার পরে কিছুটা কম ভেস অর্জনের জন্য ইমিটার এবং সংগ্রাহকের সাথে ইচ্ছাকৃতভাবে সংযুক্ত হয়ে গেছে। এই কৌশলটি এখন এবং তারপরে ব্যবহৃত হয় তবে বিপরীত ইমিটার-বেস ভোল্টেজ ব্রেকডাউন সহ সম্ভাব্য সমস্যা রয়েছে তাই এটি ইচ্ছাকৃত হলে গণিতটি করুন। যদি না হয়, পড়ুন।

আউটপুট সর্বদা 12V হয়।

কোনও লোড ছাড়াই এবং একটি উচ্চ প্রতিবন্ধক মিটার ব্যবহার না করে এবং কিউ 8 এর মাধ্যমে একটি ছোট ফুটো বর্তমান দেওয়া হয়, আউটপুটটি 12 ভোল্ট পর্যন্ত হালকাভাবে টানা থাকে এবং এটি আপনি দেখতে পাচ্ছেন।

আউটপুট ট্রানজিস্টারে বেস স্কোপ করার সময় "পর্যাপ্ত" স্থানে টানছে না - কেবল 12 ভি তারপর 11.5 ভিতে যাবে।

12 ভোল্ট এবং বেসের মধ্যে সংযোগটি একটি ফরোয়ার্ড কন্ডাক্টিং ডায়োড এবং এটি একটি মাঝারি বেস কারেন্টের জন্য কেবল 0.4 ভোল্ট এবং 0.7 ভোল্টের মধ্যে পড়তে পারে। এটি কোনও সমস্যা নয়। বেস কারেন্টটি কিউ 6 এর ভিত্তিতে 3.3 ভোল্ট দ্বারা সেট করা হয়েছে - এটি Q6 এর ইমিটারে প্রায় 2.7 ভোল্টকে "লাগিয়ে" দেবে এবং প্রায় 12 এমএর প্রবাহকে আর -22 এর মাধ্যমে প্রবাহিত করতে বাধ্য করবে - এই স্রোতটি মূলত Q8 এর বেসের মধ্য দিয়ে যেতে হবে ( এটি চালু করার জন্য প্রায় 10 এমএ)।

আমি কী মিস করছি?

কোনও আউটপুট লোড এবং সম্ভবত ভুলভাবে ওয়্যারিং সংগ্রাহক এবং ইমিটার ছাড়া অন্য কিছু নয়।

Comments

ঠিক আছে, তাই আর 22 কে বেসে সরিয়ে, এবং এমিটট্রেটিকে স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত করার চেষ্টা করেছি, যেমন আমার এখন Q8 এর বেসে মোটামুটি স্থিতিশীল 4.5v / 0.7v সিগন্যাল এসেছে এবং কিউ 8 তে 200 হ্যাম বোঝা যুক্ত হয়েছে এবং অদ্বিতীয়ত অদলবদল হয়েছে তারযুক্ত সি / ই - এখনও আনন্দ নেই - আমি মোটামুটি বিভ্রান্ত হয়েছি (অবশ্যই অবশ্যই দিন শেষ হতে হবে!) মোটামুটি একটানা উচ্চতর পাশের সার্কিটটি কী হওয়া উচিত - 3v3 সংকেত থেকে দু'টি এম্পস চালনা করার জন্য - এটি কতটা শক্ত হতে পারে ? :)

— MattyT2017

$\beta$

@ MattyT2017 আপনি যদি কয়েকটা এমপি চান তবে ট্রানজিস্টরের বিটা (কিউ 8) এই স্তরে সত্যই দুর্বল। আমি কোনও এমপি বা তারপরের জন্য আউটপুট ড্রাইভার হিসাবে একটি পি চ্যানেল মোসফেট ব্যবহার করব।

— অ্যান্ডি ওরফে

@ আনন্দ্য আমি আপনার মন্তব্যটি পড়েছি! অভিশাপ। আপনি যা বলেছিলেন আমি কেবল আমার উত্তরে যা যুক্ত করেছি added :)

— জনক

@ MattyT2017 আপনার চিন্তা করার জন্য সবেমাত্র কিছু অতিরিক্ত জিনিস যুক্ত করেছে। আমি মনে করি অ্যান্ডি রাস্তাঘাট সম্পর্কে ঠিক আছে। এবং এখন আপনি কেন এর কিছু অংশ দেখতে পারেন।

— জনক

Answer 4

মন্তব্য 1) একটি বিজেটি ট্রানজিস্টরটি একটি সুইচ হিসাবে (কোনও পরিবর্ধক নয়) হিসাবে ব্যবহার করার সময়, নির্গতক এবং পাওয়ার উত্সের মধ্যে কোনও সার্কিট উপাদান ছাড়াই, প্রেরকটিকে সরাসরি পাওয়ার উত্সের সাথে সংযুক্ত করুন। এনপিএন ট্রানজিস্টরগুলির জন্য এমিটারটি সরাসরি নেগাটিভ পাওয়ার রেলের সাথে সংযুক্ত করে (যেমন, গ্রাউন্ড), এবং পিএনপি ট্রানজিস্টরগুলি এমিটটারকে সরাসরি পজিটিভ পাওয়ার রেলের সাথে সংযুক্ত করে (যেমন, 12 ভি_আইজিএনএমটি, যা আমি ধরে নিচ্ছি যে এটি আপনার পাওয়ার উত্স)। সংগ্রাহকটিকে সেই লোডের সাথে সংযুক্ত করুন যেটি বন্ধ করা হচ্ছে | বন্ধ। [একইভাবে, মোসফেট স্যুইচগুলির জন্য, মোসফেটের উত্স পিনটি সরাসরি পাওয়ার উত্সের সাথে সংযুক্ত করুন: এন-এমওএসের উত্সটিকে নেজিটিভ পাওয়ার উত্সের সাথে সংযুক্ত করুন; পজিটিভ শক্তি উত্স থেকে পি-মোস এর উত্স। ড্রেনকে লোডের সাথে সংযুক্ত করুন]]

মন্তব্য 2) একটি ডার্লিংটন জোড়ায় আউটপুট ট্রানজিস্টার পরিপূর্ণ হবে না (পুরোপুরি চালু হবে); এটি স্যাচুরেশনের কাছে যাবে তবে এটি কখনও স্যাচুরেশন অর্জন করবে না। এটি মাথায় রেখে, আপনি যে ডার্লিংটন ট্রানজিস্টরগুলি ব্যবহার করছেন তারা আরও বিদ্যুৎ (অপচয়) নষ্ট করবেন এবং একটি "স্ট্যান্ডার্ড" বিজেটি ট্রানজিস্টারের চেয়ে বেশি উত্তপ্ত হয়ে উঠবে যা স্যাচুরেশনে কাজ করছে; অতএব, ডার্লিংটন জুড়িটি এখানে যেমন করা হচ্ছে তেমন লোডে পৌঁছে দেওয়ার জন্য কম শক্তি পাওয়া যাবে। টিএল; ডিআর: সার্কিটগুলি স্যুইচ করার জন্য ডার্লিংটনের জুড়ি ট্রানজিস্টর কখনই ব্যবহার করবেন না যা কাট অফ (অফ) এবং স্যাচুরেশন (চালু) এর মধ্যে স্যুইচ করতে হবে।

মন্তব্য 3) আইএমও, বিজেটি স্যুইচিং সার্কিটগুলি ডিজাইন করার সময় বর্তমান গণনাগুলির সাথে কাজ করা সবচেয়ে সহজ। ধরুন আউটপুট লোড সর্বাধিক 100 এমএ স্রোত আঁকে। আসুন ধরে নেওয়া যাক আপনি ডার্লিংটন ট্রানজিস্টর কিউ 8 কে একটি ছোট সিগন্যাল পিএনপি বিজেটি (উদাহরণস্বরূপ, 2N3906) দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন যার স্যাচুরেশন বিটা 10 (ডাটাশিট দেখুন)। একটি প্রথম অনুমানের গণনার জন্য আমরা ব্যবহার করি,

Q8_IC_sat = Q8_Beta_sat * Q8_IB_sat

অতএব,

=> IB_sat = IC_sat / Beta_sat
= (-100 mA) / (10)
=> IB_sat = -10 mA

সুতরাং বর্তমান প্রস্থানকারী কিউ 8 এর বেসটি কমপক্ষে 10 এমএ হতে হবে। এই বেস বর্তমানটি যথাযথ-মূল্যবান বর্তমান-সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের মাধ্যমে "প্রোগ্রামযুক্ত" আর_ এক্স এর মাধ্যমে Q6 এর সংগ্রাহক এবং কিউ 8 এর বেসের মধ্যে সিরিজের সাথে সংযুক্ত " (এনবি প্রতিরোধক আর 22 এবং আর 25 কে বাদ দিন))

R_X = ((12V_IGN_ON) - (Q8_VBE(SAT) @ Q8_IC=100mA) - (Q6_VCE(SAT) @ Q6_IC=10mA)) / 10mA

Q6 কে একটি এনপিএন বিজেটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন - উদাহরণস্বরূপ, একটি ছোট-সংকেত 2N2222A। মাইক্রোকন্ট্রোলারের ডিজিটাল আউটপুট পিনটি লজিক এইচআইআউট আউটপুট উত্পাদন করার জন্য প্রোগ্রাম করা হলে এখনই কিউ 6 পূরণ করার লক্ষ্য। আবারও 2N2222A এর ডেটাশিটটি দেখলে আমরা দেখতে পাচ্ছি স্যাচুরেশন বিটা 10 টি So সুতরাং মাইক্রোকন্ট্রোলারের ডিজিটাল আউটপুট পিনের বাইরে এবং প্রবাহের 6-এর বেসে প্রয়োজনীয় প্রবাহটি হ'ল

Q6_IB_sat = Q6_IC_sat / Q6_Beta_sat
= (10 mA) / (10)
=> IB_sat(Q6) = 1 mA

এই 1 এমএ কারেন্টটি মাইক্রোকন্ট্রোলারের ডিজিটাল আউটপুট পিন এবং কিউ 6 এর বেসের মধ্যে সিরিজে সংযুক্ত একটি যথাযথ-মূল্যবান বর্তমান-সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের আর_ওয়াইয়ের মাধ্যমে প্রোগ্রাম করা যেতে পারে:

R_Y = ( (microcontroller VOH) - (Q6_VBE(Sat) @ Q6_IC(sat)=10mA) ) / 1 mA

যেখানে 'ভিওএইচ' হ'ল মাইক্রোকন্ট্রোলারের ডিজিটাল আউটপুট পিনের লজিক এইচআইএইচ আউটপুট সিগন্যালের সর্বনিম্ন ভোল্টেজ (ভিওএইচ খুঁজতে মাইক্রোকন্ট্রোলারের ডেটাশিট দেখুন)।

VOH <= uC digital output pin logic HIGH voltage < 3.3V

Answer 5

বেস রোধকের সাহায্যে আপনার Q6 টি সঠিকভাবে পক্ষপাত করা উচিত। বর্তমানে এটি একটি নির্গমনকারী অনুগামী। সুতরাং ইমিটারটি 3.3V এ রয়েছে - Vbe = 2.6 V V

Answer 6

দ্বিতীয় বিজেটি কোনওভাবেই স্যাচুরেশনে

Comments

তারপরে কী কারণে এটি হতে পারে এবং কীভাবে এটি ঠিক করা যায় তা ব্যাখ্যা করুন।

— ফিনব্বর

ওপির চিত্রটিতে, ট্রানজিস্টর কিউ 8 হ'ল ডার্লিংটন জুটি। একটি ডার্লিংটন জোড়ের ইনপুট ট্রানজিস্টরকে স্যাচুরেশন হিসাবে চালিত করা যেতে পারে তবে আউটপুট ট্রানজিস্টর পরিপূর্ণ হতে পারে না, ধরে নেওয়া যে কোনও একটি এনপিএন ট্রানজিস্টারের জন্য 'স্যাচুরেশন' এর সাধারণ সংজ্ঞা ব্যবহার করে: ভিই <ভিবি> ভিসি।

— জিম ফিশার