রৈখিক অঞ্চলে পচনশীল ওপ অ্যাম্প কীভাবে রাখবেন?


9

পটভূমি

ট্রান্সিম্পিড্যান্স অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, আপনি তাদের লিনিয়ার অঞ্চলে অপ্প এম্পসগুলি রাখতে চান এবং অপ্প এম্প স্যাচুরেশন এবং ওভারড্রাইভ পুনরুদ্ধার এড়াতে চান।

এটি একটি সাধারণ স্বয়ংক্রিয় লাভ নিয়ন্ত্রণ সার্কিট দিয়ে সম্পন্ন করা যায় যখন gainক্য লাভের স্থিতিশীল অপ amp ব্যবহার করে

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

ডায়োডটি স্যুইচ করলে, বন্ধ লুপের প্রতিক্রিয়া একই ব্যান্ডউইথকে বজায় রাখে, তবে এর প্রস্থতা হ্রাস পায়। উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া ফ্যাক্টর Cfeedback / (Cfeedback + Cin) 1 এ পৌঁছেছে, তবে এটি কোনও সমস্যা নয় কারণ ওপ অ্যাম্প একতা অর্জন স্থিতিশীল। আমি এটি একটি OPA656 দ্বারা বাস্তবায়ন করেছি এবং এটি ভালভাবে কাজ করে।

এটি কোনও পচনশীল এম্প্লিফায়ার দিয়ে কাজ করবে না। যখন অত্যধিক উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া থাকে তখন এটি দোলা দেয়। আমি এটি OPA846 এর সাথে দেখেছি।

প্রশ্ন

ট্রান্সিম্পিডেন্স অ্যাপ্লিকেশনটিতে আপনি কীভাবে এর রৈখিক অঞ্চলে একটি পচনশীল এম্প্লিফায়ার রাখবেন?

অতিরিক্ত ইনপুট ক্যাপাসিটেন্সে স্যুইচ করা উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া হ্রাস করবে এই আশায় আমি নীচের সার্কিটটি অনুকরণ করার চেষ্টা করেছি, তবে ফলাফলগুলি খারাপ are

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

স্কিমেটিকসের উপাদানগুলির মানগুলি আমি আমার প্রকৃত সার্কিটটিতে ব্যবহার করছি না। এগুলি সার্কিটের আলোচনার আলোকে সহজ করার জন্য বৃত্তাকার মানসমূহ যেমন ডায়োড বন্ধ থাকে যখন প্রথম সার্কিটের উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি ফিডব্যাক ফ্যাক্টর 1/101 হয়। আমার প্রকৃত উপাদান মানগুলি সর্বোচ্চ গতিতে সুরক্ষিত হয়, স্থায়িত্বের প্রান্তের নিকটে, বোর্ড প্যারাসিটিকগুলির কারণে ঠিক জানা যায় না এবং এটি প্রশ্ন থেকে বিভ্রান্ত হতে পারে।


1
দ্বিতীয় চিন্তায়, দ্বিতীয় সার্কিটের মতো প্রতিক্রিয়ার উপাদানগুলিতে স্যুইচ করার জন্য ট্রানজিস্টর ব্যবহার করা সম্ভবত সম্ভবত কাজ করবে না কারণ বেস থেকে ইমিটার পর্যন্ত 1 লাভের সাথে একটি এসি ফিডব্যাক পাথ থাকবে।
ডেভিডজি 25

আপনি কেন একটি অমীমাংসিত ওপ অ্যাম্প ব্যবহার করতে চান?
বার্তো

@ বার্তো তারা দ্রুত।
ডেভিডজি 25

উত্তর:


1

যদি আপনার অ্যামপ্লিফায়ার ওপএ 6846 এর সাথে নিম্ন স্তরে স্রোত আচরণ করে এবং সমস্যাটি কেবল উচ্চ স্তরে ঘটে তবে আমি বিশ্বাস করি যে আপনার তিনটি সম্ভাবনা থাকবে:

1) আর 1 হ্রাস করুন যাতে আপনার কম ট্রান্সিম্পিডেন্স লাভ হয়: বর্তমানের জন্য আরও পরিসীমা থাকবে তবে আপনি রেজোলিউশন (পরিবর্ধন) হারাবেন।

2) আপনার প্রশ্নের প্রথম পরিকল্পনার থেকে লাভ সীমিতকরণের সার্কিট টিউন করা (R2, C2, D1): যদি এই সার্কিটটি OPA656 এর সাথে ভাল কাজ করে, তবে আপনি এটিও OPA846 দিয়ে কাজ করতে পারেন। আর 2 পরিবর্তন করার চেষ্টা করুন, যাতে লাভ নিয়ন্ত্রণ শাখাটি সার্কিটটিকে অস্থিতিশীল করে না।

3) সি 1 পরিবর্তন করে বা সি 3 বাড়িয়ে সার্কিটের আরও ক্ষতিপূরণ যুক্ত করুন। আমার ধারণা আছে যে যদি সার্কিটটি OPA656 এর সাথে ঠিকঠাকভাবে কাজ করে, তবে OPA846 নিয়ে সমস্যা থাকে, তবে এটি ক্ষতিপূরণের সমস্যা হতে পারে।

আমি যতদূর জানি ফোটোডিয়োডের জন্য সীমাবদ্ধ বর্তমান সার্কিটের কথা চিন্তা করা শক্ত হতে পারে যেহেতু ভোল্টেজের সাথে জড়িত ভোল্টেজগুলি সাধারণত খুব কম থাকে।


এগুলি সমাধান হতে পারে তবে তারা এসএনআর এবং / অথবা বিডব্লিউকে উত্সর্গ করে। যদি আমি আরও খারাপ পারফরম্যান্স গ্রহণ করতে পারি তবে আমি কেবল একটি unityক্য লাভ স্থিতিশীল অপম্প ব্যবহার করব।
ডেভিডজি 25

1

দ্বিতীয়টি সম্ভবত যদি কাজ করে তবে কিউ 1 পরিবর্তে মোসফেট হয় worked উভয়ই প্রান্তিকের কাছাকাছি পর্যাপ্ত অরৈখিকতার পরিচয় দেয়। এখানে একটি বিকল্প আছে।

এটার মতো কিছু:

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

যেখানে থ্রেশহোল্ডের কাছাকাছি থাকলে উচ্চ-লাভ এবং নিম্ন-লাভের মোডের মধ্যে দোলনা এড়াতে আর 3 / আর 4 (হিস্টেরিসিস) এবং আর 6 (লোডিং) বেছে নেওয়া দরকার।

আপনার সম্ভবত ফলগুলি চালিত করার পদ্ধতিটি সামঞ্জস্য করতে হবে (গেটের স্রোতটি এমপ্লিফাইড ডি হয়ে যায় :)।


আপনি কেন অপিপ এর আউটপুট দিয়ে ট্রানজিস্টর স্যুইচ করার চেয়ে একটি স্মিট ট্রিগার ব্যবহার করলেন? এটি কি ট্রানজিস্টারের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া হ্রাস করতে হবে?
ডেভিডজি 25

কারণ ট্রানজিস্টারে ওপ্যাম্পের আউটপুট প্রয়োগ করা তাদের অগত্যা সম্পূর্ণরূপে চালু বা বন্ধ করে দেয় না, তবে অরৈখিকতার পরিচয় দিয়ে Vth এর নীচে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত হয় above এটি আপনার আবেদনের জন্য সমস্যা হতে পারে বা নাও হতে পারে।
τεκ

1

সাধারণ পর্যবেক্ষণ

সমস্ত ওপ্যাম্পের সর্বনিম্ন বন্ধ লুপ লাভ রয়েছে।

ওপ্যাএমপিগুলিকে তাদের নির্দিষ্ট সর্বনিম্ন লাভে (সাধারণত 0.1) সর্বনিম্ন ফেজ মার্জিন নিশ্চিত করতে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।

যদি আপনি কোনও অসম্পত্তিহীন ওপ্যাম্পের সাথে উচ্চ গতি এবং স্থিতিশীলতা উভয়ই চান এবং আপনার নিজের লাভ কম হয় তবে আপনাকে নিজের ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

রৈখিকতার সাথে: প্রতিক্রিয়াটি লিমিয়ারিটি নিশ্চিত করছে, ওপ্যাম্পের খোলা লুপের লাইনারিটি এতটা নয়।

নির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণ

সমস্যাটি এজিসির কারণে ঘটে - উচ্চ লাভের সাথে সবকিছু ঠিক থাকে, তবে কম লাভের সাথে তা হয় না। সুতরাং আপনাকে এওপি'র দৃষ্টিকোণ থেকে এখনও আপনার উচ্চ লাভ রয়েছে তা নিশ্চিত হওয়া দরকার বা এই ক্ষেত্রে আপনাকে অপ্যাম্প ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

  1. আপনি লাভ হ্রাস করার পরিবর্তে আপনার ইনপুট স্তর হ্রাস করার চেষ্টা করতে পারেন।
  2. লাভ হ্রাস করার সময় আপনি ক্ষতিপূরণ যোগ করার চেষ্টা করতে পারেন।

কিউ 1 সহ আপনার পরিকল্পনাকারীতে আমি নোট করেছি যে আউটপুট ভোল্টেজ সাধারণত ইনপুটটির ভোল্টেজের চেয়ে বেশি হওয়ায় Q1 সাধারণত পরিচালনা করবে না। কিন্তু যখন দোলনের কারণে, আউটপুট ভোল্টেজ ইনপুটটির চেয়ে কম পায়, প্রতিক্রিয়াটি আসলে বেশি হয় কারণ আপনার ইনপুট বর্তমানকে ক্ষতিপূরণ দিচ্ছেন - এটি প্রতিক্রিয়া! সুতরাং আপনি লাভটি হ্রাস করছেন এবং অস্থির অঞ্চলে ওপ্যাম্প আনছেন।

পরামর্শ

ইনপুট কম করতে, আপনি ফরোয়ার্ড মোডে একটি সাধারণ ডায়োড যুক্ত করতে পারেন। এটি গ্রহণকারীর কম আউটপুট থাকে এবং এটি যখন রিসিভারের আউটপুট বেশি থাকে তখন আরও কিছু সঞ্চালিত হয় - সুতরাং এজিসি হিসাবে অভিনয় করে। এটি সর্বোত্তম সন্ধানের জন্য কিছু সিমুলেটিং এবং ডায়োড নির্বাচন করতে হবে। এটি ওপ্যাম্পের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া নয় তাই এটি এর বন্ধ লুপ লাভকে প্রভাবিত করে না।

কিউ 1 ব্যবহার করে আপনার পদ্ধতির সাথে আরেকটি সমস্যা হ'ল ছোট সংকেত বিশ্লেষণ সব ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। আমি মনে করি আপনার গড় প্রতিক্রিয়া জানার জন্য একটি সংশোধনকারী সার্কিট থাকা উচিত। যদি এজিসি প্রতিক্রিয়াটি কম ফ্রিকোয়েন্সি বর্তমান হয় তবে এটি আপনার উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াগুলি কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলির চেয়ে বেশি বাড়ছে না।

আপনার উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া কম রাখার জন্য, আপনার উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য উচ্চ প্রতিক্রিয়া পাথটি ব্লক করা উচিত। আপনি প্রতিক্রিয়া পাথের সিরিজে একটি আনতত্ত্ব যোগ করতে পারেন, বা আপনার প্রতিক্রিয়া পথটিতে সম্ভবত একটি বাইপাস ক্যাপাসিটার যুক্ত করতে পারেন।

লাভ কম হলেই উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ যুক্ত করা আরও কঠিন বলে মনে হয়। একটি ভোল্টেজ ভেরিয়েবল ক্যাপাসিটার একটি আরসি ফিল্টারকে সিগন্যাল স্তরের সাথে অভিযোজিত করতে সহায়তা করতে পারে তবে এটি টিউন করা শক্ত বলে মনে হয়।

আমি আশা করি এই চিন্তা আপনাকে সাহায্য করবে।


ট্রানজিস্টরের মাধ্যমে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া ব্লক করার জন্য আমি একটি ফিল্টারের ধারণাটি সন্ধান করব। ধন্যবাদ!
ডেভিডজি 25
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.