এলইডি ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ একটি পরিসীমা, সুতরাং আপনি কীভাবে প্রতিরোধকের মান গণনা করবেন?

Question

আমি যে সমস্ত এলইডি উদাহরণ পেয়েছি সেগুলিতে তাদের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যায় (যেমন 2.1v) ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ রয়েছে এবং সেই সংখ্যার উপর ভিত্তি করে প্রয়োজনীয় প্রতিরোধকের গণনা করা হয়। তবে আমি যখন ডেটাশিটগুলি সন্ধান করি, তখন ফরোয়ার্ড ভোল্টেজটি পরিসীমা (2.0v - 2.5v) এ চলে আসে । সমস্ত এলইডি সমানভাবে তৈরি না হওয়ায় এটি আমার কাছে বোধগম্য। তবে রেজিস্টার কী ব্যবহার করবেন তা নির্ধারণ করা আমার পক্ষে কঠিন হয়ে পড়েছে।

সুতরাং আমি একটি সার্কিট ডিজাইন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমার কাছে একটি 3 ভি ভোল্টেজ উত্স (2 এএ ব্যাটারি) রয়েছে যা একটি রেজিস্টারের সাথে সংযোগ স্থাপন করে যা কোনও এলইডি এর সাথে সংযোগ স্থাপন করে যা ভোল্টেজ উত্সের সাথে আবার সংযোগ স্থাপন করে। এলইডি'র সর্বোচ্চ টেকসই বর্তমান 20mA।

প্রতিরোধের গণনা করার জন্য আমি ওহমের আইনটি ফরোয়ার্ড ভোল্টেজের সীমার নিম্ন ও উচ্চ প্রান্তে ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

( 3.0 V - 2.5 V ) / 20 মি একটি = 25

$$(3.0v - 2.0v)/20mA = 50\Omega$$ $$(3.0v - 2.5v)/20mA = 25\Omega$$

সমস্যাটি আসে যখন আমি একটি প্রতিরোধক বাছাই করি। ধরা যাক আমি 50 ওহম প্রতিরোধক বাছাই করি তবে আমি যে এলইডি পাই তা আসলে 2.5v এর ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ থাকে। এলইডি দিয়ে যে কারেন্টটি আসবে তার আসল পরিমাণটি হবে 10 এমএ। এটি সম্পূর্ণ সম্ভাবনার জন্য এলইডি ব্যবহার করছে না।

আমি যদি 25 ওহম প্রতিরোধক ব্যবহার করি এবং এলইডিটিতে 2.0v এর ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ থাকে তবে এলইডি দিয়ে বর্তমানের পরিমাণ 40mA হবে। আমার এলইডি বিস্ফোরিত হবে।

প্রতিরোধের গণনা করতে 2.1v এর "সেট মান" ব্যবহার করা আমাদের 45 ওহম দেয়।

$$(3.0v - 2.1v)/20mA = 45\Omega$$

আমার এলইডি যদি 2.0v এর ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ থাকে তবে বর্তমানটি 22mA হবে। এটি এলইডি-র রেটিংয়ের ওপরে। যদি এলইডিটির ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ 2.5v থাকে তবে বর্তমানটি 11mA হবে যা সম্পূর্ণ সম্ভাবনার জন্য LED ব্যবহার করছে না।

দ্রষ্টব্য: আমি একটি এলইডি থেকে সম্পূর্ণ সম্ভাব্যতা অর্জন সম্পর্কে খুব বেশি উদ্বিগ্ন নই। (যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে একটি এলইডি জ্বলতে 10 এমএর পক্ষে সূক্ষ্মভাবে কাজ করা উচিত)) প্রকৃত প্রকৌশলীরা কীভাবে এই সমস্যাটি পরিচালনা করেন তা আমি জানতে চাই। একটি 10mA বর্তমান গ্রহণযোগ্য কি? চশমাটি 20 এমএ বললেও আপনি কি আসলেই 22 এমএ নিয়ে পালাতে পারবেন? আপনার উজ্জ্বলতার সময় পরিচালনা করার জন্য আপনার এলইডি দরকার হলে আপনি কী করবেন?

Comments

হ্যাঁ, আপনি 22ma এ একটি 20ma সিগন্যাল এলইডি ড্রাইভ করতে পারেন। তাপের সাথে মোকাবিলা করা হলে আপনি সম্ভবত তার থেকে অনেক বেশি গাড়ি চালাতে পারেন। এটি জীবনকে হ্রাস করবে, তবে আপনি পণ্যটি ফেলে দেওয়ার আগে আপনি কতবার এলইডি'র "বার্ন আউট" দেখেন?

— ডান্ডাভিস

আপনি যদি সরাসরি কিছু রোদ থেকে ডিভাইসটি দেখতে এবং সরাসরি সূর্যের আলোতে না দেখেন তবে 2 এমএ এর চেয়ে কম কাজ করতে পারে। আমাদের দেখানো কার্যকর আলো হ'ল লোগারিথমিক।

— পিটার স্মিথ

আমি কখনই 22 এমএতে 20 এমএ এলইডি চালানোর পরিকল্পনা করব না, তবে যেহেতু ব্যাটারির ভোল্টেজ দ্রুত হ্রাস পেয়েছে আপনি সম্ভবত এটি থেকে দূরে সরে যাবেন। আমি খুঁজে পেয়েছি যে সাধারণ সূচকটি কেবলমাত্র কয়েকটি এমএ প্রয়োজন কেবল যদি না তারা একটি বড় ডিফিউসার বা কিছু জ্বালিয়ে দেয়। আমি আরও উল্লেখ করতে চাই যে দুটি ক্ষারযুক্ত ব্যাটারি ডিসচার্জ হওয়ার সময় প্রায় 3.1V থেকে নীচে 2 ভি অবধি একটি ভোল্টেজ উত্পাদন করে। সুতরাং 2.5V এলইডি চালানোর জন্য একটি বুস্ট রেগুলেটর লাগবে। এছাড়াও, এলইডি ভিএফ প্রায়শই সর্বাধিক সীমাতে নির্দিষ্ট করা হয়। আপনার যদি সর্বোচ্চ সর্বোচ্চ প্রয়োজন না হয় তবে আপনার পক্ষে সর্বোচ্চ ভিএফ হিট করার দরকারও পড়তে পারে না।

— mkeith

ভুলে যাবেন না যে প্রতিরোধকেরও নমুনার বৈচিত্র রয়েছে। আপনার নির্বাচিত সহনশীলতার উপর নির্ভর করে আপনার নামমাত্র 50 ওহমের প্রকৃত প্রতিরোধ 45 45 ওহমের চেয়ে কম বা 55 ওহমের চেয়ে বেশি হতে পারে। আপনি নামমাত্র উপাদান উপাদানগুলিতে নামমাত্র সার্কিট পারফরম্যান্সের জন্য ডিজাইন করেন এবং সহিষ্ণুতার সীমাতে আপনার ডিভাইস তার ক্ষমতাগুলির বাইরে কোনও কিছুই ঠেকায় না বা অপ্রত্যাশিত অবস্থায় যাবে না তা নিশ্চিত করে।

— অ্যান্টনি এক্স

আপনি বিন্দু মিস করছি। এটি এমন নয় যে তারা অসমভাবে উত্পাদিত হয়, এটি হ'ল তারা ধ্রুবক বর্তমান এবং ধ্রুবক ভোল্টেজ নয় ... এবং এছাড়াও বয়স এবং জংশনের টেম্পের ভিত্তিতে প্রবাহিত হয় ... এবং অ-লিনিয়ার এবং ছোট ভোল্টেজের পরিবর্তনের ফলে বড় ধরনের বর্তমান পরিবর্তন ঘটে। একটি LED, এলোমেলো ফলাফলটিতে 2.2V ধ্রুবক-ভোল্টেজ প্রয়োগ করুন। 20ma ধ্রুবক-বর্তমান, অনুমানযোগ্য ফলাফল প্রয়োগ করুন। বর্তমান চিন্তা করুন।

— হার্পার - মনিকা

Answer 1

যখন সরবরাহের ভোল্টেজ এলইডি এর ফরোয়ার্ড ভোল্টেজের কাছাকাছি থাকে তখন এলইডি সহ একটি সীমাবদ্ধ প্রতিরোধক ব্যবহার করে এটি একটি সাধারণ সমস্যা। ফরোয়ার্ড ভোল্টেজের পার্থক্যগুলি ডায়োড করার জন্য ডায়োড ভিজিয়ে রাখতে পর্যাপ্ত পরিমাণে রেজিস্টারের পক্ষে আপনার পর্যাপ্ত ওভারহেড নেই।

আপনার কাছে সমস্যাটিও রয়েছে যে ব্যাটারিগুলি তাদের একটি উল্লেখযোগ্য পরিসীমা ধারণ করে এবং নতুন যখন সম্ভবত 3V এর বেশি হবে।

সাধারণত, ভোল্টেজ উত্সের চেয়ে বর্তমান উত্সের সাথে এলইডি চালানো ভাল। তবে, তারপরেও, বর্তমান সীমাবদ্ধতার কাজ করার জন্য আপনার কয়েকটি হেডরুম প্রয়োজন এবং অর্ধ ভোল্টটি সত্যই শক্ত।

আপনার সমস্ত সীমাবদ্ধতার অধীনে এটি নির্ভুলভাবে পর্যাপ্ত করার উপায় রয়েছে তবে এটি জটিল হয়ে ওঠে এবং এতে একটি ব্যয় জড়িত থাকে এবং ব্যাটারিটি দ্রুত সরিয়ে দেয়।

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

এই এত বছর পরেও খুব আশ্চর্যজনক যে কেউ মনে হয় না যে এটি একটি সাধারণ সামান্য SOIC- এ স্থাপন করেছে।

তবে, শেষ পর্যন্ত, যদি আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি এগিয়ে চলমান প্রবাহের উপর শক্ত না হয় তবে আপনি কেবল অন্য ব্যাটারি ফেলে দেওয়াই ভাল, যাতে আপনার 4.5mm নামমাত্র থাকে এবং আরও বড় প্রতিরোধক ব্যবহার করতে পারেন।

Comments

@ এবং সম্মত হয়েছেন, জোনকের উত্তরে আমার মন্তব্য দেখুন।

— ট্রেভর_জি

কোনও ট্রানজিস্টর দিয়ে কী করা যায় তা পাস করার পরে এটিই সেরা সার্কিট। আমি বাজি ধরছি আপনি লিনিয়ার নিয়ামককে বাদ দিতে পারেন এবং কেবল একটি রেফারেন্স হিসাবে জেনার বা নিয়মিত ডায়োড ফরোয়ার্ড পক্ষপাতদুষ্ট ব্যবহার করতে পারেন।

— মকিথ

@ স্মৃতি ইয়া ডায়োড সহ সমস্যাটি হ'ল ব্যাটারি ভেরিয়েন্স।

— ট্রেভর_জি

@ ক্রিসএইচ সত্য, এবং 5 ভি-তে পুরানো এলইডি সহ এতে কিছু আসে যায় না। তবে কম বেশি ওভারহেড ৩.৩ ভি স্টাফ সহ তারা নিশ্চিত যে এখন দুর্দান্ত লাগবে।

— ট্রেভর_জি

সস্তার এলইডি ফ্ল্যাশলাইটগুলি অপরিশোধিত সংখ্যাটিতে তিনটি 1.5V ব্যাটারি ব্যবহার করার কারণ।

— এজেন্ট_এল

Answer 2

দেখে মনে হচ্ছে আপনি সমস্যার কথা ভাবছেন।

1. উদাহরণস্বরূপ, একটি সাদা এলইডি সম্ভবত প্রদর্শিত হতে পারে$\frac{1}{4}\:\textrm{V}$$\times\: 2$
2. এছাড়াও, এলইডিগুলি বেশ শক্ত এবং প্রায়শই স্পন্দিত (মাল্টিপ্লেক্সড) মোডে ব্যবহৃত হয় যেখানে পিক বর্তমানের গড়ের তুলনায় অনেক বেশি। এবং তারা সাধারণত এটি ঠিকঠাক পরিচালনা করতে পারে।
3. $\times\:2$

সুতরাং, সর্বোপরি, যখন একটি এলইডি নির্দেশক আলো হিসাবে ব্যবহৃত হয় তখন কারেন্টের সঠিক স্তরটি সাধারণত এতটা গুরুত্বপূর্ণ হয় না। এবং একটি এলইডি জুড়ে ভোল্টেজ যেভাবেই হোক, এতটা আলাদা হয় না।

মূল জিনিসটি নিশ্চিত করা হয় যে কোনও ডিজাইনে নিয়মিতভাবে এলইডি পরিচালনা করার জন্য পর্যাপ্ত ভোল্টেজ ওভারহেড রয়েছে এবং স্রোতকে নিয়ন্ত্রণ করার পদ্ধতিটি প্রয়োজনীয়তার জন্য যথেষ্ট (যার অর্থ যা হতে পারে) এবং খুব বেশি ব্যয় হয় না ()। ..) এবং খুব বেশি জায়গা (...) নেয় না এবং আশেপাশের জিনিসগুলিকে উত্তাপ দেয় না (...) এবং প্রয়োজনীয়গুলির চেয়ে বেশি ব্যাটারি ড্রেন করে না (...) এবং অন্যথায় অন্যান্য নকশার বিশেষ উল্লেখগুলির সাথে হস্তক্ষেপ করে না (সে যাই হোক না কেন))

সংক্ষেপে, সাধারণত উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো আরও অনেক উদ্বেগ রয়েছে।

[যদি এলইডি বড় বাহ্যিক ডিসপ্লেতে এলইডি পিক্সেল হিসাবে এটি ব্যবহারের অভিপ্রায় সহ তিনটি আরজিবি এলইডি এর মধ্যে একটি হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তবে স্রোতগুলি সাবধানতার সাথে করা খুব গুরুত্বপূর্ণ (বা তাই নয়, প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে) "সাদা ভারসাম্য" এর মতো প্রকৃত নকশার মানদণ্ডটি মেটানো যায় তা নিশ্চিত করার জন্য স্বতন্ত্র LEDs এর প্রত্যেকটিতে ক্যালিব্রেটেড। (যে কোনও এলইডি "বেনিং" ছাড়াও কোনও আরজিবি পিক্সেল আসার আগে এটি সম্পন্ন হতে পারে))]

---

আপনি এলইডি কারেন্ট সম্পর্কিত একটি সমস্যা উপস্থাপন করেন যেখানে সমস্যাটি লো-ওভারহেড ভোল্টেজ ব্যবহার করে এবং এলইডি ভোল্টেজ থাকার কারণে সমস্যাটি অতিরঞ্জিত করে (যা আমি মনে করি, ঘটতে পারে)) এই ধরনের ক্ষেত্রে একটি পরিমিত সমাধান রয়েছে যদিও আমি বলতে পারি না যে কেউ তিনটি বিজেটি এবং একটি প্রতিরোধককে সমস্যার জন্য লাগিয়ে বিরক্ত করবেন। তবে আসুন আমরা এলইডি ভোল্টেজের ভিন্নতা নির্বিশেষে আপনার কাছে "লো ওভারহেড" নিয়ন্ত্রণ এবং ধারাবাহিক বর্তমান নিয়ন্ত্রণের একটি নকশা লক্ষ্য রেখেছি। এই জাতীয় ক্ষেত্রে সম্ভবত সবচেয়ে সস্তা পদ্ধতিটি হ'ল একটি আয়না ব্যবহার করা, যা নিম্নরূপ:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

$Q_1$$Q_3$

ওভারহেড কম পরিস্থিতি সহ, একটি প্রতিরোধক একটি খুব দুর্বল বর্তমান নিয়ামক তৈরি করে। এটা ঠিক কিভাবে। সুতরাং আপনি হয় পরিস্থিতি উপর নির্ভর করে এটি সঙ্গে বাস, বা না।

---

$V_{CC}$

^{এই সার্কিট অনুকরণ}

$V_{BE}$$R_2$$R_3$$V_{CC}$$R_3$$V_{CC}$$R_1$$V_{BE}$$R_2$$R_1$$V_{CC}$

$V_{CC}$$2.5\:\textrm{V}$

Comments

যেহেতু এটি একটি বর্তমান আয়না, এই সার্কিটটি যতটা বিদ্যুতের অপচয় করে ততই বিদ্যুতের অপচয় করে। কখনও কখনও এটি একটি আসল সমস্যা হতে পারে।

— mkeith

$Q_2$

সিমুলেশন, এটি খুব ভাল নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে না। আমি মনে করি যদিও একটি ভুল আছে। আপনি অবশ্যই Q3 এর জন্য একটি এনপিএন হওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন, তাই না? ইমিটার ভিত্তিযুক্ত, এবং সংগ্রাহক বর্তমান আয়না ঘাঁটির সাথে সংযুক্ত? আমি এটিই অনুকরণ করেছি।

— mkeith

@ স্মিথ খুব বেশি সিমুলেশন বিশ্বাস করবেন না। কিউ 1 এবং কিউ 2 কখনই একরকম হয় না এবং সাধারণভাবে বিভিন্ন তাপমাত্রায় থাকে (কিউ 1 এবং কিউ 2 এর সমস্ত স্রোতের উপরে পৃথক, আপনি যদি Q2 তে শক্তি নষ্ট করতে না চান তবে সাধারণ পরিস্থিতি)

— andre314

@ ট্রেভর, তিনটি ক্ষারীয় ব্যাটারি সহ, ভোল্টেজটি ব্যাটারি স্রাবের সাথে সাথে 4.5 থেকে 3V পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। যদি ভিএফটি 2.5 ভি হয়, তার অর্থ বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের জুড়ে ভোল্টেজ 2V থেকে 0.5V পর্যন্ত পরিবর্তিত হবে, LED স্রোতে 4x এর প্রকরণ। এই কারণেই আমি বর্তমান উত্সটি দুটি ডায়োড সহ একটি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করব। এটি ব্যাটারি ভোল্টেজের সীমার চেয়ে আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ রক্ষা করবে। মাত্র কয়েকটি অতিরিক্ত প্রতিরোধক সহ।

— মেকিথ

Answer 3

প্রথমত, আপনি একটি একক এলইডি প্রস্তুতকারক এবং অংশ নম্বর উল্লেখ করুন। আপনার পরামর্শ অনুসারে ভিএফ-এর পরিসরটি অংশ থেকে অন্য অংশে দুর্দান্ত হবে না (0.5V নয়)।

দ্বিতীয়ত, উজ্জ্বলতায় ছোট ছোট পরিবর্তনগুলি চোখের কাছে সহজেই সনাক্তযোগ্য নয়। সুতরাং আপনাকে ইউনিট থেকে ইউনিটে ছোট পার্থক্য সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না।

তৃতীয়ত, যখন সম্ভব হয়, আপনি ব্যাটারি নয়, নিয়ন্ত্রিত ভোল্টেজ থেকে এলইডিটিকে শক্তি দেন, যাতে আপনি তারতম্যের একটি উত্স সরিয়ে দেন।

চতুর্থত, যখন উপলভ্য একমাত্র পাওয়ার উত্সটি পরিবর্তনশীল হয় (যেমন ব্যাটারি), আপনি বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের সহ ভোল্টেজ উত্সের পরিবর্তে বর্তমান উত্সের সাথে এলইডিটি চালান। যদি কমপক্ষে একটি নিয়ন্ত্রিত ভোল্টেজ পাওয়া যায় (তবে এটি কম ভোল্টেজ হলেও), কেবলমাত্র একটি ট্রানজিস্টর এবং কয়েকটি প্রতিরোধক ব্যবহার করে একটি এলইডি সূচক চালানোর জন্য সন্তোষজনক বর্তমান উত্স তৈরি করা বেশ সহজ is এটি সস্তা তবে উচ্চ স্থান সীমাবদ্ধ নকশাগুলিতে জায়গা করে নেয়।

যদি এমনকি একটি একক নিয়ন্ত্রিত ভোল্টেজ উপলব্ধ না হয়, আপনি এখনও ভোল্টেজ রেফারেন্স হিসাবে সিরিজ দুটি ডায়োড ব্যবহার করে একটি শালীন বর্তমান উত্স তৈরি করতে পারেন।

আমি প্রকৃত প্রকৌশলী কিনা তা নিশ্চিত নই, তবে ভোক্তা পণ্যগুলি ডিজাইনের সময় আমাকে এই সমস্ত জিনিসগুলি করতে হয়েছিল এবং আমি এটির সাথে এটিই মোকাবিলা করেছি। আর একটি জিনিস যা আপনাকে এলইডি সূচকগুলি দিয়ে সত্যই পেতে পারে যখন হ'ল ভারী চাপের ফলে ব্যাটারির ভোল্টেজ কমে যায়। উদাহরণস্বরূপ, একটি কম্পন মোটর বা স্পিকার কিছু পণ্য ব্যাটারি ভোল্টেজ ড্রপ হতে পারে। যখন ব্যাটারি থেকে এলইডি চালিত হয় তখন সেই ড্রপটি এলইডি উজ্জ্বলতায় লক্ষণীয় ঝাঁকুনি বা তারতম্যের কারণ হতে পারে। পরিবর্তে বর্তমান উত্স ব্যবহার করার এটি অন্য কারণ।

এলডি যখন ব্যাটারি থেকে চালিত হয় তার জন্য এখানে একটি বর্তমান উত্স রয়েছে, তবে আপনার কাছে একটি জিপিআইও সিগন্যাল পাওয়া যায় যা নিয়ন্ত্রিত ভোল্টেজ থেকে প্রাপ্ত:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

উপরের পরিকল্পনার ক্ষেত্রে, জিপিআইও নিয়ন্ত্রিত উত্স থেকে চালিত না হওয়া পর্যন্ত এলইডি 3.3V বা ভিবিএটিটি থেকে চালিত কিনা বা যাই হোক না কেন কিছু যায় আসে না। আমি অন্য উত্তর থেকে এটি অনুলিপি। আপনার সন্ধান করা সুনির্দিষ্ট কারেন্টটি পেতে আপনি ইমিটার রেজিস্টরটিকে টুইট করতে চান। যখন খুব বেশি ওভারহেড উপলভ্য থাকে না তখন আপনি আর 2ও হ্রাস করতে পারেন যাতে বেস ভোল্টেজ 1 ভি এর চেয়ে কম হয়।

যখন কোনও নিয়ন্ত্রিত ভোল্টেজ পাওয়া যায় না তার জন্য এখানে একটি সার্কিট দেওয়া হয়েছে:

^{এই সার্কিট অনুকরণ}

উপরের সার্কিটে, ডি 1 এবং ডি 2 ভোল্টেজ রেফারেন্স হিসাবে কাজ করে। ভোল্টেজ পৃথক হবে, তবে ব্যাটারির ভোল্টেজের মতো নয়। কিউ 1 এর গোড়ায় এই ধ্রুবক ভোল্টেজটি তখন আর 3 জুড়ে একটি ধ্রুবক ভোল্টেজ হিসাবে নেওয়া হয় এবং এইভাবে ধ্রুবক সংগ্রাহক বর্তমান (ভিবিএটিটি খুব কম না হলে ট্রানজিস্টরকে স্যাচুরেট করা হবে না)। আমি আসলে এটি একটি প্রোডাকশন ডিজাইনে করিনি, তবে আমি বিশ্বাস করি এটি ঠিক আছে।

একটি সাধারণ স্যাচুরেটেড সুইচের সাথে তুলনা করে, এলইডি আলোকিত রাখার জন্য সবেমাত্র পর্যাপ্ত ভোল্টেজ পাওয়া গেলেও উভয় সার্কিট পছন্দসই বর্তমান বজায় রাখার জন্য ভাল কাজ করে।

বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধক (ডি 1), ভোল্টেজ বিভাজক রেফারেন্স সার্কিট (ডি 2) বনাম দ্বি-ডায়োড রেফারেন্স (ডি 5) এর সাথে সাধারণ স্যাচুরেটেড সুইচের তুলনা করে এখানে কিছু সিমুলেশন ফলাফল রয়েছে। এটি একটি 3 ভি এলইডি সহ। দ্রষ্টব্য যে প্রতিরোধকের মানগুলি VBATT = 4.2V এ প্রায় 9 এমএ পাওয়ার জন্য টুইট করা হয়েছে।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ভোল্টেজ বিভাজক রেফারেন্স সহ বর্তমান উত্স ভাল পারফরম্যান্স বজায় রেখেছে, আসুন 3.35V বলি। সুতরাং এটির জন্য কেবল প্রায় 350mV ওভারহেডের প্রয়োজন।

দুটি ডায়োড রেফারেন্স সার্কিট প্রায় 3.45V এর নিচে ভাল পারফরম্যান্স বজায় রেখেছে, যা প্রায় 450mV ওভারহেড।

স্ট্যান্ডার্ড সার্কিট আসলেই কোনও নিয়ন্ত্রিত বর্তমান বজায় রাখে না। বর্তমান ব্যাটারি ভোল্টেজের সাথে সামনের ড্রপস।

আরও লক্ষ করুন যে দুটি-ডায়োড রেফারেন্স সার্কিট এবং ভোল্টেজ বিভাজক রেফারেন্স সার্কিট উভয়ই সর্বাধিক ব্যাটারি ভোল্টেজ ব্যতীত স্ট্যান্ডার্ড সার্কিটের তুলনায় সমস্ত ব্যাটারি ভোল্টেজগুলিতে উচ্চতর বর্তমান রয়েছে।

Comments

এছাড়াও আরও কিছু প্রশ্নে আমার সম্পর্কিত উত্তর দেখুন: ইলেক্ট্রনিক্স.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার

— কুইকশানস

এই নিয়ামকরা 3V তে কাজ করবে না যদিও 2.5v এলইডি সহ যথেষ্ট হেডরুম নেই।

— ট্রেভর_জি

@ ট্রেভর, এটি সর্বদা লোকেরা চিন্তা করে। তবে তারা বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধক সহ স্যাচুরেটেড সুইচ হিসাবে একক এনপিএন অপারেটিংয়ের চেয়ে কম ভোল্টেজগুলিতে আরও ভালভাবে কাজ করে। ইমিটার প্রতিরোধক কত কম তা নোট করুন।

— mkeith

এই সার্কিটের পুরো উদ্দেশ্যটি হ'ল প্রয়োজনীয় স্রোত অর্জনের জন্য অনেক কম হেডরুমের প্রয়োজন। এটি সাধারণত 3.3V এবং নীচে থেকে নীল বা সাদা এলইডি ড্রাইভ করতে ব্যবহৃত হতে পারে। আপনাকে বেসটি 1 ভি তে চালাতে হবে না। হেডরুম পাওয়ার জন্য এটি কম ভোল্টেজের পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে। ইমিটার রোধকারীও পরিবর্তন করতে হবে।

— mkeith

আমি 50 ওহমগুলি 1.3V লোকসান হব, 100 এর বেশি হবে 2 কোনও কর্মক্ষম সঙ্গী নয়, 2.5 ভিডের নেতৃত্বে নয়। 50R যদিও আপনার পুরানো স্টাইলের traditionalতিহ্যবাহী এলইডি জন্য কাজ করবে।

— ট্রেভর_জি

Answer 4

বর্তমান সীমাবদ্ধ ডিভাইস হিসাবে একটি রেজিস্টার ব্যবহার করার সাথে এটি একটি সাধারণ সমস্যা, এবং একটি ভোল্টেজ উত্স যা কেবল এলইডি অপারেটিং ভোল্টেজের সীমার উপরে একটি ছোট ভোল্টেজের দূরত্ব এবং একটি এলইডি ফরোয়ার্ড ভোল্টেজের পরিসীমা এত বিস্তৃত হয়।

প্রথমে ব্যাখ্যা করার জন্য, এলইডি ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ "রেঞ্জ" এমন একটি পরিসীমা নয় যা আপনি এটি পরিচালনা করতে বেছে নিতে পারেন, তার ভোল্টেজগুলির পরিসরটি সম্ভবত সম্ভবত বর্তমান প্রবাহের (সামনের বর্তমান) প্রদত্ত হলে IF এ পরিচালনা করবে (এই ভোল্টেজ থেকে পৃথক হবে) ইউনিট থেকে ইউনিট, এবং ব্যাচ থেকে ব্যাচ)

আপনার কোনও হার্ডওয়্যার পরিবর্তন না করেই, সার্কিটটি ডিজাইনের সঠিক প্রতিরোধক হ'ল আপনার গণনাগুলি করতে vf রেঞ্জ (2.0v) এর সর্বনিম্ন সম্ভাব্য ভোল্টেজ ব্যবহার করা, এর অর্থ 2.0V এর আসল ভিএফ সহ ইউনিটগুলি সর্বোচ্চ চলবে ফরোয়ার্ড বর্তমান এবং তাই উজ্জ্বলতা এবং উচ্চতর ভিএফ (> ২.০) এর সাথে এই ধরণের এলইডি সর্বাধিক নকশার তুলনায় কম বর্তমান এবং কম উজ্জ্বলতায় চলবে, তবে এই মডেলের এলইডি এর কমপক্ষে কোনও ইউনিট নিরাপদ সীমাতে কাজ করবে।

সুতরাং আপনি যদি আমার দেওয়া 3 টি কারণগুলি উন্নত বা সংশোধন করতে চান, উদাহরণস্বরূপ যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশন এলইডি থেকে কম উজ্জ্বলতা সহ্য করতে না পারে তবে আপনি এর মধ্যে দুটি করতে পারেন: 1) সাধারণ রেজিস্টারের চেয়ে আরও ভাল বর্তমান সীমাবদ্ধতা সার্কিট ব্যবহার করে। কিছু চিপ আছে যা এটি করে। 2) ফরোয়ার্ড ভোল্টেজের উপরে একটি উচ্চ ভোল্টেজ ব্যবহার করে। 3) এগিয়ে ভোল্টেজের স্পেসিফিকেশনের সংকীর্ণ পরিসীমা সহ একটি এলইডি ব্যবহার করে।