3.3 ভি জিপিআইওতে 12 ভি ইনপুট, টিভিএস টানছে বা শোটকি টান আপ?


12

আমি আমার নিজস্ব পিএলসি তৈরি করছি যা ৩০.৩ ভি ভি ইনপুট সহ একটি এসটিএম 32 এফ-তে 30 ভি ডিসি স্থায়ী ইনপুট গ্রহণ করতে হবে।

স্যুইচড ইনপুটটি 8-30 V এর সাথে কাজ করতে হবে, তবে 90% সময় ইনপুট ভোল্টেজ 12 V বা 24 V স্থির করা হবে In 8 ভি এর চেয়ে কম ইনপুট বা সেন্সর ইত্যাদির ইনপুটস ইত্যাদি, আমি গতি সম্পর্কেও চিন্তিত নই কারণ বাস্তবের দিক থেকে স্যুইচগুলি দ্রুততম 1 মিনিট চলবে; আমার মাইক্রোকন্ট্রোলার সুরক্ষিত তা নিশ্চিত হওয়া দরকার।

আমি একটি সার্বজনীন সার্কিট চাই যা অনুরূপ ধরণের একাধিক পণ্য / প্রকল্পগুলিতে আমি ব্যবহার করতে পারি তাই উপাদান গণনা, ব্যয় এবং পিসিবি স্পেস নূন্যতম হতে হবে যাতে আমি সত্যই অপটোকলার ব্যবহার করতে চাই না।

দুটি বৈদ্যুতিন প্রকৌশলী নিম্নলিখিতগুলি সুপারিশ করেছেন, তবে কোন উপায়টি সবচেয়ে ভাল তা আমি খুব বেশি নিশ্চিত নই:

এখানে চিত্র বিবরণ লিখুন

আমি কি শীর্ষ এক বা নীচেরটি ব্যবহার করব? কেন?


5
আমি সাধারণত এটি বলি না, তবে এটি একটি অপটোকলারের পক্ষে ভাল জায়গা বলে মনে হচ্ছে।
ম্যাট ইয়ং

@ ম্যাট ইউং আপনি নিজের মন্তব্য আপডেট করতে পারবেন কেন একটি অপটোকলারের প্রয়োজন হবে তা বলার জন্য?
রিচার্ড চেম্বারস

1
আমি এই প্রশ্নে যে সার্কিট সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব তা হ'ল একটি বড় ব্র্যান্ডের পিএলসির ইনপুট সার্কিট।
রন বায়ার

উত্তর:


17

এটি আসলে পিএলসিগুলির সাথে একটি বয়স্ক সমস্যা এবং এটি আপনার উদ্দেশ্যযুক্ত সমাধানগুলির মতো সহজ নয়।

আপনার কাছে সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল পাশাপাশি পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়া দরকার এমন বিভিন্ন ধরণের সম্ভাব্য লজিক ভোল্টেজ রয়েছে, আপনি অভ্যন্তরীণভাবে ব্যবহার করছেন ৩.৩ ভি রেলের তুলনায় আসল যুক্তির মাত্রা অনেক বেশি হতে পারে। কিছু সেন্সর এবং ডিভাইসে লজিক থ্রেশহোল্ডগুলি 5 ভি এর উপরে থাকে। যেমনটি আপনি নির্দেশ করেছেন ঠিক কেবল কাট-অফ সার্কিট ব্যবহার করা এই জাতীয় সেন্সরগুলি থেকে নিম্ন স্তরটি সনাক্ত করতে পারে না।

পিএলসির ইনপুট পর্যায়ে আরও নমনীয় হওয়া দরকার।

এমনকি নিম্ন স্তরের লজিক স্তরটি যদি এই সার্কিটগুলিকে গ্রহণযোগ্য হয় তবে প্রত্যেকে বিভিন্ন সমস্যায় ভুগছে।

জেনার / টিভিএস সীমাবদ্ধ।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই সার্কিটটির সুবিধা রয়েছে যে, একটি পরিচিত ইনপুট ভোল্টেজের জন্য, জেনারটিকে আকার দেওয়া যেতে পারে যাতে কখনও ভোল্টেজকে রেল ভোল্টেজ অতিক্রম করতে দেয় না। সাধারণত আপনি রেলের তুলনায় একটি ছোট বিপরীত ভোল্টেজ সহ একটি জেনার পছন্দ করেন তবে উচ্চ স্তরের যুক্তির প্রান্তিকের চেয়ে বেশি।

যাইহোক, জেনার তার জীবন বিপরীত পক্ষপাতিত্বের অনেকটা ব্যয় করবে, যেমন আপনি যখন ইনপুট সিগন্যালটি হ্রাস করে যা আপনার সিগন্যালটিকে একটি বিলম্বিত করে তখন বিপরীত পুনরুদ্ধারের সময় আকারে জরিমানা প্রদান করেন।

জেনারের সাথে অন্য সমস্যাটি হ'ল প্রকৃত ভোল্টেজ যা এটি সীমাবদ্ধ করবে এটি তার মাধ্যমে বর্তমানের উপর নির্ভরশীল। যেমন ভোল্টেজ কিছুটা পরিমাণে সিগন্যাল ভোল্টেজের উপর নির্ভর করবে। অতএব আপনাকে সর্বোচ্চ ইনপুট ভোল্টেজের জন্য রেজিস্টার ডিজাইন করতে হবে এবং জেনারটি আপনার স্তরের নিচে ভোল্টেজ সীমাবদ্ধ করছে না কিনা তা দেখার জন্য নিম্ন ভোল্টেজগুলির জন্য পুনরায় গণনা করতে হবে ।VIH

ওভার-রেল সীমাবদ্ধতা ডায়োড

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

রেল পর্যন্ত ডায়োড ব্যবহার করার ক্ষেত্রে সমস্যা রয়েছে যে আউটপুট ভোল্টেজ এখনও ভিসি ছাড়িয়ে যাবে এটি কেবলমাত্র কিছুটা হলেও। তবে এটি এখনও ইনপুটটির জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে। তদ্ব্যতীত, এই ক্ষেত্রে বিপরীতে পুনরুদ্ধার সময়ের অর্থ, দ্রুত ইনপুট প্রান্তগুলির জন্য, একটি উচ্চ ভোল্টেজ খুব সংক্ষেপে এটি তৈরি করবে।

সুতরাং

যেহেতু এই উভয় সার্কিটের ইনপুটটিতে একটি উচ্চ প্রতিরোধকের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, উভয়কেই কম আউটপুট প্রতিবন্ধকতা রাখতে ইনপুটটি চালনা করে যা কিছু প্রয়োজন। দুটির মধ্যে জেনার সংস্করণটি আরও ভাল সুরক্ষা প্রদান করে তবে কার্য সম্পাদনের জন্য the সংযুক্ত সেন্সরটির 1.5V বা আরও তাদের কেউই কাজ করবে না।VOL

বিকল্প


Opto-সংযোজন।

পিএলসি দ্বারা ব্যবহৃত একটি সাধারণ পদ্ধতি হ'ল অপটো-দম্পতি ব্যবহার করা।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

এই পদ্ধতিটি আপনাকে বিচ্ছিন্নতা এবং স্থল বিভাজনের অতিরিক্ত সুবিধা দেয়। এটি ইস্যুটি হ'ল আপনার সেন্সর এবং ইনপুটগুলির মধ্যে কিছুটা সিগন্যাল কন্ডিশনার দরকার যা সঠিক এলইডিটি সঠিক প্রান্তে প্রজ্জ্বলিত হয় তা নিশ্চিত করার জন্য এবং স্রোতের সঠিক পরিমাণটি এলইডি মাধ্যমে খাওয়ানো হয়। এই কন্ডিশনারটি উপরে প্রদর্শিত সাধারণ রেজিস্টার বা কোনও জটিল সার্কিট যা কোনও ধরণের তুলনামূলক অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।

অপটো-কাপলারের গতিও একটি সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর। তবে, এই পদ্ধতিটি সাধারণত ব্যবহৃত হয় কারণ এটি আপনাকে সম্পূর্ণ নমনীয়তা দেয়।

অ্যানালগ ইনপুট কন্ডিশনিং

অন্য পদ্ধতিটি হ'ল এনালগ আকারে সিগন্যালটি গ্রহণ করা, হিস্টেরিসিসের সাথে এটি একটি পরিবর্তনশীল রেফারেন্সের সাথে তুলনা করা এবং লজিক স্তরটি সেভাবে উত্পন্ন করা।

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

স্পষ্টতই তুলনাকারী সহ উপাদানগুলি সর্বাধিক ইনপুট ভোল্টেজগুলি সমন্বিত করার জন্য চয়ন করা উচিত। প্রদর্শিত সার্কিটটি মোটামুটি সহজ, এটি ফিল্টার, নিয়ামকগণ, ইএসডি সুরক্ষা ইত্যাদির সাহায্যে আরও জটিল হতে পারে

সমাহার

বিচ্ছিন্নতার কারণে, আপনি উপরের সংমিশ্রণ করতে পারেন, এবং তুলনাকারী একটি অপ্টো-কাপলারের এলইডি একটি স্থির বর্তমান ড্রাইভার রাখতে পারেন।

যদি আমি একটি পণ্য বিকাশ করছিলাম তবে আমি একটি ছোট প্লাগ-ইন মডিউলগুলিতে যা কিছু "মাদার" বোর্ডের কার্ড এজ সকেটে প্লাগ করা যেতে পারে সেগুলিকে একত্রিত করব, যেমন তারা পিসিগুলিতে কার্ডের জন্য ব্যবহার করে। যেভাবে আপনি সহজে ভাজাতে হবে সেগুলি এগুলি প্রতিস্থাপন করতে পারেন। এই পদ্ধতিটি আপনাকে অন্যান্য ইনপুট প্রকারগুলি উপলব্ধ করতে দেয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি ফাইবার-অপটিক ইনপুট।


2
কোনও বিজেটি বা এফইটি কি এটি করার ভাল, নিরাপদ, সস্তা উপায় হতে পারে না? ঠিক আছে, সংকেতটি উল্টে যাবে, তবে সফ্টওয়্যারটি এটি ঠিক করবে। আসল প্রশ্ন, চালাক হওয়ার চেষ্টা করা হচ্ছে না।
ডিবস্কো

এর @DiBosco একই সমস্যা অগত্যা হচ্ছে না 0 ভিVOL
awjlogan

আপনার খুব বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, আপনি উল্লিখিত কয়েকটি সমস্যার উত্তর দিতে আমি আমার প্রশ্নটি আপডেট করেছি। ইনপুট ভোল্টেজ সর্বাধিক 1 এস এর ফ্রিক্যুয়ালের সাথে 8-30v হবে
টেরি গল্ড

@ টেরিগল্ড দুর্দান্ত, তবে আপনাকে ইতিমধ্যে যা জানা দরকার তা আমি ইতিমধ্যে আপনাকে দেখিয়েছি :)
ট্রেভর_জি

ইনপুটটি 5 ভি সহনশীল হলে এটি কি অনেকটা পরিবর্তন করতে পারে? এসটিএম 32 এফ-তে অনেকগুলি নিখুঁত সর্বোচ্চ 5.3V এর সাথে থাকে। এছাড়াও বিহ ৩.৩ ভি রেলের জন্য 0.7 * ভিডিডি তাই 2.3 ভি।
জান দর্নিয়াক

5

100 কে পথ খুব বেশি। এটি কাছাকাছি যে কোনও রিলে বা স্যুইচিং অপারেশন থেকে ট্রিগার করবে। আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন তবে কোনও পিএলসির জন্য সত্যই নির্ভরযোগ্য নয়।

পিএলসির জন্য আসলে মান এবং নিয়ম রয়েছে । যেহেতু আপনি সমস্ত পিএলসি বিক্রেতাদের ইনস্টলেশনতে একইরকম আচরণ করতে চান এবং বিভিন্ন মডেল সমস্যা ছাড়াই একে অপরের সাথে সংযুক্ত হতে পারলে ভাল লাগবে।

উদাহরণস্বরূপ, কমপক্ষে ~ 2 এমএ ডুবে থাকে এবং 10V এর উপরে হয় তবে ইনপুটটি কেবল এটি অন বলে মনে করে । (আইইসি 61131-2) আইইসি 61131-2

আপনি প্যাসিভগুলির সাথে এটি স্পষ্টভাবে পেতে পারেন না, এজন্য এসএন 65 এইচভিএস 880 এর মতো অংশ রয়েছে।

আমার পূর্ববর্তী উত্তরে আমি কীভাবে আপনি প্যাসিভস * এর সাথে এই আচরণের কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করতে পারেন তার একটি পরিকল্পনামূলক উদাহরণ দিয়েছি।

একটি সাধারণ 100K এবং একটি BAT54S নির্ভরযোগ্য হবে না, আমি আপনাকে অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি।

পিএলসি ইনপুট উদাহরণ
পূর্ববর্তী উত্তর

* আলাদা স্কিমিট ট্রিগার অপরিহার্য নয়


2

উভয়ই গ্রহণযোগ্য। আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে রেজিস্টারটি সঠিক আকারের হয়েছে যাতে ইনপুট কারেন্টটি ইনপুট ভোল্টেজটি ভি_আইএইচের নীচে নেমে না যায়, তবে সিএমওএসের সাথে ইনপুট কারেন্ট এত ছোট হওয়ায় এটি ক্ষুদ্র হয় (100 কে প্রায় অবশ্যই ভাল আছে)

দ্বিতীয়টির সাথে একমাত্র সতর্কতা হ'ল আপনার অবশ্যই নিশ্চিত হওয়া দরকার যে 3.3v-এ মোট ভার কখনই 30V / 100k এর চেয়ে কম নয় (যদিও আপনার অনেকগুলি ইনপুট থাকে) তবে অন্যথায় 3.3 ভি রেলটি একটি পর্যন্ত টানতে পারে ভোল্টেজ যা এতে থাকা ডিভাইসের ক্ষতি করতে পারে। আপনি যদি স্লিপ মোডে মাইক্রোটি রাখেন তবে এটি সম্ভবত সামান্য আঁকবে।

অন্যান্য সতর্কতা হ'ল উভয় ক্ষেত্রেই 100 কে প্রতিরোধক কম পাস ফিল্টার হিসাবে ইনপুট ক্যাপাসিট্যান্স সহ কাজ করে যা ইনপুটগুলিকে ধীর করে দেয়। যদি 10 পিএফ ইনপুট ক্যাপাসিটেন্স থাকে তবে তাদের সর্বাধিক টগল হার প্রায় 100kHz এবং প্রায় 2 মাইক্রোসেকেন্ডের বিলম্ব হবে।


VOL

"সংযুক্ত সেন্সরটির ভিওএল> 1.5V বা আরও কিছুতেই কাজ করে না" " - ভোল্টেজ বিভাজক গঠনের জন্য GPIO থেকে স্থলভাগে একটি প্রতিরোধক যুক্ত করুন। সমস্যা সমাধান!
ব্রুস অ্যাবট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.