কেন ভোল্টে ব্যাটারি চালিত সরঞ্জাম এবং সরঞ্জামগুলি নির্দিষ্ট করা হয়? [বন্ধ]

Question

"18 ভোল্টের সাকশন দিয়ে চালিত"

এটি কি কেবল একটি অযৌক্তিক "বৃহত্তর আরও ভাল" পরিমাপ নয়?

গ্রাহক হিসাবে আপনি যে বিষয়টি সত্যই যত্নবান তা হ'ল মোটরটির টর্ক বা শক্তি বা আরপিএম বা এর মতো কিছু।

সরবরাহের ভোল্টেজ এবং মোটর পারফরম্যান্স বা ব্যাটারি লাইফের এই ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটির মধ্যে কি সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে? আমার কাছে এটির মতো মনে হচ্ছে না, যেহেতু প্রতিটি মোটর আলাদা

Comments

প্রতিস্থাপন ব্যাটারিগুলি কী প্রয়োজন সে সম্পর্কে কিছু ধারণা দেওয়া সম্ভবত আরও বেশি। ভোল্টগুলি নিজেরাই বেশি পারফরম্যান্স সূচক নয়, ব্যতীত নিম্ন ভোল্টেজ একই পাওয়ার স্তরে উচ্চতর কারেন্টের কারণ হয়। উচ্চ স্রোত বিভিন্ন ক্ষতির কারণ এবং তাই অদক্ষতা।

— অলিন ল্যাথ্রপ

@ অলিন - কখনও কখনও প্রতিস্থাপনের কারণ হতে পারে, তবে এখানে একটি সাধারণ ক্ষেত্রে ডাস্টবাস্টার রয়েছে, যার ব্যাটারি ব্যবহারকারী-প্রতিস্থাপনযোগ্য নয়। সুতরাং সেখানে অন্যান্য, অস্পষ্ট, কারণগুলিও থাকতে পারে।

— স্টিভেনভ

আমি মনে করি এটি একটি 12V ব্যাটারির পক্ষে 4V8 ব্যাটারির চেয়ে এন ওয়াট পাওয়ার সরবরাহ করা সহজ fact নিয়ন্ত্রক / স্যুইচ / কেবলগুলিতে লোকসান। (এবং অবশ্যই বাস্তব বিপণনের লোকেরা আমাদের মধ্যে থাকতে চায়))

— জিপ্পি

এটি ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স / বিপণনের প্রশ্নের মতো মনে হচ্ছে। এটি কেন করা হয়েছে সে সম্পর্কে এখানে কারওও প্রথম হাতের জ্ঞান থাকবে না, এটি গবেষণা বা পরীক্ষা করা যাবে না .... আমি মনে করি এটি এই সাইটের পক্ষে ভাল প্রশ্ন নয়। যাইহোক, এটি একটি উচ্চ-প্রতিনিধি ব্যবহারকারী জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং এটির up টি আপগেট রয়েছে। কি হচ্ছে?

— কেভিন ভার্মির

"সরবরাহের ভোল্টেজ এবং মোটর পারফরম্যান্সের মধ্যে কি কোনও সম্পর্ক রয়েছে?" কোনও "ভোক্তা / বিপণন প্রশ্ন" নয়।

— এন্ডোলিথ

Answer 1

মোটরগুলির জন্য পাওয়ার ঘূর্ণন গতির টর্ক গুনের সমানুপাতিক। সুতরাং প্রদত্ত ঘূর্ণন গতি এবং টর্ক জন্য ডিভাইস একটি প্রদত্ত পরিমাণ শক্তি উত্পাদন করে।

পাওয়ার পরিমাণ বাড়ানোর জন্য দুটি বিকল্প বিদ্যমান। উচ্চতর গতিতে একই পরিমাণ টর্ক তৈরি করুন বা প্রদত্ত গতিতে টর্ক বাড়ান।

কর্ডলেস ড্রিলের জন্য, গতিটি সাধারণত পরিবর্তনশীল এবং প্রয়োগের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, ইস্পাতের জন্য উচ্চ গতি, রাজমিস্ত্রিগুলির জন্য কম গতি এবং কাঠের প্রশস্ত গর্তের "অ্যাউগার" বিটের জন্য আবার নিম্ন গতি।

ঠিক আছে তাই কর্ডলেস ড্রিলের শক্তি বাড়ানোর জন্য আপনি গতি পরিবর্তন করতে পারবেন না, কারণ ড্রিলটির বিভিন্ন গতিতে শক্তি সরবরাহ করা প্রয়োজন।

অন্য দুটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে, একটি ডিসি মোটরে, ভোল্টেজ গতির সাথে আনুপাতিক এবং টর্কের বর্তমান আনুপাতিক।

কিন্তু সমস্ত ডিজাইনাররা করছেন প্যাক ভোল্টেজ বাড়িয়ে তুলছে। ডিসি মোটর প্রদত্ত কয়েল প্রতিরোধের জন্য, কয়েল জুড়ে ভোল্টেজ বাড়ানোও বর্তমানকে বাড়িয়ে তোলে, এইভাবে টর্ক সরবরাহ করা হয়।

সুতরাং ভোল্টেজ বাড়ানো এমন এক উপায় যা ডিজাইনাররা টর্ক বাড়িয়ে তুলতে পারে, এভাবে শেষ ব্যবহারকারীরা ব্যবহার করতে পারেন শক্তি! আরও ভোল্ট আরও ভাল! এক বিন্দু পর্যন্ত যত বেশি ভোল্টের অর্থ আরও বেশি কোষ, এবং আরও কোষের অর্থ আরও বেশি ওজন, বেশি ওজন মানে বেশি ব্যবহারকারীর ক্লান্তি। সুতরাং এগুলি একটি সাধারণ কর্ডলেস ড্রিলের জন্য এই মুহুর্তে 14.4 ভি ডিসি থেকে 18 ভিসি ডিসি পর্যন্ত ভারসাম্য বজায় রাখে।

Comments

এটি একটি ভাল উত্তর, তবে "প্রদত্ত কয়েল প্রতিরোধের জন্য ... ভোল্টেজ বাড়ানো ... আরও বাড়ায় ... টর্ক বিতরণ"। সুতরাং আপনি সত্যই ভোল্টেজের চশমার উপর নির্ভর করে একজন নির্মাতাকে অন্য উত্পাদনকারীর সাথে তুলনা করতে পারবেন না, কারণ কুণ্ডলীটির প্রতিরোধ ক্ষমতা আলাদা হতে পারে?

— এন্ডোলিথ

Answer 2

এটি অযৌক্তিক এবং এটি সরঞ্জামটির শক্তি সম্পর্কে কিছুই বলে না। আপনি ভেবেছেন যে তারা ভোল্টেজ ব্যবহার করেছে কারণ এর মধ্যে আরও চিত্তাকর্ষক সংখ্যা রয়েছে তবে আমি ডিভাইসগুলি (ডাস্টবাস্টারস) দেখেছি যা বড় অঙ্কগুলিতে "2.4 ভি" তে উল্লিখিত হয়েছে, যাতে এটিকে মোটেও চিত্তাকর্ষক মনে হয় না। কেবলমাত্র অন্য একটি কারণ যা আমি ভাবতে পারি তা হ'ল লোকেরা "ওয়াট" শব্দের চেয়ে "ভোল্ট" শব্দের সাথে আরও বেশি পরিচিত হতে পারে (বোঝানো হয় না যে তারা এর অর্থ কী তা জানতে পারে)।

সম্পাদনা
আমি মনে করি বেশ কয়েকটি উত্তর প্রশ্নের বাইরে। যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তা হ'ল "এগুলি কেন ভোল্টে নির্দিষ্ট করা হয়?" , কেন তারা উচ্চ ভোল্টেজ ব্যবহার করে না। এটি অতীতে অন্তত একটি প্রশ্নে আবৃত হয়েছে (যা আমি মুহূর্তের জন্য খুঁজে পাই না)। আইএমও সম্পর্কে এই প্রশ্নটি কী:

এবং এটি অযৌক্তিক! এটি আপনাকে ডাস্টবাস্টারের সক্ষমতা সম্পর্কে কিছুই জানায় না। খনি গর্বের সাথে বলে "২.৪ ভি", এবং আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে এটির আমার সাকশন শক্তিটির 9 গুণ বেশি শক্তি রয়েছে। এটি থাকলে ব্ল্যাক হোল তৈরি করতে সক্ষম হবে। খনি সস্তা ছিল, এবং আইএমও ব্ল্যাক অ্যান্ড ডেকার তাদের অন্যান্য ডাস্টবাস্টারের রেফারেন্স রাখতে এটি প্রকাশ করেছে। একটি 3.6 ভি একটি 2.4 ভি এর চেয়ে ভাল, তাই আমরা এর জন্য আরও বেশি দাম চাইতে পারি। এই বিপণন ছেলেরা কোন বোকা। জেন ডো কে জিজ্ঞাসা করুন কোনটি সবচেয়ে শক্তিশালী এবং তিনি সর্বোচ্চ ভোল্টেজ সহ একটিটি বলবেন। বাজি ধরতে চান?

Comments

শব্দের সাথে যদি আরও পরিচিত হন তবে 'ব্রেক হর্স পাওয়ার' ব্যবহার করবেন না কেন? ; ও)

— জিপ্পি

তবে হালকা বাল্বগুলি ওয়াট ব্যবহার করে, তাই লোকেদের অবশ্যই সেই ইউনিটে মোটামুটি ব্যবহার করা উচিত।

— রকেটম্যাগনেট

এটি কোনওভাবেই অযৌক্তিক নয়। বেশিরভাগ পরজীবী ক্ষয়ক্ষতি যেমন বর্তমান-আনুপাতিক, ব্যাটারি চালিত ডিভাইসের উচ্চ-পাওয়ার সংস্করণ (সেগুলি আর / সি বিমান, ড্রিল / ড্রাইভার, বা পোর্টেবল কম্পিউটার) হওয়ায় প্রচুর পরিমাণে পরিমিত ক্ষমতা কোষ ব্যবহার করার প্রবণতা দেখা দেয়, বরং অল্প সংখ্যক অতিরিক্ত বৃহত ক্ষমতার কোষ।

— ক্রিস স্ট্রাটন

@ ক্রিস - (ডাউনটা আপনার কি?) আপনি যা বলছেন তাতে আমি একমত, কিন্তু আইএমও যা চাওয়া হচ্ছে তা নয়। আমার উত্তরের সম্পাদনা দেখুন।

— স্টিভেনভ

@ ক্রিসট্রেটটন: একটি মোটর উচ্চতর ভোল্টেজে কার্যকরভাবে পরিচালিত করতে সাধারণত ভোল্টেজের চেয়ে কম শক্তিশালী চৌম্বক বা তার কয়েলগুলিতে আরও বেশি ঘুরানো দরকার। আরও ঘুরিয়ে যোগ করা প্রতি ইউনিট বর্তমানের পরজীবী লোকসান বাড়িয়ে তুলবে, তবে উন্নত মানের চৌম্বকগুলি ব্যবহার করা যাবে না। তদ্ব্যতীত, এমনকি মোড় যোগ করা এমন কিছু যা উত্পাদনকারীদের পছন্দসই স্তরের দক্ষতা অর্জনের প্রয়োজন না হলে সাধারণত উত্পাদনকারীরা তা না করত।

— সুপারক্যাট

Answer 3

পোর্টেবল অ্যাপ্লায়েন্সেসে ব্যাটারি ভোল্টেজ বৃদ্ধি করা আংশিকভাবে ব্যবহারিকতার দ্বারা চালিত হয় এবং আংশিকভাবে বিপণন দ্বারা চালিত হয়, তবে গত দশক বা তার পরে বিপণন অবশ্যই প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

একটি "শক্তিশালী" ব্যাটারি চালিত অ্যাপ্লায়েন্স (ড্রিল সম্ভবত সবচেয়ে সাধারণ তবে সবচেয়ে শক্ত নিবিড় নয়) এর ওয়াটগুলির 100 এর পাওয়ার রেটিং থাকতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ 100 ওয়াট নিন:
100 ওয়াটস 12 ভি A = 8 এ, 16 ভি ~ = 6 এ, 24 ভি ~ = 4 এ, 36 ভি ~ = 3 এ।
ওয়্যারিং এবং সংযোগগুলির ক্ষতি হ'ল মূলত তাপের ক্ষতি = I ^ R এর কারণে।
12/16/24/36 ভোল্টের জন্য একই প্রতিরোধের ক্ষতির জন্য /৪/3636/16/9 অনুপাতের মধ্যে
থাকবে সুতরাং একটি 36 ভি সিস্টেমে 12V সিস্টেমের ক্ষতির 9/64 ~ = 14% ধারণাগতভাবে থাকতে পারে।
সুতরাং অনুশীলনে, ক্রমবর্ধমান ভোল্টেজের সাথে কারেন্ট যেমন কমছে, আপনি একই প্রতিরোধের সাথে কম লোকসান পাবেন বা কিছুটা প্রতিরোধ সহ্য করতে পারেন এবং এখনও এগিয়ে যেতে পারেন।

একটি 12 ভি 8 এ সিস্টেমে একটি ওহম সার্কিট প্রতিরোধের আই ^ @ আর = 8 ^ 2 এক্স 1 = 64 ওয়াটগুলি ছড়িয়ে দিতে হবে - যাতে মোট বিদ্যুতের 64% এটি অসহনীয় হবে le ০.১ ওহম = .4.৪% এর মতো আরও কিছু ভাল। ওয়্যারিং এবং সংযোগগুলিতে 0.1 ওহম যোগ করা অত্যন্ত সহজ, সুতরাং 100W 12V সিস্টেমটি বিরক্তিকরভাবে কঠিন হয়ে ওঠে। এমনকি 2/3 বর্তমান = 4/9 = 44% লোকসানের একটি 18 ভি সিস্টেমটি কার্যকরভাবে ভাল।

আরও বেশি ভোল্টেজের জন্য আরও বেশি ব্যাটারি কোষ এবং আন্তঃসংযোগগুলির জন্য প্রয়োজনীয় কক্ষ প্রয়োজন, সংযোগে অতিরিক্ত ক্ষতি এবং স্কোয়ার-কিউব আইন প্রভাবের কারণে কার্যকর উপলব্ধ ভলিউম হ্রাস হওয়া * এর অর্থ একটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজের উপরে অতিরিক্ত ক্ষতিগুলি লাভগুলি অফসেট শুরু করে। বিপণনের কোন চিন্তা নেই এবং প্রকৌশলী এবং বিপণনকারীদের চূড়ান্ত ফলাফলটি পৌঁছাতে পর্দার পিছনে থাকতে হবে।

উচ্চতর ভোল্টেজকে সহজ করার একটি উপাদান হ'ল লিওন কোষের ব্যবহার। এগুলির কাছে 3.6V / সেল বলার নামমাত্র ভোল্টেজ রয়েছে যা NiCd বা নিমHH এর তুলনায় প্রায় 3 গুণ বেশি তাই 10 টি সেল নিম্হ ব্যাটারি 12V নামমাত্র হবে তবে একই আকারের একটি 10 ​​সেল লিওন হবে 36V নামমাত্র।

শীর্ষ গ্রেড / মানের / ব্যয় শক্তি সরঞ্জাম যেমন ডি ওয়াল্ট (ছদ্মবেশে ব্ল্যাক অ্যান্ড ডেকার) প্রতি ঘরে প্রতি 3.2 ভি নামমাত্র ভোল্টেজ সহ কিছু পণ্যগুলিতে LiFePO4 (লিথিয়াম ফেরো ফসফেট) কোষ ব্যবহার করে। 10 32 ভি নামমাত্র দেবে এবং কিছু অ্যাপ্লিকেশনে এটি "প্রায় বুদ্ধিমান" হবে।
একপাশে: আমি বুঝতে পেরেছি যে ডি ওয়াল্ট এ 123 LiFePO4 কোষে নেতৃত্বাধীন শিল্প ব্যবহার করে। A123 কোষগুলি সাধারণত খুচরা বাজারে "কেনা শক্ত" এবং আমি শুনেছি বৈদ্যুতিক গাড়ি প্রস্তুতকারীরা কোষগুলি পেতে প্রচুর সংখ্যক ডি ওয়াল্ট ব্যাটারি প্যাক কিনেছেন।

---

বর্গক্ষেত্রযুক্ত আইন:

স্কেল পরিবর্তন হিসাবে আয়তনের অনুপাতের পরিবর্তনের ফলে প্রভাবগুলি।
ভলিউম প্রান্ত ^ 3 সমানুপাতিক।
পৃষ্ঠতল অঞ্চলগুলি যেমন eg 2 সমানুপাতিক।
সুতরাং ভলিউমের সাথে প্রান্তের অনুপাতটি প্রান্ত ^ 3 / প্রান্ত ^ 2 = প্রান্তের সমানুপাতিক - যার অর্থ বস্তু বড় হওয়ার সাথে সাথে পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের প্রতি ভলিউম বৃদ্ধি পায়।

এর গৌণ প্রভাবগুলি উদাহরণস্বরূপ, পৃষ্ঠের বিকিরণের মাধ্যমে বড় জিনিসগুলিকে শীতল করা শক্ত er
বিপরীতে, শীতকালে ছোট জিনিসগুলিকে গরম রাখা শক্ত it's
প্রদত্ত পৃষ্ঠের বেধের জন্য বড় জিনিসগুলিতে ভলিউমের পরিমাণ কম থাকে।
পরবর্তী প্রভাব ব্যাটারিগুলিকে প্রভাবিত করে।
যদি কোনও ব্যাটারি বিভিন্ন আকারের জুড়ে একই প্রাচীরের বেধের সাথে তৈরি করা যায় তবে বড় ব্যাটারির মধ্যে ছোটগুলির চেয়ে ভলিউম প্রতি আরও সক্রিয় সামগ্রী থাকবে।

একটি মাত্র উদাহরণ।
1 মিমি পুরু প্রাচীর এবং 2 সেন্টিমিটার এবং 4 সেমি প্রান্তযুক্ত দুটি কিউব।
ওয়াল ভলিউম = 6 এক্স প্রান্ত ^ 3 এক্স 1 মিমি
কিউব মোট ভলিউম = প্রান্ত ^ 2
প্রাচীরের ভলিউমের অভ্যন্তরীণ ঘনক ~~ = (প্রান্ত- 2 x প্রাচীরের দৈর্ঘ্য) ^ 3

1 সেমি কিউব অভ্যন্তরীণ / বাহ্যিক আয়তন = (10-2) ^ 3/10 ^ 3 = 512/1000 মিমি ^ 2 = 51%
4 সেমি ঘনক / বাহ্যিক = (40-2) ^ 3/40 ^ 3 = 54872/64000 = 85%। !!!
4 x বৃহত্তর প্রান্তের কিউবটি 85/51 = 1.59 x এর চেয়ে কম পরিমাণে উপলব্ধ ভলিউমের ব্যবহারকারীর চেয়ে কার্যকর।
উপসংহার: উচ্চ ভোল্টেজের ব্যাটারি প্যাকগুলি যে নিমএইচ বা এনসিডি ব্যবহার করে তা কেবল এই কারণেই খারাপ ধারণা হতে পারে। অন্যরাও আছেন।

Comments

আমি অবাক হয়েছি যে ড্রিল নির্মাতারা মূলত 12V থেকে 18V তে চলে গেছে কারণ হ্যান্ডেলের অভ্যন্তরে যে ব্যাটারি প্যাক রয়েছে তার অংশের সাথে তাদের যান্ত্রিক সামঞ্জস্যতা রাখতে হয়েছিল, তাই তারা বাহ্যিক ব্যাটারি প্যাকের অংশে একই আকারের আরও কোষ যুক্ত করেছিল they হাতের গ্রিপ তুলনামূলকভাবে সহজ পরিবর্তন, উপাদানগুলির আয়তন বেড়েছে এবং প্রতি ইউনিট ব্যয় হ্রাস পেয়েছে এবং একটি ড্রিল যান্ত্রিকভাবে উভয় প্যাকগুলি গ্রহণ করতে পারে। তারপরে বিপণনটি অনুধাবন করা হয়েছিল যে কোনও যুদ্ধ না করে যান্ত্রিক চশমা (টর্ক ইত্যাদি) সবচেয়ে বেশি গুরুত্ব দেয় সেগুলির জন্য "পরিশোধের মূল্যের একটি পার্থক্য" বিজ্ঞাপন দেওয়ার সহজ উপায়।

— ম্যাট বি

Answer 4

অশ্বশক্তি একটি কম সংখ্যক হবে, এবং বিপণন বিভাগ প্রতিযোগিতার চেয়ে একটি বড় সংখ্যা ব্যবহার করতে পছন্দ করবে, তবে বড় ওয়াটেজ নম্বর নয়, যেহেতু বড় ওয়াটেজগুলি কিছু বাজারের অংশগুলিতে পর্যাপ্ত পরিমাণে "সবুজ" হিসাবে বাজারজাত করে না। সমতুল্য প্রযুক্তি এবং ব্যাটারি প্যাক ব্যয়ের জন্য, উচ্চতর ভোল্টেজগুলি আরও কার্যকর হতে পারে বা ব্যবহারযোগ্য সরঞ্জাম শক্তি উত্পাদন করতে কম তারের এবং রূপান্তর ক্ষতি হতে পারে।

Answer 5

শক্তি সরঞ্জামগুলির বাহ্যিক ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা সংখ্যাগুলি "বৃহত্তর ভাল" উদ্দেশ্যে এবং সম্ভবত নির্মাতারা যে বিভিন্ন প্রযুক্তি ব্যবহার করেন সেগুলিও আলাদা করতে পারে।

_{অন্য কথায়, খালি বিপণনের উদ্দেশ্যে।}

Answer 6

এই পরিমাপটি আসলেই অযৌক্তিক। এটি ব্যবহার করার দুটি কারণ রয়েছে

1. এটি বিভিন্ন ভোল্টেজের সাথে একই নির্মাতার সরঞ্জামগুলির বিপণনের তুলনায় অনুমতি দেয় ( এই সম্পর্কিত প্রশ্নটি দেখুন ) - যেমন আপনি এই "ক্র্যাপিয়ার" 10,8 ভোল্ট মডেলের জন্য এই পরিমাণ অর্থ প্রদান করেন বা আপনি অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে পারেন এবং সেই "আরও শক্তিশালী" পেতে পারেন এবং আরও ভাল "18 ভোল্টের মডেল

2. বেশিরভাগ সরঞ্জামগুলিতে অদলবদল ব্যাটারি থাকে এবং একই ভোল্টেজের সাথে কেবলমাত্র সরঞ্জামগুলি একই ভোল্টেজের ব্যাটারি ব্যবহার করতে পারে - সুতরাং আপনার যদি 12 ভোল্টের ড্রাইভার থাকে এবং আপনি যদি একই প্রস্তুতকারকের একটি কর কিনতে চান তবে যদি আপনি এখন 12 ভোল্টের মডেল কিনে থাকেন তবে মোট দুটি ব্যাটারি (এবং ২ টি চার্জার!) যা উভয় সরঞ্জামের সাথেই ব্যবহার করা যেতে পারে এবং এটি ভাল কারণ একটি পৃথক ব্যাটারি বা পৃথক চার্জারটির জন্য একটি ভাগ্যের ব্যয় হয়

যে ভোল্টেজ ছাড়া অন্য কোনও দরকারী পরিমাপ নয়। আপনি ভোল্টেজের যত্ন নেন না, আপনি যান্ত্রিক বৈশিষ্ট্যের যত্ন নেন।