সাধারণ ইলেকট্রনিক্স শুল্কের জন্য ব্যবহারের জন্য সবচেয়ে ভাল ধরণের ম্যাগনিফায়ার কী?


9

আমি একটি ইলেক্ট্রনিক্স ওয়ার্কবেঞ্চের জন্য একটি ম্যাগনিফায়ার সরঞ্জামের সন্ধান করছি এবং ভাবছিলাম যে কী ধরণের পণ্য সেরা হবে।

ডিভাইসটি অবশ্যই একটি অল-রাউন্ডার হতে হবে যা কিছু কিছু এসএমটি করার পাশাপাশি গর্তের স্টাফের মাধ্যমে সক্ষম।

আমি শ্রেণীভুক্ত মত কিছু এই অধিকার সম্পর্কে হবে, তার একটি 1.75x 7 'রিং 28w বিবর্ধক বাতি। এটি কি বেঞ্চের উপযোগী সংযোজন হতে চলেছে?

বিবর্ধক বস্তু


আপনার কিউ / এ গ্রহণ করার জন্য দুঃখিত - আমি আমার কাজের ক্ষেত্রের জন্য এর মধ্যে একটি পাওয়ার কথা ভাবছি, এবং তাই আমি প্রায় কেনাকাটা করছি!
কেভিন ভার্মির

উত্তর:


10

আমি আমার ডেস্কে বর্গক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি পেয়েছি এবং আমি ম্যাগনিফায়ারটি দেখার অভ্যস্ত হতে পারি না। আমার জন্য, ম্যাগনিফিকেশন সুবিধাটি বিকৃতি দ্বারা বাতিল করা হয়েছে। আমার মাথা সরিয়ে নেওয়া ভিউটিকে সরিয়ে নিয়ে যায় এবং কাজে লাগানোর জন্য অনেক বেশি মনোযোগ দেয় এবং আমার হাতগুলি যেখানে আমি সেগুলি দেখি না, এবং যেহেতু আমি আমার কব্জি দেখতে পাচ্ছি, তাই আমার বাহিনী গুলিয়ে যায়। হতে পারে আমি কেবল বোবা, তবে এটি আমার পক্ষে কাজ করে না - আমার সহকর্মীরা তাদের সমস্ত কাজ একটির অধীনে করেন do আলো যদিও খুব সুন্দর The রঙটি আমার চোখকে ক্লান্ত করে না, এবং সোলারিং করার সময় আমি সর্বদা এটি চালু করি। কখনও কখনও, আমি বিকৃতিটি সহ্য করি কারণ আমার এবং সোল্ডারিং লোহার মধ্যে আলো স্থাপন করা আমার মুখ থেকে ধোঁয়াগুলি পুনঃনির্দেশ করে।

যেহেতু আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন, সেরা ম্যাগনিফায়ার হ'ল একটি স্টেরিও বুম মাইক্রোস্কোপ, এবং সেগুলি অনুসারে দাম নির্ধারণ করা হয় (একটি শিল্প-গ্রেডের মডেলের জন্য 1000-2000 ডলার ভাবেন)। "সেরা পাওয়ার সাপ্লাই কী" এই প্রশ্নটি ভেবে দেখুন। উত্তরটি $ 1500 অ্যাগ্রিলেন্ট, তবে একটি মোডেড কম্পিউটার পিএসইউও কাজ করবে। যে স্টেরিও পরিধি ও গম্ভীর গর্জন আলো বৈপরীত্যের এর .. আমরা মত মডেল আছে এইআমার স্কুল এবং কাজের ল্যাবগুলিতে; আপনার যদি সর্বোত্তম প্রয়োজন হয় এবং এটি সামর্থ্য হয় তবে আপনি যা চান এটি এটি this হতে পারে আপনি একটি ব্যবসা শুরু করছেন বা কিছু, আমি জানি না। এটি স্টিরিও হতে পারে, কারণ এটিই আপনাকে গভীর উপলব্ধি দেয়। লেন্সের চারপাশে একটি রিং লাইটও একটি প্রয়োজনীয়তা; উচ্চতর জুমে, আপনার শিক্ষার্থীর ব্যাসের সাথে লেন্সের অনুপাতটি বিস্তৃতকরণ দ্বারা বিভক্ত হওয়ার অর্থ হল যে আপনার চোখে অনেক কম আলো চলেছে। সোল্ডারিংয়ের জন্য 8-40x জুমের পরিসরের কিছু ভাল, আপনি যদি নিজের সোল্ডারিং লোহা সহ যাদুকর না হন তবে আপনার আর প্রয়োজন হবে না। বেশিরভাগ সময় 8 থেকে 10 এক্স পর্যাপ্ত থাকে এবং আমি কেবল পরিদর্শনের জন্য জুম বাড়াই।

সায়েন্সস্কোপ নাম ব্র্যান্ড লাক্সো (যুক্তিসঙ্গত $ 600 + হালকা উত্স) এর চেয়ে বেশি যুক্তিসঙ্গত মূল্যের বহন করে, এবং অন্যান্য স্টেরিও বুম স্কোপগুলি ইবেতে প্রায় 500 ডলারে চালিত হয়। আপনি ন্যাশনাল অপটিক্যাল ৪০০ টিএল এর মতো গম্ভীর পরিবর্তে traditional তিহ্যবাহী মাইক্রোস্কোপ শৈলীটিও পেতে পারেন যা আপনি হাই স্কুলে ব্যাঙের বাসিন্দাদের দিকে সস্তার জন্য $ 175 নতুন হিসাবে সন্ধান করতে ব্যবহার করেছেন বা ইবেতে সন্ধান করছেন।


আমি অপ্রয়োগযোগ্য বা অর্থের চেয়ে ভাল অন্য কোথাও ব্যয় করা ভাল বা ভাল কল করব না।
এক্সটিএল

আমি সম্মত হই যে এই সমস্ত মডেলের দাম শখের বা এমনকি যে নৈমিত্তিক পেশাদারদের জন্য খুব বেশি দাম, যা একবারে একবারে সূক্ষ্ম পিচ উপাদানগুলির সাথে কাজ করা প্রয়োজন। তবে, আমার সহকর্মীদের মধ্যে কয়েকজন সারা সপ্তাহ ধরে এই মাইক্রোস্কোপগুলি দিনের বেশ কয়েক ঘন্টা ব্যবহার করছেন। সংস্থার অন্য কোথাও, প্রোডাকশন লাইনের শ্রমিকরা ছোট ছোট উপাদানগুলি পরিদর্শন করে তাদের পুরো শিফ্টের জন্য এগুলি ব্যবহার করে। আরাম এবং স্পষ্টতার অর্থ হ'ল ডায়োপটার লেন্সের সাহায্যে তাদের চোখের ক্ষতি হবে না they এটি সেরা মানের, কেবল সেরা মানের নয়।
কেভিন ভার্মির

1
একটি সেকেন্ড হ্যান্ড স্টেরিও মাইক্রোস্কোপ (ইবে?) পান। তারা এসএমটি কাজের জন্য দুর্দান্ত
কনার ওল্ফ

আপনি বিকৃতি বলতে কী বোঝাতে চেয়েছি তা আমি বুঝতে পারি ... আমি যদি আশ্চর্য হয়ে যাই যে কেউ যদি জানে যে এর জন্য বৃহত্তর ব্যাসের লেন্সগুলি আরও ভাল বা খারাপ। একটি শহরে বাস করা সত্ত্বেও, আমি এই ধরণের সরঞ্জাম বহনকারী কোনও দোকান দেখিনি, তাই আমি নিজের জন্য যাচাই করার সুযোগ পাইনি। আমার বাজেট প্রায় £ 20 - ma 90max (35 $ -150 $ প্রায়) যা আপনার প্রস্তাবিত অন্যান্য সরঞ্জাম বাদ দেয়। তবে একটি নিখুঁত বিশ্বে আমি কেবল স্বপ্নের চেয়ে বরং এরকম কিছু চাই।
Justblair

4

কিছু সস্তা লাউপ পান এবং আপনার চোখে কীভাবে তাদের আটকে রাখুন তা শিখুন যাতে সোল্ডারিংয়ের জন্য আপনার উভয় হাত ফ্রি থাকে।

alt text


আমি চোখের লুপসের ধারণা পছন্দ করি - সার্জন বা জহরত বর্ণের মতো কিন্ডা। আমি তবে এগুলি আমার চোখে লেগে থাকার ধারণার মতো করি না। আউ। স্পষ্টতই, এগুলি তাদের ব্যবহার করার কথা, এবং আমি যদি কিছু দেখতে পাই তবে আমি চেষ্টা করব, তবে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি না। তদতিরিক্ত, যদি তারা সারিবদ্ধ হওয়ার বাইরে থাকে তবে আপনাকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ক্রস-আই করতে হবে। না ধন্যবাদ. আমি দাম এবং ধারণাটি অনেক পছন্দ করি তবে এক জোড়া চশমা বা ভিসর বা কোনও কিছুর কোনও ধারণাগুলি সেগুলি ধরে?
কেভিন ভার্মির

2
আমি সর্বদা লুপগুলি ব্যবহার করেছি, এমনকি সূক্ষ্ম পিসিবিগুলির জন্য এবং ভাল আলো সহ, তারা যথেষ্ট পরিমাণে বেশি। স্বীকারোক্তি সময়: "ইয়ার ডোন 'এট ভুল" এর প্রবণতায় আমি এই টুকরোটি সর্বদা আমার চোখের সামনে ধারণ করেছিলাম, আমার কোনও চোখ-দেও (দুঃখিত) ছিল না যে জঘন্য জিনিসটি আপনার চোখে "আটকে" থাকবে। আউ। আমি মনে করি আমি লুপটি ভুলভাবে ব্যবহার করব।
রেডিয়ান

1
এতে ক্ষতি হয় না। :) এটি ঠিক জায়গায় রাখার জন্য এটি আপনার চোখের সামনে এবং স্কুইন্টের সামনে রাখুন। এটি সত্যিই আপনার গাল এবং আপনার ভ্রুয়ের নীচে ধরে আছে। আমি মনে করি না আপনি সাধারণত একবারে দুটি ব্যবহার করেন, তাই ক্রস আই করার দরকার নেই। কমপক্ষে আমি না। দাঁতের জন্য স্টেরিও চশমা সংস্করণ আছে। আমি কখনই ব্যবহার করিনি।
এন্ডোলিথ

1
অ্যামাজনে 10 ডলারেরও কম সময়ে, আমাকে আমার পরবর্তী অর্ডারে একটি যুক্ত করতে হবে!
কেভিন ভার্মির

2
সত্য-সত্যই পরিদর্শন করার জন্য এটি ভাল, তবে আপনি সাধারণত তাদের অধীনে (সোল্ডার) কাজ করতে পারবেন না কারণ আপনি বাইনোকুলার মাইক্রোস্কোপের নীচে থাকতে পারেন কারণ ফোকাসের দূরত্ব সাধারণত খুব কম থাকে।
ক্রিস স্ট্রাটন

4

আমি আমার বেঞ্চে লাক্সো 17113, কেআরএম সিরিজ, 3 ডাইপটার লেন্স ব্যবহার করি। আলো এবং প্রশস্ততার সংমিশ্রণটি দুর্দান্ত। লাক্সো আপনার সাথে সংযুক্ত প্রদীপের মতো দেখায়।

আমি বাউশ এবং লম্বা 81-42-00 ভিসারটিও ব্যবহার করি। এটি 3 লেন্স 1.8x, 2.2x, 2.6x ম্যাগনিফিকেশন শক্তি সহ আসে। এগুলি অ্যামাজন থেকে প্রায় 40 ডলার বা তার বেশি। আমার বেঞ্চে একটি জুড়ি এবং গ্যারেজে একটি জুড়ি রয়েছে। এগুলি বেশ ভালভাবে কাজ করে তবে আমি যখন বেঞ্চে কাজ করি তখন আমি কেবল ল্যাম্প + ম্যাগনিফায়ার ব্যবহার করি। ভিসরের বহনযোগ্যতা একটি বড় সুবিধা। একাধিক লেন্সও কার্যকর।

আমি প্রাথমিকভাবে এসএমডি সোল্ডারিং করি। আমার অন্যান্য সরঞ্জাম বাছাইগুলি http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-tools.html এ রয়েছে


স্ট্যানলি সাপ্লাইয়ের সেই লাক্সো আমি দেখেছি এবং দামটি কখনই বুঝতে পারি নি। ওয়ালমার্ট থেকে এইটির জন্য 23 ডলারের বিপরীতে 230 ডলার এর মূল্য কী? ওয়ালমার্ট / আইপি / স্টুডিও- ডিজাইনস- ম্যাগনিফাইং- ল্যাম্প-ইন- ব্ল্যাক / ১৪660০6২০ সম্ভবত এই কারণেই আমি আমার সম্পর্কে বিকৃতিটি দাঁড়াতে পারি না। তবে, আমি জানি যে আমরা কাজের এবং বিদ্যালয়ে ব্যবহার করা ম্যাগনিফায়ার ল্যাম্পগুলি পেশাদার মানের; চরম দামের পার্থক্যটি হাইলাইট করার জন্য আমি কেবল ওয়ালমার্টের সাথে সংযুক্ত করেছি।
কেভিন ভার্মির

লাক্সো ভাল নির্মিত এবং অপটিকস খুব ভাল (এবং প্রতিস্থাপনযোগ্য)। এটি একটি পেশাদার স্তরের সরঞ্জাম। এখন অবধি আমি ওয়ালমার্ট এগুলিকে কখনই দেখিনি তাই তারা কীভাবে তুলনা করে তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই। এমএসসি ডাইরেক্ট কিছু কম দামের ল্যাম্পও বিক্রি করে (এবং আইআইআরসি লাক্সো)। তাদের বিক্রয় মূল্য খুব ভাল হতে পারে। আমি আরও এসএমডি সোল্ডারিং করতে শুরু করার সাথে সাথে আমি ল্যার্সোকে চার্রেটে ক্লিয়ারেন্স বিনের মধ্যে পেয়েছি। আইআইআরসি এটি প্রায় $ 120 বা তার বেশি ছিল। ভাল অর্থের মূল্য।
jluciani

4

বৈদ্যুতিন কাজের জন্য সেরা ম্যাগনিফায়ার হ'ল ভিশন ইঞ্জিনিয়ারিং থেকে ম্যান্টিস রেঞ্জ range ব্যয়বহুল, তবে সেরা। x4 ম্যাগনিফিকেশন ম্যাগনিফিকেশন এবং দেখার ক্ষেত্রের মধ্যে সঠিক ভারসাম্য সম্পর্কে দেয়। একটি স্টেরিও মাইক্রোস্কোপের বিপরীতে, আপনি আপনার মাথাটি চারদিকে ঘুরিয়ে দিয়ে একটি অল্প পরিমাণে 3 ডি এফেক্ট পাবেন এবং আপনি এটি আপনার কপাল দিয়ে হাত-মুক্ত সম্পর্কে সরিয়ে নিতে পারেন!


এক্স 2 এবং এক্স 4 লেন্স দিয়ে কাজের জন্য উপযুক্ত। আমি 3 ডি গভীরতা নিয়ন্ত্রণও দরকারী বলে মনে করি। এবং ম্যান্টিস 24 ম শতাব্দীতে ইউএসএস ভয়েজারের হলোগ্রাফিক ডাক্তারের পক্ষে এখনও যথেষ্ট ভাল হবে (কোন মজা করা হচ্ছে না - আপনি যদি কোনও পর্ব দেখেন তবে অসুস্থ উপসাগরটি পরীক্ষা করে দেখুন)।
মাইকেজে-ইউকে

3

আমি ব্যক্তিগতভাবে স্কোয়ার স্টাইলের ম্যাগনিফায়ার পছন্দ করি, এরকম কিছু something

আমি একটি ভাল "তৃতীয় হাত" ধরণের ডিভাইসটিরও পরামর্শ চাই, আমি একটি প্যানভিস ইউনিট ব্যবহার করি যা তারা বিভিন্ন সংযুক্তি এবং বাহু সহ বিভিন্ন মডেল তৈরি করে।


2
আপনি কেন বৃত্ত বনাম বর্গ পছন্দ?
jluciani

1
আমি বর্গক্ষেত্রটিও পছন্দ করি, দর্শনের ক্ষেত্রটি একই আকারে বৃদ্ধি পায় has বৃত্তাকারগুলির সাথে, মাঝারি ইঞ্চি এবং দেড় ইঞ্চি ফোকাসে রয়েছে এবং জিনিসগুলি প্রান্তের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে তারা খুব দ্রুত বন্ধ হয়ে যায়। বর্গক্ষেত্র / আয়তক্ষেত্রগুলির সাথে, আপনার কাছে একটি বৃহত্তর অঞ্চল পাওয়া গেছে যা দেখতে একই রকম।
কেভিন ভার্মির

তৃতীয় হাতগুলিও দুর্দান্ত, এবং সম্ভবত ম্যাগনিফায়ার সরঞ্জামের অধীনে কাজটি স্থির রাখার জন্য প্রয়োজনীয় (যাতে তারা এই Q / A এর সাথে প্রাসঙ্গিক হয়), আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রকৃত ভাইস স্টাইলটি পছন্দ করি: Panavise.com/… । চোয়ালগুলি বেশ দ্রুত পুড়ে যাবে, সুতরাং পি / এন 344 খাঁজ কাটা একটি জোড়া অর্ডার করুন যাতে আপনি সার্কিট বোর্ডগুলি ধরে রাখতে পারেন। আমি একটি সহায়ক হাতও ব্যবহার করি: amazon.com/Dual- হেল্পিং -হ্যান্ডস- সাথে- ম্যাগনিফায়ার / ডিপি / বি 20002 বিবিজেড 2 ওয়াই (ভাইস ব্যবহারের চেয়ে দ্রুত)। ল্যাম্পগুলির সাথে আমার লড়াইগুলির মতো, আমি কখনই ম্যাগনিফাইং গ্লাসকে ব্যবহারের যোগ্য দেখিনি।
কেভিন ভার্মির

@jluciani ভাল, বেশিরভাগ কারণে যেহেতু আমি সাধারণত বর্গক্ষেত্র বা আয়তক্ষেত্রাকার পিসিবিগুলির সাথে কাজ করার পক্ষে এটির পক্ষে উপযুক্ত find বিশেষত যখন কোনও পিসিবি কোণার কাছে কাজ করছেন। রাউন্ড লেন্সগুলির আরও বেশি বৃত্তাকার ফোকাস অঞ্চল রয়েছে যার অর্থ কোণার কাছে কাজ করার সময় আমি আমার মাথা / লেন্সের অবস্থান সামঞ্জস্য করতে বেশি সময় ব্যয় করি। আমি এটির একটি খুব ব্যক্তিগত পছন্দ ইস্যু কল্পনা এবং সম্ভবত একটি ব্যক্তি চোখ ফোকাস করতে ঝোঁক কিভাবে গভীরভাবে প্রভাবিত।
চিহ্নিত করুন

আমি ইতিমধ্যে ম্যাগনিফায়ারের সাহায্যে হাত (ক্লিপগুলির সাথে টাইপ) ব্যবহার করি। আমি তাদের বিশেষভাবে দরকারী বলে মনে করি না, আমার ওয়ার্কবেঞ্চে একটি নন-স্লিপ ফেনা আরও ভাল আমি খুঁজে পেয়েছি .. ভাইস সহ
ধরণটি

2

আমি ছোট পৃষ্ঠের মাউন্ট সমাবেশের জন্য একটি সস্তা স্টেরিও বিচ্ছিন্ন মাইক্রোস্কোপ (20x) ব্যবহার করি। এটি চীনা, এবং প্রায় 60 ডলার ব্যয়। অপটিক্যাল এবং যান্ত্রিক মানের দামের জন্য আশ্চর্যজনকভাবে ভাল।

লেকল্যান্ড মাইক্রোস্কোপস । আমি এসএম 20 পেয়েছি।

বুম সংস্করণটি আরও ভাল হবে তবে এতে আরও অনেক বেশি ব্যয় হয়। আমি নিজের গর্জন তৈরির কথা ভেবেছি।


আপনি কিভাবে নিজের গর্জন করবেন? আমি লোকেদের মতো এলসিডি মনিটর মাউন্টগুলি ব্যবহার করার কথা শুনেছি: টাইগারডাইরেক্ট
কেভিন

বুম সংস্করণটির মতো কিছু। আমি একটি ছোট লেদ এবং মিলিং সংযুক্তি পেয়েছি।
লিওন হেলার

1

যে প্রযুক্তিগুলিতে আমি অবিচ্ছিন্নভাবে কাজ করি সেখানে এমন কিছু আছে যা দেখতে আপনি যা লিঙ্ক করেছেন তার মতো দেখতে, ব্র্যান্ডটি কী হবে তা আমি জানি না, তবে ধারণাটি একই। বড় হাতের অংশটি আলোকিত, একটি বাহুতে যাতে আপনি এটিকে হ্যান্ডস-ফ্রি ব্যবহারের জন্য রাখতে পারেন তা সমালোচনামূলক প্রয়োজনীয়তা বলে মনে হয়।



1

ওহ, আপনি ম্যাক্রো মোডে একটি ডিজিটাল ক্যামেরাও ব্যবহার করতে পারেন!

alt text

আমি আমার 8 এমপি পাওয়ারশট এসডি 870 দিয়ে কেবল এটি নিয়েছি এবং 10x লুপের সাথে আমি এতটা বিশদটি দেখতে পাচ্ছি না।


ভাল godশ্বর, এমনকি কিভাবে ঘটেছে? সোল্ডার স্ট্রিং আউট এবং সেতুর মতো সেতু কখনও দেখেনি।
চিহ্নিত করুন

এটি সোল্ডার নয়, বা আরডুইনো কাজ করবে না। :) যদিও তা আমি জানি না। কিছু প্রকারের আঁশ
এন্ডোলিথ

1
সোল্ডারিংয়ের পরে বোর্ডটি পরিষ্কার এবং অপসারণের জন্য যে কোনও পদ্ধতি ব্যবহার করা হত এটি থেকে। সম্ভবত দাঁত ব্রাশ ঝাঁকুনি।
কনার ওল্ফ

2
সম্পাদনা এটি বায়ুবাহিত লিন্টও হতে পারে। বাতাসে ভেসে বেড়ানো বাজে কথা আপনি বিশ্বাস করবেন না। আমার কাছে একটি পেশাদার ম্যাক্রো লেন্স রয়েছে এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি কিছু ঘন্টার জন্য জিনিসগুলি বাইরে রেখে দিলে, এগুলি কেবল বাতাসের বাইরে বৃষ্টিপাতের জিনিস থেকে নোংরা হয়।
কনার ওল্ফ

বিষয়টির সাথে আপনার ক্যামেরার লেন্সটি কতটা কাছাকাছি ছিল?
DarenW

1

আমি ইতালিতে প্রায় 60 ইউরোর জন্য কিছুটা ইউএসবি ডিজিটাল মাইক্রোস্কোপ কিনেছি। এটিতে 30x ~ 220x রয়েছে - স্টিলের পাশাপাশি ভিডিও ক্যাপচার করতে পারে। একটি খুব গ্যাজেট আছে।

আমি প্রস্তাব দিচ্ছি না যে এটি একটি স্টেরিও অপটিকাল মাইক্রোস্কোপ প্রতিস্থাপন, তবে বেঞ্চে রাখার একটি সুন্দর সরঞ্জাম।

ভাল অর্থের মূল্য।

http://www.gbconline.it/main.asp?L=1&COD_0=13&COD_1=492&ItmName=59.8390.10


0

আমার ডোনেগান অপটিভিসর হেডব্যান্ড ম্যাগনিফায়ারের সাথে আমার ভাগ্য ভাল (মডেল ডিএ -5 2.5x ম্যাগ দেয়, যা ম্যাগ এবং ফোকাল দৈর্ঘ্যের মধ্যে একটি সুন্দর আপস ছিল)। এটি বিশেষত সহজ যখন আমি ছোট জিনিসগুলি বিক্রয় করি, চশমার উপরে ফিট করি এবং আমাকে ঠিক কাজটি কাছে আসতে দেয়।

(তবে, আমি সবসময় আক্ষরিক কাজের সাথে এতটা কাছাকাছি থাকতে চাই না তাই আমি বিকল্প হিসাবে আলোকিত রিং-টাইপ ম্যাগনিফায়ার সম্পর্কিত তথ্য খুঁজতে এখানে এসেছি। প্রত্যেকটিরই জায়গা রয়েছে আইএমএইচও।)


0

আমি বিভিন্ন বিভিন্ন ম্যাগনিফায়ার ব্যবহার করি।

আমার কাজের বেঞ্চের ম্যাগনিফায়ারটি একটি প্রাথমিক লাক্সো ওয়েভ ইউনিট যার সাথে দুটি- পিএল স্টাইলের ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্প রয়েছে (প্রতিটি পক্ষের একটি করে)। আমি সেই ম্যাগনিফায়ারটিকে আমি যে কোনওদিন কিনেছি সেরা এবং সবচেয়ে উত্পাদনশীল সরঞ্জাম হিসাবে বিবেচনা করি। আমি যখন এটি কিনেছিলাম তখন এটি ভয়াবহভাবে ব্যয়বহুল ছিল - গ্রীষ্মের কাজের জন্য আমার বেশিরভাগ মজুরি সেই ইউনিটে চলে যায়। এগুলি আজও ব্যয়বহুল - বর্তমান এলইডি সংস্করণের জন্য প্রায় 500 মার্কিন ডলার।

আমি একপাশে লেন্সের নীচে সস্তা গহনাগারের লুপ যুক্ত করে আমার ইউনিটটি কিছুটা সংশোধন করেছি যাতে আমি সেই নির্দিষ্ট অঞ্চলে অতিরিক্ত 10 এক্স বা ততোধিক প্রশস্ততা পাই।

এসএমডি কাজের জন্য আমাদের প্রধান ম্যাগনিফায়ার / মাইক্রোস্কোপটি একটি ভিশন ইঞ্জিনিয়ারিং টিএস -4। এটি নীচে লেন্সকে ঘিরে একটি ফাইবার-অপটিক আলোকসজ্জা রিং খাওয়ানোর জন্য 250 ওয়াটের হ্যালোজেন বাতি ব্যবহার করে। ম্যাগনিফিকেশন পরিসীমা 6 এক্স - 40 এক্স এবং মাইক্রোস্কোপটি ব্যবহার করতে একটি আনন্দ is চিত্রটি একটি স্ক্রিনে অনুমান করা হয় - আপনি কোনও মানক অণুবীক্ষণ যন্ত্রের উপরে শিকার হন না এবং ঘাড়ে বা স্ট্রেনড চোখ না পেয়ে আপনি কয়েক ঘণ্টার জন্য মাইক্রোস্কোপে কাজ করতে পারেন।

আমার আরও একটি ম্যাগনিফায়ার রয়েছে যা সত্যিই একটি ম্যাগনিফায়ার হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে নয় তবে এটিও ভালভাবে কাজ করে। এটি একটি পুরানো বৈদ্যুতিন মাইক্রোফিচ রিডার যা একটি 1/2 "B&W বিডিকন যা ড্রাইভিং 12 এবং" বি অ্যান্ড ডাব্লু ডাব্লু মনিটর ড্রাইভিং একটি দৃষ্টিনন্দন লেন্স সমাবেশ ব্যবহার করে।

এটি অত্যন্ত ভাল কাজ করে তবে চিত্রটি কেবল বিএন্ডডাব্লুও। আমি শেষ পর্যন্ত ইলেক্ট্রনিক্সকে আধুনিক কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপনের পরিকল্পনা করছি তবে আমি এটির মরতে অপেক্ষা করছি - এবং এটি ঠিক হবে না!

আমাদের চারপাশে ছড়িয়ে ছড়িয়ে থাকা অনেক কম ব্যয়বহুল ম্যাগনিফায়ারগুলির আধিক্য রয়েছে - সার্কলাইন ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্প সহ বেশ কয়েকটি আসল লাক্সো গোলাকার ম্যাগনিফায়ার রয়েছে এবং লাক্সোর ইউনিটগুলিকে নকল করে এমন বেশ কয়েকটি নকআউট আমদানি রয়েছে। এগুলি সমস্ত ভাল কাজ করে তবে লাক্সো ওয়েভের মতো সুন্দর কোথাও নেই।

আমরা আজ উপলব্ধ সস্তা ব্যয় ইউএসবি মাইক্রোস্কোপগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি তবে চিত্রটি পিছিয়ে থাকলেও, ক্ষুদ্রতর হলেও বিরক্তিকর। আমি ক্ষেত্রটি ব্যবহারের জন্য আমার ল্যাপটপের ক্ষেত্রে একটি রাখি তবে সত্যই আমি এটি বেশি ব্যবহার করতে পছন্দ করি না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.