স্যুইচিং নিয়ামক আউটপুট অস্থির


9

বক নিয়ন্ত্রকটিতে আমার সমস্যা আছে। আমি ভেরিয়েবল আউটপুট সহ একটি বাক নিয়ন্ত্রক তৈরি করতে L4970A ব্যবহার করছি যা পেন্টিওমিটার ব্যবহার করে সামঞ্জস্য করা যায়।

আমি যখন আউটপুট ভোল্টেজটি 7 ভি এর উপরে রাখি তখন আউটপুট র‌্যাম্পে পরিণত হয়; এটি সরাসরি উপরে যায় এবং আস্তে আস্তে 7.5 ভিতে নেমে যায় এবং পুনরাবৃত্তি হয়।

আমি একটি সূচক ব্যবহার করছি যা তার চেয়ে বড় হওয়া উচিত, আমার গণনা প্রায় 50 থেকে 150 ইউএইচ, তবে আমি 11 এমএইচ ব্যবহার করি। এটাই কি সমস্যা?

এটিই আমার নকশা, এই অ্যাপ্লিকেশন নোট থেকে আমি যা দেখেছি , পৃষ্ঠা .3৩

এটি 7 ভি এর নিচে আউটপুট ভোল্টেজ এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি 7 ভি এর উপরে আউটপুট ভোল্টেজ এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমার সমস্যা কি জানতে পারবেন ??? অনেক ধন্যবাদ!!!

সম্পাদনা 1

আমি আনডাক্টর মানটি 200 ইউএইচ-তে পরিবর্তন করেছি এবং আমি ল্যাপটপটি সরবরাহের ইনপুট 24 ভি দিয়ে সরবরাহ করার চেষ্টা করেছি। ল্যাপটপটি চালু হওয়ার সময় এটি ল্যাপটপটি চার্জ করেছিল, যদিও আমি যখন অসিস্কোস্কোপে দেখেছি তখন ভোল্টেজ স্থিতিশীল হয় না, তবে কখন আমি এটি বন্ধ করে দিয়েছি, এটি চার্জ করবে না ...

কেউ আমাকে বলতে পারল কেন এমন হয়েছিল ???


2
আপনি ফ্রি সার্ভারে ছবিটি পোস্ট করতে এবং এখানে লিঙ্কটি পোস্ট করতে পারেন। আমরা এটি আপনার প্রশ্নের সাথে যুক্ত করব।
স্টিভেনভে

এসএমপিএসের জন্য 11 এমএইচটি অনেক বেশি। এই বড় একটি সংস্থাপক বিচ্ছিন্ন মোডে রূপান্তরকারী লাগাতে পারে ।
আবদুল্লাহ কাহরামান

1
@ আবদুল্লাহকাহরামান ডিসিএমের সাথে অন্তর্নিহিত কোনও ভুল নেই, এবং একটি বড় সূচক মানে হ'ল নিম্ন ডি / ডিটি এবং সিসিমে যাওয়ার প্রবণতা, ডিসিএম নয়।
অ্যাডাম লরেন্স

2
আপনি যদি ইনপুটটি 24 ভি বলে থাকেন তবে আমরা আপনাকে বিশ্বাস করব, তার জন্য 2 মেগাপিক্সেল ফটো পোস্ট করার দরকার নেই।
স্টিভেনভে

আমি এখনও এটির আকার পরিবর্তন করিনি, হাহা .... -_- ভি
ওয়ারধানা

উত্তর:


4

বৃহত সূচক মানটির কিছু নকশার জড়িত রয়েছে:

  1. এটি রূপান্তরকারীকে ধারাবাহিক পরিবাহিতা মোডে পরিচালিত করার প্রবণতা তৈরি করতে চলেছে, এতে লুপের স্থিতিশীলতা র্যামফিকেশন রয়েছে (আপনার সাধারণত স্বল্প লাভের সাথে টাইপ -3 ক্ষতিপূরণকারী প্রয়োজন)

  2. এটি বর্তমান হ্রাস হারকে সীমাবদ্ধ করে রূপান্তরকারীটির ক্ষণস্থায়ী প্রতিক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করবে।

  3. এই সূচকটি কি ডিসি স্রোত বহন করার উদ্দেশ্যে তৈরি? যেমন উচ্চ মান EMI সূচকদের জন্য সাধারণ, আউটপুট চোকের জন্য নয়।

আপনি যদি কোনও রেফারেন্স ডিজাইন নিয়ে পরীক্ষা নিরীক্ষা করেন তবে নির্মাতার পরামর্শ মতো সঠিক বিওএম দিয়ে শুরু করার পরামর্শ সর্বদা দেওয়া হয় - কমপক্ষে আপনি কিছুটা আশ্বাস পান যে সার্কিট কিছুটা ডিগ্রিতে কাজ করবে।

সম্পাদনা # 1

আপনার ইনপুটটি 24 ভি হয় এবং আপনি যখন 7V এর চেয়ে বেশি আউটপুট চেষ্টা করে এবং সামঞ্জস্য করেন তখন নিয়ামক নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলে। আউটপুটটি মূলত ইনপুটটির ঠিক নীচে একটি ভোল্টেজ পর্যন্ত উঠছে, সম্ভবত সম্ভবত অংশ দ্বারা সমর্থিত সর্বাধিক শুল্ক চক্র দ্বারা সীমাবদ্ধ। এটি বিভিন্ন কারণে হতে পারে।

আপনার ভোল্টেজের প্রতিক্রিয়াটি আউটপুট থেকে স্থল পর্যন্ত একটি রেজিস্টার ডিভাইডারের মাধ্যমে হওয়া উচিত, মিডপয়েন্টটি 11 এ চলে যাবে The

আপনার ঘড়ি স্থিতিশীল? আপনার টাইমিং ক্যাপাসিটরটিতে একটি পরিষ্কার র‌্যাম্প দেখতে সক্ষম হওয়া উচিত (কোনও জট নেই)।

আপনার রেফারেন্স স্থিতিশীল? পিন 14-এ 5.1V রক-সলিড হওয়া উচিত।

পিন 10 থেকে স্থল পর্যন্ত আপনার কী ক্ষতিপূরণ উপাদান রয়েছে? আমি সেখানে যা আছে তা সরিয়ে এবং একে একে বেশ বড় ক্যাপাসিটার (1uF সিরামিক) দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরামর্শ দেব এবং আবার আপনার পরীক্ষা করে দেখার চেষ্টা করব। পিন 10 থেকে স্থল পর্যন্ত প্রতিবন্ধকতা হ'ল আপনার লুপ ক্ষতিপূরণ, যা কনভার্টারের সামগ্রিক স্থিতিশীলতা নির্ধারণ করে (অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি, আউটপুট আরসি ফিল্টার এবং লোড সহ)। আপনার যেহেতু একেবারে পৃথক সূচক রয়েছে, আপনার সম্ভবত স্থিতিশীলতার জন্য ক্ষতিপূরণ পরিবর্তন করতে হবে।


আমি ইন্ডাক্টরের বিভিন্ন মান ব্যবহার করি কারণ সঠিক বা অনুরূপ পরিমাণ আমি খুঁজে পাই না ... তবে এখন আমি একটি
বানাতে

@ ওয়ারধানা বাজারে ছোট ডি সি পাওয়ার সাপ্লাই সরবরাহের জন্য প্রচুর অফ অফ শেল্ফ ইন্ডাক্টর রয়েছে। আপনি যদি সত্যিই একটি বানাতে চান তবে সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল টরোডিয়াল কোর কেনা এবং বাতাসটি তার দিকে ঘুরিয়ে দেয়। মূলটির সাথে সাধারণত এটির সাথে যুক্ত একটি ইন্ডাক্ট্যান্স ফ্যাক্টর থাকে (প্রতি টার্ন স্কোয়ার এনএইচ) আপনি উপযুক্ত দেখায় আপনাকে আপনাকে নিজের উপস্থাপনা সেট করতে দেয়।
অ্যাডাম লরেন্স

আমার শহরে নয়, দুর্ভাগ্যবশত ... আমি কীভাবে জানতে পারি যে আনয়নকারক উপাদানটি? এর কোন তালিকা আছে কি?
ওয়ারধানা

@ ওয়ারধানা এটি ডেটাশিটে নির্দিষ্ট করা হবে। এই কুল-মু টরওয়েডগুলির দিকে একবার নজর দিন - আন্ডাক্ট্যান্স ফ্যাক্টরটি সারণীতে AL হিসাবে তালিকাভুক্ত রয়েছে।
অ্যাডাম লরেন্স

আমি উপরে যে ছবিটি দিয়েছি তা সম্পর্কে আপনার কী ধারণা? আপনি কি মনে করেন সমস্যাটি ইন্ডাক্টরের কারণেই ??? নাকি অন্য কোন কারণে ??
ওয়ারধানা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.