উচ্চ ভোল্টেজ এনএ কারেন্ট বিস্তৃতকরণ


10

আমার একটি সার্কিট রয়েছে যা মূলত কেবলমাত্র 1 কেভি ডিসি উত্স যা খুব উচ্চ প্রতিরোধের সাথে যুক্ত ( বেসিক সার্কিট আউটলাইন ), যার মধ্যে 0.1nA থেকে 500uA পর্যন্ত প্রবাহের প্রবাহ প্রবাহিত হয় যা আমি একটি আরডিনো ব্যবহার করে পরিমাপ করার চেষ্টা করছি (বর্তমান পরিবর্তিত হয় কারণ) বাইরের কারণগুলির কারণে প্রতিরোধের পরিবর্তিত হয়)। আমার এটি (বা অনুরূপ) কোনও আরডুইনোর সাথে সংযুক্ত করার ব্যবহার করার ধারণা ছিল: https://www.adafruit.com/product/904

তবে এটি 26V পর্যন্ত কাজ করে এবং এটিতে কেবল 0.8mA রেজোলিউশন রয়েছে।

এটি সমাধান করার জন্য আমি প্রথমে সম্ভাব্য বিভাজকটি ব্যবহারের কথা ভোল্টেজ সহ সার্কিটের সমান্তরাল বিভাগটি কমে ~ 13 ভি করে যেখানে আইএনএ 219 যেতে পারে ( হ্রাস ভোল্টেজ বিভাগ ), উচ্চ প্রতিরোধের প্রতিরোধকগুলির সাথে অতএব এই বিভাগটি দিয়ে সমস্ত বর্তমান প্রবাহ প্রবাহিত হয়।

তবে আমাকে এখন এই বিভাগে বর্তমানটি বাড়ানোর দরকার যা INA219 পরিমাপ করতে পারে to বিষয়গুলি সন্ধান করার পরে আমি ভেবেছিলাম যে এটির জন্য একটি ভাল ধারণা একটি ডার্লিংটন জুটি হবে এবং এটি এর মতো প্রয়োগ করেছে: ডার্লিংটন জুটির সাথে । তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে এর জন্য কোনও প্রশস্তকরণ নেই। আমি কি ডার্লিংটনের জুড়িটি ভুলভাবে প্রয়োগ করছি বা এ জাতীয় ছোট স্রোতের জন্য এটি কাজ করে না, বা একটি ডার্লিংটন জুটি এখানে বর্তমানকে প্রশস্ত করার জন্য পুরোপুরি ভুল ধারণা? যদি এটির পথে যেতেই এটি ভুল হয়, তবে আরডুইনো দিয়ে এই নিম্নতম বর্তমান উচ্চ ভোল্ট সার্কিটের বর্তমানটি পরিমাপ করার ভাল উপায় কী হবে?

সম্পাদনা: আমি চিত্রটির একটি স্কেমেটিক অন্তর্ভুক্ত করেছি যা আমি মনে করি অলিন ল্যাথ্রপের উত্তর দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে


4
1) এখানে একটি সার্কিট অঙ্কনের সরঞ্জাম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এটি ব্যবহার করুন । (ফলস্ট্যাড ডট কম বাচ্চাদের জন্য ) ২) একটি ডার্লিংটন জুটি কি এখানে বর্তমানকে প্রশস্ত করার জন্য সম্পূর্ণ ভুল ধারণা? আহ, হ্যাঁ তার কারণ হ'ল বর্তমান পরিবর্ধনটি খুব অনাকাঙ্ক্ষিত । 3) আপনার আরও সংবেদনশীল বর্তমান সেন্সর ব্যবহার করে গ্রাউন্ড সাইডে বর্তমানটি পরিমাপ করার বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত। 4) আপনার বিদ্যুতের অভিজ্ঞতার অভাবের সাথে 1 কেভি একত্রিত করে আমাকে ভয় দেখায়
বিমপ্লেরেকি

4
উত্স প্রতিরোধের উপর নির্ভর করে @ বিমপ্লেরেকি 1 কেভি অগত্যা বিপজ্জনক নয়। আপনার মাথায় বেলুনটি ঘষলে উচ্চ ভোল্টেজ তৈরি হতে পারে, আপনার জানা উচিত।
τεκ

3
@ τεκ আপনি ঠিক বলেছেন, অভিজ্ঞ হাতে 1kv অগত্যা বিপজ্জনক নয়। যাইহোক, এটি
নবজাতকের

না, আমি যা বর্ণনা করেছি তা নয়। আমার উত্তর ছাড়াও দেখুন।
অলিন Lathrop

1
@ বিমপেলেক্কি আপনার এই ব্যক্তির সাথে বিতর্ক করা উচিত যারা বিল্ট-ইন সার্কিট সম্পাদককে কখনও ব্যবহার না করা পছন্দ করেন এবং সম্ভবত ফলস্টাডকে পছন্দ করবেন।
ব্যবহারকারী 253751

উত্তর:


7

এটিই এমন স্কিম্যাটিক যা অলিন কয়েকটা বোনাস নিয়ে ভাবছিলেন।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

জেনারগুলির বেশিরভাগ উচ্চ ফুটো বর্তমান হতে পারে এবং আপনার খুব কম ফুটো সহ একটি সুরক্ষা প্রয়োজন, যেহেতু আপনি বর্তমানটি পরিমাপ করতে চান তা ক্ষুদ্র।

সুতরাং, ডি 3 একটি 3 ভি রেফারেন্স তৈরি করবে যাতে বাড়তি স্রোত স্থল থেকে সরিয়ে রাখার ক্ষমতা থাকে। D1 / D2 চালু হবে, কেবল যদি কিছু ভুল হয়। ডি 1 এবং ডি 2 হ'ল সাধারণ সিলিকন ডায়োড, যা আপনার কম ফুটো বর্তমানের জন্য নির্বাচন করা উচিত।

স্কিমেটিক এডিটরটি 1N4148 ব্যবহার করেছেন তবে ডেটাশিটের মতে, ফুটো খুব বেশি। আপনি 1N3595 চেষ্টা করতে পারেন যা খুব কম ফুটো হয়েছে। আমি উদ্দেশ্য হিসাবে একটি থ্রূ হোল অংশ নির্বাচন করেছি, কারণ প্রশস্ত পিনের ব্যবধানের কারণে থ্রু-হোলের সাথে কম ফুটো হওয়া আরও সহজ ...

প্রয়োজনে সি 1 কিছু লোপাস ফিল্টারিং সরবরাহ করে। আর 5 / সি 1 অপসারণ না হলে।

দ্রষ্টব্য, কেবলমাত্র R1 জুড়ে একটি সংক্ষিপ্তের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণরূপে সুরক্ষিত থাকবে যদি আর 3 বিনা বা জ্বলন ছাড়াই 1 কেভি প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয় বা অতিরিক্ত কারেন্ট ইত্যাদির কারণে সরবরাহ বন্ধ হয়ে যায় ইত্যাদি etc.

যদি আপনার 1 কেভি সরবরাহ কেবলমাত্র কয়েক এমএ আউটপুট করতে সক্ষম হয় তবে ডায়োডস ডি 2-ডি 3 আপনার মাইক্রো এর এডিসিকে রক্ষা করবে তবে আর 2 / আর 3 চাপ দেবে এবং মারা যাবে die খুব ব্যয়বহুল অংশ নয়, তাই আপনার পছন্দটি ওভারডাইসাইন করুন বা না করুন।


অত্যন্ত সহায়ক বিশদ আপনাকে ধন্যবাদ। কেবল পরিষ্কার করার জন্য, আপনি উল্লেখ করেছেন "[...] কেবলমাত্র R1 জুড়ে একটি সংক্ষিপ্ততা থেকে সম্পূর্ণ সুরক্ষিত [...]" "প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটারের সাথে অতিরিক্ত অংশটি কেবল আর 1 এর শর্টস থেকে রক্ষা করার জন্য? আর 1-এ সংক্ষিপ্ত হওয়া যেমন এই ক্ষেত্রে শারীরিকভাবে অসম্ভব (আমি এটির উল্লেখ না করার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, আমি বুঝতে পারি নি যে এটি উত্তরের সাথে প্রাসঙ্গিক হবে)। আবার ধন্যবাদ.
জ্যাক 18

সার্কিটটি যেমন R1 জুড়ে একটি সংক্ষিপ্ত হিসাবে সরবরাহের পর্যাপ্ত আউটপুট বর্তমান থাকে তবে এটি মাইক্রোটির ক্ষতি করবে না, যা মূল বিষয়;) যাইহোক অতিরিক্ত সুরক্ষা ক্ষতি করতে পারে না, এবং এটি পরবর্তী আপনার জন্য ব্যয় করতে হবে অংশে কিছুই করার জন্য ...
peufeu

9

আপনি একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার দিয়ে 500 µA অবধি পরিমাপ করতে চান। আপনি আমাদের সম্পর্কে বলছেন না এমন প্রতিবন্ধকতা না থাকলে একটি নিম্ন পাশের বর্তমান বোধের প্রতিরোধকটি সুস্পষ্ট পছন্দ বলে মনে হচ্ছে। 1 কেভি সহ, এটি একটি ভোল্ট বা কয়েক ড্রপ গ্রহণযোগ্য হবে।

ধরা যাক আপনি 500 µA এ 3.0 ভি চান। অংকটি কর. (3.0 ভি) / (500 µA) = 6 কেΩ লোড এবং গ্রাউন্ডের নীচের প্রান্তের মধ্যে, আপনি 0 থেকে 500 3.0A নির্দেশক 0 থেকে 3.0 ভি সিগন্যাল পাবেন।

চারপাশে বড় ভোল্টেজের সাহায্যে, আমি এই 3 ভি সিগন্যাল এবং এ / ডি এর মধ্যে কিছুটা সুরক্ষা দেব। গ্রাউন্ডে ডায়োড ক্লিপিং এবং 3.3 ভি বা কিছুতে কিছু সিরিজ প্রতিরোধ যুক্ত করুন।

একটি 12 বিট এ / ডি (আজকাল একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার অন্তর্নির্মিত করা সহজ) দিয়ে আপনি প্রায় 122 এনএ রেজোলিউশন পাবেন। যদি এটি যথেষ্ট ভাল না হয় তবে আপনার ব্যান্ডউইথের পরিমাণ কম থাকলে ডেল্টা-সিগমার মতো একটি বাহ্যিক এ / ডি ব্যবহার করুন।

যোগ করা হয়েছে

ডায়োড এবং আর 4 এর স্থান নির্ধারণ আপনার পরিকল্পনার কোনও অর্থ দেয় না।

এখানে আমি উপরে বর্ণিত কি:

আর 2 বর্তমান থেকে ভোল্টেজ রূপান্তরকারী। এটি 500 µA এ 3.0 ভি করে তোলে। ডি 1 এবং ডি 2 ফলাফলটিকে নিরাপদ স্তরে ক্লিপ করে এবং আর 1 তাদের বিরুদ্ধে কাজ করার প্রতিবন্ধকতা সরবরাহ করে।

ক্লিপিংয়ের একটি অপূর্ণতা হ'ল OUT এর প্রতিবন্ধকতা বেশি হয়। এ / ডি ইনপুট চালানোর আগে উপরের দেখানো আউটটিকে বাফার করা দরকার। এটি ভোল্টেজ অনুসরণকারী হিসাবে একটি ওপ্যাম্প দিয়ে করা যেতে পারে।

যেহেতু আপনি যেভাবেই সেখানে একটি আফ্প্প দিয়ে শেষ করেছেন, আপনি আর 2 কমিয়ে এবং প্রশস্ত করার জন্য ওপ্যাম্প ব্যবহার করে বিবেচনা করতে পারেন। এটি যে বোধগম্য হয় তা নির্ভর করে আপনি বিভিন্ন ট্রেড অফের উপর নির্ভর করে যা আপনি আমাদের জানাননি।


আপনার ভোল্টমিটার সিরিজে চলছে ... কীভাবে এটি কাজ করবে?
অশুভমানিক

হাই আপনার উত্তর জন্য অনেক ধন্যবাদ। আমি আপনাকে প্রশ্নটিতে কী বোঝাতে চাইছি তার একটি সার্কিট ডায়াগ্রাম আমি অন্তর্ভুক্ত করেছি। এটি কি সঠিক লাইন বরাবর? (আমি যথেষ্ট আত্মবিশ্বাসী ডায়োড এবং প্রতিরোধকের মাধ্যমে সুরক্ষা দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন তা আমি ভুল ব্যাখ্যা করেছি)
জ্যাক

@ অ্যাভিল: হাহ? কি ভোল্টমিটার? আমি কোনও ভোল্টমিটার সম্পর্কে কিছুই বলিনি, এবং এটির ধারাবাহিকতায় আপনি কী ভাবেন, বা কেন এটি খারাপ হবে তা আমার কোনও ধারণা নেই।
অলিন Lathrop

1
@ অলিনল্যাথ্রপ আমার মনে হয় মন্দটি আমার তৈরি ভুল স্কিম্যাটিকে উল্লেখ করেছিল। অতিরিক্ত বিস্তারের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এটি আমার জন্য এটি অনেকটা পরিষ্কার করেছে।
জ্যাক 18

1
সঠিক ডায়োডগুলি বেছে নেওয়ার সময় একটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে যা নিম্ন বিপরীত বর্তমান রয়েছে এটি নির্বাচন করা, এটি পরিমাপটি সত্যই সঠিক কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য।
ফেরিবিগ

0

একটি বিকল্প হ'ল লোড সহ সিরিজে একটি অপ্টিজোলেটর ব্যবহার করা:

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

এর সুবিধা রয়েছে যে আপনি আপনার মাইক্রোকন্ট্রোলার থেকে উচ্চ ভোল্টেজকে পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন করতে পারেন।

প্রধান অবক্ষয়টি হ'ল অপটোসোলেটরগুলির বর্তমান স্থানান্তর অনুপাত (সিটিআর) পরিবর্তিত হয়, সুতরাং এটির কিছুটা ক্রমাঙ্কণের প্রয়োজন হবে need আপনার কতটা সঠিক পরিমাপ প্রয়োজন তার উপর নির্ভর করে আপনি 100% -1000% সিটিআর দিয়ে কিছু জেনেরিক মডেল ব্যবহার করতে পারেন তবে কিছুটা অ-রৈখিক প্রতিক্রিয়া। আপনার যদি অতিরিক্ত নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় তবে লিনিয়ারাইজড অপ্টিজোলেটর রয়েছে, তবে তাদের সিটিআরটি কেবল প্রায় 1%, যার অর্থ আপনি সংকেতকে প্রসারিত করার পরিবর্তে কম ভোল্টেজের পাশে অপারেশনাল পরিবর্ধক যুক্ত করতে হবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.