সার্কিটের অনুকরণ করার সময় আমার জমি কেন দরকার? আমি ভোল্টেজ দুটি নোডের মধ্যে আপেক্ষিক!


18

ইলেক্ট্রনিক্স আমার কাছে খুব নতুন।

আমি ভাবতে পারি এমন সবচেয়ে বেসিক সার্কিটটি নিয়েছিলাম: 1V এর ভোল্টেজ উত্স এবং 1 ওহমের প্রতিরোধক

যতদূর আমি বুঝতে পারি আমার (I = V / R) 1 এম্পিয়ার একটি স্রোত নেওয়া উচিত। তবে সিমুলেশন কোনও সমাধান দেয় না এবং বলেছিল আমার জমি থাকা উচিত।

আমার যদি ভোল্টেজের উত্স থাকে যা এর দুটি দিক থেকে সম্ভাব্য পার্থক্য দেয় তবে আমার কেন গ্রাউন্ড হওয়া উচিত?

আমি সার্কিটটি সংযুক্ত করি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

https://www.circuitlab.com/circuit/839aaj6y5a6t/simplest-circuit/


6
জিএনডি হ'ল বিন্দু যা আপনি নির্বিচারে 0 ভি নিযুক্ত করেন। আপনার যদি এটি না থাকে তবে এটি পয়েন্টের বিরুদ্ধে কোনও সম্ভাব্যতা পরিমাপ করতে পারে না।
প্লাজমাএইচ

ভোল্টেজ সংজ্ঞা দ্বারা স্থানের দুটি পয়েন্ট জড়িত একটি শারীরিক পরিমাপ। সুতরাং আপনার পরিমাপটি হয় হয় সার্কিটের দুটি পয়েন্ট (ডিফারেনশিয়াল) সনাক্ত করতে হবে বা অবস্থানগুলির একটিকে রেফারেন্স (গ্রাউন্ড) হিসাবে ধরে নিতে হবে।
ভিস্যাটাকু

2
অন্যকে যুক্ত করা। ভোল্টেজ সরবরাহের অভ্যন্তরীণ ভোল্টেজ রেফারেন্স পয়েন্ট থাকতে পারে তবে নকশায় আরও নমনীয়তার অনুমতি দেওয়ার জন্য এটি করা হয় না।
জোসি

1
সিমুলেটরগুলিতে সাধারণত সংযুক্ত সার্কিট গ্রাফের প্রয়োজন হয় (প্রয়োজনীয়তা নয়, তবে একটি বিশাল সুবিধা)। সিমুলেটারটির প্রায় সবসময়ই গ্রাউন্ড নোড থাকে। উপরের সার্কিটটিতে একটি ভাসমান উপাদান এবং কেবল গ্রাউন্ড নোড সমন্বিত একটি উপাদান থাকবে।
তামার.হাত

ভোল্টেজ আপেক্ষিক তবে সিমুলেটরটি এটি কোথায় সম্পর্কিত করতে হবে তা জানতে হবে।
ব্যবহারকারী 253751

উত্তর:


26

আপনি একেবারে সঠিক: ভোল্টেজ কেবল দুটি নোডের মধ্যে সংজ্ঞায়িত।

অনেকগুলি বৈদ্যুতিন সার্কিটগুলিতে একটি ধ্রুবক ভোল্টেজ * বিদ্যুৎ সরবরাহ থাকে যা সার্কিটের অনেক অংশের সাথে সংযোগ স্থাপন করে। কনভেনশন দ্বারা , পাওয়ার সাপ্লাইয়ের আরও ইতিবাচক টার্মিনালটিকে "ভি +" বা "ভিসিসি" বা ...

কনভেনশন দ্বারা , বিদ্যুৎ সরবরাহের আরও নেতিবাচক টার্মিনালটিকে "গ্রাউন্ড" বলা হয়।

কনভেনশন দ্বারা , আমরা প্রায়শই সার্কিট ডায়াগ্রামে ভি + নেট বা গ্রাউন্ড নেট আঁকিনা। পরিবর্তে আমরা জিনিসগুলিকে একটি ভি + প্রতীক বা, একটি স্থল চিহ্নের সাথে সংযুক্ত করি।

এবং পরিশেষে, কনভেনশন দ্বারা , যখনই আমরা সার্কিটের যে কোনও বিন্দুতে ভোল্টেজের বিষয়ে কথা বলি , আমরা স্পষ্টভাবে সেই বিন্দু এবং গ্রাউন্ড নেট এর মধ্যে ভোল্টেজ সম্পর্কে কথা বলি।

আপনার সিমুলেশন সরঞ্জামটি কেবল সেই শেষ সম্মেলনের সম্মান করে। অতএব এটির জন্য গ্রাউন্ড নামক একটি রেফারেন্স নেট দরকার।


* বা, এর কিছুটা আনুমানিক


3
এই উত্তরটি সত্যই সিমুলেটারগুলির অভ্যন্তরীণ গাণিতিক প্রক্রিয়াগুলি উপেক্ষা করে।
ম্যাসিমো অরটোলাানো

1
নিবন্ধন করুন
পেড্রো এ

8
@ হ্যামস্টারফ্রাইফ সংক্ষেপে, যেহেতু সার্কিটের স্রোতগুলি কেবলমাত্র সম্ভাব্য পার্থক্যের উপর নির্ভর করে কেবলমাত্র সম্ভাবনার উপর নয়, যদি আপনি কোনও নোডের সম্ভাব্যতা ঠিক না করেন তবে একটি সার্কিট থেকে আপনি এমন একটি সমীকরণের ব্যবস্থা অর্জন করেন যা অনন্যভাবে সমাধানযোগ্য নয়, এটি , সর্বদা সমাধানের অসীমতা থাকে, যার জন্য ভোল্টেজগুলি একটি ধ্রুবক দ্বারা পৃথক হয়। সমীকরণের পদ্ধতির সংখ্যাগত সমাধানের জন্য বেশিরভাগ পদ্ধতি কেবল তখনই কাজ করে যদি সমীকরণের সিস্টেমগুলির একটি অনন্য সমাধান থাকে, অন্যথায় তারা ব্যর্থ হয়। স্থলটি ঠিক করে আপনি সমাধানটি অনন্য বলে নিশ্চিত করেছেন (যদি সার্কিটটি ভালভাবে সংজ্ঞায়িত হয়)।
ম্যাসিমো অরটোলাানো

1
এছাড়াও, সিস্টেম অপারেটিং পয়েন্টটি বেছে নিলেও, ভাসমান পয়েন্ট সংখ্যা উপস্থাপনার 0 থেকে সম্পূর্ণ অফসেটের উপর ভিত্তি করে একটি পরিবর্তনশীল যথার্থতা রয়েছে
কনার ওল্ফ

2
@ মাসিমো অর্টোলাানো: আমার বক্তব্যটি কেবল এটি সম্ভব হবে না তবে জিএনডি রেফারেন্স নোডের সাথে সামর্থ্য ব্যবহার না করেই সমীকরণ সিস্টেমটি স্থাপন করা আরও সহজ হবে। এটি না করার কারণটি হ'ল মানব সম্মেলনের কারণে, গণিতের কারণে নয়।
দহ

22

প্রশ্নের স্পেসিফিকেশন হ'ল:

আমি যতদূর বুঝতে পারি আমার (I = V / R) 1 টি এম্পার এর একটি নিরাময়কারী পাওয়া উচিত। তবে উদ্দীপনাটি কোনও সমাধান দেয় না এবং আমার জমি থাকা উচিত।

আমার যদি ভোল্টেজের উত্স থাকে যা এর দুটি দিক থেকে সম্ভাব্য পার্থক্য দেয় তবে আমার কেন গ্রাউন্ড হওয়া উচিত?

এটি সিমুলেটরগুলি কীভাবে কাজ করে তা নেমে আসে। সিমুলেটরগুলির একটি রেফারেন্স পয়েন্ট প্রয়োজন এবং এই রেফারেন্স পয়েন্টটি জিএনডি প্রতীক দ্বারা মনোনীত করা হয়। অভ্যন্তরীণভাবে, ইঞ্জিন এই রেফারেন্সের বিরুদ্ধে সিস্টেম সমীকরণ এবং প্রতিক্রিয়াগুলি নির্ধারণ করবে।

পদার্থবিদ্যার কারণে এই সীমাবদ্ধতা বাস্তব বিশ্বে বিদ্যমান নেই।


1
যথাযথভাবে। সার্কিটের সাথে কোনও সমস্যা নেই। সমস্যাটি সিমুলেটারে সীমাবদ্ধতার ফলাফল।
পিট বেকার 14

6
@ পেটবেকার সিমুলেটারের মতো জটিল সরঞ্জাম খুব সম্ভবত একটি রেফারেন্স হিসাবে একটি স্বেচ্ছাসেবী নোড বেছে নিতে পারে এবং তারপরে সেই রেফারেন্সের বিপরীতে সমস্ত গণনা সম্পাদন করতে পারে তবে ব্যবহারকারীর কাছে এটি লুকিয়ে রাখে এবং কেবলমাত্র ব্যবহারকারীর কাছে ভোল্টেজের পার্থক্য দেখায়। এটি ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার পক্ষে খারাপ হবে, তবে এগুলিই। অতএব নকশা দ্বারা , ব্যবহারকারীকে সহায়তা করার জন্য, সিমুলেটরগুলির ব্যবহারকারীকে স্থলটি বেছে নিতে হবে। এটি কেবল একটি সম্মেলন।
পেড্রো এ

তবে এটি এখনও একটি নোড বেছে নিবে .... মূল কথাটি হ'ল এর বিপরীতে কিছু দরকার something যদি এটি নির্বিচারে একটি নোড চয়ন করে তবে কীভাবে এবং কোথায় এবং সিমুলেশনগুলির মধ্যে আপনি "প্রোব" রাখবেন। প্রতিটি সমুদ্র ভ্রমণে তদন্তের প্রয়োজন হবে ডিফারেনশিয়াল (যা কোনও সমস্যা নয় যা ম্যাটল্যাব কীভাবে কাজ করে)
JonRB

@ হামস্টারফ্রাইভ - সম্ভবত আপনি আমার "সীমাবদ্ধতা" ব্যবহার কঠোর হিসাবে দেখেছেন। এই সার্কিটটি সিমুলেটারে কাজ না করার কারণটি হ'ল সিমুলেটর এমন প্রয়োজনীয়তা যুক্ত করে যা বাস্তব-বিশ্ব সার্কিটগুলিতে উপস্থিত না। অঙ্কিত হিসাবে সার্কিটটি ঠিকঠাকভাবে কাজ করে, সিমুলেটরটি এটি পছন্দ করে না তা সত্ত্বেও।
পিট বেকার

1
ব্যক্তিগতভাবে আমি সিমুলেশন সরঞ্জামগুলি ঘৃণা করি ... খুব প্রায়ই আপনাকে সিমুলেটরগুলিকে সুখী রাখতে "স্টাফ যুক্ত" করতে হয় এবং একটি জটিল জটিল সরঞ্জামের জন্য তারা তত স্মার্ট নয় ... তারপরে আপনার খারাপ ইঞ্জিনিয়ারদের রয়েছে যাদের সিসিটি কী তা জানেন না ফলাফল অন্ধভাবে বিশ্বাস করা 1 ম স্থানে করণীয় ছিল
JonRB

5

সাধারণত এটি 'অনুমান' করা হয় যে পাওয়ার সরবরাহকারীটির বিয়োগ (-) দিকটি 0 ভি, সুতরাং আপনি যদি স্থলটিকে বিয়োগের সাথে সংযুক্ত করেন তবে এটি 0 ভি হবে এবং আরও (+) পাশটি 1 ভি (জিএনডি +) হবে পার্থক্য = 0 + 1 = 1) ভি।

আপনি যদি প্লাস পাশের স্থলটি রাখতেন তবে বিয়োগের দিকটি -1 ভি হবে।


2
প্রকৃতপক্ষে. এই সার্কিটটিতে দুটি নোড রয়েছে। ঘুরে প্রতিটির সাথে জিএনডি সংযুক্ত করুন এবং সিমুলেশন কী করে তা দেখুন; খুব বেশি সময় লাগবে না।
ব্রায়ান

4

আপনি বেশ ঠিক বলেছেন। "আউটপুট" নোড একটি ভোল্টেজ পরিমাপ করতে পারে না যদি না এটির সাথে অন্যটির তুলনা করতে বলা হয়। এটিই "গ্রাউন্ড" পয়েন্টের একমাত্র উদ্দেশ্য।

যদি আপনি ভোল্টেজটি পরিমাপ করার জন্য না জিজ্ঞাসা করেন, তবে আপনি সম্ভবত এটি নোডে কোনও কারেন্ট পরিমাপ করতে পারবেন বলে মনে করতে পারেন। স্রোত গণনা করতে SW এর ভোল্টেজ গণনা করা দরকার, সুতরাং এটির নিজস্ব গণনার জন্য একটি গ্রাউন্ড রেফারেন্স পয়েন্ট দরকার।


2

আমার যদি ভোল্টেজের উত্স থাকে যা এর দুটি দিক থেকে সম্ভাব্য পার্থক্য দেয় তবে আমার কেন গ্রাউন্ড হওয়া উচিত?

কারণটি কীভাবে আপনি সার্কিটটি বর্ণনা করেন। তুমি ঠিক বলছো. সমস্ত ভোল্টেজ 2 পয়েন্ট জুড়ে। "পয়েন্ট ভোল্টেজ ইন পয়েন্ট আইএন" এর মতো কোনও জিনিস নেই, আপনি কেবল "IN এবং OUT এর মধ্যে ভোল্টেজ কী" বলতে পারবেন।

সুতরাং, একটি সার্কিট সম্পর্কে কথা বলার (এবং চিন্তাভাবনা) সহজ করার জন্য, সার্কিটের কোনও কিছুকে "এটি শূন্য" হিসাবে ঘোষণা করা এবং "স্থল" বলা সাধারণ বিষয় practice সুতরাং আপনি "ভোল্টেজ এএন 1 ভি 1" বলতে পারেন, তবে আপনি যা বলতে চাইছেন তা হ'ল " স্থল এবং IN এর মধ্যে ভোল্টেজ 1V"।

এটি প্রত্যাশিত যে কোনও সিমুলেটর কেবল এটি দেখেই স্থল ছাড়া কাজ করবে না। এটি "পয়েন্টগুলির মধ্যে" নয়, "পয়েন্টগুলির মধ্যে" ভোল্টেজ দেখায়। গ্রাউন্ড পয়েন্টটি স্থাপন না করে এভাবে ফলাফল উপস্থাপন করা সম্ভব নয়, তাই সিমুলেশনটি চালানো মোটেই অর্থহীন।

আমি সন্দেহ করি যে এখানে কিছু সিমুলেটর কাজ করবে। এটি কোনও প্রযুক্তিগত সমস্যা নয়, ফলাফল কীভাবে উপস্থাপন করা হবে তা এটিই সমস্যা ।


1

আসলে, আপনার কোনও "গ্রাউন্ড" দরকার নেই। আপনার যা প্রয়োজন তা হ'ল রেজিস্টারের নীচে এবং ভোল্টেজ উত্সের নীচে (নেতিবাচক) টার্মিনালের মধ্যে একটি সংযোগ। একটি সিমুলেটরে এটি একটি সংযোগ তালিকার দ্বারা সম্পন্ন হয়। যদি এই দুটি জল জলের পাইপের সাথে সংযুক্ত থাকে তবে টেসলা কয়েল শীর্ষে, 220 ভোল্টের এসি শক্তি, ভ্যান ডি গ্রাফ জেনারেটরের শীর্ষে বা বেন ফ্র্যাঙ্কলিনের ঘুড়ি, সিমুলেটর দ্বারা গণনা করা প্রতিরোধকের বর্তমান একই হবে ।

সুতরাং আপনার সিমুলেটারে ফিরে যান এবং ভোল্টেজ উত্সের দুটি বিভাজন পয়েন্ট এবং রেজিস্টারে দুটি পৃথক পয়েন্টের সাথে সংযোগ রয়েছে তা নিশ্চিত করুন।

মনে রাখবেন: প্রতিরোধ নিরর্থক!


0

আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর কঠোরভাবে গণিত অর্থে দেওয়ার চেষ্টা করব .. আপনি বুঝতে পারবেন কেন সিমুলেটর নামে বেচারী চ্যাপটি এখানে কোনও সমাধান খুঁজে পাচ্ছেন না।

আপনার সার্কিটটি নীচে রয়েছে

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

উপরের টার্মিনাল এ এবং নিম্নে একটি বি কল করুন যাকে চিত্রটিতে দেখানো হয়েছে।

ভীএকজন-ভীবি=1ভী

আমরা প্রতিরোধক দিক থেকে জানি যে

আমি=(ভীএকজন-ভীবি)/আরআমি=1

ভীএকজনভীবিভীএকজন-ভীবি=1

ভীএকজন=5ভীবি=4ভীএকজন-ভীবি=1

ভীএকজনভীবি

সমস্ত ভোল্টেজের পার্থক্য এবং স্রোত এখনও সংজ্ঞায়িত .. তবে পরম ভোল্টেজগুলি ..

নিখুঁত ভোল্টেজ সংজ্ঞায়িত করার জন্য (এবং আপনার সমাধান সিল করার জন্য আপনার সিমুলেটারের জন্য)। আপনার একটি রেফারেন্স দরকার। সেই রেফারেন্সটি সাধারণত স্থল হিসাবে বেছে নেওয়া হয়।

ভীএকজনভীবি

ভীবি=0

ভীএকজন=1ভীবি

আরও সাধারণ পরিস্থিতি সম্পর্কে চিন্তা করুন:

বলুন যে সেখানে 20 তলা বিল্ডিং রয়েছে (এটি বলতে দিন যে প্রতিটি তল উচ্চতা 10 ফুট)। এবং বলুন যে আপনি বিল্ডিংয়ের দ্বাদশ তলায় দাঁড়িয়ে আছেন।

যদি কেউ আপনাকে জিজ্ঞাসা করে আপনি কোন উচ্চতায় দাঁড়িয়ে আছেন ..

আপনার উত্তর কি হবে?

120 ফুট? তুমি কি নিশ্চিত ?

কীভাবে বিল্ডিংটি এমটিএভারেস্টে রয়েছে (যা নিজেই সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে প্রায় 29000 ফুট)?

যদিও আপনি এটি 0 তলা থেকে আপনার কাছে বলতে পারেন .. পার্থক্যটি 120 ফুটের। যদিও আপনি এটি প্রথম তলা থেকে আপনার কাছে বলতে পারেন .. পার্থক্যটি 110 ফুটের।
আপনি কোথায় পরিমাপ করছেন তা না জানলে আপনি আপনার নিখুঁত উচ্চতা সংজ্ঞায়িত করতে পারবেন না।

আপনি যদি বিল্ডিং করছেন তবে তা মাউন্ট.এভারেস্টে রয়েছে এবং আপনার উল্লেখটি সমুদ্র স্তর level তারপরে আপনি যে উচ্চতায় দাঁড়িয়ে আছেন তা 29000 ফুট + 120 ফিট।

তবে আপনার রেফারেন্স যদি 0 তম হয় তবে উচ্চতা 120 ফুট ft

আমি আশা করি আপনি সিমুলেটরটির যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে তা বুঝতে পেরেছেন।

নীচের দুটি সার্কিট অনুকরণ করুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন আমি কী বলছি ..

  1. জিরোথ ফ্লোর রেফারেন্স হচ্ছে: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  2. সমুদ্রের স্তরটি হচ্ছে রেফারেন্স:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

শুভকামনা !!


1
আপনি যখন সম্পাদক টুলবারে সার্কিটল্যাব বোতামটি ব্যবহার করেন তখন আপনার সম্পাদনাযোগ্য স্কিম্যাটিক্স আপনার পোস্টে এম্বেড হয়ে যায়। কোনও সার্কিটল্যাব অ্যাকাউন্টের প্রয়োজন নেই। কোনও স্ক্রিনগ্র্যাব নেই। কোনও আপলোড নেই। কোনও পটভূমি গ্রিড নেই।
ট্রানজিস্টর

-4

আসলে দুটি কারণ রয়েছে।

প্রথম এটি একটি অনুকরণ। বাস্তব বিশ্বে যদি আপনি 1 ওএম পাওয়ার উত্সটি (একটি উচ্চ বর্তমান সক্ষমতা সহ (যার অর্থ একটি পাওয়ারফুল ভোল্টেজ উত্স একটি সাধারণ এএ টাইপ ব্যাটারি নয়)) সাথে সংযুক্ত হন তবে আপনি অবশ্যই কোনও গ্রাউন্ডিং ছাড়াই 1 এ পাবেন।

কিন্তু ..

দ্বিতীয়ত এটি বাস্তব বিশ্বের নেতিবাচক ভোল্টেজ তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়। এবং সিমুলেটর আপনি কোনটি করার চেষ্টা করছেন তা জানতে চায়। আপনি যদি বিদ্যুত উত্সের নেতিবাচক দিকটি ভিত্তি করে থাকেন তবে সার্কিটটি সমান হয় যেমন আপনি এটি স্থাপন করেননি (প্রায় সমতুল্য) তবে আপনি যদি উত্সের উত্সের ধনাত্মক দিকটি গ্রাউন্ড করেন তবে সার্কিটের ক্রিয়াটি সার্কিটের পরিমাপটি পরিবর্তন করে না হবে এবং এটি একটি পার্থক্য করতে হবে।

প্রথম উদাহরণে যখন আপনি নীচের অংশটি স্থল করবেন (- শেষ) আপনি ইউ ভি 1 ভি এবং 0 ভোল্ট (স্থল), পার্থক্যটি 1 ভি এবং বর্তমান 1 এ হয় তবে দ্বিতীয় উদাহরণে যখন আপনি শীর্ষে অবস্থান করবেন (+ শেষ) আপনি নীচে -1 ভি এবং উপরে 0 ভোল্ট রয়েছে, পার্থক্যটি 1 ভি এবং বর্তমানটি 1 এম্পার রয়েছে। উভয় সার্কিট ঠিক একইভাবে কাজ করে তবে পরিমাপগুলি 0 থেকে -1 বিপরীতে +1 থেকে 0 হয়। এবং সেভাবে তারা পৃথক। সুতরাং সিমুলেটর আপনাকে কোনটি বুলি দিতে চান সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত চাইতে।


আমি শক্তিশালী 1 ভোল্ট উত্সের ইতিবাচক দিকটিকে ওহম প্রতিরোধকের একপাশে সংযুক্ত করেছি, তবে বর্তমানটি শূন্য ছিল। আমার কি আরও শক্তিশালী ভোল্টেজ উত্স দরকার?
রিচার্ড 1941
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.